12 תשובות
כן, הוא יכול להחליף לצורה שלא יכולה
אגב, לא משנה איך תנסח את זה זה תמיד ישמע מטומטם...
שואל השאלה:
מה זאת אומרת לצורה שלא יכולה?
אם הוא יכול זה אומר שהוא לא יוכל להרים אותה,והוא לא כל יכול
מה זאת אומרת לצורה שלא יכולה?
אם הוא יכול זה אומר שהוא לא יוכל להרים אותה,והוא לא כל יכול
יענו.. נגיד- בן אדם יכול להרים טלפון אבל נמלה לא
אז אם הבן אדם יחליף צוה לנמלה הוא לא יוכל להרים את הטלפון
אז אם הבן אדם יחליף צוה לנמלה הוא לא יוכל להרים את הטלפון
זהו.
שואל השאלה:
אם הוא ישות,ואני מבין את הנקודת מבט הזו,הוא עדיין לא יכול לעשות הכל.
אם הוא ישות,ואני מבין את הנקודת מבט הזו,הוא עדיין לא יכול לעשות הכל.
שואל השאלה:
אבל בן אדם הוא אינו בורא,בן אדם הוא נברא
אבל בן אדם הוא אינו בורא,בן אדם הוא נברא
פשוט אני כבר רגילה לענות תשובות לאטאיסטים המיתחכמים בכיתה שלי מגי 7 בערך
שואל השאלה:
אני לא מנסה להתחכם,אני באמת מנסה לקבל תשובה
אני לא מנסה להתחכם,אני באמת מנסה לקבל תשובה
חלק מיכולותו של ברוא עולם - זה להגביל את יכולותו. זה לא שהו מוגבל (חלילה), הוא לא. זה בגלל שהוא החליט להיות ככה. אם הוא ירצה - הוא ירים אותה.
שואל השאלה:
זה תשובה כלכך מטומטמת.
האם הוא יכול להגביל את עצמו שהוא לא יוכל לעשות את זה ואז להגביל את עצמו כדי שהוא לא יוכל לחזור למצב הזה?
כן,אבל זה אומר שהוא לא כל יכול.
זה תשובה כלכך מטומטמת.
האם הוא יכול להגביל את עצמו שהוא לא יוכל לעשות את זה ואז להגביל את עצמו כדי שהוא לא יוכל לחזור למצב הזה?
כן,אבל זה אומר שהוא לא כל יכול.
אפר לתת גם תשובה אחרת. בלל שאלוקים הוא כל יכול - הוא לא אמרו להיות לכ כל יכול, והשאלה היא מנסה לגרום לו להיות לא כל יוכל, וכלן היא חסרת משמעות.
חשוב להבין שאלא רק תשובות פילוסופיותף, אבל על פי האמת זה למעלה משכלנו ובראו עולם הוכיח לנו במצרים שהוא כל יכול ולא מוגבל בכלום. אז מה הלוז?
חשוב להבין שאלא רק תשובות פילוסופיותף, אבל על פי האמת זה למעלה משכלנו ובראו עולם הוכיח לנו במצרים שהוא כל יכול ולא מוגבל בכלום. אז מה הלוז?
באותו הנושא: