9 תשובות
מאדים
נוגה, אבל ברקיע ולא על הקרקע. הטמפרטורה שם אמנם חמה אבל בשמיים היא מספיק סבירה וזה לא משהו שמבנה מבודד לא יוכל להקל בו, הכבידה שם מספיק דומה לכדור הארץ אז אני לא אצטרך לעשות פעילות גופנית כל יום למשך פרקי זמן ארוכים רק בשביל למנוע דעיכת עצמות, הוא קרוב יותר לכדור הארץ (לפחות המסלול שלו מגיע למרחק קרוב יותר ממאדים) ואולי תוך זמן רב נוכל לטהר מספיק את האטמוספירה שלו מגזי חממה ולהפוך אותו לחשוב יותר ואפילו להאריץ אותו בסופו של דבר.
הייתי גם שמח לגור על הירח שלנו (לונה) כי זה קרוב לכוכב הלכת שלנו (טרה) אז אוכל לקבל תמיכה מכדור הארץ והמסע לא יהיה כזה ארוך ואוכל להביט על כדור הארץ בלילה וזה נשמע מהנה.
אני מתפתה לשבתאי אבל ענק גז הוא לא בדיוק המקום הטוב ביותר לגור בו וטיטאן (אחד הירחים שלו שהוא אגב מהאהובים עליי) הוא אמנם מגניב ואולי יכול להוות קרקע להתהוות חיים אבל הוא גם לא ממש מקום מבשר פנים לבני אדם.
הייתי גם שמח לגור על הירח שלנו (לונה) כי זה קרוב לכוכב הלכת שלנו (טרה) אז אוכל לקבל תמיכה מכדור הארץ והמסע לא יהיה כזה ארוך ואוכל להביט על כדור הארץ בלילה וזה נשמע מהנה.
אני מתפתה לשבתאי אבל ענק גז הוא לא בדיוק המקום הטוב ביותר לגור בו וטיטאן (אחד הירחים שלו שהוא אגב מהאהובים עליי) הוא אמנם מגניב ואולי יכול להוות קרקע להתהוות חיים אבל הוא גם לא ממש מקום מבשר פנים לבני אדם.
מצאו במאדים דברים שנראים כאילו היה שם נחל.. אבל לא יודעת עד כמה זה מתאים שנחיה שם כי אני רוצה לחיות בלי סמכותה חמצן על הפנים.. יש איזה כוכב שקוראים לו k משהו שטיפה דומה לכדור הארץ. מי יודע עד כמה הוא רחוק? אבל יש מצב שיש יקום נוסף או אפילו כמה ויש את החורים השחורים שיש מצב שבצד השני יש עוד דברים או כוכבים.. יש גם כוכבים ממש רחוקים שלא גילינו שיכול להיות שם חיים.. אם יש שם חיים העלה סבבה ואפשר להיות שם.. ויכול להיות שיש מקומות שלא בהכרח יש בהם חיים אבל הם רחוקים כנראה.
שואל השאלה:
פינג תשובה מעולה מאוד וכן אתה צודק אבל לדעתי מאדים הוא יותר מבטיח כי למאדים יש עבר מאוד זהה לכדור הארץ ואפילו אולי שרידים של אורגניזמים אבל מסתבר שגם לנוגה היה עבר דומה אבל לדעתי מאדים יותר וכן טיטאן אהוב מאוד גם עלי
פינג תשובה מעולה מאוד וכן אתה צודק אבל לדעתי מאדים הוא יותר מבטיח כי למאדים יש עבר מאוד זהה לכדור הארץ ואפילו אולי שרידים של אורגניזמים אבל מסתבר שגם לנוגה היה עבר דומה אבל לדעתי מאדים יותר וכן טיטאן אהוב מאוד גם עלי
שואל השאלה:
kindcool אתה מדבר בטח על kepler -186f כן אתה צודק אני מסכים איתך אבל להיות כנה אני פוסל את תאורית הרב יקום
kindcool אתה מדבר בטח על kepler -186f כן אתה צודק אני מסכים איתך אבל להיות כנה אני פוסל את תאורית הרב יקום
הבעיה העיקרית במאדים היא שהמסה שלו נמוכה מידי ואין לו שדה מגנטי ולכן יהיה קשה להאריץ אותו הרבה יותר והוא דורש לשמור על כושר גופני רק כדי למנוע ניוון שרירים.
יכול להיות שנוכל לבנות שם מושבה אבל אני חושב שהוא מועמד פחות מבטיח.
יכול להיות שנוכל לבנות שם מושבה אבל אני חושב שהוא מועמד פחות מבטיח.
שואל השאלה:
ובשביל זה יש את הקטע שכול אורגניזמם עובר evolution ובסוף תקבל זן אנושי חדש שמותאם לסביבה חדשה ככה אני חושב
יהיה קשה לעשות את תהליך הארצה אבל זה שווה את זה
ובשביל זה יש את הקטע שכול אורגניזמם עובר evolution ובסוף תקבל זן אנושי חדש שמותאם לסביבה חדשה ככה אני חושב
יהיה קשה לעשות את תהליך הארצה אבל זה שווה את זה
האבולוציה הזאת תדרוש שרק אלו שהשלד שלהם יהיה חזק מספיק יעבירו את הגנים שלהם בכל דור אז אני לא כה אופטימי עם הרעיון הזה, בנוסף לא נראה לי שבאמת נוכל להאריץ את מאדים כי זה דורש להוסיף לו כח כבידה ושדה מגנטי - דברים שאנחנו לא יודעים איך לעשות.
שואל השאלה:
הציעו לחמם את ליבת מאדים בשביל לגרום לה להיות פעילה יותר כי בעבר למאדים היה שדה מגנטי מאוד חזק לפי מה שהבנתי
הציעו לחמם את ליבת מאדים בשביל לגרום לה להיות פעילה יותר כי בעבר למאדים היה שדה מגנטי מאוד חזק לפי מה שהבנתי