לא הבנתי, למה אומרים שבגין היה ימני?

כי הוא היה ימין. היה קפיטליסט, האמין בפיתוח ההתנחלויות ביו"ש ועזה

שואל השאלה:
אבל הוא פינה התנחלויות! (בסיני)

גם ביבי וגם אריאל שרון ^
זה לא אומר שהם לא מאמינים באידיאולוגיה הימנית, זה לא מסתכם רק בהתנחלויות

שואל השאלה:
ביבי לא פינה
ואריאל שרון גם לא באמת היה ימני

ביבי כן פינה כמה התנחלויות

ביבי מסר את חברון + הצביע בעד ההתנתקות פעמיים
ושרון היה האבא של הימנים. כונה אבי ההתנחלויות

שואל השאלה:
איזה?
(חוץ מאלה שבגצ פסק לפנות)

מה בטח שביבי מסר שטחים.
הפינוי הכי גדול היה פינוי עמונה
והוא גם הצביע בעד תוכנית ההתנתקות

הוא שחרר את אמונה ועוד כל מיני התנחלויות בשומרון

שואל השאלה:
אריאל שרון *היה* ימני. בסוף הוא כבר לא היה
וביבי לא פינה את חברון, היישוב היהודי נשאר

שואל השאלה:
עמונה זה לפי פסיקת בגצ

הוא עדיין היה יכול לעצור את זה

שואל השאלה:
הוא לא
וגם אם ביבי לא ימני באמת זה לא הופך את בגין לימני. הוא מסר שטח פשוט ענקי שיותר גדול פי כמה מכל המדינה שנשארה לנו.

כי הוא עמד בראש מפלגה ימנית (הליכוד)
הוא לא מסר שטחים *מישראל* הוא *החזיר* שטחים של *מצרים* שכבשנו במלחמת ששת-הימים, לטובת הסכם שלום היסטורי עם מצרים שעד היום עוזר לנו בצורה משמעותית.
חצי האי סיני לא הוגדר כחלק מהמדינה שלנו ע"פ תוכנית החלוקה של האו"ם, לכן הוא גם נחשב שטח מצרי עדיין.
בנוסף, לא היה שום צורך בחצי האי סיני, מקום מדברי, רחוק מהמדינה שלנו, לא מפותח ופשוט חסר תועלת.

חוץ מזה, ההגדרה של ימנים ושמאלנים היום היא לא אותו דבר כמו פעם.

שואל השאלה:
היו כמה יישובים יהודים בסיני (ותכננו שם עיר גדולה) ופינו אנשים בכוח ובהרבה אלימות.
יש שם משאבי טבע שמועילים לכלכלה כמו נפט ופוטנציאל תיירותי גדול.
המצרים עדיין לא אוהבים אותנו והם נותנים למחבלים להבריח נשק מהשטח שלהם לעזה.
גם רמת הגולן לא הייתה חלק מהמדינה שלנו לפני מלחמת ששת הימים אלא חלק מסוריה אבל הנה עכשיו היא שלנו והיא חשובה יותר משלום עם סוריה.
לפני שהוא נבחר הוא אמר שאסור להחזיר שום דבר מסיני ואחר כך עשה בדיוק ההפך.

שואל השאלה:
לפי התורה סיני נכלל בגבולות הארץ המובטחת. חלקו אפילו בקדושה ראשונה, שיש מצווה לכבוש.

שואל השאלה:
אין מחלוקת על זה שחבל ימית הוא ארץ ישראל.

שואל השאלה:
אז עדיף כלום
זה מעשה לא ימני

כן טוב פעם גם ההגדרה לימין ושמאל הייתה אחרת..

שואל השאלה:
אז היא לא הייתה ככה

הוא עמד בראש הליכוד שנחשבת מפלגה ימנית

על אף שאני מזדהה עם השמאל, אין לשמאל מונופול על שלום וזכויות אדם. אפילו שהוא עשה מעשים שמאלניים כביכול הוא הזדהה והיה ימני

שואל השאלה:
לעשות שלום זה לא שמאלני
למסור שטחים כן.

מה יש לעשות עם שטחים של מדבר מדבר ועוד מדבר? זה רק עלה למדינה יותר, הם גם נפטרו מהשטחים האלה וגם הסכם שלום, למה לא?

שואל השאלה:
גרו שם יהודים.
רוב המדינה שלנו גם עכשיו היא מדבר אם לא ידעת. אז ניתן גם את זה???

כמעט ולא גרו שם אנשים, ואת הנגב לא כבשנו בששת הימים

כי הוא עמד בראש הליכוד והזדהה עם אג'נדות ימניות, זה שהוא עשה הסכם שלום לא משפיע באופן ישיר על הצד הפוליטי שלו. הוא היה פשוט אדם עם ערכים.

שואל השאלה:
איזה דברים ימניים הוא עשה?