לא הבנתי מה טוב בתוכנית המאה?

שואל השאלה:
אז למה הצל, שהוא ימני קיצוני בעד התוכנית?

החלת ריבונות ביהודה ושומרון, בקעת הירדן, וצפון ים המלח.
סוף סוף לקבע את הגבול המזרחי של המדינה לישראל.
תיאום עם הפלסטינים להפסקת הטרור מהגדה ומעזה.

טובה רק לפלסטינים, יש לה יעדים דומים לתכנית החלוקה והתוצאה הולכת לאותה כיוון

אף אחד לא יגורש מביתו בניגוד להתנתקות מעזה.

מדינה מפורזת מנשק וצבא
בעיקרון לא יהיה הרבה שוני מאיך שזה כיום לעתיד.
רק ייסדרו את הממשל שלהם, שלא יהיה תלוי בדיקטטור (אבו מאזן) וחמאס בעזה.

ולא כדאי להם לעשות בעיות
כי אחרת הם לא ייקבלו כלום
זה או ההזדמנות הזו שלהם או אף פעם
ככה או ככה נספח את ההתיישבויות.

אני רק אומר את מה שהתוכנית מתכננת ולמה זה טוב
אני לא מצהיר שזה מה שיקרה
למעשה אני נגד זה בכלל

יש ימנים שתומכים בתכנית כי היא מאוד פרו-ישראלית ונותנת הכשר אמריקאי לסיפוח חלקים מיהודה ושומרון. למרות שעדיין היא כוללת מסירת שטחים והקמה של מדינה פלסטינית... בתכלס, אני חושבת שכרגע חלקים גדולים בימין תומכים אוטומטית בתכנית כי נתניהו הביא אותה, ואולי חלקם מקווים שבגלל שהפלסטינים מסרבים לעסקה, בסוף רק נספח ולא נמסור שטחים. אבל יש פה הרבה בעיות למי שמגדירים עצמם אנשי ארץ ישראל

כלום

הצל זה לא ימין
הוא משחק אותה