יש חוק לא כתוב האוסר על בנים להרביץ לבנות,

שואל השאלה:
אז מה הקטע בזה בכלל?

אי אפשר לקרוא לזה שוביניזם.
כמובן שתמיד יש מקרים מסוימים וכך וכך.
אבל גבר לא יכול להרביץ לאישה, חד וחלק.

שואל השאלה:
היום ילד מהכיתה שלי נתן כאפה חלשה למישהי וישר כולם צעקו עליו שהוא הומו אדיוט מפגר ועוד עלבונות, למה הם עשו את זה בכלל?

שואל השאלה:
מה זאת אומרת גבר לא יכול להרביץ לאישה?
ברור שהוא יכול, אני לא מדבר על להרביץ סתם ככה, נגיד ילד מחזיר למישהי.

זה תלוי בהרבה דברים
אבל אם אישה מרביצה לך, אפשר להתגונן אבל לפי דעתי לא להרביץ, כי בהרבה מקרים(שוב לא מכליל) גבר יותר חזק מאישה(בחלק מהמקרים).
זו דעתי, אתם יכולים לתת מינוסים אם בא לכם.

שואל השאלה:
נגיד אתם, אם מישהו מהכיתה שלכם היה מחזיר למישהי כאפה חלשה, איך אתם הייתם מגיבים?

שואל השאלה:
אז רגע לאישה מותר להרביץ לי ולי אסור לה?
הוגן לגמרי.

לאף אחד אין רשות להרים יד על מאן דהוא נקודה

שואל השאלה:
את יודעת מה זה באופן תאורטי?

זה לא קשור להוגן, גבר לא יכול להפעיל כוח על אישה בגלל שהיא מרביצה לו
אפשר להתגונן, אבל לא להחזיר

מדוע

שואל השאלה:
למה אסור לי להפעיל כוח?
אני אתגונן והיא פשוט תמשיך? אתה אמיתי?

עדיף שהחוק הלא כתוב יהיה לא להרביץ לאף אחד אז מה שאמרת זה אכן לא שיוויון

שואל השאלה:
ברור שיהיה עדיף לא להרביץ לאף אחד אבל בוא, זה לא יקרה.

אבל אחי, אתה לא יכול להגזים
כי אישה ברוב המקרים יותר רגישה ואתה לא יכול פשוט להוציא עליה את העצבים שלך כי היא מרביצה לך
יש הבדל בין להרביץ לגבר לבין להרביץ לאישה

לי יש חוק לא כתוב שאוסר גם על בנות להרביץ לבנים

מסכים^

שואל השאלה:
לא הבנת, אם אני רק אתגונן איך אני אעצור אותה? אני לא עומד להרביץ לה כמו שאני מרביץ לגבר, אני פשוט אנסה להרגיע אותה באמצעות כוח, לא להכאיב.

זה תלוי איך בדיוק אתה רוצה להרגיע אותה
אבל אתה מסכים איתי שאי אפשר להרביץ לה בחוזקה?

שואל השאלה:
להרגיע אותה באמצעות כוח, לכפות עליה להפסיק להשתמש באלימות פיזית.

שואל השאלה:
אבל אני לא אומר ובא שצריך להרביץ לנשים, אני אומר שכאשר גבר מחזיר כאפה קטנה למישהי אז ישר כולם צועקים עליו, למה זה קורה?

ככה זה אחי, ישר כשגבר עושה משהו אומרים לו את זה, הרבה פעמים זה סתם מטומטם

אישה היא רגישה והיא פיזית יותר חלשה ואתה כנראה גיי שאתה חושב שאפשר להרביץ לאישה שהיא חלשה רגישה כמו בובה שברירית תחשוב שזאת אחותך הקטנה או שזאת אמא שלך תחשוב שחבר שלהן יתן להן כאפה אני רוצה לראות איך תגיב

שואל השאלה:
מה קשור גיי בכלל???

אין חוק זה פשוט לא רנדומלי
שגבר ירביץ לאישה או ילך איתה מכות
אישה היא יותר עדינה כזאת ואין לי איך להסביר את זה
וגבר זה גבר

^^^אני ממש לא שבררית עם מישהו רק נוגע לי בגב יש לי רפלקס כזה שאני בועטת את הרגל אחורה מבהלה וקרה לי פעם שבעטתי למישהו בביצים בגלל זה

כי אם זה מה שאתה מסוגל לעשות לנשים כנראה שאתה לא אוהב אותן אם אתה גיי אז מה אכפת לך להרביץ להן אין לך רגש אליהן

לדעתי זה די מטומטם של בנות "מותר" להרביץ לבנים ולבנים אסור
אני סיכמתי עם ידידים שלי שאם אני נותנת להם מכה או משהו הם יכולים להחזיר לי

יש גברים שבכלל לא אכפת להם מהחוק הזה. מרביצים לבנות כמה שבא להם ואני חושבת שזה לא פייר לאף גבר אין זכות להרים ידעת אישה

את יודעת כמה מנסים להגיד שזה שוביניזם יש שאומרים ככה ויש שאומרים ככה.

כל הזמן שחברה שלי אומרת לבנים שאסור להרביץ לבנות אני אומרת לה שהיא שוביניסטית

גם אני לא מבינה.
כביכול אישה שווה פיזית ביולוגית לגמרי לגבר, אז למה שלגברים יהיה אסור להרביץ?
בכללי על כולם צריך איסור, אבל איפה כל הפמיניסטיות פתאום?

צריך להחזיר את מה ששווה. נכון שגברים חזקים יותר, אבל כל מה שצריך זה תאונה למרות ההבדל בכח ואז גם יש אדם פגוע וגם מישהי שכנראה תכנס לכלא.

באתרים אמריקאיים רבו על זה שנים וזה כבר מובן מאליו, הגיע הזמן לעשות סדר בישראל גם כן. חח

זה לא שובניזם.
שובניזם מבוסס על שקרים ובורות.

לא להרביץ לנשים - מבוסס על התחשבות בהבדלים בין נשים לגברים!

הידעת שטסטוסטרון זה אחד המגנים הכי חזקים שיש מפני תחושת כאב?
לגברים יש הרבה יותר טסטוסטרון בגוף מנשים, מה שגורם לשרירים גדולים יותר, עצמות גדולות יותר, פחות חיישני כאב, פחות חרדה מכאב ועוד ועוד ועוד. כבר הוכח שנשים מרגישות כאב בעוצמות הרבה יותר חזקות.

אז כל הגברים שכל היום מאיימים פה "לאגרף נשים" הם פסיכופטים.

לא לראות מה ההבדל בינך לבין תינוק?

וחוץ מזה, זה הפוך, במדינות ללא שוויון זכויות, גברים מכים נשים הרבה הרבה הרבה יותר. כך שזה בדיוק ההיפך ממה שכתבת. בורות אינסופית.

שואל השאלה:
אבל שוב לא הבנת את השאלה שלי, אני אמרתי באופן תאורטי. כאשר גבר מחזיר חלש לאישה אז כולם מתעצבנים עליו ואומרים שהוא הומו ומקללים אותו.

לדעתי לגבר אסור להכות אישה זה חלק מהערכים כי גבר ברמת העיקרון בנוי פיזית להיות יותר חזק

אגב, כשגבר מתגונן ממכה של אישה - היא זו שמקבלת את המכה!!! כי כשרך מרביץ לקשה - הרך סובל.

מדהים כמה גברים (וגם נשים) מתעקשים להיות בורים.

האם זה בסדר כשגבר מרביץ לתינוקת?

מי שלא רואה את ההבדלים העצומים בין נשים לגברים הוא פסיכופט ובור.

שואל השאלה:
את ממש קיצונית, אני מדבר על כאפה חלשה לא משהו רציני.

גברים בנויים ללחימה משחר ההיסטוריה.

אבולוציונית!!!!

אז למה שהם יכו נשים, אשר לא בנויות להתמודד עם המכות המזעזעות שלהם?


כשהייתי קטנה, הבנים היכו בנות. והיום הייתי מתה לשרוף אותם. מתה.

זה מעיד על הנחיתות שלכם




ואם לדעת הגברים המפגרים, להכות אישה זה בדיוק כמו להכות גבר, אז איך זה שהם הולכים לקרבי או לעבודות בניין וכן מבינים שזה גברי ומותאם לגוף הגבר?
כנ"ל ברוב הספורט האלים

המשמעות של גבר אמיתי אורגינל זה אחד שלא מרים יד על בחורה גם אם היא מרביצה לו זה גבר אמיתי אורגינל

שואל השאלה:
עוד פעם סטיגמות, לא נמאס לך?^

לגברים לא כואבבכלל. עובדה שהם הולכים מכות, הם בכלל לא סובלים...
האדרנלין מטורף אצלם.
לעומת זאת, מכה אחת לאישה וזה כבר סיוט לכל החיים.
היא יכולה ליפול מאצבע של גבר.
ככה אני לפחות.


איך זה סותר ערכי שוויון ופמיניזם?
פמיניזם זה נגד דיכוי נשים. בין היתר נגד אלימות שגברים הפעילו על נשים משחר האנושות.

שואל השאלה:
תפסיקו להקצין, אני מדבר על כאפה חלשה מה יש לכם אנשים. לגברים כואב, איך הגעת למסקנה שלא כואב??

נעמי, מתי מישהי טענה שאישה שווה פיזית לגבר?

להיפך, פמיניסטיות הן אלו שמודעות יותר להבדלים בין נשים לגברים.

שמעת על דבר כזה שנקרא רפואה מודעת מין ומגדר? זה לא היה קורה ללא הפמיניסטיות והתנועות הנשיות בכלל.


היחידים שטוענים טענות הזויות כאלה (שאישה שווה לגבר פיזית ושהיא אונסת כמו גבר וכל מני שטויות כאלה) הם אנטי פמיניסטים.


אם פמיניזם הוא כמו שאת מגדירה אותו, אז כולנו נגדו.
אבל למזלנו הוא ההיפך ממה שאת חושבת.

הוא שחרור האישה! וקודם כל מהתעללות ואלימות.

מכות = דבר נורא שצריך להכחיד.
מה זה משנה בנים נגד בנים בנות נגד בנות.
החברה החליטה שבנים לא לבנות בגלל שנוצרים דברים רעים.
אבל לא משנה מה המקרה אלימות זה דבר רע.

כן יש חוק לא כתוב כזה וזה עובד לשתי הצדדים , בנים לא מרביצים לבנות ובנות בועטות לנו בפינס כשהם מוצאות את זה לנכון
בהחלט לא שוויוני אבל בתוק בנאדם שאוהב שלום אני אגיד לך ככה אני לא תומך באלימות בכלל זאת אף פעם לא הדרך אבל אם דברים התגלגלו ככה שאין ברירה אני כן ארביץ לאישה כמו שאני. ארביץ לגבר אם אני אמצא את זה לנכון עכשיו אל תבינו לא נכון לא הרבצתי לבחורה בחיים אבל אם אדם רגוע כמוני אי פעם ירביץ פשוט המין של מי שאני ארביץ לו לא באמת משנה אני במילא לא מדמיין אותי בסיטואציה כזאת כמו שאמרו בקונו בובה אני פשוט מסכים , שוויון אמיתי זה להרביץ לבנות כאילו הם גברים.

שואל השאלה:
אני מדבר על כאפה חלשה אנשים אתם מוציאים אותי מדעתי

בקונו סובה *

שואל השאלה:
אדם חכם אתה "האל הגדול אני" לדעתי.

אם לגברים כואב, אז למה הם אוהבים ללכת מכות? ולמה כשהם נופלים מגובה, הם ממשיכים ללכת כאילו כלום (אני בוכה למוות אחרי נפילה), או נהנים לראות סרטים של אלימות נוראית, בלי לחוש שום כאב?

שואל השאלה:
אני לא אוהב ללכת מכות, כשאני נופל מגובה אני כנראה אשבור את הרגל ואכאב לי, מה קשור סרט של אלימות מבלי להרגיש כלום?

כמישהי שמדבר עם נשים לעומת הילדים פה, הנשים פה לא מסכימות עם אלו שאומרים שלא צריך להחזיר.

לא משנה אם הן חלשות יותר או לא, הן עדיין יכולות לגרום לנזק.

אם הבחורה תזרוק על בחור לבנה, מה עליו לעשות, לתת לה להמשיך? מה לגבי תקיעה של מטאטא לפי הטבעת עד לדימום? הוא אמור לשבת בשקט ולהגיד שזה בסדר שנאנס כי הוא גבר?

תמיד ידעתי שאני אדם חכם לדעתי , תודה.

כמישהו*

zenity אתה מפחיד אותי.

יאללה בנות בואו מכות

אנונימית למעלה, את סיכמת עם ידידים שיחזירו לך? את מטומטמת. כי מכה שלך זו לא מכה שלהם.
גם אם רק יעצרו אותך, הגוף שלך יפגע ולא שלהם.



אבל אולי את יותר קרובה לגבר במבנה שלך....וזה כבר עניין אחר

שואל השאלה:
למה בכלל הסטגימה הזאת קיימת? בגלל שגברים יותר חזקים מנשים? לגברים יש אפשרות לא להפעיל את כל הכוח שלהם כמו שלנשים יש את האפשרות הזאת.

בכללי אני לא בעד בכלל שגברים ירביצו לנשים למרות שהנשים מרביצות כזה לגברים
לגבי הכאפה הקטנה שלך, תקשיב, שוב זה תלוי בבחורה ובמצב. אם באמת היא מישהי שאתה מכיר ומעריך ואתה סתם צוחק איתה עם איזו סטירה חמודה ולא רוצה להכאיב לה אז סבבה. אבל!!! אם זו מישהי שאתה לא מכיר ואתה לא יודע איך היא תגיב, אל תעז אפילו לגעת בה, לא מכבד גם אותך בתור גבר.
אני מקווה שנתתי לך את התשובה.

וואלה יש משהו במה שאתה אומר...

שואל השאלה:
מה זאת אומרת? לה יש את הזכות לפגוע בי ואני אצטרך פשוט להתעלם?

כל הבנות שטוענות "כן תחזירו לנו...אנחנו בדיוק כמוכם" (שזה משום מה המון בנות ונשים מפגרות הטוענות כך) - אתן בורות במליון דרכים ויורות לעצמכן ברגל.

מעניין אותי מי המפגר שלימד אתכן שאין הבדלים (עצומים) בין נשים לגברים.

שואל השאלה:
די עם הכינוייםן, לא הבנת אותי. התכוונתי להחזיר סטירה קטנה אם היא נתנה לי גם סטירה.

סתם תפס לי את העין -
זאת נורמה, לא "חוק לא רשום"
נורמה שאם עוברים עליה (מה שנחשב כמובן "סטייה חברתית") אז הסנקציה שלה תהיה בלתי-פורמלית שלילית.
מבחינה פורמלית אין חוק כזה, יש חוק שאוסר אלימות כלל נגד כל אדם.

זה שוביניזם
פשוט, זה לא עבר את עניין השוויון

לנשים זכויות שוות לחלוטין
אבל! גברים צריכים לשלם בדייטים, אסור לגבר להרביץ לאישה, הוא צריך לקנות לה דברים ולפנק אותה, הוא צריך להסיע אותה, הוא צריך לפתוח לה דלתות
אבל חוץ מזה (יש עוד כמובן) שווים

א תאמין לי שעדיין מרביצים לבנות, לא חסר נשים נערות וילדות מוכות
ב להרביץ זה בסדר רק במקרים של הגנה עצמית אם בן אדם לא נגע בך אל תגע בו נקודה
ואם אישה מרביצה לך בצורה שמסכנת ופוגעת בך אז תחזיר לה אבל אל תתלהב עליה סתם ככה רק כי אתה ''גבר'' וחזק והיא אישה ולא יכולה לעשות לך כלום
חוץ מזה שאתה תפגע בה הרבה יותר ממה שהיא תפגע בך
יש הבדל בין אישה וגבר

שואל השאלה:
חוק לא כתוב זה בדרך כלל יהיה סטייה חברתית.

אבל מה שבעיניך סטירה קטנה - בתחושה הפיזית שלה, זה שונה לגמרי. וגם בתחושת הבטיחות.


אם זו מישהי שאוהבת ללכת מכות, זה כבר סיפור אחר לגמרי וממיילא היא לא מייצגת נשים או בנות בכלל...


אבל אם אתה נותן למישהי מכה, מהצד שלך זה משהו קטן ושולי מאוד, אבל אתה לא מרגיש את הצד השני (סטטיסטית, גברים םחות יכולים לחוש את הצער של הצד השני ואת הבדלי הכוחות).



מעניין שגברים נגד שוויון בדברים הכי חשובים, אבל פתאום הם בעד שוויון כשזה נוגע לאלימות ולדברים הכי שונים בין המינים.
(כאילו עד היום נשים לא סבלו כל החיים מאלימות הגברים).
פתאום הם בעד שוויון כשזה קשור לתשלום במסעדה. גם כשהם נגד נשים שעובדות ומרוויחות.
פתאום הם בעד זכות האישה לעבוד בזנות (כאשר זה פוגע בכל הנשים).

שואל השאלה:
עדי אתה ממש טועה, גבר לא צריך להיות היחידי שמשלם על דייטים, הוא לא צריך להיות היחידי שקונה דברים מפנקים, לפתוח את הדלת זה כבר עוד לגיטימי. אתה ממש שוביניסטי.

זה לא אי שיוויון, זאת הבחנה מותרת בגלל שגברים פיזיים יוצר

לפני כחודש או חודשיים הוכרז שבחורה הצליחה במו ידיה להרים שני סלעים שרב האנשים לעולם לא מצליחים, ומבנה הגוף שלה לא היה נראה יותר חזק מגבר שמתאמן כשנה עד שלוש שנים.

שתבינו, כח לא שווה שרירים. כח נוצר מהאדפטציה של הגוף לסטרס, השרירים מתפתחים כתופעת לוואי שנגרמת ביחד עם פיתוח הכח. מבנה גוף יכול להטעות, במיוחד אם עבדו נטו על אדפטציה, אך לא נתנו לשרירים להתפתח באותה מידה.

לא הייתי מסתמך על מבנה גוף כסיבה לא להגן על עצמי, במיוחד עכשיו שאני יודע שמתחת למבנה גוף קטן יכול להסתתר מישהו שהסתגל לשבור סלעים. זה מסביר את כל הסרטונים ההזויים של דברים שאתם חשבתם בלתי אפשריים לגופם.

שואל השאלה:
זה אי שוויון, למה לאישה מותר לתת לי סטירה קטנה ולי אסור?

אגרוף של גבר לא שועה לאגרוף של אישה.
לכן, זה לא מכבד אם ארביץ לאישה

לא...
ה"חוק לא כתוב" שאתה מדבר עליו זאת הנורמה.
שאסור להרביץ לנשים, זאת ממש נורמה חברתית שהחברה יצרה.
סטייה חברתית היא כל התנהגות החורגת מהנורמות המקובלות - במקרה הזה, להרביץ לנשים.
הסטייה יכולה להיות יחסית לזמן, מקום או לנסיבות החברתיות.
הסטייה שאתה מדבר עליה נחשבת סטייה ביחס לנסיבות החברתיות, המתבטאת בהתנהגויות שנחשבות לא הולמות בסיטואציות מסויימות.
החברה שואפת לכך שחבריה ימלאו אחר הנורמות המקובלות ולשם כך מפעילה *סנקציות שליליות* למי שלא הולך לפי הנורמות.
לכן - אם מישהו ירביץ לאישה, החברה תפעיל נגדו סנקציות שליליות ותראה בזה מקרה יותר חמור, שדרך אגב יש לזה קשר לסוגי נורמות (הסקאלה של ציווי היסוד ואורחות העם).
סתם חומר למחשבה קצת מסוציולוגיה :), זה לא כל-כך קשור לשאלה אבל חשוב לי לתקן.

שואל השאלה:
צודק אני חוזר בי, חוק לא כתוב זאת הסטייה החברתית. הרבה אנשים מסכימים על דבר אחד נהפך לחוק לא כתוב. זה כמו שבחדר כושר אתה לא תקח למישהו משקולות בזמן שהוא מתאמן.

שואל השאלה תשלח הודעה בפרטי,אני אסביר את דעתי

שואל השאלה:
אז מה אומרים? הגיע הזמן להפסיק עם זה?

אם אחרי שחשבת על זה והגעת למסקנה שמה שהיא עשתה לא בסדר או לא נכון ושגוי מותר לך לתת לה סתירה , סתירה במשך ההיסטוריה היה דבר שקיים כדי להוריד מכבודו של אדם ולהראות מרד למעשיו או עיניין של חינוך בוא נאמר את זה ככה חברה שלך שברה לך משהו , לא מצריך סטירה זה היה כנראה בטעות או מכעס לאומת זאת חברה שלך בגדה בך מצריך סטירה.

@נסיך_היהודים

ציפורניים יכולות להשאיר צלקות על הפנים ולגרום לדימום, זריקות של דברים כבדים גם יכולות לגרום לנזק. ואם הבחורה עוזרת לגבר אחר להכות אותך? חתיכת אי שוויון בכוחות ככה, גם אם זאת הבחורה הכי חלשה, עכשיו אסור לך להגן על עצמך כי אולי תפגע בה בטעות?

מה אם היא תכוון לעיניים או לאשכים שלך? או שתשפריץ לך וודקה על הפנים?

תהיו אמיתיים, אם נשים מתחילות להרביץ לכם, הן לא יכבדו אתכם יותר אם לא תרביצו חזרה, כי הן לא כיבדו אתכם מלחתחילה.

שואל השאלה:
אני מסכים איתך ממש.^

זאת גם אפלייה מגדרית.
מי שילמד מדעי החברה בעתיד, או במגמה, לומד גם על "מין ומגדר" וממש יש שם הסבר על האפלייה המגדרית, בין היתר אפלייה כזאת כמו שציינת.
עוד דוגמה לאפלייה הזאת - ורוד ל"בנות", כחול ל"בנים".
אני אישית חושב שאסור לנקוט באלימות כלפי אף אחד - לא רק כלפי נשים.
חוץ מזה שאם אראה אישה עוברת אלימות פיזית וגבר עובר אלימות פיזית, אפעל בשתי הסיטואציות אותו הדבר.
באופנים מסויימים החברה לא פועלת נכון.

יש לך באתר reddit משהו שנקרא pussypassdenied, וגם justiceserved להרבה מהמקרים המודרנים של נשים שמרביצות לגברים.

לקח כ10 שנים לארצות הברית להבין שיש אי שוויון, ואפקט ההדר די חזק בישראל אז אני מבין למה אנחנו עדיין תקועים בעבר לעומתם, למרות כל מה שקורה שם עכשיו.

שואל השאלה:
ray, בדרך כלל אם יראו גבר ואישה רבים מכות יעצרו את הגבר ישר מבלי לשאול שאלות, למה לדעתך זה קורה?

@ray

ה"ורוד בנות כחול בנים" מאבד את האפקט בגיל 18, אחרי זה זה רק אם אתה ממש מגזים עם הוורוד, אבל ככה זה כנראה עם כל צבע שתגזים, כי בסופו של דבר תמיד יהיה מישהו שיגיד "ירוק, הרבה ירוק"

חחח כמו שכתבתי, זאת אפלייה מגדרית, חד-משמעית.
להגיד לך למה זה קורה? זה כמו שתשאל אותי על נורמות דומות, לא עולות לי כל-כך לראש כאלה, אבל יש ה מ ו ן, זה כמו שציינתי מקודם את ה"כחול" לגברים וה"ורוד" לנשים.
ככה החברה בונה את עצמה, בעיקר ע"פ ערכים ונורמות.
לשנות את זה אנחנו יכולים, לחלוטין כן, האם אנחנו רוצים? זאת כבר שאלה ממש טובה.
מצער אותי לחשוב שעוד יש אנשים שחושבים שאסור להרביץ לאישה כי היא אישה - זה שפיזיולוגית זה לא כוחות שלה לעומת הגבר לא אומר שהיא יכולה להרביץ ולגבר אסור להגן על עצמו.
לאף אחד אסור להרביץ ולהרים יד לא משנה מה פרט אם זה להגנה עצמית.
גם אם גבר מתחצף לבחורה או אומר משהו לא במקום - אם היא תביא לו סטירה זה ממש לא יהיה פייר מצד הבחורה אחרי זה לטעון שלו אסור להחזיר לה.
זה אידיוטי, יש פמיניסטים מסויימים שנוח להם רק באופנים מסויימים, כשזה מגיע למצבים כאלה פתאום הם כבר לא מאמינים בשיוויון בין המינים.

zenity -
אין דבר כזה "מאבד את האפקט".
גם בגיל 30, יש אנשים שאם הם יראו ילד קטן משחק בברביות הם יראו זאת כדבר שגוי ואם יש ילדה שתשחק במשאיות, יכולים לראות זאת כדבר שגוי.
אני אצרף לך פואמה שאני מאוד אוהב בנושא.

יש חוק שאסור להרביץ נקודה

שואל השאלה:
חבל שהשאלה מתה, מקווה שתרמתי לנושא הזה. אם מישהו מעוניין להמשיך לדבר איתי המשתמש שלי הוא "stealth".

יש בכללי חוק נגד אלימות וגם חוק נגד אלימות בין בני זוג בן על בת ובת על בן או בת על בת ובן על בן אז כן די יש חוק נגד אלימות בנשים אבל הוא כולל גם נגד אלימות בגברים

פלוס פמיניזם זה לא חוק מה שכן יש זה חוק שיוויון שזה פחות חוק זה יותר זכות שחובה לבצע

שלא תחשבו שאני שובניסט אבל אני חושב שהזכויות האלה אם אותו הדבר, זאת אומרת שבן לא יכול להרביץ לבת אבל גם בת לא יכולה להרביץ לבן.

מה אתה דפוק?
למה שתרביץ לאישה בכלל?!
סבבה הגנה עצמית אחי אבל אני לעולם לא ארים יד על אישה כי ככה חינכו אותי

שואל השאלה:
תפסיקו לחשוב שאני עומד להרביץ למישהי וואו אני בסך הכל מדבר על סטירה קטנה אחרי שמישהי נתנה לי סטירה קטנה.

שואל השאלה:
אה אז אם היא נתנה לי סטירה קטנה אז אסור לי להחזיר?

שואל השאלה:
טוב