אם אני בעד שנתניהו ילך למשפט ושאם הוא יצא זכאי שיחזור להיות ראש ממשלה אני ימני או שמאלני ?

שואל השאלה:
וכחול לבן תתאים לי ? נראה לי שונאים אותו יותר מדי שמה
אני מתלבט במי לתמוך

אתה הגיוני.

אני חושבת שרק ביבי

זאת דעה בסוגיה אחת.
מה הדעות שלך בשאר הסוגיות שעל הפרק?
האם אתה משוכנע שצריך לפקח על בית המשפט העליון ולמזער את גודלו?
האם אתה חושב שפתרון 2 המדינות הוא פתרון ריאלי?
אתה תומך בליברליזם כלכלי או סוציאליזם?

שואל השאלה:
אני רוצה שיעזרו לחלשים בחברה ואני בעד שלום אבל לא לתת להם נשקים ושיתמכו בטרור
אני לא כזה מבין עדיין האמת

לא רק מה שאתה חושב על ביבי אומר אם אתה ימני או שמאלני. אמא שלי לדוגמה ימנית, היא הצביעה לליכוד בכל שבע מערכות הבחירות האחרונות. למרות זאת, היא בעד שהוא יעלה למשפט ויצא זכאי/אשם וימשיך להנהיג אותנו/יכנס לכלא ככל אזרח מן השורה.

מה אתה חושב שצריך לעשות בנוגע לשטחים (יהודה, שומרון, עזה והגולן)? אתה בעד מדינה משותפת אחת לערבים-יהודים, 2 מדינות נפרדות, או להעביר אותם לארץ אחרת? בעניין הכלכלה, אתה מעדיף שכל אחד יהיה אחראי לכסף של עצמו או שהעשירים יביאו לעניים (כלומר כמות המס המדיני תהיה שונה)? אתה חושב שצריך להשאיר את הפליטים בארץ, או שיש לגרשם? ובנוגע לקהילה הלהט"בית, אתה מאמין שהם מחוייבים בזכויות או לא? תחבורה ציבורית בשבת, כן או לא?
פוליטיקה זה לא רק ביבי או גנץ, יש המון תתי נושאים מעבר לפוליטיקאים העומדים בראש המפלגות. בכל מקרה, אם אתה בעל זכות הצבעה, אמליץ לך לעשות את "גלגל הבחירות" של מאקו, שם יגידו לך במי כדאי לך לבחור על פי ההשקפה הפוליטית שלך.

לדעתי ליכוד, אם אתה בעד "שלום בטוח", הם תומכים בתוכנית השלום של דונלד טראמפ.

שואל השאלה:
איך אני אצביע לליכוד? אני חושב שביבי צריך להיות במשפט אני מפחד שהוא מושחת אסור שיהיה לנו מנהיג כזה

שואל השאלה:
אני בעד זכויות להטבים ואני בעד שלום בטוח כמו שאמרו מעליי

אתה יכול להצביע לאביגדור ליברמן, אבל לדעתי המילה שלו לא שווה משהו, עד כה הוא לא מימש אף הבטחת בחירות שהייתה לו אי פעם.

שואל השאלה:
הבנתי שהוא סתם שקרן
ובני גנץ סתם נראה חלש כזה הוא מדבר לא משהו
אין למי להצביע

שואל השאלה:
ביבי חזק אבל אמרו לי שהוא מסר שטחים

גם 'ימינה' היא רשימה ערכית.

^אמנם אני לא תומכת בהם, אבל אני חושבת שמפלגת "כחול-לבן" תתאים לך. כחול לבן מאמינים בארץ ישראל השלמה, ומבחינת ביטחון הם ימניים. אמנם הם מוכנים להתפשר על שטחים, אבל זה גם ביבי מוכן (ואף עשה בעבר, גוש קטיף). לעומת זאת, בעניין החברתי הם שמאלניים. הם מאמינים שאמורה להיות הפרדה בין דת למדינה (=תחבורה ציבורית בשבת), זכויות לכולם ללא יוצא מן הכלל, ושתהיה אחווה חברתית בין כל אזרחי המדינה.

נתניהו לא מסר שטחים רבים, אלא חתם על הסכמים של ויתורים חלקיים בגלל לחץ של השמאל (ברק חוסיין אובמה למשל).

שואל השאלה:
אם נתניהו יצא זכאי אני איתו
בכחול לבן יש את המזרחי הזה גבי אשכנזי הוא נראה לי מבין עניין, הוא מתאים יותר מגנץ

כחול לבן תומכת ב"הפרדות מהפלסטינים", ובכירים בה התנגדו נחרצות לבניית החומה החיונית עם מצרים, חומה אשר מנעה חדירת מסתננים.
אותו הדבר בנוגע לעזיבת הסכם הגרעין עם איראן - הם תמכו בהשארות תחת ההסכם המסוכן, ונתניהו התנגד ועמד מול כל העולם.

^אני יודעת, לא הכחשתי זאת מעולם. לא דיברתי על הסיבות למסירת השטחים, אני לא חושבת שזה כל כך משנה בפרשה הזו. בשורה תחתונה, הוא הביא שטחים.

שואל השאלה:
היפרדות זה טוב
מה אני צריך פלסטינים יחד איתנו ? זו מדינה יהודית
והרבה מהם שונאים אותך

כחול לבן היא לא ימין מדיני. בניגוד לנתניהו בכיריה תמכו בהסכם הגרעין המסוכן עם איראן, והתנגדו לבניית החומה החיונית עם מצרים.

שואל השאלה:
לא אכפת לי מהחומה ומכל הדברים האלה
ולדעתי נתניהו תרם הרבה למדינה
לדעתי אבל הוא מושחת זה מה שאני מרגיש לצערי
שילך למשפט הוא כל הזמן בורח מזה

הפרדות היא בדיוק מה שקרה עם רצועת עזה.
התוצאה הברורה היא - טילים על גוש דן.
תחשוב על זה, העיר קלקיליה ממוקמת בסה"כ 3 ק"מ מהעיר כפר סבא הישראלית.
תחת הפרדות כפר סבא תהפוך ל"אשקלון" של גוש דן.

הוא לא בורח מזה, עובדה שהוא בחר לוותר על בקשת החסינות.
כך שהוא הולך להוכיח את חפותו בבית המשפט.
גם בשנות התשעים נתניהו נחקר, וגם אז האמת התבררה - הוא חף מפשע.

שואל השאלה:
אז כחול לבן תיתן את כל יהודה ושומרון שמה ? הם רמטכלים נראה לי הם מבינים יותר ממך

שואל השאלה:
אם הוא יצא חף מפשע אני אצביע לו הקיצר

הם כותבים על כך במצע שלהם, זה לא אני אומר.

שואל השאלה:
קראתי עכשיו
כתוב שהם ישמרו על גושים לא יודע מה זה בקעה והגולן ושהם נגד התנתקות

שואל השאלה:
גושים זה יישובים ביהודה ושומרון לא ?

הם כביכול רוצים "לשמור על גושים", בפועל זה אומר שהם יצטרכו לפנות קרוב למאה אלף מתיישבים שמתגוררים מחוץ לגושים.
מה גם שהמצב הזה לא באמת ישנה משהו מהסכמי אוסלו.

שואל השאלה:
אבל הם נגד ניתוק

יאיר לפיד (מספר 2 שלהם) אמר במפורש שיהיה צורך לפנות כמאה אלף מתנחלים.
גם עופר שלח, יעל גרמן, ועוד בכירים רבים.
היועץ של בני גנת כינה בעבר בטוויטר את דונלד טראמפ כ- דונלד "אדולף" גנץ.
איזה מין ימין זה?
לדעתי זו בסך הכל תחפושת.

שואל השאלה:
אני מנחש שהוא התכוון שצריך לפנות במסגרת הסדר
אבל לא יודע

שואל השאלה:
כאילו לא סתם ככה

הסדר הוא ממש לא "שלום בטוח", אי אפשר לסמוך על הערבים, ההיסטוריה מוכיחה את זה.
הצענו להם כבר 7 פעמים הסדר, ואף הסכמנו להתפשר, אך הם אלו שבחרו לדחות את הצעותינו בזו אחר זו.
איזה מין פרטנר זה?
האמת היא שלא רק הצענו, גם מסרנו להם את רצועת עזה ואז קיבלנו את חמאס שעלתה שם בצורה דמוקרטית, ועתוצאה מך תושבי הדרום נאלצים לחיות תחת חרדה תמידית שמא יפול עליהם טיל, הם חיים בין המקלט לשגרה.

מעבר לרצועת עזה, חתמנו איתם על הסכם מכובד "הסכם אוסלו", במעמד חגיגי, לחצנו ידיים, ואף דאגנו להמשיך אותו.
מה קיבלנו בתמורה?
פי 5 יותר הרוגים מהתקופה שקדמה לאוסלו, כלומר אוטובוסים מתפוצצים כמעט בכל יום באותה התקופה.
גם תקציב הביטחון זינק, ועדיין יוזמי ההסכמים קיבלו "פרסי נובל לשלום", על אף שלא היה פה שום שלום.

המסקנה המתבקשת היא שאין פרטנר, שלעשות את אותו הדבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות זה פשוט אי-שפיות, כפי שאמר אלברט אינשטיין.

תמיכה או התנגדות לביבי לא מעידה בהכרח על דיעה פוליטית, אני ימני בלתימעורער אבל לא מוכן לקבל ראש ממשלה עם חשדות כאלו, יש לברר את העניין, ובלי קשר לאם הוא אשם או ללא, ראש ממשלה מסובך יכול לקבל החלטות לטובתו ולא לטובת המדינה, לכן ראש ממשלה עם כתב אישום לא תקין להנהגה