39 תשובות
יש^ עדיף את בנט וקיצוניים יותר. ביבי לדעתי חסר ערכים
אני רוצה שבנט יבחר כדי שהוא יעביר את פסקת ההתגברות ולא יכניסו עוד פליטים בגלל העתירה של בג"ץ. זו מכה בכל העולם המערבי שצריך לעצור.
איך זה דיקטטורי אם בוחרים בו? ההפך, לפסול מישהו מלהתמודד זה דיקטטורי אם כבר
אנונימי
נכון.. ויותר מעדיפים את ביבי מאשר את גנץ ואחמד טיבי
*אני שונא את ביבי, פשוט אומר נתונים יבשים. אני רוצה את בנט בגלל שיש רפורמה מסוימת שאני רוצה שהוא יעביר, חוק עוקף בג"ץ
חד משמעית!!!! הגבלה לשתי קדנציות היא חובה וזה ביזיון שאנחנו מכנים את עצמנו מדינה דמוקרטית ואפשרנו לאדם עם שלושה (!) כתבי אישום להתמודד שוב ועוד להילחם על חוק החסינות. פשוט בושה וחרפה, והגבלת הקדנציות הייתה יכולה לפתור את הכל. אפילו לא לפתור, אלא למנוע.
אפילו אם היה מדובר בראש ממשלה שמתפקד בצורה מושלמת וללא דופי - כל עוד הבנאדם לא נבחר ברוב של 100%, הוא לא צריך לכהן יותר משתי קדנציות. כל הפואנטה בדמוקרטיה היא החלפת השלטון. אוי ואבוי לנו אם הדרך היחידה להחלפת השלטון היתה לירות בראש הממשלה. רק שזו כן, אז אוי אבוי לנו.
אין לך שם מושג על מה את מדברת^
בג"ץ מעביר חוקים שמסכנים את ביטחון מדינת ישראל בניגוד לדעת *הרוב*.
ביבי במקרה הרע מואשם על סיקור שלילי וסיגרים (אני לא בעדו, אבל פרופורציות!) ואהוד ברק לא מושחת? וגנץ לא? יש לך מושג כמה רבין וברק בזבזו על בתי מלונות ונופשות בחו"ל?
רוב הוא 51%. רואים שלא הקשבת בשיעורי היסטוריה בכיתה יא'.
חחח ארדואן, ראית אי פעם איך נראה הבניין שבו רבין התגורר? כמה בורות, ירבנאן.
ברור שהם יוציאו כסף על מלונות, הם ראשי ממשלה שטסים לפגישות עם פוליטיקאים ממדינות אחרות. או שציפית מהם לחלוק שק"ש עם הומלס מחוץ לבית הנשיא?
ולא יודעת מאיפה הקרצת את בג"ץ או מה הקשר בין זה לבין מה שכתבתי, אבל זה כן גרם לי להבין שאתה full of shit ואין לך באמת תשובה נורמלית להשיב למה שכתבתי. אחרת התשובה שלך הייתה רלוונטית.
ואם כבר העלית את בג"ץ - אז תודה לאל שלפחות נשאר במדינה הזה גוף אחד שאליו ניתן לפנות בשביל לערער על האופן הדוחה בה מתנהלת הממשלה וגופים כמו צה"ל, משטרת ישראל וכד'.
את רוצה שאני אראה לך נתונים כמה כסף הם הוציאו?
הגוף הזה שאת כל כך אוהבת בעד לעלות מאות אלפי פליטים ממדינות עולם 3 שישנו את מאזן הדמוגרפיה, מר פריוילגית לבנה מצפון ת"א. הם הגנו על הריסות של בתים של מחבלים, זה נראה לך תקין?

ואת כנראה לא מבינה כמה שלטון שמאל או הרשימה המשותפת מסוכנים לישראל, אסד מבצע רצח עם בסוריה. את יודעת מה יקרה פה כשיהיה מיעוט יהודי והערבים בשלטון? זה לא קיפוח כמו הנוצרים הקופטים במצרים, יהיה פה רצח עם.
ולמיטב ידיעתי, כשהשמאל שלט בישראל המצב הכלכלי פה לא היה הרבה יותר טוב...
כשהשמאל שלט בישראל אף אזרח ישראלי לא שילם על תרופות, המדינה הייתה מסייעת לצעירים עם דירה, שכר הלימוד היה נמוך פי למעלה מ-3. יוקר המגורים היה נמוך פי 7.5. בסופר לא היית מוציא 500 ש"ח על קניות לסופש.
היום המצב הכלכלי "טוב יותר" כי אתה משלם קרוב ל50% מהשכר שלך למדינה. עכשיו, שאלה לי אליך - איפה הכסף? לאן הוא הולך? כי הרי כמו שכבר ציינתי, המחירים של *הכל* עלו פי כמה וכמה. אז איפה הוא?
לא אמרתי שביבי לא מושחת, אבל השמאל אפילו יותר ממנו. ועל כל הוכחה שתביאי 10 - אני אביא 20. אז אל תטרחי.

ופתרון 2 המדינות לא עבד מעולם כי הציעו לערבים הצעות מאוד נדיבות - ונחשי מה? הם סירבו להכל. הם רוצים גם את צפון תל אביב והם לא יוותרו על פיסת אדמה. ואת עדיין מתעקשת שפתרון 2 המדינות עובד? את חיה באשליות, או מה?

ובור ועם הארץ תקראי לחברים שלכם, דווחת.
משבר הדיור הוא בגלל עניין של היצע וביקוש, כשהביקוש גבוה וההיצע נמוך המחירים עולים. יש פה אוכלוסיות שמתרבות בקצב מטורף ואי אפשר לעמוד בדרישה. והחרדים מבחינה כלכלית הם שמאל לגמרי.
את יודעת שהייתה אינפלציה פעם? את בטוחה שהיה הרבה יותר טוב?
לא כי אין מישהו כרגע שיותר טוב מביבי
בתיק 2000 נחקר משא-ומתן שהתקיים בין מול ידיעות אחרונות נוני מוזס לבין רהמ נתניהו. המומ לא רק שלא התממש, אלא נתניהו נלחם נגד חוק ישראל היום. לעומת זאת, רבים אחרים קידמו לאור יום את חוק ישראל היום, שהבטיח תמורה כספית אדירה למוזס.

מי קידמו את החוק? למשל, שרת המשפטים דאז, ציפי לבני, שהודתה ששוחחה על החוק עם מוזס טרם העבירה אותו בוועדת שרים. לבני אף נעזרה בחוות דעת מטעם ידיעות אחרונות תוך שהיא מתעלמת מחוות-דעת של היועץ-המשפטי דאז ויינשטיין, שקבע שהחוק איננו חוקתי. עוד קידמו את החוק שרי יש עתיד, שלגבי שלושה מהם נחשף ב-2013 כי קנו פרסום סמוי בידיעות אחרונות מכספי הציבור של משרדיהם. כידוע, גם ראשי הבית היהודי סייעו בקידום החוק, למרות שהדבר היה מנוגד לדעת רוב מוחלט של מצביעי מפלגתם.
שואל השאלה:
esoteric
להפך בארה"ב הנשיא הוא הרבה פחות חזק.
ורק במדינות עולם שלישי דיקטטוריות הנשיאים מכהנים שם עשרות שנים, תראה לי מדינה דמוקרטית עם נשיא/ראש ממשלה שכיהן עשרות שנים בתפקיד?
אנונימי
מבנט ועד איתן כבל, מקדמי החוק קיבלו סיקור חיובי ומפרגן בעיתון ידיעות אחרונות. החשד אם כן ברור וחזק: קידום החוק שהיטיב עם ידיעות אחרונות נעשה תמורת כיסוי חיובי. והרי אומרים לנו בשמאל: אם יש חשד לעבירה, על המשטרה לפתוח בחקירה! נכון?

אז זהו שלא. את זה המשטרה לא חוקרת. היא חוקרת רק את נתניהו. האכיפה הבררנית הזו זועקת לשמים.

ברק רוכש צוללות ומטוסים

החשד בדבר עבירה בפרשת הצוללות אינו חדש. אהוד ברק, כשהיה שר הביטחון, דחף לרכישת צוללת שישית. בנובמבר 2014 פורסמה באתר ליברל כתבהעל אהוד ברק, בה הופיע הציטוט הבא:

מדוע, למשל, החליט [ברק] לרכוש צוללת שישית לחיל הים למרות המלצות נגד תקיפות של הצמרת הביטחונית? מי בכלל צריך צוללת שישית? או הבחירה ברכש מטוסי האימון מתוצרת איטליה. רכילות וספקולציות סביב העסקאות האלה מפרנסות היטב את מועדון ההון-פוליטיקה-ביטחון בישראל.
שואל השאלה
הונגריה^
ויקטור אורבן זוכה שוב ושוב ברוב... כמעט בכל הערים חוץ מבודפסט ועוד כמה ערים בודדות.
כרגע לא בעתיד כן
וכל הכפריים כמעט מצביעים לו^
והוא כנראה צפוי לנצח שוב ב2022... הוא שולט יותר מעשור
החיים הטובים של אהוד ברק ורעייתו בסלון האווירי בצרפת: 4 לילות בסוויטה בפריז ב-20,625 שקל ללילהדו"ח חמור של מבקר המדינה על משלחת שר הביטחון לצרפת: "בזבוז משווע וחוסר התחשבות בכספי ציבור" ל"גלובס" נודע כי המבקר שוקל לדרוש מברק להשיב חלק מהסכומים עלות המשלחת כולה הגיעה לכמיליון שקל - מתוכם מעל 300 אלף שקל שולמו שלא לצורך
ארדואן, כמו שכתבתי - אני כנראה מתעסקת בפוליטיקה טיפ טיפה יותר ממך ולכן יודעת שאתה מדבר שטויות.
אז לידיעתך, בשנת 2002 הערבים הרימו את הכפפה והזמינו את הממשלה הנפלאה שלנו לשבת למו"מ כדי לנסות להגיע להסכם שלום.
אולמרט הזכיר את העניין פעם אחת בנאום, אבל מלבד זה אף אחד - אף אחד (!!!) לא הרים את הכפפה. אז אתה יכול להמשיך לטעון ש"הצענו להם" כמה שאתה רק רוצה, אבל זה לא ישנה את המציאות. ההיסטוריה היא העדה שלי.
בנוסף אחרי שהרשימה המשותפת המליצו על גנצי לראשות הממשלה, יצאו *שוב* בהצהרה שהם מאוד שמחים שהעם בחר באדם אחר לראשות הממשלה ושהם מקווים שבאמת יהיה ראש ממשלה שאיתו יוכלו להגיע למומ. לכן גם המליצו על גנצי, לראשונה מאז יצחק רבין!!! זה היסטורי, לא פחות ולא יותר.
אבל הנה אתה, טוען בפניי שמר בנימין נתניהו, "הערבים נוהרים לקלפיות", ישב עם הערבים אותם כינה "איום קיומי", למשא ומתן.
טפי עליו. יותר מזה, אתה מנסה לגרום לי להאמין שהערבים אחרי כל החרא שאוכלים ממנו, אחרי חוק הלאום ואחרי "המצביעים הערבים נוהרים לקלפיות" - אחרי שאמר עליהם דבר זהה למה שנכתב בשנת 1911 על כרזות לבחירות בפולין על כך ש"היהודים נוהרים לקלפיות", אתה באמת מצפה ממני להאמין שהיו נסיונות למשא ומתן?
אני מתחילה להעלב, נראה שאתה מזלזל נורא באינטליגנציה שלי.
נו, והסכם אוסלו עבד?
ומה אכפת למישהו פה מאהוד ברק? איך הוא רלוונטי בכלל? אתה זורק דברים לא קשורים לאוויר, אקט של ייאוש.
את חושבת שהממשלה הישראלית עד כדי כך מטומטמת? אם היא לא הסכימה כנראה שזה היה כרוך בויתורים כלשהם. את לא חושבת?
ואפשר להבין למה את כל כך עצבנית ואגרסיבית? יש סיבה מיוחדת לכך שאת נסערת רגשית?
ברור שזה לא אכפת. כי אין לך מה לענות.
ברור שלא עבד, מול מי היה נמשך המו"מ? גווייתו של רבין? להזכירך הוא נרצח בדם קר.
והנה אתה סותר את עצמך, כל כך מהר. פתאום הממשלה הישראלית לא הסכימה לכלום? אחרי שהיא הציעה להם? הממ, הגיוני.
חוץ מזה, יש לך בעיה קשה של הבנת הנקרא כנראה. מתי ישבנו איתם למומ שבכל הייתה לנו ההזדמנות "להסכים" למשהו? אנחנו לא. ולכן גם לא היה למה להסכים, אתה מנסה להצדיק דברים שמעולם לא היו. זה מגוחך.
גם ראש עיריית גדסנק נרצח בינואר 2019 כי תמך בשוהים בלתי חוקים.
ואני לא עצבנית או אגרסיבית, אבל פוליטיקה נורא מעניינת אותי, אז אם כבר אני "נלהבת".
שוב, אני מתעסקת בפוליטיקה המון זמן, ביום רביעי נפגשתי עם חברת כנסת אחת ומחר עם חבר כנסת נוסף. אתה ממש מנסה, וזה יפה. אבל אתה לא יודע טוב ממני ועם כמה שאני אוהבת להיווכח שאני יודעת טוב יותר מאחרים, זה מתחיל להימאס.
חיים טובים, אתווכח עם רבים כמוך מחוץ לקלפי בעוד שבועיים ולכן אקטע את זה כאן כדי שלא אשתעמם :)
אני לא יודע אם אני יודע טוב ממך, אבל זכותי להביע את דעתי כמו שלך.
לא. אסור שיעלו משוגעים כמו אחמד טיבי או תמר זנדברג, זה יהיה הסוף של ישראל.
כן, בלי קשר לדיקטטורה
כן, אחרי פרק זמן מסוים בשלטון הכוח עולה למנהיגים לראש, וניתן לראות את זה היום אצלנו. ביבי(שדרך אגב תמך פעם בהגבלת כהונה) היום נאחז נואשות בכיסא, פוחד מהמשפט שלו ומעדיף להגיע אליו מעמדה שבה הוא עומד בראש המדינה אבל לא יכול לנהל אותה. היה עדיף אם הייתה הגבלת כהונה וכל הסיבוב הזה היה נגמר מזמן. חוץ מזה, צריך תמיד לחדש, אי אפשר שאותו אדם, טוב ככל שיהיה ישאר בתפקידו ליותר מדי זמן
מילה במילה^
השמאל בעד הגבלת קדנציות רק שזה משחק לטובתו.
זה שתתנשאי ותקטיני אותי זה לא יהפוך אותך ליותר צודקת (או באותה המידה, טועה).
ברור שזכותך, לא אמרתי שלא. רק אמרתי שעם כמה שאני אוהבת להיווכח שאני יודעת טוב יותר, זה מתחיל להימאס. אל תכניס לי מילים לפה ואל תטמא לי את הפרופיל. תודה 3>