מה מפריע לשוביניסטים שלנשים יש זכויות?

הם שונאים אותן

בתכלס.. דיי בצדק הוא אצל אמא ברוב המקרים. כי אין אהבה כמו אהבה של אמא. הבעל זה סתם עוד אחד שעשה את התהליך בשביל להביא את הילד לעולם.. רוב האבות כיום כמו שלי לא באמת אכפת להם מאיתנו ואין רגשות והמון דברים

כי רוב הזכויות לא מגיעות לנו,גבר יותר חזק וחכם
נה אי אפשר לשבור את השיא מינוסים שלי(170)
אגב אתם עושים מינוסים לעובדות,זה לא הכי חכם

שואל השאלה:
חח לא בטח שמגיעות לנו זכויות

אני מסכים עם baby
אנחנו הגזע היותר טוב. ;)

שואל השאלה:
תנו לי הוכחה שגברים יותר חכמים

רוב המדענים וכל אלה כמו איינשטיין ניוטון וכו.. רמת האייקיו שהכי גבוהה היא של גבר.. שנמדדה איי פעם
רוב ההמצאות הם של גברים.. ולא חסר

אבל אני לא נגד. סתם צוחק.

שואל השאלה:
רוב המדענים האלה חיו בתקופה שנשים לא יכלו לצאת מהבית בלי אישור של גבר אז לתת להן השכלה?

מעניין למה hehe

שואלת השאלה, ראיתי סרטון של האנשים הכי חכמים שהיו אי פעם על כדור הארץ והייתה שם רק אישה אחת. לא מנסה להעליב או להוכיח שאנחנו יותר טובים אבל זה די קובע לא?


אבל אם הגבר יותר חכם וחזק זה לא בהכרח אומר שהוא נעלה יותר

תשמע.. ^ אתה לא מודע לעצמך..

חחח למה

לא יודע סתם צוחק xd

טוב בן שלי

טוב יפה שלי

הבנת את התגובה שלי נכון?

אתה לא מצחיק

בטח מה חח

שואל השאלה:
בסטטיסטיקה של איי קיו גברים טונים להיות בקצוות כלומר יש יותר גברים עם איי קיו גבוה אבל גם יותר גברים עם איי קיו נמוך

קוראים לך בן כאילו

כן הבנתי - _-

אבל זה לא אומר שאנחנו טיפשים...

אה בסדר אחי חחח

בן,זה שאתה כותב "חחח" לא אומר בהכרח שזה מצחיק
השאלה הזו רצינית ולא למטרות צחוק של מישהו שחושב ששוביניזם זה מצחיק

שואלת השאלה מה שגורם לך לישון בלילה.
בכל מקרה כנראה שכן זה מפריע לשובינסטים שיש זכויות שוויוניות לאישה כי אז זה אומר שלהם לא יהיה יותר זכויות.

זה שלנשים יש זכויות לא מונע מגברים שום דבר,רק מראה שהחברה התבגרה

אין בעיה שיהיה להם זכויות אבל יש היום זרם של פמיניזם קיצוני שזה הרבה יותר גרוע משוביניזם

זה מונע מגברים שובינסטים להיות שובינסטים^

אליה

החיים הם קומדיה.
i dont give a... ****
אני צוחק על הכל.

אוקיי, אני אתחיל בכך שגם אם ואם גברים יותר חזקים וחכמים (שזה לא המקרה לדעתי ולדעת המדע) עדיין לא מגיע להם יותר זכויות מנשים, באותה מידה אנחנו יכולת להגיד שנשים יכולות להניק תינוק אז מגיע לנו יותר זכויות, זה אותה רמה של מגוחך, עכשיו:

1. גברים לא חזקים יותר מנשים בהכרח, הם לא נולדים עם יותר מסת שריר, סך הכל מרגע ההתבגרות שלהם (גיל 12-13 כזה) יש להם הרבה יותר טסטוסטרון מופרש בגוף מאשר נשים, וזה ההורמון שעוזר לבניית שריר, גם לנשים יש ממנו אבל פחות. אם תיקחו בנים ובנות באותו גיל מתחת ל12 (כשעוד לא מופרש טסטוסטרון) הבנים לא יהיו יותר חזקים מהבנות אלא אם כן הם מתאמנים או משהו כמובן, אל הם לא יותר חזקים מבחינה ביולוגית. ומכיוון שהם לא נולדים אם יותר מסת שריר או משהו כזה זה סך הכל אומר שיש לגברים פוטנציאל רב להיות יות חזקים מנשים כי פשוט יותר קל להם לפתח שריר, בל הם לא תמיד יהיו.

2. גברים בשום אופן לא יותר חכמים מנשים - קודם כל כבר ידוע שלנשים יש אינטילגנציה רגשית יותר גבוה מלגברים ברוב המקרים(במיוחד בגילאים הצעירים יותר), ולדעתי זה לא פחות חשוב. דבר שני גברים לא יותר אינטיליגנטיים מנשים, פשוט שרוב ההיסטוריה לנשים לא היה מקום לא היה מקום להוכיח את עצמן כאינטיליגנטיות, אז אין הרבה תיעוד של נשים חכמות, זה לא אומר שהן לא היו שם, אתם לא יכולים לראות את החמצן שבאוויר אבל זה לא אומר שהוא לא שם נכון? בנוסף לא השכילו נשים בעבר כמו גברים אז הן פשוט פחות פותחו ולא יכלו להראות חכמות. כיום אין שום סיבה פיזיולוגית לחשוב שגבר יותר חכם מאישה.

השאלה ששאלת זה כמו לשאול למה מפריע לימנים שהשמאל ינצח בבחירות, התשובה בגוף השאלה, כי הם שוביניסטים. אפילו שאני לא בטוח שלכל שוביניסט מפריע שיש לנשים זכויות אבל זה כבר שאלה אחרת.

כנראה מפריע להם שיש לנשים יותר זכויות משיש לגברים

אבל לנשים אין יותר זכויות מגברים ^

^לא צריך פמיניזם קיצוני כדי למנוע שוביניזם כי שוביניזם זו דעה
כל עוד לנשים יש את הזכויות הבסיסיות שמגיעות לכל אחד אז הכל סבבה ולא צריך להתערב יותר מזה

סקאר^
מעולה,הם מונעים מנשים זכויות וזה כל כך מטומטם(לא פוגעת כאן בכלום אל תמחקו את התשובה) שהם לא מבינים שיש עוד מין חוץ מהם
אני לא מאמינה בזה שנשים הן המין השולט אבל גם לא הגברים,אמור להיות שיוון כי בלי נשים אין קיום וגם בלי גברים אין קיום

יש גברים חכמים ויש נשים חכמות למשל אני גאון מחשבים ואני בן אני יודע כמעט את כל שפות התכנות

^שוביניסט גאה
מה זה "כל עוד לנשים יש את הזכויות הבסיסיות שמגיעות לכל אחד אז זה סבבה"?!
בדיוק כמו שלגברים יש זכויות ככה גם הן מגיעות לנשים ולהפך, זכויות בסיסיות שיש לכל אדם לא כוללות דברים כמו לבחור ולהיבחר ואת כל זכויות האזרח. אתה היית רוצה לחיות ככה?? כי אני לא. אז תחזור חזרה לשנות השישים כי לשם הדעה הזאת שייכת
ולשאלה - שוביניזם זה להיות נגד זכויות לאישה, זה העיקרון של זה וזה למה זה מפריע להם.

כי הם עצמם מרגישים נחותים גם ככה.
וכשבאה האישה העלאק "ביטחון" שיש לו יורד כי הוא צריך כביכול להיות השולט ו"הגבר".

כי הם לא מאמינים שמגיע לנשים זכויות/זכויות שוות לגברים

זה ממש עצוב מה שקורא פה אני פמינסט ואני חושב שכולם צריכים להיות שווים

ben למה אתה אומר שלאבא לא אכפת ממני?! זה ממש לא נכון, לאבות אכפת בדיוק כמו אימהות, וכשלי תהיה משפחה יהיה לי הכי אכפת מהילדים שלי

daddy
וצינים
אני לא שובינסט. חלילה.
דתי גאה נכון. שמח שהאייקיו יורד לך.

הם חושבים שלא מגיע להן וזאת דעתם

איפה ראית שובניסטים חוץ מבדיחות טיקטוק בשביל צפיות? אין שובניסטים לפחות לא בסביבה שלנו... ובכללי אני חושב שזה נובע מפחד מנשים.. האגו הגברי. אבל כמעט ולא תראו את זה היום כי זה מפגר... וכן יש דברים שנשים פחות טובות כמו דברים פיזים ודברים שנשים טובות יותר.

פעם חיינו בעולם שהחזק שולט..
היום אנחנו חיים בעולם שונה.
זה הגיוני שמי שחזק יותר יקח את החוקים לידיים ויעשה את מה שהוא רוצה.. היום זה כסף ודברים אחרים

daddy issues
לפי היהדות האישה היא לא הרכוש..
הדתיים כופפו קצת את החוקים.. ביהדות האותנטית אין דבר כזה... הלוואי שתלמד את זה יום אחד

הם פוחדים שנשתלט על העולם כי אנחנו חכמות יותר ואז הם יהיו נחותים
עליתי עליכם

daddy issue
אוקיי, אני לא יכול לדון איתך על כול הדברים האלו עכשיו. זמן וכו'. מה שכן בקצרה, למדתי יסודות התורה לעומק. וזה שונה ממה שלמדנו. מהות כול התורה כולה אחי זה "ואהבת לרעך כמוך". ומי שמקיים את מצוות ואהבת לרעך כמוך, כאילו קיים את כול התורה כולה. (בדגש על הכאילו כי יש עוד תרייג מצוות שעלינו לקיים, אני לא דתי ולא מקיים מצוות אני רק הייתי סקרן כמוך והתעניינתי בזה)

עם מגוון שאלות "איכ מה זה התורה הזאת, היא מפלה וכו'. אז זהו שלא.

מהות התורה כולה זה ואהבת לרעך כמוך.
וכול המצוות קיימות רק בשביל להביא אותנו לבחינה של ואהבת לרעך כמוך. זה הכול.

על פי התורה(אתה לא חייב להאמין באלוהים אבל זה לא רלוונטי)

הבורא הוא מושלם ואין לו חיסרון.
הוא ברא נבראים במטרה להטיב להם.
כול המטרה שלנו בעולם על פי התורה זה עונג.
הבורא רוצה להטיב לנו שיהיה לנו טוב.

כול בני האדם שווים.
זכר, נקבה, יהודי, נוצרי, מוסלמי וכו'.
אין אדם שהוא טוב יותר מהשני בגלל היותו.

כול בני האדם שווים ואלוהים רוצה להטיב לכולם.
הבורא הוא מושלם ואין לו חיסרון, הוא הרצון לתת ולהשפיע. לכן הוא יצר את בני האדם בשביל לתת להם.

עכשיו אני אכנס איתך עמוק, נטו כי אני רוצה שתבין תנקודה שהגבר לא נחשב יותר מהאישה בתורה.

האדם הראשון- הוא המקובל הראשון.
לא האדם הראשון על פני כדור הארץ היו עוד ביליונים לפניו, אלה האדם הראשון שגילה את אלוהים. האדם הראשון ששאל "מה הולך כאן".

בני האדם באותה תקופה היו כקופים,
כלומר חיו ביצר, הם נהנו מגן העדן, הם נהנו מכול הטוב של הבורא. מהבריאה הנפלאה, כי זו המטרה של הבורא להטיב.

האדם הראשון-כלומר המקובל הראשון-כלומר האדם הראשון ששאל מאיפה בא כול הטוב הזה, ובמקום להנות מזה, הוא רצה להחזיר לזה.

עכשיו יש פה בעיה.
הבורא הוא מושלם אין לו חיסרון.
לכן אי אפשר להחזיר לו/או לתת לו דבר.
המטרה של הבריאה היא להנות, אלוהים ברא אותנו כדי שנתמלא, ולאדם הראשון לא היה טוב לכן אלוהים נגלה אליו ואמר לו אני אתן לך מצווה אחת, ובכך שתקיים אותה כך תחזיר לי.

אדם היה מאושר.
כי יכל היה סוף סוף להחזיר לכוח שנותן לו את כול הטוב הזה. רק ככה יוכל להנות באמת.

בא הנחש ואמר אדם תקשיב:
(אוקיי רק מציין שנחשים לא באמת מדברים, וזה לא היה באמת גן עדן, אלה שהכול רשום בשפה שנוכל להבין.. הכול רשום בפשט, ברמה של ילדים קטנים בגן... הרי נחשים לא באמת מדברים בגלל זה יש אתאיסטים הגיוני להיות אתאיסט עם כול הסיפורים ההזויים האלו).

בא הנחש ואמר אם תאכל מפרי עץ הדעת, יהיה לך שיקול דעת לבחור בין טוב לרע. ובקול פעם שתבחר בטוב על פני הרע(שתגביר חסדים על הדינים) תעשה נחת רוח לבורא וככה תחזיר לו.

הרי פעם בגן העדן לא היה רוע.
היה רק טוב מוחלט, וברגע שהאדם אכל מהפרי נולדו פה תכונות שלא היו קיימות באנושות.
אומרים על האדם הראשון ערום הוא, שהיה ערום ןרק אחרי שאכל החבין בכך. הוא לא באמת היה ערום. ערום זה מלשון ערמומי, פתאום נהיו לו תכונות שלא היו קיימות קודם, תכונות אגואיסטיות, והחל מהרגע שאכל מהפרי הוא הפר את הוראות הבורא, המצווה היחידה שנתן לו לא לאכול. הוריד את האנושות 125 מדרגות למטה..

אני חושבת שלא צריך לקפח אף מין... לגברים יש את התפקיד שלהם ולנשים יש את התפקיד שלהן... לא אוהבת שוביניזם מוגזם אבל מצד שני גם לא פמיניזם מוגזם של בנות שמחפשות איפה ועל מה לריב.

^איחור קיצוני לאנונימית ממקודם
לא שמת לב אבל את אומרת בדיוק את מה שאני אומר במילים אחרות

פשוט במציאות שלנו יש פמיניזם קיצוני שמגדיל את זכויות הנשים על הגברים כמו בענייני גירושין או בענייני הטרדות מיניות

אם לזה אתה קורא פמיניזם קיצוני אז מבחינתך מה הוא פמיניזם??
זה לא פמיניזם קיצוני, זה פמיניזם נורמאלי ותקין שאמור להיות בחברה מתוקנת. מה שאני מתכוונת אליו אם אתה מתחכם מדי - לגברים ולנשים מגיעות אותן זכויות. (א ו ת ן זכויות. לא גברים מעל נשים ולא נשים מעל גברים מראש אומרת לא לחרטט אותי).
בעבר לנשים לא היו זכויות בעניינים כמו גירושין והטרדות מיניות (והאובסורד שלפי ההלכה, וככה אנחנו מתחתנים בארץ, אישה עדיין לא יכולה להתגרש מבעלה אלא אם הוא רוצה את זה אז דווקא פה אין קידום אז לא יודעת למה ציינת את זה), ושזה היה חמור ככ ברמה שהיה אפשר לאנוס אישה וזה היה נחשב נורמאלי וגם הגבר על פי ההלכה צריך לשאת אותה לאישה. אז ברור שתהיה הגדלה של זכויות הנשים - כמעט ולא היו לנו זכויות בכלל!!! ונחש איזה פלא - בשביל *להשתוות* (לא להיות מעל ולא להיות מתחת - ל ה ש ת ו ו ת) בזכויות עם גברים - אמג איזה פלא צריך אשכרה לתת לנו את הזכויות שלגברים כבר יש מאות שנים!!! וואו איזו הפתעהה!!
אז לא, אתה אמרת משהו שונה לגמרי, אתה חושב שזה לא לגיטימי, אני חושבת שהזכויות שקיבלנו לגיטימיות מאוד. אם הייתי רוצה לחיות עם אותן ה"זכויות" שהיו לנשים (נכון יותר לא היו לנשים) לפני עשרות שנים, הייתי עוברת לאיראן.