14 תשובות
הוא סוג של נבחר ציבור כי הרי וועדת הכנסת בוחרת אותו (בהצבעה חשאית), ומי שבוחר את הנציגים לכנסת הם האזרחים
כרגע הוא נבחר על ידי חברי הכנסת - משמע נבחר על ידי הציבור. חברי הכנסת משתמשים בשיקולים מקצועיים יותר בניגוד לעם שאינו מעורב בנושא כדי לקבוע ועלול לבחור רק על סמך שיקולים פוליטיים. הבחירה בו היא אמורה להיות מקצועית.
שואל השאלה:
^אבל יש בין חברי הכנסת לציבור ניגוד אינטרסים..
זה שהם בוחרים אותו לא אומר שזה כמו שהציבור בחר אותו כי אנחנו בחרנו את הנציגים..
מי בוחר את הנציגים לוועדת הכנסת הרי?
^אבל יש בין חברי הכנסת לציבור ניגוד אינטרסים..
זה שהם בוחרים אותו לא אומר שזה כמו שהציבור בחר אותו כי אנחנו בחרנו את הנציגים..
מי בוחר את הנציגים לוועדת הכנסת הרי?
אנונימית
שואל השאלה:
nozel כן ומתניהו ממש עושה עבודה מקצועית בתור מבקר המדינה...
nozel כן ומתניהו ממש עושה עבודה מקצועית בתור מבקר המדינה...
אנונימית
לא וועדת הכנסת, כל חברי הכנסת בוחרים.
שואל השאלה:
^עדיין ניגוד אינטרסים בין הציבור לבין הכנסת בהיבט של ביקורת על חלוקת התקציבים.
^עדיין ניגוד אינטרסים בין הציבור לבין הכנסת בהיבט של ביקורת על חלוקת התקציבים.
אנונימית
נראה שהמבקר עושה את עבודותו טובה ומי שבוחר אותו אלו נציגים מכל קצוות המפה הפוליטית.
אין מה לעשות, אי אפשר לעשות הצבעה כל פעם, אנחנו לא דמוקרטיה ישירה, אנחנו דמוקרטיה פרלמנטרית
אין מה לעשות, אי אפשר לעשות הצבעה כל פעם, אנחנו לא דמוקרטיה ישירה, אנחנו דמוקרטיה פרלמנטרית
אני לא רואה קשר, אני לא מספיק מעורב במה מבקר המדינה עושה אבל אין שום סיבה שהוא ייבחר על ידי העם שכמעט ולא מבין בזה (מה גם שזה לבזבז כסף), השיטה הייצוגית הטובה ביותר היא בחירות על ידי חברי הכנסת שהעם נתן בהם את אמונם, דמוקרטיה.
שואל השאלה:
חייב כינוי-
הוא העלים דוחות חמורים מאוד של מוסדות ממשלתיים. זה נראה לך כמו עבודה טובה??
חייב כינוי-
הוא העלים דוחות חמורים מאוד של מוסדות ממשלתיים. זה נראה לך כמו עבודה טובה??
אנונימית
שואל השאלה:
nozel אמ לא.
את הרשימה של המפלגה לא תמיד בוחרים האזרחים...אז לא זה לא דמוקרטיה.
nozel אמ לא.
את הרשימה של המפלגה לא תמיד בוחרים האזרחים...אז לא זה לא דמוקרטיה.
אנונימית
בוחרים המתפקדים למפלגה במרבית המקרים, ההצבעה עצמה היא לרשימה מוכנה מראש ככה שהמצביעים יכולים לחקור טוב עם איזו רשימה הם הכי מזדהים וככה להצביע לה בהתאם.
את זה שהעלים החומרים לא ידעתי.
ואת הרשימה של המפלגה כן האזרחים בוחרים, יש פריימריז, מי שבחר להתפקד למפלגה מסוימת (כל אזרח יכול להתפקד) אז הוא בוחר את הנציגים ואת היו"ר.
ואם יש אי אמון למבקר המדינה אפשר להחליף אותו, צריך לעבור בכנסת.
ואת הרשימה של המפלגה כן האזרחים בוחרים, יש פריימריז, מי שבחר להתפקד למפלגה מסוימת (כל אזרח יכול להתפקד) אז הוא בוחר את הנציגים ואת היו"ר.
ואם יש אי אמון למבקר המדינה אפשר להחליף אותו, צריך לעבור בכנסת.
הוא כבר נבחר ציבור. וכן, אני בעד שזה ישאר כך.
שואל השאלה:
bruh בפריימריז של הליכוד לא היו קלפיות בכל המקומות כמו בתל אביב זה פוגע בתנאים להצבעות הוגנות. כמו כן, פריימריז זאת לא הדרך היחידה שאפשר להרכיב רשימה מפלגתית...
וכפי שאמרתי,יש עכשיו לכנסת יותר שליטה על מה שמבקר המדינה עושה מאשר לציבור. וזאת בעיה כשרואים בעיות בחלוקת תקציבים אבסורדית שנוגדת את דעות הציבור. צריך שיהיה לציבור פיקוח מלא על לאיפה הולכים כספי המסים שלהם בתקציבי הבריאות והחינוך וכולי.
bruh בפריימריז של הליכוד לא היו קלפיות בכל המקומות כמו בתל אביב זה פוגע בתנאים להצבעות הוגנות. כמו כן, פריימריז זאת לא הדרך היחידה שאפשר להרכיב רשימה מפלגתית...
וכפי שאמרתי,יש עכשיו לכנסת יותר שליטה על מה שמבקר המדינה עושה מאשר לציבור. וזאת בעיה כשרואים בעיות בחלוקת תקציבים אבסורדית שנוגדת את דעות הציבור. צריך שיהיה לציבור פיקוח מלא על לאיפה הולכים כספי המסים שלהם בתקציבי הבריאות והחינוך וכולי.
אנונימית