39 תשובות
גם טראמפ לא היה בתפקיד פרלמנטרי לפני שנבחר
רמטכל הוא סבבה
אבל ראש ממשלה לא, שלא יעשה בושות עם טראמפ
אבל ראש ממשלה לא, שלא יעשה בושות עם טראמפ
חחח נחשף לפני איזה 4 שעות שהיועץ האסטרטגי של גנץ אמר על גנץ שהוא אפס מאופס ואסור לתת לו לנהל את המדינה כי זאת סכנה רצינית למדינה וגם חברת הכנסת עומר ינקלביץ ירדה על גנץ שהוא כזה אפס חחח איזה פדיחות
אנונימי
שואל השאלה:
^^^^מה הקשר? כנס לקישורים
חכית מכחול לבן אמרה שהוא חלש וטיפש והיועץ שלו אמר שהוא סכנה לעם ישראל
^^^^מה הקשר? כנס לקישורים
חכית מכחול לבן אמרה שהוא חלש וטיפש והיועץ שלו אמר שהוא סכנה לעם ישראל
אנונימי
אפשר לשנות הקלטות בקלות, אני בספק שזה אמיתי.
ובעקבות המקרה הזה בכחול לבן נכנסו ללחץ וביטלו מחר ראיונות שהיו אמורים להתקייפ מחר חחח איזה פתטים איך אפשר לתת לחבורת ליצנים שקרנים וחלשים האלה לנהל את המדינה?
אנונימי
לדעתי לא, מהסיבה הפשוטה שאין לו כריזמה, כבר קרו פעמים שהוא גמגם בשידור חי, או התבלבלו לו המילים. ראש ממשלה צריך להיות עם כריזמה, כי זה מה שסוחף אנשים איתך, וזה המרכיב העיקרי לבניית יחסים עם מדינות אחרות או עוזר המשא ומתן עם אנשים.
כן, הוא יכול.
לא שופטים אדם בצורה כזאת
לא שופטים אדם בצורה כזאת
אנונימי
אני לא יודע מי היא, והיועץ ההוא עבד בעבר עם ביבי אז אני לא יודע אם לסמוך עליו. אני אתן לו הזדמנות. תמיד אפשר להצביע אי אמון אם הוא מפשל וללכת לעוד בחירות. גם ככה יהיו בחירות חמישיות בכל מקרה.
אנונימי
כן, שמעתי את ההקלטות ואין שמה משהו שמעיד על חוסר יכולת אלא ביקורת בהקשר לאיראן.
אגב.. נתניהו יכל לתקוף את איראן בתקופה מסוימת אבל החליט שלא בשל מספר נסיבות.
כלומר, מי שלא רוצה את לתקוף באיראן זה גם נתניהו.
לגבי האמירה של עומר ינקלביץ - היא הכחישה בכל תוקף
אגב.. נתניהו יכל לתקוף את איראן בתקופה מסוימת אבל החליט שלא בשל מספר נסיבות.
כלומר, מי שלא רוצה את לתקוף באיראן זה גם נתניהו.
לגבי האמירה של עומר ינקלביץ - היא הכחישה בכל תוקף
שואל השאלה:
^מה
היועץ שלו אומר שהוא סכנה לישראל
זה כנראה אומר משהו....
וברור שהחכית תכחיש כי יעיפו אותה
^מה
היועץ שלו אומר שהוא סכנה לישראל
זה כנראה אומר משהו....
וברור שהחכית תכחיש כי יעיפו אותה
אנונימי
הוא אומר את זה בהקשר לאיראן, וחוץ מזה משהו בהקלטה נשמע מעט מפוברק
שואל השאלה:
+guy315
כן ברור ערוץ 12 יערכו הקלטה להקלטה שמציגה את גנץ באור שלילי
+guy315
כן ברור ערוץ 12 יערכו הקלטה להקלטה שמציגה את גנץ באור שלילי
אנונימי
לא הם, אולי מי ששלח את ההקלטה
זה שמאלנים. ידברו על ביבי ידברו את כל הדברים הרעים על ביבי וישנאו אותו שנאת מוות של רק לא ביבי אבל לא ידברו מילה אחת גנץ, על 50 מיליון בפרשת השחיתות שהיה מעורב בה גנץ
המעורב הראשי לא ידברו על זה מילה אחת
המעורב הראשי לא ידברו על זה מילה אחת
אנונימי
שואל השאלה:
^^הם לא מטוטמים
הם יודעים לזהות הקלטות מזויפות
^^הם לא מטוטמים
הם יודעים לזהות הקלטות מזויפות
אנונימי
אני לא יודע אם הם יודעים או לא, זו אופציה.
גנץ לא חשוד בפרשת המימד החמישי ^
זה שקר מוחלט ..מבקר המדינה קבע את זה וגם היועץ המשפטי
גנץ לא חשוד בפרשת המימד החמישי ^
זה שקר מוחלט ..מבקר המדינה קבע את זה וגם היועץ המשפטי
שואל השאלה:
^דוח מבקר המדינה חושב אחרת ממך
אגב אני אשמח לדעת איך הגיוני שמנכל של חברה ששיקרה למשטרה וקיבלה 50 מיליון שקל בלי מכרז לא מואשם בכלום למרות שיש לו כנראה חלק גדול מהאחריות של מה שקרה (כי הוא היה מנכל החברה)
^דוח מבקר המדינה חושב אחרת ממך
אגב אני אשמח לדעת איך הגיוני שמנכל של חברה ששיקרה למשטרה וקיבלה 50 מיליון שקל בלי מכרז לא מואשם בכלום למרות שיש לו כנראה חלק גדול מהאחריות של מה שקרה (כי הוא היה מנכל החברה)
אנונימי
כן ,והוא יכול להיות ראש ממשלה פי מיליון יותר טוב מביבי , לביבי לא אכפת מהמדינה בכלל כל מה שחשוב לו זה שהוא יקבל את כל מה שהוא רוצה וימשיך להיות ראש ממשלה .
ובקשר למה שאמרת על המימד החמישי , מה דעתך על האישומים של ביבי?
ובקשר למה שאמרת על המימד החמישי , מה דעתך על האישומים של ביבי?
אנונימית
שואל השאלה:
^תיק 1000 אמור לטופל בוועדת האתיקה
בתיק 2000 הוא מואשם בזה שלמרות שהוא סירב לאדם שהציע שוחד הוא המשיך לדבר איתו כיועץ, שזה אישום הזוי כי הוא לא עבר על שום חוק
ובתיק 4000 הראייה המרכזית היא שוואלה פירסמה בעמוד הראשי כתבה עם הסרטון של הערבים נוהרים והגיעו לזה שזה שוחד למרות שהם פרסמו את זה כי זה היה סקופ חדשותי (אגב גם אתר החדשות האחרים פרסמו את זה
ולפי התיק ביבי מואשם בזה שהוא קיבל סיקור קצת יותר אוהד מוואלה ובתמורה הוא עזר לוואלה עם הקלות, שזה דבר שהרבה פוליטיקאים בארץ ובעולם עשו ועושים ומעולם לא הוגש נגדם על כזה דבר כתב אישום
^תיק 1000 אמור לטופל בוועדת האתיקה
בתיק 2000 הוא מואשם בזה שלמרות שהוא סירב לאדם שהציע שוחד הוא המשיך לדבר איתו כיועץ, שזה אישום הזוי כי הוא לא עבר על שום חוק
ובתיק 4000 הראייה המרכזית היא שוואלה פירסמה בעמוד הראשי כתבה עם הסרטון של הערבים נוהרים והגיעו לזה שזה שוחד למרות שהם פרסמו את זה כי זה היה סקופ חדשותי (אגב גם אתר החדשות האחרים פרסמו את זה
ולפי התיק ביבי מואשם בזה שהוא קיבל סיקור קצת יותר אוהד מוואלה ובתמורה הוא עזר לוואלה עם הקלות, שזה דבר שהרבה פוליטיקאים בארץ ובעולם עשו ועושים ומעולם לא הוגש נגדם על כזה דבר כתב אישום
אנונימי
מה אתה בית משפט ? ^
מי אתה שתחליט ? יש הרבה ראיות שאין לך מושג לגביהם.. סייג לחכמה שתיקה
מי אתה שתחליט ? יש הרבה ראיות שאין לך מושג לגביהם.. סייג לחכמה שתיקה
אנונימי
כבר חקרו אנשים על סיקור אוהד, למשל באוסטרליה ..
גם בישראל יש 2 מקרים למיטב זכרוני.
אכלו לך את הראש בשקרים .. מסכן
גם בישראל יש 2 מקרים למיטב זכרוני.
אכלו לך את הראש בשקרים .. מסכן
אנונימי
שואל השאלה:
^מקור?
עריכה: עכשיו בדקתי, הייתה חקירה באוסטרליה של חבר בסנאט על קבלת סיקור אוהד אבל התיק נסגר
ובישראל ראש עיריית אשקלון נחשד בזה וזוכה כי "יש להיזהר מהגדרת סיקור אוהד כשוחד"
^מקור?
עריכה: עכשיו בדקתי, הייתה חקירה באוסטרליה של חבר בסנאט על קבלת סיקור אוהד אבל התיק נסגר
ובישראל ראש עיריית אשקלון נחשד בזה וזוכה כי "יש להיזהר מהגדרת סיקור אוהד כשוחד"
אנונימי
בשמחה -
אנונימי
שואל השאלה:
מקרה 1: "התיק נסגר ביולי 2012, בלי שהוגשו אישומים נגד איש מהמעורבים."
מקרה 2: "הדוח מצא ששני ראשי ממשלה, מרגרט תאצ'ר וטוני בלייר, היו מעורבים בעסקאות תן-וקח שנגעו לאופי הסיקור, אבל הוועדה לא מצאה בכך שום דבר פלילי."
מקרה 3: "פוג'ימורי הורשע שהורה להסיט יותר מ-40 מיליון דולר מתקציב הביטחון של פרו כדי לשחד את בעלי העיתונים וכמה ערוצי טלוויזיה, בזמן הקמפיין לבחירתו מחדש לנשיאות בסוף שנות ה-90." לקח מתקציב הביטחון כדי להעביר להם כשוחד, זה לא הטבות
מקרה 1: "התיק נסגר ביולי 2012, בלי שהוגשו אישומים נגד איש מהמעורבים."
מקרה 2: "הדוח מצא ששני ראשי ממשלה, מרגרט תאצ'ר וטוני בלייר, היו מעורבים בעסקאות תן-וקח שנגעו לאופי הסיקור, אבל הוועדה לא מצאה בכך שום דבר פלילי."
מקרה 3: "פוג'ימורי הורשע שהורה להסיט יותר מ-40 מיליון דולר מתקציב הביטחון של פרו כדי לשחד את בעלי העיתונים וכמה ערוצי טלוויזיה, בזמן הקמפיין לבחירתו מחדש לנשיאות בסוף שנות ה-90." לקח מתקציב הביטחון כדי להעביר להם כשוחד, זה לא הטבות
אנונימי
ציטוטים לא נכונים, אני לא יודע מאיפה ציטטתי..אני אעזוב את השאר(למרות שציטטת לא נכון)
ואעבור למקרה שמוכיח סופית וזה המקרה עם פרו:
"עורכי תוכניות הטלוויזיה דאגו לפטר או להשתיק עיתונאים ביקורתיים מדי, להדגיש ידיעות חיוביות על הממשל, ובעיקר, להטביע את לוח השידורים בתכנים א-פוליטיים ורדודים במיוחד. ברוב המקרים, קניית הסיקור בידי פוג'ימורי ומונטסינוס נעדרה את החן והעידון של מתן הטבות רגולטוריות: הם שילמו בדרך כלל במזומן, ישר מתקציב הביטחון.
משפטו של פוג'ימורי בפרשת עיתוני הצ'יצ'ה נפתח ב-2013, אבל מעורבים אחרים נשפטו הרבה קודם. ב-2005 הורשעו בפרשה 29 אנשים, ובהם מונטסינוס, שר הביטחון לשעבר חוזה ויאנואבה רואסטה, והבעלים של שמונת הצהובונים שקיבלו את השוחד. רבים מהמורשעים העידו כי פוג'ימורי היה מעורב בה באופן ישיר. הם העידו שהוא העביר להם כספים בעצמו, וכי קיבל לידיו כותרות וידיעות לאישור טרם פרסומן.
בינואר 2015 השתכנעו שופטי בית המשפט הפלילי בלימה שפוג'ימורי אכן היה מעורב אישית במעילה ובקניית הסיקור, ודנו אותו לשמונה שנים בכלא. אבל זה לא היה הסוף: פוג'ימורי ערער על פסק הדין, ובאוגוסט 2016 ההרשעה בוטלה בבית המשפט העליון. חמשת השופטים שדנו בערעור קבעו פה אחד שלא הובאו די ראיות לכך שפוג'ימורי הורה בעצמו על העברת הכסף מתקציב הביטחון לכלי התקשורת. כמו כן, הם קבעו כי בתפקידו כנשיא לא הייתה לו שליטה ישירה על תקציב הביטחון.
ואעבור למקרה שמוכיח סופית וזה המקרה עם פרו:
"עורכי תוכניות הטלוויזיה דאגו לפטר או להשתיק עיתונאים ביקורתיים מדי, להדגיש ידיעות חיוביות על הממשל, ובעיקר, להטביע את לוח השידורים בתכנים א-פוליטיים ורדודים במיוחד. ברוב המקרים, קניית הסיקור בידי פוג'ימורי ומונטסינוס נעדרה את החן והעידון של מתן הטבות רגולטוריות: הם שילמו בדרך כלל במזומן, ישר מתקציב הביטחון.
משפטו של פוג'ימורי בפרשת עיתוני הצ'יצ'ה נפתח ב-2013, אבל מעורבים אחרים נשפטו הרבה קודם. ב-2005 הורשעו בפרשה 29 אנשים, ובהם מונטסינוס, שר הביטחון לשעבר חוזה ויאנואבה רואסטה, והבעלים של שמונת הצהובונים שקיבלו את השוחד. רבים מהמורשעים העידו כי פוג'ימורי היה מעורב בה באופן ישיר. הם העידו שהוא העביר להם כספים בעצמו, וכי קיבל לידיו כותרות וידיעות לאישור טרם פרסומן.
בינואר 2015 השתכנעו שופטי בית המשפט הפלילי בלימה שפוג'ימורי אכן היה מעורב אישית במעילה ובקניית הסיקור, ודנו אותו לשמונה שנים בכלא. אבל זה לא היה הסוף: פוג'ימורי ערער על פסק הדין, ובאוגוסט 2016 ההרשעה בוטלה בבית המשפט העליון. חמשת השופטים שדנו בערעור קבעו פה אחד שלא הובאו די ראיות לכך שפוג'ימורי הורה בעצמו על העברת הכסף מתקציב הביטחון לכלי התקשורת. כמו כן, הם קבעו כי בתפקידו כנשיא לא הייתה לו שליטה ישירה על תקציב הביטחון.
אנונימי
לגבי שני המקרים האחרים כתוב בבירור שזה בגלל תשתית ראייתית.. למה אתה מצטט דברים שלא נאמרו ?
אנונימי
שואל השאלה:
^ציטטתי דברים שנכתבו שם
מוזמן לבדוק, עשיתי העתק הדבק
ושים לב שכתוב שהם קנו את הסיקור בכסף ולא נצנו הטבות או משהו כזה
^ציטטתי דברים שנכתבו שם
מוזמן לבדוק, עשיתי העתק הדבק
ושים לב שכתוב שהם קנו את הסיקור בכסף ולא נצנו הטבות או משהו כזה
אנונימי
על המקרה באוסטרליה כתוב :
"החוק לא מגביל את השוחד לצורות מסוימות של טובות הנאה, ולפי כמה מומחים, טובות ההנאה האלה לא חייבות להיות מוחשיות"
כלומר גם סיקור אוהד יכול להיות שוחד
"החוק לא מגביל את השוחד לצורות מסוימות של טובות הנאה, ולפי כמה מומחים, טובות ההנאה האלה לא חייבות להיות מוחשיות"
כלומר גם סיקור אוהד יכול להיות שוחד
אנונימי
לא עשית .. בדקתי
אנונימי
אבל הינה ציטוטים שהם בדיוק ההיפך
אנונימי
הטבות זה באמצעות כסף.. תקרא מה זה הטבות רגולטוריות, זה משהו שהכניס לאלוביץ' הרבה מאוד כסף לפי כתב האישום.
בכל מקרה אתה מוזמן לשמוע או לקרוא את מה שציפיתי,
זה מסכם יפה את העניין
בכל מקרה אתה מוזמן לשמוע או לקרוא את מה שציפיתי,
זה מסכם יפה את העניין
אנונימי
לדעתי לא
לא כי בלי טיבי הוא לא יכול להבחר וטיבי אמר לגנץ שהוא ילך איתו בתנאי שאם הוא יהיה ראש ממשלה הוא לא יתקיף את עזה
מזל שאתה בן 17, מזל ^
אם תהיה בן 18 במידה ויש בחירות רביעיות אל תצא להצביע למען האנושות
אם תהיה בן 18 במידה ויש בחירות רביעיות אל תצא להצביע למען האנושות
אנונימי
שואל השאלה:
^^^^ביבי לא הביא לו כסף
לדעתי ולגעת המון אנשים אחרים זה לא נחשב כשוחד
^^^^ביבי לא הביא לו כסף
לדעתי ולגעת המון אנשים אחרים זה לא נחשב כשוחד
אנונימי
שואל השאלה:
אגב בכר פוטר מצוות הקמפיין
אגב בכר פוטר מצוות הקמפיין
אנונימי
עשה רפורמות שהכניסו לו לפחות מליארד שקל לכיס
אנונימי
אנונימי מזל באמת שאני עוד מעט בן 18 כי הייתי מצביע ביבי