42 תשובות
על פי התנ"ך, זוהי הארץ שהובטחה לשבטי ישראל לאחר יציאת מצרים
אנחנו היינו כאן עוד מלפני הספירה, ואז נידו אותנו למדינות אחרות.
אנחנו היינו כאן עוד מלפני הספירה, ואז נידו אותנו למדינות אחרות.
רשי (פרשן של התורה) בפרשת בראשית מראה שכתוב שה' ברא את העולם, לכן הכל כאן שלו. ואז רשי כותב "שלא יגידו אומת העולם ליסתים אתם" (אני מקווה שזה הציטוט המדוייק) כלומר- כשנכבוש את ארץ ישראל עמים אחרים יכולים להגיד שגנבנו את הארץ אבל זה לא נכון בגלל שהארץ שייכת לה' והוא בחר להביא לנו אותה. אני עדיין מרחמת על הערבים שגרו כאן אבל מודעת שמה שעשינו זה לא גניבה
^ מה זה "אם הם היו נותנים לנו לחיות פה בשלום"?? אנחנו לא היחידים בעולם הזה אחי. הם חיו כאן בשלום ובטוב לפני שאנחנו באנו. אנחנו כבשנו אותם וסגרנו אותם בפינה מסריחה
אני לא שמאלנית ואני חושבת שמה שעשינו היה נחוץ, אבל זה לא אומר שהיינו נחמדים כלפיי הערבים. היינו נחמדים כלפיי עצמנו וככה העולם עובד, אין לי בעיה עם זה, אני פשוט מודעת
שואל השאלה:
אני בעצמי מאמין בתורה ומכיר ויודע על פירוש רשי לבראשית ועל בני ישראל וארץ כנען. אך ללא התורה מה תכליתינו בארץ הזו?ת
אני בעצמי מאמין בתורה ומכיר ויודע על פירוש רשי לבראשית ועל בני ישראל וארץ כנען. אך ללא התורה מה תכליתינו בארץ הזו?ת
היינו פה שנים רבות לפניהם
הם כבשו את הארץ הזו ואנחנו הלכנו לארצות אחרות וכך קרה השואה
וחזרנו לפה כי זו הארץ המובטחת ( על פי התנ"ך הארץ הזו שייכת לנו)
זהו
הם כבשו את הארץ הזו ואנחנו הלכנו לארצות אחרות וכך קרה השואה
וחזרנו לפה כי זו הארץ המובטחת ( על פי התנ"ך הארץ הזו שייכת לנו)
זהו
שואל השאלה:
זה לא קשור לאיך הערבים התנהגו.
זה לא קשור לאיך הערבים התנהגו.
היה מלחמה שמי שינצח יקבל את ארץ ישראל ואנחנו ניצחנו ואז הערבים אמרו שזה לא הוגן
שמעת על המנדט הבריטי? החלטת החלוקה של האום?
זו הסיבה. האום החליט שאנחנו נהיה פה, 45/55. הערבים לא הסכימו, אנחנו כן. הם הפסידו ואנחנו הרווחנו. זה הכל.
זו הסיבה. האום החליט שאנחנו נהיה פה, 45/55. הערבים לא הסכימו, אנחנו כן. הם הפסידו ואנחנו הרווחנו. זה הכל.
הם לא היו לפנינו
ותמיד היו יהודים פה
ותמיד היו יהודים פה
שואל השאלה:
אבל אנחנו לא כמו בתכנית החלוקה של האום.
אבל אנחנו לא כמו בתכנית החלוקה של האום.
כי כבשנו אותם
כי כשעשו הצבעה באום האם לעשות מדינה יהודית אז הרוב הסכימו
כי יש ממש מבנים ישנים ועובדות, ולפי התנך שאנחנו היינו לפניהם
כי כבשנו חלקים בעקבות מלחמות, שלא היו קיימות אילו הערבים היו מסכימים לחלוקה. זו אשמתם.
למשל ירושלים הייתה אמורה להיות בשליטה בנלאומית.
למשל ירושלים הייתה אמורה להיות בשליטה בנלאומית.
תכלס כבשנו להם את המקום, הבית שאמא שלי התגוררה בו זה היה בת של ערבים
הם פשוט ברחו וחלק נשארו, אלו שנשארו הם ערבי ישראל.
אני לא אומרת מה שעשינו מוצדק, אין סיבה שיקראו לנו כיבוש כי כל מדינה בעולם עשתה את זה
ולנו? הייתה שואה, זה לא שאני מצדיקה
יכלנו לגור איתם פה בשלום אבל הם לא רצו ופתחו נגדנו מלחמה. צריך גם לזכור
היו פה לא קצת יהודים שלא עלו ממדינות מערביות או ערביות שגרו פה עם הערבים
אז להגיד שזאת הייתה מדינה רק ערבית זה טעות.
הם לא מודעים להיסטוריה ומעדיפים לשכוח את הפרט הזה, שנכון היהודים כאן היו מיעוט אבל עדיין זאת הייתה מדינה שלהם, הם הגיעו לפה אחרי אותם יהודים שחיו פה.
קיצר מה שאני מנסה להגיד, שזאת בעיה שלהם שהם פתחו במלחמה נגדנו
מדינת ישראל יכלה להיות חלק שלהם, ולמזלנו ניצחנו :) אז לא ממש אכפת לי מהם
בעיה שלהם
הם פשוט ברחו וחלק נשארו, אלו שנשארו הם ערבי ישראל.
אני לא אומרת מה שעשינו מוצדק, אין סיבה שיקראו לנו כיבוש כי כל מדינה בעולם עשתה את זה
ולנו? הייתה שואה, זה לא שאני מצדיקה
יכלנו לגור איתם פה בשלום אבל הם לא רצו ופתחו נגדנו מלחמה. צריך גם לזכור
היו פה לא קצת יהודים שלא עלו ממדינות מערביות או ערביות שגרו פה עם הערבים
אז להגיד שזאת הייתה מדינה רק ערבית זה טעות.
הם לא מודעים להיסטוריה ומעדיפים לשכוח את הפרט הזה, שנכון היהודים כאן היו מיעוט אבל עדיין זאת הייתה מדינה שלהם, הם הגיעו לפה אחרי אותם יהודים שחיו פה.
קיצר מה שאני מנסה להגיד, שזאת בעיה שלהם שהם פתחו במלחמה נגדנו
מדינת ישראל יכלה להיות חלק שלהם, ולמזלנו ניצחנו :) אז לא ממש אכפת לי מהם
בעיה שלהם
אנונימית
היינו פה לפניהם וזה מה שהאום קבע
אז איפה היית רוצה שנגור אם לא בארץ שלנו?!
אז איפה היית רוצה שנגור אם לא בארץ שלנו?!
אנחנו היינו הרבה לפניהם פה והם מאמינים בישו שהיה יהודי
שואל השאלה:
הם מאמינים בנביא מוחמד. ישו זה של הנוצרים
הם מאמינים בנביא מוחמד. ישו זה של הנוצרים
הם לא היו פה לפנינו ארץ ישראל נכבשה אינסופור פעמים על ידי אימפריות שונות היוונים,הרומאים, הממלוכים על ידי הטמפלרים ואז על ידי הצבא של צאלח א- אדין במלחמות הצלב והעותומנים והבריטים במקור הארץ שלנו והערבים רק היו עם כובש אבל הארץ הזאת היא שלנו ונלקחה מאיתנו עלי ידי כיבוש של אימפריה שגירשה ופיזרה את העם היהודי אז אל תגיד סתם דברים שאתה לא יודע הם באו אחרינו .. תקרא קצת היסטוריה
אנונימי
אם לטענתך, זה שעם היה קודם בחלקת אדמה מסוימת , אז ישראל עדיין שלנו, כי בכל זאת, יהודים היו כאן לאורך כל ההיסטוריה, ממלכת דוד וכו' וכו', אבל זה היסטורי ולא רלוונטי.
אז לגבי 1920 - 1947, האנגלים שלטו כאן, אחרי מלחמת העולם הראשונה, השטח הזה היה שייך לאנגלים, לאחר הצהרת בלפור, המושבה האנגלית בישראל, פלשתינה של אז, הביאה תוכנית חילוק, שמביאה רוב לערבים, וחלק קטן ליהודים , פיתרון שתי המדינות.
הערבים סירבו לו, ולכן מלחמת השחרור התחילה, וכך אותו הדפוס פעם אחר פעם, הוצע הסכם לערבים, הם סירבו לו, נלחמנו איתכם, כבשנו(כחלק מאספקט מלחמתי.), והחזרנו לשפויים מהם חלקים, סיני למצרים, חלקים לירדן.
עכשיו , למה לא הבאנו חלקים לפלסטינים? וול, עניין בטחוני, בכל פעם שנתנו להם שטחים, הם החזירו לנו יותר טרור, הסכם אוסלו הוא דוגמא מצוינת, כך שאין לנו ממש ברירה אלא להחזיק שם את השטח.
וזה כן מוסרי, כי אם ישראל לא הייתה שם, נשים, הומוסקסואליים, ויהודים, היו נטבחים, העוני במזרח התיכון היה עולה, והערבים שהיו חיים כאן, לא היו משגשגים כמו שהם משגשגים היום.
עכשיו, אם שללנו את האפשרות של להביא את השטחים האלו חזרה לפלסטינים, וזה באמת חזרה כי ישראל קיימת רק 70-80 שנה, אז נשארה רק אופציה אחת, והיא לספח, כי המצב שבו אנחנו נמצאים גם ככה אבסורדי, רק שהפיתרון של פינוי, לא יועיל לאף אחד מהצדדים, ולכן ננסה פיתרון אחר, והוא סיפוח.
האם יש לנו זכות מוסרית על השטח הזה?
האנגלים נתנו לנו שטח קטן, הערבים סירבו לו, נלחמנו על החיים שלנו, וכל מהלך שלנו, היה במטרה אחד : לשרוד, ולהרוג כמה שפחות.
המוות שקורה היום, של חיילים כלפי אזרחים חפים מפשע, קורה בגלל הסלמה והתרסה בשטחים האלו.
אז לגבי 1920 - 1947, האנגלים שלטו כאן, אחרי מלחמת העולם הראשונה, השטח הזה היה שייך לאנגלים, לאחר הצהרת בלפור, המושבה האנגלית בישראל, פלשתינה של אז, הביאה תוכנית חילוק, שמביאה רוב לערבים, וחלק קטן ליהודים , פיתרון שתי המדינות.
הערבים סירבו לו, ולכן מלחמת השחרור התחילה, וכך אותו הדפוס פעם אחר פעם, הוצע הסכם לערבים, הם סירבו לו, נלחמנו איתכם, כבשנו(כחלק מאספקט מלחמתי.), והחזרנו לשפויים מהם חלקים, סיני למצרים, חלקים לירדן.
עכשיו , למה לא הבאנו חלקים לפלסטינים? וול, עניין בטחוני, בכל פעם שנתנו להם שטחים, הם החזירו לנו יותר טרור, הסכם אוסלו הוא דוגמא מצוינת, כך שאין לנו ממש ברירה אלא להחזיק שם את השטח.
וזה כן מוסרי, כי אם ישראל לא הייתה שם, נשים, הומוסקסואליים, ויהודים, היו נטבחים, העוני במזרח התיכון היה עולה, והערבים שהיו חיים כאן, לא היו משגשגים כמו שהם משגשגים היום.
עכשיו, אם שללנו את האפשרות של להביא את השטחים האלו חזרה לפלסטינים, וזה באמת חזרה כי ישראל קיימת רק 70-80 שנה, אז נשארה רק אופציה אחת, והיא לספח, כי המצב שבו אנחנו נמצאים גם ככה אבסורדי, רק שהפיתרון של פינוי, לא יועיל לאף אחד מהצדדים, ולכן ננסה פיתרון אחר, והוא סיפוח.
האם יש לנו זכות מוסרית על השטח הזה?
האנגלים נתנו לנו שטח קטן, הערבים סירבו לו, נלחמנו על החיים שלנו, וכל מהלך שלנו, היה במטרה אחד : לשרוד, ולהרוג כמה שפחות.
המוות שקורה היום, של חיילים כלפי אזרחים חפים מפשע, קורה בגלל הסלמה והתרסה בשטחים האלו.
אני אומרת שמה שקרה באמריקה הרבה יותר גרוע מאצלנו ולהם העולם שותק ושם זין אבל כשישראל "כובשת" שטח ששלה אז כולם קמים עלינו
כי נכון בספרי תנך תמיד כתוב שבני ישראל היו במיצרים ואז בישראל ופעם היה קוראים לישראל ארץ כנען
אנונימית
אנחנו במדינת ישראל כי היינו צריכים מדינה, לאחר השואה אירופה לא הייתה אפשרות יותר ובמהלך השנים שלפני השואה גופים יהודיים וציונים הצליחו להשיג מספר השגים שקשורים לארץ ישראל, כמו הצהרת בלפור, ובניית הישובים כמו תל אביב, המושבות והקיבוצים הראשונים.
בארץ ישראל להבדיל מהרבה מקומות אחרים לגופים היהודים הייתה השפעה, היו ארגונים צבאיים וישוביים במידה שלא הייתה באף מקום אחר בעולם ולפנות אותם זה היה סתם בזבוז משאבים.
בנוסף, לאן היינו הולכים? כמו שהערבים לא רצו אותנו גם אף אחד אחר לא רצה אותנו, הם נאלצו להכיר בקיומנו ובבעיה שלנו לאחר השואה אבל זה לא אומר שהם רצו אותנו.
אז במצב הזה, יש לנו צרוך במדינה, קיבלנו אישורים מעורפלים בנושא מדינת ישראל, יש לנו פה משאבים ואין לנו לאן ללכת אם לא לפה. לא הייתה לנו או לערבים ברירה בנושא, היינו חייבים להיות כאן.
בארץ ישראל להבדיל מהרבה מקומות אחרים לגופים היהודים הייתה השפעה, היו ארגונים צבאיים וישוביים במידה שלא הייתה באף מקום אחר בעולם ולפנות אותם זה היה סתם בזבוז משאבים.
בנוסף, לאן היינו הולכים? כמו שהערבים לא רצו אותנו גם אף אחד אחר לא רצה אותנו, הם נאלצו להכיר בקיומנו ובבעיה שלנו לאחר השואה אבל זה לא אומר שהם רצו אותנו.
אז במצב הזה, יש לנו צרוך במדינה, קיבלנו אישורים מעורפלים בנושא מדינת ישראל, יש לנו פה משאבים ואין לנו לאן ללכת אם לא לפה. לא הייתה לנו או לערבים ברירה בנושא, היינו חייבים להיות כאן.
א. רוב ערביי ארץ ישראל (a.k.a. "פלסטינים"), הם מהגרים שבאו לפה בתחילת המאה ה־20 בעיקר מסיבות של פרנסה. השאר שנמצאים פה הובאו לארץ במאות ה־19 וה־18 בידי האימפריה העות'מאנית. מנגד, ממלכת יהודה שלטה בארץ מאות שנים, עד לחורבן בית שני שהתרחש לפני 2,000 שנה, ואז הייתה גלות עד קום המדינה.
ב. יש לנו הצדקות משפטיות לחיות כאן: הצהרת בלפור, כתב המנדט והחלטה 181 של האו"ם.
ג. אני חושב ש"חוק הלאום" מסביר טוב את הזיקה של עם ישראל לארץ ישראל: "בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל־אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו, ולא חדל מתפילה ומתקוה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית". מנגד, לפלסטינים אין שום זיקה לארץ, הם מהגרים כאמור, הם לא עם ולא לאום.
ד. הפלסטינים סירבו לכל הצעה לדו־קיום בארץ, הן בפתיחת מלחמת העצמאות כמחאה על מימוש החלטת האו"ם, והן במלחמות עתידיות ובסירוב לקיום הסכמים ישראלים־פלסטינים.
הערת שוליים: כואב לי שהיום הדברים הללו לא חדים לכולם, ופרט ליהודים ישראלים. ישנן יוזמות והסכמות רבות לטשטש את עובדות אלו. לדוגמה, בין הדרישות של "הרשימה המשותפת" להצטרפות לגוש החוסם של גנץ ניתן למנות את ביטול "חוק הלאום" - שמגדיר את זיקת העם היהודי לארץ ישראל, ביטול "חוק השבות" - שמקנה לכל יהודי בעולם את הזכות לעלות לארצו ועוד.
ב. יש לנו הצדקות משפטיות לחיות כאן: הצהרת בלפור, כתב המנדט והחלטה 181 של האו"ם.
ג. אני חושב ש"חוק הלאום" מסביר טוב את הזיקה של עם ישראל לארץ ישראל: "בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל־אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו, ולא חדל מתפילה ומתקוה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית". מנגד, לפלסטינים אין שום זיקה לארץ, הם מהגרים כאמור, הם לא עם ולא לאום.
ד. הפלסטינים סירבו לכל הצעה לדו־קיום בארץ, הן בפתיחת מלחמת העצמאות כמחאה על מימוש החלטת האו"ם, והן במלחמות עתידיות ובסירוב לקיום הסכמים ישראלים־פלסטינים.
הערת שוליים: כואב לי שהיום הדברים הללו לא חדים לכולם, ופרט ליהודים ישראלים. ישנן יוזמות והסכמות רבות לטשטש את עובדות אלו. לדוגמה, בין הדרישות של "הרשימה המשותפת" להצטרפות לגוש החוסם של גנץ ניתן למנות את ביטול "חוק הלאום" - שמגדיר את זיקת העם היהודי לארץ ישראל, ביטול "חוק השבות" - שמקנה לכל יהודי בעולם את הזכות לעלות לארצו ועוד.
אם ראשית האדם הייתה באתיופיה (היה שחור) למה השחורים היו עבדים?
אנונימי
זה הארץ שלנו זה מה שהשם אמר וכתוב בתורה
בקורן של הערבים זה גם כתוב
הקדוש ברוך הוא הבטיח לאברם ולצאצאיו את הארץ הזאת בספר בראשית, אנחנו העם היהודי העם הנבחר ואנחנו יורשיו של אברהם ולכן הארץ שייכת לנו, לאחר חורבן בית שני הוגלינו לרחבי העולם וחיינו 2000 שנה בגלות, חלמנו על לחזור לירושלים, אחרי השואה הייתה חייבת לקום מדינה יהודית בארץ הקודש ואנו יודעים שהיא כאן עקב הימצאותו של הכותל המערבי, השריד היחיד של בית המקדש, ולכן אנחנו פה, הערבים רק חיממו את האדמה בזמן שאנחנו המצאנו את הכבד הקצוץ בפולין, ושירתנו את המלך במרוקו
אבל היינו לפניהם
אנונימי
בקוראן כתוב שהארץ הובטחה לנו היהודים ואני קראתי את זה בעצמי אני חושב זה בסורה 21 פסוק 5
אמנם הם ישבו במדינה אבל לא הייתה להם שום בעלות על המדינה..
בסדר שהם היו כאן אבל לא היתה להם מדינה, לא היה להם כלום חוץ מהתיישבות.
מה שגם, רוב המדינות שקיימות כיום נוצרו מאימפריאליזם. למה אתה לא אומר כלום לאמריקה?
מה שגם, רוב המדינות שקיימות כיום נוצרו מאימפריאליזם. למה אתה לא אומר כלום לאמריקה?
"אנשים גרים בחול ולא קורה להם כלום" עדיין יש אנטישמיות בעולם ונראה שזה גודל משנה לשנה. יש פיגועים ומחאות נגד יהודים כל הזמן. יש לי ידיד מארצות הברית שסיפר לי שבבית ספר ילדים התעללו בו ונידו אותו והכריחו אותו לאכול קליפות של תפוחי אדמה בגלל שהוא יהודי אז להגיד שלא קורה כלום ליהודים בחו"ל זה פשוט נאיבי
כבשנו את הארץ. היא שלנו.
אנונימית
רק מזכירה לכם שגם היהודים ייבשו את רוב האיזור פה כי היו פה ביצות כך שאין סיכוי שהם התיישבו פה. וסתם לידע כללי יש גם סרטון של מישהו ערבי שהיה גר פה שאמר שהייתה את מלחמת העצמאות הלוחמים שלהם אמרו להם לעזוב ושהם יחזרו ובסוף הם הפסידו מה שהם לא ציפו לזה.
חוץ מזה היה את המשבר בשנות ב20 שהכלכלה פה פרחה לעומת מדינות אחרות באיזור שהיו במשבר והם עברו לכאן בגלל הכלכלה.
וכמובן יש את הסיבות הלאומיות מהתנך ויש הוכחות שהייתה פה התיישבות יהודית מימי בית שני ואפילו לפני כן.
וחוץ מזה יש פה אפילו את הכותל שזאת ההוכחה הכי חזקה מבחינת נוכחות יהדות יש תיעוד כתוב שזה התנ"ך לאורך כל ההיסטוריה של העם.
וחוץ מזה אם הם באמת היו רוצים פיתרון (זה באחריות שני הצדדים אבל אנחנו מוכנים למשא ומתן כבר שנים) היינו כבר משיגים עד עכשיו והם (חלקם) לא היו מתעקשים שהם רוצים הכל.
חוץ מזה היה את המשבר בשנות ב20 שהכלכלה פה פרחה לעומת מדינות אחרות באיזור שהיו במשבר והם עברו לכאן בגלל הכלכלה.
וכמובן יש את הסיבות הלאומיות מהתנך ויש הוכחות שהייתה פה התיישבות יהודית מימי בית שני ואפילו לפני כן.
וחוץ מזה יש פה אפילו את הכותל שזאת ההוכחה הכי חזקה מבחינת נוכחות יהדות יש תיעוד כתוב שזה התנ"ך לאורך כל ההיסטוריה של העם.
וחוץ מזה אם הם באמת היו רוצים פיתרון (זה באחריות שני הצדדים אבל אנחנו מוכנים למשא ומתן כבר שנים) היינו כבר משיגים עד עכשיו והם (חלקם) לא היו מתעקשים שהם רוצים הכל.
אנונימית
ולא כל הארץ נכבשה שטחים מסוימים נכבשו. היה כבר בשנות ה50 את הסכם ויצמן פייסל לחלק את השטחים ולחיות בשלום והיה זרם שהם לא הסכימו להסכם. זה לא שונה מכבישה של שטח של כל מדינה אחרת. אם כבר לערבים יש פה הרבה זכויות שבמקומות אחרים שנכבשו לא היו לנכבשים כאלה זכויות.
אנונימית
הם כבשו את הארץ פעמיים הפעם האחרונה לפני כמה מאות שנים אחרי שהצלבנים כבשו את ישראל.
בעיקרון לפי המיתוס היהודי היינו כאן לפניהם והחשמונאים והיהודים כן היו כאן לפני כן גם אם התנך עצמו לא מאוד דובק באמת ככה שבעיקרון היהודים היו פה לפני אבל השליטה על האזור עברה מיד ליד..
לאנונימית שתי תשובות מעל, לא כל הארץ הייתה ביצות אבל כן כמה אחוזים מהאזור שהוא לא מדבר היו ביצות עם יתושים שנשאו מלריה ואנחנו טיפלנו בזה וגם ביערות שנכרתו בעבר אנחנו טיפלנו ודאגנו לייער את המדינה מחדש.. הקטע הוא שאי אפשר להאשים את כולם ולתת להם את כל האחריות בגלל ש"חלק מהם רוצים הכל ולא מסכימים" כי אצלנו יש בדיוק אותו הדבר.. בשני הצדדים יש עקשנים שמנסים לפעמים להחמיר את המצב כדי להראות לכל מי שמסתכל שהצד השני יותר גרוע... קשה להגיע להסכם שלום כשיש קבוצות לא קטנות בשני הצדדים שעושות מה שאפשר כדי לחבל בסיכויים.
בעיקרון לפי המיתוס היהודי היינו כאן לפניהם והחשמונאים והיהודים כן היו כאן לפני כן גם אם התנך עצמו לא מאוד דובק באמת ככה שבעיקרון היהודים היו פה לפני אבל השליטה על האזור עברה מיד ליד..
לאנונימית שתי תשובות מעל, לא כל הארץ הייתה ביצות אבל כן כמה אחוזים מהאזור שהוא לא מדבר היו ביצות עם יתושים שנשאו מלריה ואנחנו טיפלנו בזה וגם ביערות שנכרתו בעבר אנחנו טיפלנו ודאגנו לייער את המדינה מחדש.. הקטע הוא שאי אפשר להאשים את כולם ולתת להם את כל האחריות בגלל ש"חלק מהם רוצים הכל ולא מסכימים" כי אצלנו יש בדיוק אותו הדבר.. בשני הצדדים יש עקשנים שמנסים לפעמים להחמיר את המצב כדי להראות לכל מי שמסתכל שהצד השני יותר גרוע... קשה להגיע להסכם שלום כשיש קבוצות לא קטנות בשני הצדדים שעושות מה שאפשר כדי לחבל בסיכויים.
הם לא
היהודים היו פה קודם כי הערבי הראשון הוא הבן של אברהם אבינו..
גם אם לא היה כתוב כלום בתנך, הארץ הזאת שלנו כי כבשנו אותה כמו כל מדינה שכובשת מדינה ולא זכור לי שמי שאמריקאים כבשו בוכים שהם רוצים תמדינה שכבשו להם
אנונימי
במובנים שלזמן אכן היינו פה קודם, הם היגרו לכאן כהיגור למקום חדש ואנחנו חזרנו למקור, אני לא אגיד שיש להם הרבה מדינות כי הערבים אינם עם מאוחר ואני אתייחס לפלסטינים כזרם שונה בתוך הערביות, לפי הלאומיות לעם ללאום יש זכויות במולדת שלו, היהודים התגבשו פה כעם וכך גם הפלסטינים, לדעתי הצדק הבסיסי הוא 2 מדינות ל2 עמים, וכך קרה עם תכנית החלוקה, אממה הותקפנו, והם (אמנם לא כולם אבל נתח מספיק גדול כדי שזה יהווה טון משמעותי) הבהירו שזה או אנחנו או הם, אני כיהודי ציוני שיודע שהאנטישמיות לא נעלמה, ואנחנו לא יכולים לדעת אם יעלה לשלטון אנטישמי עם שכרון כוח ויעשה שואה שניה, קשה לאנשים להאמין שזה אפשרי היום אבל גם בגרמניה של שנות ה30 אף אחד לא האמין שדבר כזה קיצוני יקרה, יודע שמדינה יהודית היא דבר הכרחי, ואם זה או אנחנו או הם אני נאלץ להיות אינטרסנט ולהגיד אנחנו, אני מוכן לקבל פלסטינים לא טרוריסטים שרק מחפשים חיים שקטים לשורות המדינה, אבל להגיב ביד קשה כלפי טרוריסטים.
באותו הנושא: