האם לכנסת אמורה להיות יכולת לחוקק חוק שנפסל בבג"ץ?

לדעתי כן,במידה והציבור רוצה בחוק,ובמידה והוא לא עובד לטובת אינרסנטים של הח"כים בלבד (העלאת המשכורת שלהם וכו').
וכמובן שהוא לא חוק כמו הפיכת ישראל למדינה דיקטטורית או חוק הנוגד את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית (ביבי זה לא דיקטטורה,כל עוד יש פה בחירות וחופש זה לא דיקטטורה)

לדעתי לא בהכרח. בגץ משגיח על זכויות האדם והאזרח במדינה אם אינני טועה.
זכויות האדם והאזרח לדעתי צריכות להיות מעל רצון העם כדי לאפשר חברה גלובאלית וחברה לא רעילה בארץ.
גם בעיניי, העם לא בהכרח יודע מה הוא רוצה. אם אתה מנסח את המילים שלך בצורה מסויימת אתה יכול לנצל את העם שתחתייך, תזכור שהיטלר עלה מדמוקרטיה ע"י ניצול חוקי חירום והפיל כל התנגדות פוטנציאלית. לדעתי העם לא בהכרח יודע מה הכי טוב בשביל עצמו. סין מראה את זה לשני הכיוונים.
הם הטילו סגר כשאנשים לא הבינו והפסיקו את הוירוס יחסית מהר.
באותה מידה הם מבטלים את הפרטיות של האנשים(באמצעות מצלמות בכל מקום וטכנולוגיות מעקב וניקוד חברתי) וחלק נרחב מהעם לא נגד ואולי אפילו בעד.

בעיניי העם לא יודע מה הכי טוב בשביל עצמו. העם כולל את כלל האוכלוסייה ולא כולם מודעים להשלכות של החוקים שעלולים לעבור.

ודרך אגב גם ברוסיה יש בחירות אבל אני בספק שמישהו יגיד שהיא דמוקרטיה. דברים לא בהכרח נשארים קבועים. אני בספק שאזרחי רפובליקת ווימאר חשבו שהם יקומו לגרמניה הנאצית כשהיטלר קיבל 33 מנדטים.