49 תשובות
לא, בכלום. אני מאמינה בשוויון.
שלחברים לא צריך להיות טיקטוק
שואל השאלה:
אז השאלה לא מכוונת אלייך
אנונימית
בנות צריכות להיות במטבח ולהכין אוכל בערב לכל המשפחה
גם בנות צריכות לפנק את הגבר כל היום בעיקר אם הוא חתיך כמוני
בנים ובנות הם שונים פיזית, נפשית, הורמונלית ומחשבתית. לכן, זה לא נכון שכל הזכויות יהיו זהות, זה פוגע בנו כחברה. דוגמה טובה לכך היא שאני לא חושב שגיוס ללוחמה הינה זכות בסיסית לבנות, אלא פריבילגיה מיותרת. ידוע שגיוס בנות ללוחמה מוריד את הרמה של היחידות המעורבות. צבא זה לא מקום למשחקי פמיניזם.
^ מסכימה איתך לגמרי.
לא צריך להוריד את הרמה של הצבא.
אבל אם יש בת שמתאימה ו-וואלה עוברת את זה. למה שלא יהיה מגיע לה?
אנונימית
מסכימה עם קשת.
גם הן צריכות לשטוף כלים זה מגעיל
שואל השאלה:
תימנים אליי למה?
אנונימית
בנות שמתאימות לתפקיד זה אחוז קטן מאוד שלא שווה את המשאבים לחפש אותן. כמו כן, זה אף פעם לא יקרה. לא יגייסו נשים ללוחמה בלי לתת הנחות מסויימות או הורדת הרמה של היחידה. נכון שלחיילים מסויימים כן נותנים הנחות מסויימות, אבל אלו חריגים, לא 51% מהאוכלוסייה (נשים). ^
שואל השאלה:
גדי פניבילוב?^^
אנונימית
^^ מושפע מ"כאן דעה".
מה זה "משאבים לחפש אותן" אה? למה לוחמים גברים נמצאו ע"י חיפושים? אישה שמתאימה ללוחמה ורצה להתגייס לתפקיד כזה לא תצטרך להימצא, אלא פשוט תשלח בקשה כמו כל אחד שרוצה להתגייס.(הרי שאם אתה צודק, אם היו מחפשים נשים ללוחמה, אז היו מגייסים אותה רק אם היא רוצה, אז ניתן לצאת מנקודת הנחה שגם אם היו מחפשים נשים לגיוס ללוחמה וx בנות היו רוצות, כך גם בנוהל הרגיל אותן x נשים היו מתגייסות בסופו של דבר)

לשאלה, יש לי דעה שיכולה להתפרש כשוביניסטית, והיא שבנים לא צריכים לשמור רגשות ולהיות קרי רוח כל הזמן. גבר בוכה זה גבר שלא מפחד להראות רגשות וזה גבר אמיתי מבחינתי.
אנונימית
אני דווקא חושב שלנשים צריך שיהיה גם זכויות
לבוש חשוף.
דייט=תשלום
מכות של גבר כלפי אישה=לא אותו דבר.
עניין הנשיות.
הומור כחול מוחצן.(לא עולה לי עוד לבינתיים).
חשוב לי לציין שיש לי גם דעות פמיניסטיות ואני לא מחשיבה את עצמי כשוביניסטית, אבל כן מחזיקה בכמה דעות כאלה.
שואל השאלה:
לא הבנתי מה זאת אומרת הומור כחול מוחצן איך זה קשור?
אנונימית
אני חושבת שנשים לא צריכות לשתף הומור כחול שמוחצן מדי לעומת גברים, שזה לא שיוויוני.
שואל השאלה:
אבל למה?
אנונימית
אנונימית
אני לא יודע ממה אמרת לי שאני מושפע, אבל מיונים דורשים הרבה משאבים אנושיים וכלכליים לצבא. שאני לא בטוח שיש סיבה שהצבא ישקיע אותם כל כך הרבה במיון לוחמות.
אמנם אני לא שוביניסטית אבל אני חייבת לענות לחלק מהטענות כאן.
לצפות שאישה לא תהיה עדינה וכנועה ועם זאת לצפות שתישאר בבית ולא תפרנס את עצמה זה לא הגיוני- ברגע שצד אחד אחראי לפרנסה של הצד השני נהיים יחסים של תלות בין הצדדים, למפרנס יש יותר כוח והוא יכול לנצל את הכוח הזה לרעה.

קשת בענן, מסכימה לגמרי שנשים וגברים אינם זהים ביולוגית. זו עובדה. זה לא אומר שלנשים וגברים צריכות להיות זכויות שונות.
אותו דבר אפשר להגיד על שחורים ולבנים, יהודים ולא יהודים וכל דוגמה שתרצה- הם אינם זהים, אך זה ממש לא אומר שלא מגיעות להם אותן זכויות.
גיוס לקרבי הוא לא זכות- הוא חובה. ונכון שלגייס לשם נשים זה לרוב מיותר לחלוטין מכיוון שמבנה הגוף שלנו לא מותאם לרוב לפעולות כאלה (בדיוק כמו שיש גברים שלא מותאמים לפעולות כאלה ולכן הם לא מגויסים לקרבי.) במקום זה מגייסים נשים למקומות אחרים שימלאו את חובתן, שכן הצבא לא מורכב רק מלוחמה אלא מתחומים רבים נוספים שנשים לא נופלות בהן מגברים.
כל בני האדם *שווים* על אף שהם לא *זהים*. זו הפרדה שצריך להבין. אפשר להיות גם פמיניסט וגם לא להאמין שנשים וגברים זהים אחת לשני.
אני אספר סיפור. היה הייתה שכנה. היא ובעלה החליטו להשקיע את כל הכסף שלהם בהשכלה של הבעל הם בנו סביב זה משפחה. והופס לאחר עשור נחמד. הקשר התפרק. האישה נשארה ללא כלום ועם שתי ילדים להאכיל. לא תואר ולא מקצוע. וזה חברים למה להיות עקרת בית ולא לדאוג לקריירה יכולה לדפוק אותכם
אנונימית
מה זה ידוע שאנחנו רכוש
יש הורמון שנקרא טוטסטרון, ויש הורמון שנקרא אסטרוגן, יש התנהגות אופיינית לכל אחד מההורמונים האלה, אני חושב שיש התנהגות נשית והתנהגות גברית, אני לא מאמין בזה שזכר חייב להתנהג גברי, או שנקבה חייבת להתנהג נשית, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שיש התנהגות אופיינית למין, שנובעת מהפרשת הורמונים מסוימים
זו לא עמדה שוביניסטית^ להאמין שנשים וגברים שונים זה לא שוביניסטי. להאמין שהגברים נעלים על הנשים- כן.
אני לא מאמין שגברים ונשים שווים, אבל אין על פי מה לקבוע מי מאיתנו נעלה יותר
ולכן זו לא דעה שוביניסטית. אתה יכול להיות גם פמיניסט ובכל זאת לתמוך בדעה הזו.
אף פעם לא היה שוויון ואף פעם לא יהיה שוויון.
בנים ונשים הם שונים בהרבה דברים (באופן כללי, כמובן שיש חריגים). יש אנשים שרואים אנשים אחרים כשובינסטים כי הם מאמינים בשוויון אמיתי (כמו שגבר יכול להכות אישה אם זה הגנה עצמית). התנועות הפמינסטיים של היום שואפים להשים את האישה מעל הגבר (או לפחות ככה זה מרגיש) וזה מונע מאנשים אחרים להצטרף לאותן התנועות.
אני מניח שהמקור של זה נובע מחינוך לקוי ומעבודה שבעבר לנשים לא היה שום כוח, המחסור של נשים בכוח פיזי בצורה פזיולוגית ביחס לגברים הפך אותן לחלשות בעינהם ובחברות העתיקות החלש לא שלט מה שהוביל לגברים להיות בשלטון בדרך כלל ולפתח תרבויות של ממש שדוגלות בהעצמת החזק (הגבר בעצם).
אנונימי
מי שמאמין בזה שנשים צריכות "להיות במטבח" הוא לא שוביניסט. מי שממעיט בערכה של אישה הוא שוביניסט.
להאמין שאישה צריכה להכין אוכל למשפחה שלה ולדאוג להם בכל מיני דרכים ושזו תהיה המטרה המרכזית בשבילה זה דבר נורמלי לגמרי וזו הדרך לחיים הטובים.. האישה דואגת למשפחתה בדרך הזו, והגבר דואג למשפחתו בדרך אחרת. כל אחד מביא את הכישורים הטבעיים שלו לשולחן וככה הכל מסתדר.
וואו הבנים פה ממש חיים בסרט
אבל בנות יכולות לתרום הרבה ללוחמה בצבא
אני אישית רוצה להיות פרמדיקית צבאית בתפקיד קרבי
כמו שקשת אמרה
נשים הם פאקינג 51% מהאוכלוסייה
אנחנו פאקינג יותר מהבנים
אז איך זה קורה שנשים לא יכולות להיות ככה ונשים לא ככה ואין הרבה נשים בתפקידים בכירים ומשלמים יותר לגברים
ואנחנו פאקינג יותר!!!
אני שונאת שוויניזם
ואנונימית שכתבה על הדעה שיולה להיתפס כשובניסטית על גברים שלא מראים רגשות ושגבר שמראה ובוכה וזה זה גבר אמיתי
הפוך, זה דעה לא שוביניסטית
הדעה השוביניסטית זה שגברים צריכים לשמור את הרגשות שלהם לעצמם וזה שהרגילו אותם וגידלו אותם לזה מגיל קטן
לא מבין למה עשו לי מינוסים אני פמיניסט אני אוהב בנות בעיקר טיקטוקריות
אני אנטי שוביניזם אבל גם אנטי פמיניזם.
אני חושב שגברים ונשים צריכים להיות שווים מבחינת הזכויות שלהם אבל שזכויות באופן כללי זה רק לא לפגוע וכו'
אני חושב שלנשים מגיעה הזדמנות שווה לחלוטין לגברים.
אבל אני מתנגד למי שרוצים להשיג שוויון כפוי בתוצאות בין גברים לנשים.
לדוגמא, אם נשים מרוויחות פחות זה לא תמיד מגיע בגלל אפליה ולפעמים יש אלף ואחת סיבות אחרות לזה שאשה תקבל משכורת יותר נמוכה ואני מתנגד לכפייה של שוויון במקרים כאלה.
כמובן, במקרים שבהם אשה תקבל שכר נמוך בגלל אפליה על רקע מגדרי אז אני הכי בעד שהיא תקבל שכר שווה.
לכן אני גם ממש מתנגד לאפליה מתקנת או לכל מיני חוקים שמעדיפים נשים על פני גברים. (כמובן שאני נגד אפליה לטובת גברים)
ועוד יותר מזה אני מתנגד לפמיניזם הרדיקלי שרואה את האשה כנעלה על הגבר ובמקרים קיצוניים אפילו הופך לסוג של "פשיזם נשי" (ע"ע ולארי סולאנס) אבל זה כבר מקרים ממש נדירים.
לא הבנתי
בנים יכולים ללכת ברחוב עם בוקסר אל לבית ספר לדוגמא עם מכנס בגובה של הבוקסר
ובלי חולצה
אבל נשים
לאא..
נשים לא יכולות להתלבש קצת חשוף
נשים לא יכולות להתלבש איך שפאקינגג בא להם נכון??!
אני לא יודע אם זה נקרא שוביניסטי כי אם הייתי שוביניסטי
הייתי אומר שלא מגיע לה כלום ושום שוויון ולי מגיע הכל.
אבל אני למשל אוהב שחברה שלי כנועה וממושמעת
ולא חופרת ומתווכחת וכל מה שאני אומר לה היא עושה
כי תכלס אני יודע מה טוב לה יותר טוב ממנה
וכשזה לא קורה אני מתעצבן והיא יודעת שלא כדאי לעצבן אותי.
אני אוהב שהיא עושה לי מסאז' ברגליים ובגוף.
אני לא מסתדר במטבח אז היא מן הסתם שולטת שם
ומכינה לי תשניצל והפסטה בדיוק כמו שאני אוהב. כנ"ל לגבי ניקיון.

עכשיו לגבי כל הזכויות וההנאות שלה אין לי בכלל בעיה
שתעשה מה שהיא אוהבת כל עוד זה לא משהו שלא מקובל עליי
אנונימי
מי החליט שלנשים אין נטייה לניהול?
גברים?
ואתה מוזמן לבדוק באינטרנט
נשים הם 51% מאוכלוסיה
ולמי שלא הבין מה זה פמיניזם
פמיניזם זה אנשים שדוגלים בשיוויון בין המינים
אלה שחושבים שנשים טובות יותר הם שוביניסטים
שוביניזם זה יכול להיות גם מהצד של הגברים וגם מהצד של הנשים
ופמיניזם רדיקלי זה לא שוביניזם אתם מוזמנים לקרוא על זה באינטרנט
אני מכירה גוף של פמיניזם רדיקלי ואין שום קשר בניהם לבין שוביניזם
ואוו ממש לא
ממש אין יותר נשים חשופות מגברים
ממש ממש לא
וגם אם כן
מ ה א כ פ ת ל ך ?
ואוו אנונימי אם אתה חושב שאתה יודע יותר טוב מחברה שלך מה טוב לה אז אני לא יודעת איפה אתה חיי
בטוח לא במאה הזאת

ומה זה תעשה מה שבא לה כל עוד זה מקובל עלי
כדאי שתשמור עליה כי לא תמצא עוד אחת שתסכים לתנאים האלה
פייי..myxlove ^ שתהיי בריאה כמה חפרת.. תנשמי קצת.

ולשאלה אני לא יודע מהזה שוביניסטי ומה זה לא שוביניסטי.
אני יודע שיש דברים שהגברים חזקים בהם יותר מהנשים (לא רק פזית)
ויש דברים שהנשים יותר חזקות מהגברים.
פשוט כי ככה אנחנו בנויים. זה הכל.
לגבי זכויות? שיתנו להן את כל הזכויות, למה לא, מה אכפת לי?
1) אני חושבת שהאישה צריכה להיות זאת שמבשלת ועושה את המטלות בבית והגבר צריך לעבוד יותר שעות ולעזור בדברים הטכניים, כמובן שבעולם של היום זה לא היה עובד בגלל ששני ההורים צריכים לעבוד כמה שיותר כדי לפרנס את המשפחה אבל עדיף שככה זה יהיה לדעתי
אני לא חושבת שאישה לא צריכה לעבוד *בכלל* היא צריכה לעבוד אבל פחות שעות בשביל להספיק לעשות את המטלות בבית.
2) גברים ונשים לא שווים בכוח הפיזי שלהם, ואין טעם לחשוב שכן.
יש לי גם דעות פמיניסטיות אז אני לא מגדירה את עצמי שוביניסטית, אני משהו באמצע
אנונימית
זה ממש לא נכון
אני לא יודעת איפה בדקת את זה אבל סבבה תהנה
myxlove אני בת:)
וכן אכפת מה אני חושבת, עובדה שהיא שאלה חחח.
לבוש חשוף כן קשור, חלק מפמיניזם זה גם לחשוב שאישה יכולה לבטא את עצמה איך שבא לה בלי להישפט על כך.
ובעניין המכות: זה כשגבר מכה אישה זה לא כמו אישה שמכה גבר, זו הייתה הכוונה שלי.
והמון מהגברים משלמים על דייטים כיום.
דרך אגב: את זו שלא ממש מעניין מה היא חושבת, השאלה לא מופנית אלייך בכלל.3>
אני לא מבינה מה הבעיה של נשים או עם גברים עם נשים שמתלבשות חשוף, איך זה מפריע לכם או פוגע בדרך החיים שלכם? כל אחד יכול לבטא את עצמו איך שהוא רוצה, כל עוד לא מגזימים והולכים עירומים כמובן
אנונימית
בדיוק מה אכפת לכם
^^אין בעיה עם זה שתהיה בעיה עם זה כל עוד לא פוגעים באחרים, כל אדם יכול לחשוב מה שבא לו כל עוד הוא מכבד, אם בנות רוצות ללכת חשוף אני לא אלך ואעיר להן כי אין לי זכות, אבל מפה ועד להיות בעד זה?
פשוט לא.