9 תשובות
שואל השאלה:
ואם נגיד הם משחדים את בגץ ומסתתרים אומרים שהם דמוקרטים וזה ורק כשהם עולים לשלטון הם עושים בלאגן
זה אפשרי?
ואם נגיד הם משחדים את בגץ ומסתתרים אומרים שהם דמוקרטים וזה ורק כשהם עולים לשלטון הם עושים בלאגן
זה אפשרי?
אנונימי
כמו שאמרו מעליי, אמורות להיות רשויות מופרדות שמגבילות אחת את השנייה..
המבצעת שהיא הממשלה,
המחוקקת שהיא הכנסת,
והשופטת שהיא בג"ץ.
תוסיף לזה את מבקר המדינה שנראה לי(אני מנחש ממה ששמעתי, לא בדקתי) הוא פיקוח כלכלי.
וגם יש את התקשורת החופשית שתפקידה לבקר את השלטון ולמסור מידע לתושבים.
ועוד..
היטלר, ולא מזמן ראש ממשלת הונגריה גם. הפילו(הונגריה בהווה אולי תתחיל להפיל) את הדמוקרטיה באמצעות חוקי חירום ללא הגבלה, שקבעו את החלטות הממשלה מעל החלטות הכנסת וכו'. באמצעות תקנות החירום היטלר הפך את הרשות המבצעת ליחידה שקיימת וחשובה ולאט לאט פרק את השאר. תוסיף לזה גם פרופוגנדה שתפקידה לשכנע את הציבור שזה המעשה הנכון.
המבצעת שהיא הממשלה,
המחוקקת שהיא הכנסת,
והשופטת שהיא בג"ץ.
תוסיף לזה את מבקר המדינה שנראה לי(אני מנחש ממה ששמעתי, לא בדקתי) הוא פיקוח כלכלי.
וגם יש את התקשורת החופשית שתפקידה לבקר את השלטון ולמסור מידע לתושבים.
ועוד..
היטלר, ולא מזמן ראש ממשלת הונגריה גם. הפילו(הונגריה בהווה אולי תתחיל להפיל) את הדמוקרטיה באמצעות חוקי חירום ללא הגבלה, שקבעו את החלטות הממשלה מעל החלטות הכנסת וכו'. באמצעות תקנות החירום היטלר הפך את הרשות המבצעת ליחידה שקיימת וחשובה ולאט לאט פרק את השאר. תוסיף לזה גם פרופוגנדה שתפקידה לשכנע את הציבור שזה המעשה הנכון.
אנונימי
בגצ לא אמור לבטל חוקים. זו דרך פעולה שאומצה רק בשנים האחרונות, והיא פוגעת בעקרון של הפרדת הרשויות.
אני מניחה שבשביל לבטל את הבחירות יש צורך ברוב מיוחד. אולי של 90 חברי כנסת. זה, ככל הנראה, לא יקרה.
אני מניחה שבשביל לבטל את הבחירות יש צורך ברוב מיוחד. אולי של 90 חברי כנסת. זה, ככל הנראה, לא יקרה.
בבקשה
באופן כללי יש עיקרון דמוקרטי שנקרא עיקרון הדמוקרטיה המתגוננת
בשביל זה קיים בגצ שיפסול את החוק הזה, בשל היותו אנטי דמוקרטי
אבל חוץ מזה עוד לפני הבחירות מפלגה שהייתה מביעה עמדות אנטי דמוקרטיות הייתה נפסלת על ידי וועדת הבחירות
אבל חוץ מזה עוד לפני הבחירות מפלגה שהייתה מביעה עמדות אנטי דמוקרטיות הייתה נפסלת על ידי וועדת הבחירות
חושב שכן אבל זה בטח יותר מסובך בזה אבל בעיקרון על הנייר זה הגיוני
לא.
א) יש בג"צ בשביל מקרים קיצוניים כאלה שיש לו הזכות לפסול חוקים קיצוניים ולמנוע ריכוז של יותר מדי כוח בידיים של מעט מדי אנשים.
ב) אני די בטוחה שהחוקים שהם ירצו לשנות יהיו חוקי יסוד ובשבילם צריך יותר מ61 קולות (לא זוכרת כמה בדיוק) ובגלל ששאר הכנסת לא יסכימו לזה אז החוק לא יעבור.
א) יש בג"צ בשביל מקרים קיצוניים כאלה שיש לו הזכות לפסול חוקים קיצוניים ולמנוע ריכוז של יותר מדי כוח בידיים של מעט מדי אנשים.
ב) אני די בטוחה שהחוקים שהם ירצו לשנות יהיו חוקי יסוד ובשבילם צריך יותר מ61 קולות (לא זוכרת כמה בדיוק) ובגלל ששאר הכנסת לא יסכימו לזה אז החוק לא יעבור.
לא! יש חוקי יסוד שאי אפשר לבטל כימאת בשום צורה וגם למזלינו יש את בית המישפט העליות (בגץ) שדואג לישמור על הדמוקרטיה ועל הגינות בארץ
ולא לא חושב שאפשר לשחד את כל בגץ אנשים שם מאידיאולוגיה אמיתית של לירצות לעזור למדינה
ולא לא חושב שאפשר לשחד את כל בגץ אנשים שם מאידיאולוגיה אמיתית של לירצות לעזור למדינה