6 תשובות
לא הצבעתי לו, הצבעתי למפלגה אחרת.
אבל ביבי הוא מנהיג, איך שזה לא משתמע... יש לו קשרי חוץ שלא היה לאף ראש ממשלה בישראל, הוא מביא הרבה הישגים למדינה והרבה פעמים על חשבון טובתו האישית, אבל לצד זה הוא לפעמים גם מקדם אינטרסים אישיים או פוליטים ובגלל זה לא הצבעתי לו והאמת שהצבעתי לגנץ, אבל אני רוצה את ביבי כראש ממשלה, אבל גם לשמר את הדמוקרטיה, אני מקווה שיחתם הסכם כבר
שואל השאלה:
אילו הישגים הוא הביא למדינה בזמן שהוא רה"מ? אשמח שתפרט לי.
ובקשר ליחסי החוץ, האם זה הדבר שהכי חשוב לנו? מה יהיה ההבדל בינו לבין אחרים? אני יכול לומר לזכותו שהוא יודע איך לדבר למצלמה ושהוא מאוד משכנע ובגלל זה הרבה אנשים מצביעים לו, אבל אני לא קונה את זה. הביטחון נשאר לא משהו..עדיין יש סבבים עם החמאס ותקיפות איראניות בצפון. הכלכלה נשארה פחות או יותר אותו דבר, לא היה שינוי משמעותי. יאמר לרעתו שהעם התפלג מאוד מאז שהוא עלה לשלטון, ערבי ושמאלני הפכו לקללות. הוא פילג את העם ואכל לכולם את הראש שאיראן מאיימים עלינו ורק הוא יגן עלינו ובגלל זה גם עוד אנשים מצביעים לו כי הם בטוחים שהאיראנים הולכים להשמיד אותנו בקלות.
ואתה חושב שאם גנץ יהיה ראש ממשלה אז חמאס יפסיק? סליחה אבל אתה הוזה.

ולגבי ההישגים, פנים ארציים:
אם נשים את משבר הקורונה בצד (שאגב הוא מנהל אותו מצוין וישראל זכתה לדירוג במקום הראשון של המדינית הבטוחות בזמן הקורונה) אבל מעבר לקורונה שיעור האבטלה בישראל הוא מהנמוכים בעולם, ומהנמוכים שידעה ההיסטוריה של מדינת ישראל, שכר המינימום עלה, מה שאני לא אהבתי זה ש מיסים עדיין גבוהים וככה לא מנהלים קפיטליזים.
ממשלת נתניהו יזמה את רפורמות סלולר, אתה יודע כמה פעם היה עולה לדבר בפלאפון? ואני לא מדבר על פעם בשנות ה-70 אני מדבר ממש על שנות ה2000, המחירים היו פי 350% יותר גבוהים.
הממשלה יזמה גם את רפורמת האוצר שביטלה את המכס על מאות מוצרים, ביטול רשות השידור והאגדה המיותרת, השקעות של מיליונים בפריפריה, חוק חינוך חובה מגיל 3, המס על הדלק ירד משמעותית (יש עוד עבודה אבל בהחלט יותר טוב ממה שהיה פעם) ועוד ועוד ועוד

ובבחינה המדינית, נתניהו גרם להעברת השגרירות האמריקאית לירושלים ובעקבות כך למעבר עוד שגרירויות לירושלים בתוך כדי הכרה בירושלים כבירת העם היהודי, החלת ריבונות ברמת הגולן שנשארה בסימן שאלה מ1982 ש"נפתח השערים" להתיישבות. חיזוק מעמדה של ישראל עם מדינות העולם, מדינות שבחיים לא חשבו שישראל תנהל איתם יחסים דיפלומטים כמו סודאן, הודו, עומאן, צ'אד. (אגב היחסים של מודי ונתניהו הביא לכך שהודו שלחה לישראל תרופה לקורונה שהיא אסרה לייבא בעולם) ובחיים לא היה מצב שראש ממשלה היה יכול לטלפן בכל שעה ובכל מצב לנשיא ארצות הברית ונשיא רוסיה, זה הישג כל כך גדול שתורם למדינת ישראל.
והאיראנים הם באמת איום גדול לישראל אגב

תשמע, בגדול לנתניהו יש הרבה הישגים ואין על זה ויכוח הוא חיזק את המעמד של ישראל בכל העולם וגם בפנים ארצי, יש עוד עבודה, העבודה אף פעם לא נגמרת. אני מתנגד לריסוק הדמוקרטיה במדינה, מאמין בעקרונות הדמוקרטיה, עקרון שלטון החוק ועקרון הכרעת הרוב זה שני הדברים העיקרים בדמוקרטיה, בגלל זה גם לא הצבעתי לנתניהו, אני רוצה לראות אותו ממשיך כראש ממשלה אבל לא רוצה לראות גוש ימין של 61
חייב כינוי, אשמח לדייק אותך בפרטים, בוא נלך נושא נושא:
1. קשה לי להגיד שמדינת ישראל מנהלת את משבר הקורונה בצורה טובה, כשמודדים את מספר החולים והמתים ביחס לגודל האוכלוסייה אפשר לראות שאנחנו לא במצב טוב יותר משאר מדינות אירופה, הדירוג שפורסם שישראל נמצאת במקום הראשון הוא לא יותר מספין (פורסם על ידי איזה כתב אורח במגזין פורבס, מייד אחרי פורבס פרסמו הודעה שלא מדובר בדירוג רשמי של האתר אלא בדירוג שמותנה בדעתו האישית של אותו כתב ולא מבוסס על אף מחקר. המצב הכלכלי פה קשה והסיוע הוא כטיפה בים, מעוזי הקפיטליזם בינהם אצות הברית של דונלד טראמפ ובריטניה של בוריס גונסון השקיעו יותר מהתלה שלהם בסיוע, כאן שמעל לרבע מהאוכלוסייה איבדו את עבודתם (לא כולל את העצמאים) עדיין מתקשים להבין את גודל המשבר הכלכלי ופשוט לא מטפלים בו.
2. בשנות ה2000 מחירי הטלפון בעולם התחילו לרדת משמעותית, הגל הזה התחיל בצרפת כשאדם אחד שם החליט לפתוח חברה שכיסחה את הקרטל בתחום, לאט לאט זה חצה גבולות ויבשות, כעשר שנים לאחר מכן גם אלינו זה הגיע, את הקומפלימנטים על כך לא ניתן לזקוף לטובת נתניהו, אלא לטובת שני אנשים אחרים, מיכאל גולן (המייסד של חברת גולן טלקום שפתחה את התחרות בתחום) ומשה כחלון, שר התקשורת דאז שגם תמך במהלך. נתניהו עצמו עשה בדיוק ההפך למחירי הטלפון והאינטרנט, כשמינה את עצמו לשר התקשורת ואת שלמה פילבר למנכל משרד התקשורת, הוא למעשה סגר לא מעט דילים (שלושה עיקריים) עם שאול אלוביץ (מנכל בזק, ובעל מניות בעוד הרבה חברות כמו יס, וואלה..) שאיפשרו לאלוביץ לחזק את המונופול של בזק, להעלות מחירים ולפגוע בשירות, וכל זה תמורת סיקור אוהד בחדשות וואלה.
3.ביטול רשות השידור? פעם אחרונה שבדקתי רשות השידור חיה ונושמת, אשמח להבין על מה אתה מדבר
4. השקעה של כסף בפריפריה, גם אשמח לדעת על מה אתה מדבר, כי אם יש משהו שממשלות נתניהו לא עשו, זה לדאוג לפריפריה
5. חוק חינוך חינם חובה נחקק ב1949 עוד בכנסת הראשונה, גם פה אשמח לדעת איך זה בזכות נתניהו,
6. ירידת המס על הדלק, לא יצא לשמוע, אשמח לקישור על מידע בנושא או משהו
7. העברת השגרירות (שהייתה מיותר לחלוטין) והחלת הריבונות הם מהלכים של טראמפ ולא של ביבי, יחסי החוץ של ביבי הם לא יותר מאשר דמגוגיה זולה שמצליחה בקלות לקנות מצביעים שמאמינים לשטויות של נתניהו, ממליצה לקרוא קצת על התפתחות יחסי החוץ של המדינה ולהיווכח לכך שהשיפור שנעשה בעידן נתניהו סהכ תואם בהיגיון לעובדה שהוא בשלטון יותר מעשור, חוץ מזה, ראוי שראש ממשלה יתעסק עם מה שקורה בתוך המדינה, בשביל זה יש לנו שר חוץ, הנסיעות של ראש הממשלה צריכות להיות למטרות קונקרטיות (קידום משא ומתן, הצגת תכניות וכו.. לא סתם להתקשקש, זה תפקידו של שר החוץ)

בקיצור לבחור אין כמות הישגים שמצדיקה מעל לעשור בשלטון, וכמות תיקים שמצדיקה את סיום הקריירה הפוליטית שלו
שואל השאלה:
חייב כינוי, אהלן
כל מה שכתבת האם אלו דברים שאפשר להגיד עליהם וואו איזה ראש ממשלה? מה בנוגע לבגין שעשה שלום עם המצרים? מה בנוגע לבן גוריון שהכריז על ישראל כמדינה? מה בנוגע לרבין שעשה שלום עם הירדנים? והיה קרוב להסכמי שלום עם הפלסטינים? מה איתם? הם אשכרה התקדמו משמעותית בשביל המדינה והקריבו המון. ימים יגידו האם היה עדיף לנו שנתניהו יישאר רה"מ או שעשינו בשכל שהוא הודח מתפקידו (מקווה שהיום הזה יגיע בהקדם האפשרי). השגרירות של ארה"ב בירושלים זה היה מיותר. זה סתם גרם להתססה בינינו לבין הפלסטינים, ושלא תבין לא נכון. אני ימני ואני מן הסתם הכרתי מכיר ואכיר תמיד בירושלים כבירת ישראל והעם היהודי. אבל להעביר את שגרירות ארה"ב לשם היה מהלך מיותר שיכל לחכות. גם ככה רוב השגרירויות שמיוצגות אצלנו ממוקמות בתל אביב וברמת גן. וזה בסהכ היה מהלך של טראמפ. איך שאתה מתאר את נתניהו באמת עדיף שיהיה שר חוץ ולא רה"מ. אבל האירוניה היא ששר הוא לא יכול להיות אבל ראש ממשלה כן! בושה של מדינה! אתה אפילו לא שם לב שהוא גורר אותנו לעוד בחירות!!!! וגנץ לעומת נתניהו לפחות מנסה לעשות הכל לטובת ישראל ולא לטובת עצמו. נתניהו חושב על נתניהו. גנץ חושב על ישראל.
בקשר למשבר הקורונה, מצבנו לא הכי רע בעולם אבל הוא גם לא באמת טוב כמו שנדמה לנו, כמות הנדבקים יורדת משום שכמות הבדיקות יורדת!!! בנוסף, אנחנו בטופ 20 המדינות הנגועות ביותר בעולם, אולי אפילו פחות. בהחלט נתון לא מחמיא. המשבר הכלכלי שעתיד לבוא אחרי הקורונה הוא עצום ביותר ואף אחד מממשלת המעבר לא מבין זאת.
ברור שגנץ חושב על טובת מדינת ישראל, בגלל זה הצבעתי לו. אבל גם ביבי, לא הכל זה אישי.
אני עדיין חושב שההכרה של ארצית הברית בירושלים הייתה חשובה והעברת השגרירות מסמנת את זה.
ואם כבר הזכרת את גנץ, בוא נדבר עליו רגע, אני מצטער אבל לא הופכים להיות ראש ממשלה בתוך 11 חודשים. אין אף אחד בהיסטוריה של המדינה שהגיע למעמד של ראש ממשלה בלי "להתפלפל" קצת בכנסת. לשים ראש ממשלה טרי עכשיו בתקופה הזו במדינה הזו זה אסון. גנץ טירון פוליטי, הוא עדיין לא היה בממשלה או כנסת מתפקדת, לא יודע איך הפוליטיקה הישראלית זזה, אין לו אידיאולוגיה ברורה בסופו של דבר הקמפיין שלו היה "ארדואן או כחול לבן" והינה הוא הולך לשבת עם "ארדואן" אחרי כל האמירות שלו, העיקר מבקרים את אורלי לוי.
גם ביבי בכהונה הראשונה שלו, אף על פי שהיה לו ניסיון אדיר ביחסי חוץ והוא גם היה שר לפני שנעשה ראש ממשלה, עשה כל כך הרבה טעויות ושגיאות בתפקיד עד כדי שזה עלה לו בחיים הפוליטיים, בכהונה השנייה שלו אחרי הרבה שנים מהכהונה הראשונה הוא הבין קצת את הדברים. (כי שוב, אתה לא יכול להיות ראש ממשלה אחרי 11 חודשים בלי שום עבודה פרלמנטרית, בלי ידיעה בכלל איך מדינה עובדת, אני מצטער אבל הוא איש צבא עדיין, הוא צריך עוד קצת זמן להבין איך הדברים עובדים.

ואתה צודק על המשבר הכלכלי שאף אחד לא מבין את זה.
יש לך שר תיירות שעסוק במשא מתן, שרת תרבות שכבר לא עוסקת בתרבות, שר אוצר שכבר פרש מהחיים הפוליטיים אבל לא נותנים לו לעזוב כי זו ממשלת מעבר, שר חוץ שלא מבין מילה באנגלית וכו'...
ובגלל זה מה שצריך לקרות זה ממשלה חזקה ויציבה סוף סוף, אבל ביבי וגנץ עסוקים בשטיות