14 תשובות
שואל השאלה:
אתן /אתם***
הפוך.
בגלל זה אני בתור דתייה לא מאמינה בלשמור נגיעה ..
שואל השאלה:
אני גם דתיה. חשבתי על זה המון פשוט...
מה זאת אומרת כן אני והבן זוג שלי התחתנו כי רצינו לקיים יחסים ולהביא ילדים ולהקים משפחה וזה לא ששמרנו נגיעה אבל לא קיימנו יחסים ובטח שהיה לנו רצון לממש את זה.ככה זה כשאוהבים את יודעת... ותראי ראינו שיש התאמה לפני מבחינת אופי וזה לא שאחרי החתונה כל יום אנחנו עושים סקס שבועיים כיף כף שבועיים פסק זמן אבל זה תמיד שוקולד רק מסוג אחר מקווה שהבנת את המטאפורה...
בכל מקרה מה שאני באה להגיד לך רק מגע בין זוג לא יכול להחזיק קשר זה מיד מתרופף כי אין בסיס לקשר חזק ויציב. צריך התאמה באופי ומבחינת עוד הרבה דברים נוספים... גם למצוא דברים שאוהבים לעשות יחד
אנונימית
שואל השאלה:
ולא יודעתת... כי א6לי הוא רצה להתחתן איתל רק בגלל המשיכה מקרט לסה ככהשהוא לא קיבל וכאלה..
ממש לא. הזוגיות - היא מעבר למגע הפיזי. אמור להיות קשר רוחני, רצון לתת.
לא. איתי זה בטוח לא מה שהיה. אני רואה ויודעת ומרגישה כמה הבן זוג שלי אוהב ומכבד ומעריך אותי ועושה למעני ודואג. גבר שרק מחפש מגע נטו לא יעשה את כל המסביב. אבל מכירה זוג כזה שהבחור התחתן למטרה לשכב איתה הוא ממש רצה לגעת בה כבר ורק דרך חתונה הוא יכל לממש את זה. אני מאמינה או לפחות רוצה להאמין שרוב הגברים לא כאלה
אנונימית
kehlani, אם לא מאמינה בשמירת נדיעה (לא עלינו) - אז לא דתייה, אלא כופרת. כי מי שכורפ אפילו בדבר אחד מן התורה - דינו ככורפ בכל התורה (סנהדרין צט ע"א).

שמירת נגיעה - זאת חובה היכלתית גמורה (שולחן ערוך, אבן העזר, סימן כא).
^^ אנונימית, מבטיח לך שאני לא כזה, חס ושלום.
זה פשוט לא יכול להיות

בגלל שאם עד החתונה לא הייתה נגיעה ובני הזוג עדיין החזיקו אז אמורה להיות ביניהם אהבה אמיתית שלא תלויה בנגיעה ובחיצוניות
מה.זה.קשור.
אם הייתי חילוניה הייתי מפחדת מזה בדת יש מצווה לבעל לענג את האישה ואצל החילונים אנחנו שומעים הרבה יותר סיפורים מזוויעים על גברים כאלה מאשר אצל הדתיים
הפוך, דווקא בגלל שהקשר לא מבוסס על מגע אפשר להבטיח שלפני החתונה הם יבינו שהם מתאימים באמת ולא רק בגלל המראה שלה/ו

חוץ מזה, להתחתן זאת חתיכת מחוייבות, אני לא חושב שמישהו יתחתן *רק* בגלל רצון למגע עם האישה, זה חייב לבוא בנוסף לאמונה בקשר והתאמה באופי.