6 תשובות
מבחינתם זה לא מוכח ומה שאנחנו מחשיבים כעובדות זה לא באמת עובדות אלא עבודה בעיניים
אנונימית
בתכלס אף אחד לא יודע באמת מתי העולם נוצר כי אף אחד לא היה שם
אנונימית
לא כל מדע - הוא מדע מדוייק ועובדתי. אי אפשר לדעת את הגיל העולם יל מי מחקרים, כי אי אפשר לדעת בן כמה היה העולם שהוא נותר. הדרך היחידה לדעת את זה - זה רק על פי מסורת אמינה וצרף ההיסטוריה שקים מבריאת העולם.
"ללמוד על אבולוציה והמפץ הגדול זו כפייה חילונית. כשהמורה שלי לגיאוגרפיה אומרת שלפני 4.7 מיליארד שנים כדור הארץ נוצר, זו כפייה חילונית."

איך בדיוק להציג את העובדות זו כפייה כלשהי? ועוד חילונית?
אין פה עובדה. זה השערות. זה אמונה שלא היו שינויים בחומר, אמונה שזה קצב ההתיישנות ולא ההי קצב מהיר יותר, בטח עוד אמונות אחרות...
"אין פה עובדה. זה השערות."

עובדה זה מידע שניתן לאמת באופן אובייקטיבי, את גיל כדוהא ניתן לאמת באופן אובייקטיבי, בעזרת מספר שיטות תיארוך שונות שמספרות את אותו הסיפור.

"זה אמונה שלא היו שינויים בחומר"

לא. זו עובדה ש*כן* היו שינויים, והרבה, וניתן לקחת אותם בחשבון בעזרת אמצעים גיאולוגים עקביים.

"אמונה שזה קצב ההתיישנות ולא ההי קצב מהיר יותר"

התיישנות... אנחנו מצליחים לקחת בחשבון את היסטוריית כדוהא לפי העובדות הרבות שבשטח, ולהשתמש במספר רב של שיטות תיארוך שלא תלויות אחת בשנייה, שכפי שציפינו - הן חופפות, כלומר מספרות את אותו הסיפור, ושום עובדה לא נוגדת את ההבנה הזו, אלא כל עובדה נוספת בתחומי הלמידה האיךו מחזקת אותה, בזמן ש*כל* העובדות בשטח סותרות לגמרי כדוהא צעיר, והסיפורים הרבים המופרכים בתנך.