27 תשובות
זה לא נשמע שאתה אדיש אם אכפת לך מה חושבים עלייך. למען האמת, אני חושב שהשוק ישתנה עם הזמן כי הכסף הולך גם עם האנשים שאכפת להם. ולהרבה אכפת.
אנונימי
מי אמר שהטבעונות זה הפתרון לכל הבעיות בעולם זה סיסמאות
שמע מה זה נורא? העולם לא יכחד בגללך... יש אנשים שזה לא מעניין אותם וזה בסדר, אתה לא יכול להכריח את עצמך להתעניין, אולי בעתיד אתה תראה דברים בזווית אחרת. אגב עצם זה ששאלת את השאלה כבר אומר שיש לך רגש כלשהו לנושא
שואל השאלה:
כן אני מודה שאני לא לגמרי אדיש, בגלל שאני מרגיש שזה מעצבן שכל הזמן כופים על אנשים להיות טבעונים ולשנות את אורח החייםשלי וזה די מציק, ולמה שאני אעשה משהו שאני לא מאמין בו או נגד העקרונות שלי? זה כמו שידחפו חזיר בפה לחרדי כי האמונה שלו "לא נורמטיבית" כביכול
כל הכפייה הזו של איכות הסביבה והטבעונות רקגורמת לסלידה
כן אני מודה שאני לא לגמרי אדיש, בגלל שאני מרגיש שזה מעצבן שכל הזמן כופים על אנשים להיות טבעונים ולשנות את אורח החייםשלי וזה די מציק, ולמה שאני אעשה משהו שאני לא מאמין בו או נגד העקרונות שלי? זה כמו שידחפו חזיר בפה לחרדי כי האמונה שלו "לא נורמטיבית" כביכול
כל הכפייה הזו של איכות הסביבה והטבעונות רקגורמת לסלידה
אנונימי
מסכימה שכפייה גורמת לסלידה.
אבל מצד שני זה לא כמו דת. פה אכפת לאנשים שתיהי טבעןנים לא בגלל שהם כאלו אבל בגלל שזה פוגע בבעלי החיים והסביבה וזה נושא רגיש שכואב שהוא כזה.
אבל מצד שני זה לא כמו דת. פה אכפת לאנשים שתיהי טבעןנים לא בגלל שהם כאלו אבל בגלל שזה פוגע בבעלי החיים והסביבה וזה נושא רגיש שכואב שהוא כזה.
שואל השאלה:
זה לא כמו דת, זה בדיוק כמו דת.
ויש הבדל בין לאכול בעלי חיים (לא עטלפים וכל מיני שטויות שהסינים אוכלים) לבין להרוג בעלי חיים סתם ככה בשביל פרווה ולדברים לא הכרחיים
זה לא כמו דת, זה בדיוק כמו דת.
ויש הבדל בין לאכול בעלי חיים (לא עטלפים וכל מיני שטויות שהסינים אוכלים) לבין להרוג בעלי חיים סתם ככה בשביל פרווה ולדברים לא הכרחיים
אנונימי
זה ממש ממש לא כמו דת
דת אי אפשר להוכיח אם זה נכון או לא לעומת הסבל שהם עוברים שזה מוכח.
וגם אם אתה לא תיהיה דתי אתה לא תפגע במישהו ואם אתה תאכל בעלי חיים אתה כן. זה ממש לא אותו הדבר
דת אי אפשר להוכיח אם זה נכון או לא לעומת הסבל שהם עוברים שזה מוכח.
וגם אם אתה לא תיהיה דתי אתה לא תפגע במישהו ואם אתה תאכל בעלי חיים אתה כן. זה ממש לא אותו הדבר
שואל השאלה:
אבל זה דרך הטבע
אבל זה דרך הטבע
אנונימי
של חלק בעלי חיים כן.
שלנו דווקא לא
שלנו דווקא לא
שואל השאלה:
בני אדם הם אומניבורים.. אבל גארי יורופסקי הוא 100% קשקשנבור.
בני אדם הם אומניבורים.. אבל גארי יורופסקי הוא 100% קשקשנבור.
אנונימי
אין לך ניבים בשביל לצוד בעלי חיים אתה קונה אותם ארוזים בסופר ולא כמו הבעלי חיים האחרים שצדים ויש להם צורך בזה.
חוץ מזה אתה יכול להסתדר בתזונה טבעונית/צמחונית אריה לא למשל
כי הוא חייב לאכול בשר כי זה באמת הטבע שלו
חוץ מזה אתה יכול להסתדר בתזונה טבעונית/צמחונית אריה לא למשל
כי הוא חייב לאכול בשר כי זה באמת הטבע שלו
שואל השאלה:
אני יכול להסתדר גם במדינת עולם 3 כנו וונצואלה ולחיות משימורי תירס, לא כל כך הבנתי את הנקודה שלך.
אני יכול להסתדר גם במדינת עולם 3 כנו וונצואלה ולחיות משימורי תירס, לא כל כך הבנתי את הנקודה שלך.
אנונימי
אתה אמרת שזה דרך הטבע.
דרך הטבע אומר שקודם כל אתה צד חיות בעצמך לא קונה אותם ארוזים בסופר כי זה לא טבע.
ושאתה חייב בשר בשביל לחיות
אריה לא יכול להיות צמחוני/טבעוני
ובני אדם כן
דרך הטבע אומר שקודם כל אתה צד חיות בעצמך לא קונה אותם ארוזים בסופר כי זה לא טבע.
ושאתה חייב בשר בשביל לחיות
אריה לא יכול להיות צמחוני/טבעוני
ובני אדם כן
מצאתי בויקיפדיה הדבר לטיעון שאת אומרת שזה לא טבעי אולי בדרך הכי טוב שראיתי בויקיפדיה מימי
קישורים מצורפים:
ציטוט מויקיפדיה מהערך ששלחתי
"הטיעון הנל תלוי בפרספקטיבה של מה אכלו אבותינו, טבעונים ינהגו לטעון כי בני האדם התפתחו ככלי עשב, ולכן מעולם לא היו זקוקים לבשר או למוצרים מן החי בתזונה שלהם. הטענה שגוייה מדעית, אבות אבותינו הקדומים היו כמעט בוודאי אוכלי צמחים, כמו שימפנזים. מאז אשר התפתחנו לאכול בשר, תוך ניצול האינטליגנציה שלנו, זה נתן לנו את היכולת לייצר כלי נשק לציד, ופיטום מוח מזין ביותר. זה בגלל שהכלים הטכנולוגיים שלנו פירושו שלא היינו האדם אינו נראה כדוב כאינו צריך את אותם כלים פיזיולוגיים כאשר לאדם יש כלים טכנולוגיים. בנוסף, מערכת המעי שלנו קצרה בהרבה משל, למשל, גורילה, ושאר הצמחונים. מכאן ניתן להסיק אכילת בשר הפכה אותנו לבני אדם. [41]
הדבר אינו מראה אך שתזונה שמרביתה בשר אופטימלית, אך מראה שהאדם מטבעו התפתח כאוכל בשר, הדבר הזה מצדד את הטענה שמרבית בני האדם לא יכלו לעבור לתמונה צמחית וזה יוביל לתוצאות הרסניות"
"הטיעון הנל תלוי בפרספקטיבה של מה אכלו אבותינו, טבעונים ינהגו לטעון כי בני האדם התפתחו ככלי עשב, ולכן מעולם לא היו זקוקים לבשר או למוצרים מן החי בתזונה שלהם. הטענה שגוייה מדעית, אבות אבותינו הקדומים היו כמעט בוודאי אוכלי צמחים, כמו שימפנזים. מאז אשר התפתחנו לאכול בשר, תוך ניצול האינטליגנציה שלנו, זה נתן לנו את היכולת לייצר כלי נשק לציד, ופיטום מוח מזין ביותר. זה בגלל שהכלים הטכנולוגיים שלנו פירושו שלא היינו האדם אינו נראה כדוב כאינו צריך את אותם כלים פיזיולוגיים כאשר לאדם יש כלים טכנולוגיים. בנוסף, מערכת המעי שלנו קצרה בהרבה משל, למשל, גורילה, ושאר הצמחונים. מכאן ניתן להסיק אכילת בשר הפכה אותנו לבני אדם. [41]
הדבר אינו מראה אך שתזונה שמרביתה בשר אופטימלית, אך מראה שהאדם מטבעו התפתח כאוכל בשר, הדבר הזה מצדד את הטענה שמרבית בני האדם לא יכלו לעבור לתמונה צמחית וזה יוביל לתוצאות הרסניות"
אם זה קיים בטבע על ידי אורגיניזם למה שאת תקבעי שזה לא טבעי בעיקר אם זה טבעי
אבל אתה הצגת טיעון של אוכלוסיה לא משהו מוכח
לעומת זאת ארגון הבריאות ומשרד הבריאות אמרו שתזונה טבעונית/צמחונית מאוזנת מספקת לאדם את הויטמינים בכל תקופה בחיים: הריון זיקנה תינוקות וכו
לעומת זאת ארגון הבריאות ומשרד הבריאות אמרו שתזונה טבעונית/צמחונית מאוזנת מספקת לאדם את הויטמינים בכל תקופה בחיים: הריון זיקנה תינוקות וכו
הוא מוכח
אם את לוקחת תוספי תזונה אז כן
אני לא לוקח ובריא
אני לא לוקח ובריא
מה הקשר לתוספי תזונה?
הדבר היחיד שאתה צריך לקחת בתור טבעוני זה ויטמין b12
שגם בבשר עצמו אין אותו אלא מזריקים אותו לבשר ולכן אתה לא צריך לקחת
ככה שיוצא שאתה כן לוקח את התוסף תתזונה אבל לא ישירות כי הזריקו את זה לפרה
הדבר היחיד שאתה צריך לקחת בתור טבעוני זה ויטמין b12
שגם בבשר עצמו אין אותו אלא מזריקים אותו לבשר ולכן אתה לא צריך לקחת
ככה שיוצא שאתה כן לוקח את התוסף תתזונה אבל לא ישירות כי הזריקו את זה לפרה
זה לא נוראי, תעשה מה שטוב לך
שואל השאלה:
לא בטוח שזה רק b12.
אבל זה בוודאות אין בצומח וזה רק מוכיח שטבעונות זה לא טבעי (על אף השם היומרני)..
לא בטוח שזה רק b12.
אבל זה בוודאות אין בצומח וזה רק מוכיח שטבעונות זה לא טבעי (על אף השם היומרני)..
אנונימי
זה כן רק b12
וגם בבשר עצמו אין b12 רק אחרי שמזריקים את זה...
ובירקות דווקא אמור להיות b12 אבל בגלל שמרססים אותם וצריך לשטוף טוב אז כבר כמעט אין.
רק בירקות אורגנים אולי...
וגם בבשר עצמו אין b12 רק אחרי שמזריקים את זה...
ובירקות דווקא אמור להיות b12 אבל בגלל שמרססים אותם וצריך לשטוף טוב אז כבר כמעט אין.
רק בירקות אורגנים אולי...
שואל השאלה:
בירקות לא אמור להיות b12 והטענה הזו היא רק תיאוריה. וממתי מזריקים לבשר b12?
אפשר לשאול מאיפה את לוקחת את כל המידע הלא מבוסס הזה? מאנונימוס או אנימלס? אתרי טבעונות שיש להם אג'נדה ברורה לשטוף לך את המוח?
בירקות לא אמור להיות b12 והטענה הזו היא רק תיאוריה. וממתי מזריקים לבשר b12?
אפשר לשאול מאיפה את לוקחת את כל המידע הלא מבוסס הזה? מאנונימוס או אנימלס? אתרי טבעונות שיש להם אג'נדה ברורה לשטוף לך את המוח?
אנונימי
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%95%d7%99%d7%98%d7%9e%d7%99%d7%9f_b12
זה מוויקיפדיה תקרא רשום שם בעליי החיים בתעשיית המזון מקבלים תוספת של הוויטמין וכתוב מה המקור שלו.
זה מוויקיפדיה תקרא רשום שם בעליי החיים בתעשיית המזון מקבלים תוספת של הוויטמין וכתוב מה המקור שלו.
שואל השאלה:
אז רשום
אז רשום
אנונימי
כן רשום
אתה שאלת..
אתה שאלת..
באותו הנושא: