אני ברצינות לא מצליחה להבין איך אנשים מאמינים באלוהים

שואל השאלה:
אבל איך אפשר לדעת באמת שיש מישהו למעלה?

אני מעדיפה להאמין שיש מישהו למעלה ששומרת עלי. היו לי מקרים בחיים שאני בטוחה שאם לא היה אלוקים לא הייתי עכשיו

אני מאמין באלוהים כי זאת האפשרות הכי הגיונית לוגית.

שואל השאלה:
כי יש מלא הסברים מדעיים, אבל אני מניחה שאפשר להגיד שאלוהים הוא זה שיצר אותם? כאילו, אני חושבת שאני מבינה על מה את מדברת, אבל זה פשוט כזה... טוב מדי? אם זה הגיוני?

כל הקטע במדע הוא להגיע להבנה שאנחנו לא יודעים הכל, להרבה דברים יש הסברים הגיוניים ומדעיים, אבל אנחנו לא יודעים הכל וזה בסדר.

אחרת מה כן? איך את מסבירה את עצם זה שקיים עולם? חייב להיות כוח עליון! מאה אחוז! ולגעתי בתוכך גם את יודעת את זה ומאמינה בזה. פשוט את עוד לא משוכנעת מאה אחוז אז רוצה ראיות :)

אני מאמינה בה' בגלל שהוא פשוט היה שם בשבילי, זה קשה להסביר אבל זה נותן תחושת ביטחון.
אני יודעת שה' הציל אותי ועשה לי ולמשפחה שלי ניסים שאני שאפילו אתבייש בעצמי אם לא אאמין בו.
ה' בחיים לא ישפוט אותי הוא פשוט שם כדי להקשיב לי.
הוא נתן לי תקווה ברמה מטורפת ופשוט עזר לי להרים את עצמי ממקומות חשוכים.
אממ, איך אפשר לדעת שיש שם מישהו למעלה? זה פשוט הרגשה, אני יודעת בוודאות שיש ה' בשמיים.
אם זה טוב מידי כדי להיות אמיתי? לא חושבת, בסופו של דבר ה' לא עושה הכל בשבילנו ואנחנו נלחמים על הדברים של עצמנו הוא פשוט שם כדי לחזק אותנו וללמד אותנו

מדוע חייב להיות כוח עליון?^^

שואל השאלה:
אני לא יודעת אם להאמין, זה הקטע.
והאמת שלא ממש חשבתי שזה יכול להגיע ממקום רגשי... אני מניחה שזה די הגיוני?
אבל אני עדיין מבולבלת..............

המפץ הגדול זה תחילת החומר (לפני זה אין שום דבר פיזי), אז לפי הטענה שלי, הדבר הלא פיזי שגרם למפץ הגדול הוא אלוהים.
זה הכל.
מה לא הגיוני בזה?

אני רצינית לא מבינה ההיפך
איך אפשרי לחשוב שאין אלוקים?
שאין משהו שגדול ממנו שעושה את הכל?
אם אין אז איך השמש כל בוקר זורחת ובערב שוקעת?
איך גוף האדם כזה מדהים?
איך נוצר העולם?
איך קוראים ניסים לא מובנים?
איל את מסבירה את כל העולם המדהים הזה?

בשביל להאמין באלוקים צריך אמונה נורא תמימה..כי לא הכול רואים במוחשיותלכן יש אנשים שלא מבינים את זה.
אני מאמינה כי דבר 1 חונכתי בבית נורא מאמין.תמיד ידעתי שיש מישהו למעלה ואני גם בנאדם נורא מאמין ורוחני.ולכן אני עדיין מאמינה.זה נותן לי כוחות

אם נסתכל על ההיסטוריה של העם שלנו או על היסטוריה באופן כללי, נראה שעם הקידמה, ההשכלה והמודרניות - כך פוחתת האמונה של האנשים בישויות רוחניות כלשהם.

ניתן להסיק את זה בשל כמה סיבות:
- האנשים היו זקוקים יותר לאמונה ברמה האישית - החיים היו קשים יותר, במיוחד בתקופות של מלחמה. כך שהאמונה היוותה להם תיקווה ומשהו להאכז בו.
- חוסר ההשכלה שלא איפשר הסברת תופעות מדעית והגיונית, הוביל אנשים להסבר של אלוהים שפשוט בהרבה.
- עד המאה ה-19 זו הייתה חובה על אנשים, אינם יכלו לחקור וללמוד דברים הסותרים את האמונה. מעבר לכך שרוב או כמעט כל הסביבה שלהם והחינוך שלהם היה כזה.

אם נשקף את כל הסיבות לחיים שלנו כיום, נראה שכולן תקפות אך במידה קטנה יותר.
הצורך האישי שלנו לזה תמיד היה, האמנם חיינו טובים מאד בהשוואה לעבר הזה, אך בהשוואה אחד לשני לרוב הם סבירים.
האנשים לא נוטים לחקור על המדע מרצונם ומעדיפים את ההסבר הפשוט והמקסים גם של אלוהים.
ולבסוף, אולי יש חופש דת - אך עדיין האמונה מאוד סובבת אותנו, וקל ללכת עם כולם. הרבה אנשים גדלים בבתים מאמינים, בתי ספר כאלה, חברים כאלה וכו'.


אני חושבת שזה דבר מקסים להאמין. כל עוד הדבר אינו מונע דברים אחרים, כמו הקידמה, חופש דת והמדע, אין לזה באמת חסרונות :)

לא יכולתי להסכים יותר.^

מרגלית
ומה עם האפשרות להאמין גם במדע וגם באלוהים?

זה נקרא דאיסט, אני חושב.

^^ תקראי מה שכתבתי בסוף, אם את מצליחה - זה באמת נהדר.
בתור מישהי שמתעניינת במדע לא מעט לא "הצלחתי", אבל גם לא מצאתי סיבה לסרבל את המדע עם הכנסת אלוהים למשוואה. אבל כן האמנתי בעבר כי גדלתי בבית כזה עם סביבה כזו.

מיסטר גירף
אבל אני לא דאיסט, אני תאיסט ומאמין במפץ הגדול.
מה הבעיה?
(דאיסט זה מישהו שמאמין שאלוהים ברא את העולם ואחרי זה לא נגע בו יותר).

אני אישית גם לא מאמין, אבל אני יכול להבין אנשים שחונכו ככה או שרואים בוא מקור תקווה ואני מכבד אנשים כאלה כל עוד הם מכבדים אותי.

אני תאיסט בגלל טיעונים שאני רואה כתקפים.

אני אישית מאמין כי עברתי תהליך
חזרתי בתשובה עם המשפחה שלי שהייתי בכיתה ג'
ואז שהייתי בכיתה י או יא יצאתי סוגשל בשאלה כי היו לי טונה שאלות וספקות בנוגע לדת ואז עניתי עליהן וחזרתי בתשובה
זה עניין של תהליך

את כתבת "אני חושבת שזה דבר מקסים להאמין...... חופש דת והמדע"
זה לא בהכרח אומר על מישהו שמאמין גם במדע (או ליתר דיוק במקרה הזה, במפץ הגדול) וגם באלוהים, אלא שהוא לא כופה את האמונה שלו על מישהו אחר בכך שלא ילמד מדע (המפץ הגדול).

אם לא היה אלוקים לא הייתי קיימת.
זה הקטע באמונה, אתה מאמין במשהו שאתה לא רואה.
יודעת מה קחי תדוגמה הכי קרובה, הקורונה. זה משהו שלא רואים ובכל זאת קיים ועוד איך קיים. אז איך אנחנו יכולים להיןת בטוחים שיש אותו?
(נראלי עניתי לך לא על השאלה ששאלת בכלל..)

למען האמת יש הוכחות חותכות וביולוגיות לכך שהקורונה קיימת.

מה גם שזה כאן זה קיים זה חי, אלוקים נמצא איתנו כל רגע של נשימה.
קשה לי לחשוב שהייתי חושבת שהוא לא קיים...

^^^
היהדות והמדע לא סותרים אחד את השני בכלל.. לפני שאתם אומרים דברים תבדקו בבקשה לעומק

אבל המדע הוא עובדות והדת היא אמונה.

שואל השאלה:
אני חושבת שהבנתי.
תודה על ההסבר! אני שמחה שלא כעסו עליי :)
זה יותר הגיוני בשבילי עכשיו :)

גם לך ולכל האתאיסטים למינהם אין שום הוכחות לזה שאין אלוהים כמו שאין הוכחות שיש אלוהים. בתכלס תכלס אף אחד לא באמת יכול לדעת. אנשים פשוט אוהבים להאמין בדברים כאלו ולפעמים כשחושבים על זה קשה להאמין שדברים כל כך מורכבים כמו למשל מוח התפתחו בלי ישות עליונה מסוימת.

מסכים עם יהב שמעלי.
עריכה: עכשיו הוא הרבה מעלי.

סך הכל צריכים להיות נחמדים אחד לשני.

אנחנו לא אומרים שאנחנו יודעים בוודאות שאין אלוהים. אנחנו לא יודעים. אבל לטענה שיש אלוהים אין שום ערך מכיוון שאי אפשר להוכיח אותה או להפריך אותה.^^^^

אני מאמין מסיבות שקרו למשפחה שלי כאילו זה מכוון
לפני שלוש שנים (בתקופת הסליים, לא בטוח שזה לפני 3 שנים..) דודה שלי ילדה 2 תאומות בנות, לא ילדה בדיוק. היו שתי אופציות, הפלה\שיחיו לשבועיים. היא בחרה לעשות הפלה כי זה עצוב מאוד לראות את התינוק שלך מת אחרי שבועיים. היה לתינוקות מצב רפואים קשה או משהו. היא התפללה לאלוקים שיהיה לה עוד ילדים, נכנסה להריון, 2 ילדות תאומות.
ויש עוד מקרים אבל זה יספים

אני אתן לך ראיות שכליות. לכך שרק אלוקים שהוא כל כיול, יודע הכל, ושולטת על הכל יכול לעמוד מאחורי התורה.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) ו"את הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).

5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

נכון סליחה.^^

מאמינה באלוקים כי לכל דבר יש מקור.
יש מיש ולא יש מאין. אנרגיה מומרת באנרגיה, חי נוצר מחי. חייבת להיות בריאה כדי להסביר את היש הראשוני

כי חייב להיות משהו שברא את הכל
גם אם היה מפת כזה או אחר זה אלוקים
גם אם היה אבולוציה זה אלוקים
אין סיכוי שכל העולם והיקום הזה נבראו בלי מישהו מעל הכל, מעל חוקי המדע והכל!
אני מרגישה אותו בדברים הקטנים שקורים לי לטובה
הוא פשוט שם

לא צריך לקלל אותה.
צריך להוכיח אותה בנחמדות.

mr_giraffe, לא נכון.

גם המדע מסתמך על הנחות יסודת שלא בהכרח נכונות, מה שאומר שזה אמונה.

מצד שני, יהודית - זאת ההיסטוריה שקרתה לכל העם, אז זה ממש לא הגיוני שאבותינו יספרו לנו "היסטוירה שקרית" מבלי שזה יקרה באמת.

קח כמה קישורים שיסיבירו לך את זה.

https://www.youtube.com/watch?v=0p-93jhkmeg

https://www.youtube.com/watch?v=kp-hrippvaa

https://www.youtube.com/watch?v=js42qbhcj18

אילו הנחות לא נכונות?

blasterjaxx, ואני יכול להגיד שלהתווכח עם אתאיסט- זה כמו ראש בקיר - על כל ההוכחות הרבות שקימות לקיומו שלאלוקים - הוא יגיד שזה "צירופי מקרים".

דרך אגב, "מקרה", - זה אותיות "רק מה'", "ה' רקם".
נראה לך שזה "במקרה"?

בוא נגיד הדבר הראשון שהיה בעולם, הנקודה הסינגולארית(המפץ הגדול).
לנקודה הסינגואלית היה גודל, וצבע, וצורה, מה שאומר שהיא מוגבלת ויש לה מאפיינים נבחרו מתוך הרבה אפשרויות.
1. אם היא מאופיינת(צבע גודל) היא מוגבלת, ולכן סימן שמשהו אחר גרם להגבלתה(גודלה ציבעה)
2. אם משהו אחר גרם להגבלתה, גם אותו גורם יש מאפיינים, ולכן גם הוא מוגבל וגם אותו מישהו גרם לאופיינותו, וככה מגביל ומוגבל עד אין סוף.
3. מכיון שיש מגביל ומוגבל עד אין סוף, זה לא הגיוני לוגית, כי גם לשרשרת מלאה בחוליות שמחוברות אחת לשנייה, בסוף יש סוף לחוליות ונגמרת השרשרת, אני לא מוכן לקבל את זה שיש אין סוף בורא נברא, אין דבר כזה אין סוף חומרי, לכל סוף יש התחלה בראש בריא ולוגי.
4. לכן דבר אחד יצר את הכל, והדבר הזה חייב להיות לא מוגבל, כי אם הוא מוגבח סימן שמשהו אחר הגביל אותו.
5. הדבר הלא מוגבל הזה הוא אלוהים.
זו הסיבה שאני מאמין באלוהים.

מסכים איתך. לדעתי אנשים שמאמינים באלוהים, פשוט לא התבגרו עוד.

מסכים עם טל שמעלי.
ומחזק.

ככה

די באמת שדי.
כל יום שאלה אחרת על אלוקים.
ומה זה לא מצליחה להבין? זה כמו שאני אגיד "אני לא מצליחה להבין איך אתם מאמינים שהעולם נוצר דרך משהו מידעי"
זאת הדעה שלך וזאת הדעה שלי...
אני מאמינה כמובן שומרת כשרות שבת וחגים.
התנכ זאת ההוכחה הכי גדולה לדעתי לקיומו של אלוקים, וגם כל המלחמות שהוא עזר לנו בהם וכל הקשיים שהיינו בהם
אני באופן אישי יכולה להגיד שאני כן מדברת איתו ומתפללת,כל מה שביקשתי קרה בזכותו.
לדעתי רק בזכותו אני פותחת את העיניים בבוקר,חיה את החיים שלי.
"אין עוד מלבדו!"

הג'ירפה.. לגבי זה שרואים תקורונה.
התכוונתי שכאילו ממש בהתחלה כשגילו אותה לא ממש ידעו להגיד מה זה ולראות אותה. מבינה? זה שונה מהמון בחינות אין ספק. אבל מה שאני באה להגיד זה שאם את רואה תתוצאות של הקורונה בלי לראות אותה ממש בעיניים אז את מנאסתם מאמינה שזה קיים וגם אלוקים, את לא רואה אותו ובכל זאת בטוחה ויודעת שהוא כאן, שהוא איתך.



והזה מלמעלה שאמר שלהתווכח עם מאמין זה ראש בקיר אז זה סופר לא נכון וסתם מכליל.

אגב דבריי מבוססים על רבנו בחיי בספר חובות הלבבות (נכתב לפני בערך 1000 שנה) ממליץ לקרוא.

אריאנה.
מסכימה איתך אבל תחשבי שמישהו מבחוץ שיעני לא מאמין יכול לטעון שהתנך זה סתם ספר שמישהו כתב ושזה חרטא ולא נכון

אני מציע לכם לחקור קצת על משחק החיים של קונווי, הוא אומר שבעזרת סט מאוד פשוט של חוקים דברים יכולים להיווצר בעצמם.

גם אני לא מצליחה לתפוס דבר כזה, זה נראה חי כמן סיפור ילדים, כמו פיצ השיניים- האמנתי בזה אז אבל היום אני כבר יודעת שזו רק אגדה...

מצד שני כל אחד והאמונות שלו, מה שאני רואה כהגיוני יכול להיות מוזר למישהןא אחר

לxxx דייסי
האם לפי דעתך חיידק שהופך לדינוזאור ששוקל 70 טון, זאת אגדה?

קודם כל
חינוך ,
הולכים חוגגים חגים,שומרים חגים,רואים את ההורים צמים,שומעים סיפורים,לומדים תנך ועוד ,
חינוך ועניין של ילדות
אבל ככל שאתה מתבגר אתה מבין שיש כאלו שלא מאמינים בכל מה שסיפרו לנו כשהיינו ילדים וחושבים שזה לא אמיתי
אני,למשל
מאמינה ב ה' בכל ליבי,ולא ,לא תמיד האמנתי
היו לי תקופות שהיה לי מיליון ואחת סיבות ללמה הוא לא קיים
אבל בסופו של דבר חזרתי להאמין ולהיות מסורתית
למה? אני מרגישה שהוא קיים
אני לא מרגישה שאני משרתת חס וחלילה מישהו
אני מאמינה בו ויש יותר מידיי סיפורים ששמעתי עליו ועל דברים שקרו ועל סיטואציות שאפילו קרו לי!
איך אפשר לא להאמין שיש ה' ?!
לפי מה אתם חיים?
זאת דרך חיים פשוט וקל
דרך חיים

םדצגמחכג- סבבה, אז מי יצר את אלוקים? הוא תמיד היה? אם הוא תמיד היה אז בטח גם האטומים תמיד היו...

תתביישי לך!!
אני גאה שאני מאמין בה' ואני מניח תפילין כל יום ושומר שבת
מאחל לך להתבייש!!

להתווכח עם מאמין זה ראש בקיר כי הוא יגיד שכל מה שהוא רואה זה אלוהים.

אבל אם האטומים תמיד היו אז לעולם לא היינו מגיעים להווה (הרי אנחנו האטומים האלו).
הרי צריך לעבור אין סוף זמן כדי להגיע ל-"תמיד" וכך לא היינו מגיעים להווה, כי אי אפשר לעבור אין סוף זמן.
מכן נובע שהאטומים האלו מתישהו נבראו (המפץ הגדול שנברא על ידי אלוהים).

lin the forever^
לא, כי יש לזה סדר הן על ציר הזמן והן בהתפתחות, זה לא קרה ביום או יומיים ואפילו לא בשנה.
יש לזה הסבר הגיוני שמסתמך על עובדות.

וואו אני ככ מבינה את השאלה הזאת, גם אני לפעמים כחלק מהמחשבות הלא קשורות לכלום שלי חושבת על השאלה הזאת בדיוק. אני מכבדת אנשים שמאמינים אבל כן זה מוזר לי להאמין וכל הדבר הזה על אלוהים נשמע קצת יותר מדי לא הגיוני בשבילי

אנונימי ,איזה הוכחות אוביקטיביות יש לקיומו של אלוהים? אשמח שתראה לי.

אני מאמינה באלוהים בגלל שחונכתי להאמין בו.
אבל הסיבה העיקרית היא שאני שאין דבר כזה צירופי מקרים דברים לא מסתדרים סתם, אינסטינקטים טובים של אנשים וקארמה כל הדברים האלה שקורים לנו הם לא צירוף מקרים לדעתי
ואני אתן דוגמא למשהו שקרה לפני כמה שנים.

אז לפני כמה שנים סבתא שלי וחברה שלה היו צריכות לנסוע באוטובוס לקניות ביחד, וחברה שלה התעקבה בכמה דקות ובגלל זה הן פספסו את האוטובוס. אבל מה שקרה זה שהאוטובוס שהן פספסו היה האוטובוס שהתפוצץ במרכז הכרמל לפני כמה שנים. ולכן אני חושבת שה' הציל אותן, שהיא לא התעקבה סתם.
ויש לי עוד הרבה סיפורים כאלה

זה מסתמך על העובדה שיצור חי משתנה בהתאם לאזור שבו הוא נמצא.
אבל זה עדיין נשמע כמו אגדה (חיידק לדינוזאור).
ולמה לפי דעתך אלוהים לא הגיוני?

אוי הקדוש ברוך הוא! תעשה שלא יהיה כאן שאלות כאלה וכל מי שחשוב ככה שיעזוב את האתר הזה! אמן! ככה הוא לא יחפור לנו עוד על שאלות כאלה!
כמה עוד אפשר לשאול שאלות כאלה?
בתכלס מה אכפת לך גם אם אנשים מאמינים בו או לא? כאילו זה לא משהו שעובר לך על סדר היום נכון? אז למה? את יכולה לעבור על סדר היום שלך

??? כי אין הוכחות לזה (?) כאילו, לא ראיתי אותו, לא שמעתי אותו, ולמרות שבדרך כלל הרוב נוטה לחשוב שהוא צודק כי הוא רוב אני חולקת על זה.

בנוסף אני לא חושבת של מישהוא שם למעלה אכפת אם אני אוכלת חזיר, או נוסעת בשבת וגם אם כן אלו חוקים טפשיים שאין בהם בכלל הגיון (שכידוע זה דבר שאני אוהבת)

אילו שטויות...

למה חסר הגיון?
אנחנו שומרים שבת כאות תודה לבריאת העולם.

עצם מציאות העולם מעיד על הבורא

אם יש נעל יש סנדלר
אם יש שולחן יש נגר
אם יש ספר זה מעיד על סופר
כך העולם מעיד על אלוקים!

כי הוא קיים.
זה מוכח די אובייקטיבית וממש מסתדר עם ההיגיון. ואותו אף אחד לא הצליח להפריך מעולם.
מה שאמרת על טוב ופשוט מדי, כי ה' הוא האפשרות הכי קלה להאמין. אבל, יש לנו מצווה ללכת בדרכי ה' ולחקור את העולם שהוא יצר, ולא להכחיש את קיומו.

בריאת העולם זה דוגמה טובה, כי העולם לא נוצר לבד. פיזיקלית חומר לא נוצר יש מאין, ולא יכול להסתדר לבד. זאת טענה מוכחת במדע היום.
יש הןגי דעות ומדענים מוטים שמספקים הסבר איך הכל מקרי, אבל אלו טענות חסרות בסיס פיזי או הגיוני, ולא ניתן להוכחה. עצם זה שיש חוקי טבע אומר שמישהו היה צריך ליצור אותם כדי שיתקיימו.
האבולוציה נגיד, מבוססת על הוכחות נסיבתיות בלבד, ואין דרך להוכיח אותה. אבל אמונה באלוקחם מבוססת על הוכחות נסיבתיות הרבה יותר חזקות, והוא בלתי ניתן להפרכה. הרבה יותר אנשים מאמינים בכח עליון מאשר בתאורית האבולוציה של המדע.

תורה ומדע מדויק לא סותרים, אבל כל עוד המדע לא מוכיח את עצמו, אין סיבה שזה יכתב בתנ"ך.

זה מאד הגיוני שלא כולם יאמינו.
אני אגיד לך למה אני מאמינה : כאשר אתה גדל על משהו.. או קורה מצבים שאתה מרגיש שפשוט חייב להיות משהו עליון שמחליט על הכל.
הרי איך הכל קרה??
מי התחיל הכל?
מי היה פה ושם את הניצוץ הראשון?! - מפץ ? מי הביא תמפץ? מי הביא תמקום שהוא יתפוצץ? מי הביא תחלקיק שהוא?
ברור שייש משהו נעלה וגדול בלתי נתפס שקיים כאן..
נראלך שמישהו המציא מליארדי ספרים ויהיו מלא פרשנים על חרטא? על שטות? משהו פה לא מסתדר בשכל, הרי משהו שהוא לא אמיתי, לא היה נמשך מלא זמן. זה סוג של חוק טבע.
חוץ מיזה, גם בתורה יש המון דברים הגיונים :
כבד את אביך ואמך
צדקה
ביקור חולים
עזרה לזולת
ןאהבת לרעך כמוך.
יש בה המון הגיון וטוב.. גם בשמירת נגיעה אפשר למצוא הגיון וצדדים טובים שמועילים לקשר.
אני יכולה להמשיך לחפור-
אבל זאת מעין הרגשה שייש מישהו שאיתך כאן תמיד, ואיתך בחיים ואוהב אותך .

אם אלוהים לא היה קיים לא היינו קיימים

אני מאמינה ולא מאמינה בכל המצוות אבל את חלקן מקיימת בישביל ההרגשה העצמית.
אני לא חושבת שזה טוב מדי כדי להיות אמיתי פשוט קרו לי לא מעט צרופי מקרים בחיים שחיזקו את האמונה. מרגיש שתמיד יש מישהו שמלווה אותי ושומר עלי, אני אולי אשמע רעה אבל אני חושבת שזו חוזקה נפשית להאמין במשהו שהוא לא מוכח אלא הרגשה בלבד. שאת מתבססת על משהו סיכוי קטן אבל עדין יש אמונה. מעבר לזה נחמד לחשוב שיש מי שדואג ושומע

אנשים חייבים דברים להאשים או להגיד להם תודה אני אישית גם לא מאמין אבל אני רואה למה יש כאלה שמאמינים

אני איתך

תסבירי איך גוף האדם נוצר בצורה כזאת מדוייקת ומחושבת, את חושבת שסתם ככה זה נוצר באמצע החיים?

איש באמונתו יחיה.

אני מאמינה שיש
וה"הולי שיט אני בחמות מה-" לא עובד עליי בשיט.
מתערבת שבכוונה שאלת את זה כדי להגיע לחמות

lil girl
זאת באמת שאלה חשובה, איך אםשר לומר שאלוקים שיצר את הכל ויודע הכל, יחוקק דברים "בטעות"?
הנצרות מעולם לא הייתה מובנת לי.

^ שמעו לא צריך לרדת לקטנות
מי שמאמין
לא יודע איך הוא נראה
הוא יכול להיות הכל
מי המציא את ה ?
מאמינים שהוא ההתחלה של הכל

וואי אנשים חושבים שיש להם את הזכות לשפוט
מה אכפת לך שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה

daddy
יש כבר הסברים איך האבולוציה לא סותרת את התנ"ך, כנראה לא קראת את התגובות פה...
בכל מקרה, האבולוציה שהאדם והקוף הגיעו מאב קדמון היא מוכחת רק בהוכחות נסיבתיות לוגיות, וזה מלא בדי הרבה חורים. אין הוכחה חותכת לאבולוציה, וכנראה גם לעולם לא תהיה.

תכלס,
אבל יש רבנים האומרים שספר בראשית הוא לא בדיוק מה שאנחנו חושבים- כפשט
אני אישית לא מאמינה באבולציה בנושא שהאדם הוא עדכון גרסה של הקוף אבל חוץ מזה- לא רואה התנגשות אחרת. גם לא לגבי גיל העולם וכל דבר אחר

דבר אחרון- לדעתי המדע רק מראה את העומק של הדברים ואת נפלאות הבורא. סורי אבל אחרי שאני כלכך מעמיקה בפיזיקה וביולוגיה קשה לי להאמין שהכל נוצר לבד, בעצמו
אולי היה פיצוץ בהתחלה- אבל ברור לי שיש יד מכוונת בסיפור

לדוגמה, בהסתברות יש יותר סיכוי שקצת העצמות שנמצאו עוותו בגלל מים או לחץ טבעי, ולא שהן שרדו מיליוני שנים. עוד דבר, ההתפתחות עצמה אינה מוכחת כי אין אפשרות לדעת מה קרה לפני כל כך הרבה שנים, כי כל הסביבה משתנה בקצב מהיר ויכלו להיות תנאים שונים לחלוטין בניגוד לימינו.

מה אתה לא מאמין יש תורה כתוב הכל יש תפילה מי נירא לך ברא לעולם זה ניהיה מעצמו? זה תמיד היה אבל איך זה תמיד היה לא הגיוני נכון ומי עשה שיהיה חיות אה? זה גם לא פיתרון ניהיה אריה ואז עוד אריה ואז הם הביאו ילדים ומי יצר אותך חוץ מאבא ואמא שלך עובדה יש אנשים שאין להם ילדים אפילו שהם עושים סקס כמו שצריך זה לא קשור אני לא מבינה תאנשים האלו שלא מאמינים אז במה בידיוק הם מאמינים בעצמם?????

גם לפי התורה העצמות של בני האדם השתנו עם השנים- לדוגמה כתוב שבני האדם היו גדולים יותר פיזית

daddy
ראיתי הרבה סרטונים כאלו, וכל אחד מהם מנסה לחפות על חורים בעזרת מצגת יפה, דיבור רהוט, ושיבוש קל של נתונים.
אם היית טורח לבדוק, תנסה לחבר קו בין כל הסרטונים יחד, ותראה שהוא אומר קצת ומשאיר שאלה, והוא עונה על השאלה אבל פותח חמש אחרות, הוא מנסה לענות אבל עם הנחת בסיס שגויה, והסרטון היפה של שלוש השעות לא נכתב בכלל עם מדענים ומכיל רק שקר מוחלט.
ועדיין, האבולוציה היא לא רק תיאוריה, אלא גם מדעית יש לה הסתברות נמוכה והוכחות נסיבתיות חלשות.

דדי
אז למרות שאתה מדבר על הטענות שלנו , אתה לא קראת אותן.
האדם שניברא בגן העדן הוא לא האדם הראשון,הוא האדם הראשון שיש לו נשמה.
כבר כמה פסוקים לפני אפשר לראות שנוצרו בני אדם אחרים.
אולי אתה לא מבין שום דבר מתורת האבולוציה (זוכר שכתבת לנו את זה?) הרי גם לפי האבולוציה הגענו מהאדמה , לקח זמן, אבל הגענו מהאדמה.
אז תודה שחזקת את הטענה שלנו.
מוסר לך תודה מכל הלב.

מה הבעיה דדי?
תורת באבולוציה אומרת שיצורים חיים משתנים בהתאם לסביבה שלהם, ברירה טבעית.
מה הבעיה שיהיה גם אבולוציה וגם אלוהים (או דת במקרה הזה)?

כנראה שמי שלא מבין פה זה את.ה דדי

תקח עצם של עוף, ותשים מתחת לברז זורם 24 שעות, ותראה שהוא משתנה. תזרוק עליו אבן או תניח חפץ כבד, והוא ישתנה.
אז תראה שלפי האבולוציה הסביבה פעלה בצורה דומה להליא לימינו, רק היו תקופות קצרות (ביחס לציר הזמן של האבולוציה) שקרו בהם דברים קיצוניים יותר, כמו עידני קרח והרי געש...
אין דרך לחקור מה קרה לפני מיליארד שנה, כי כל נתון שקיים היום יכל להיות שונה חוץ מחוקי הפיזיקה הבסיסית. כל הפחמן 13, סיבוב כדור הארץ, חום וקור, קצב התמותה, התפתחות התאים... הם מתבססים על השערות והוכחות נסיבתיות חלשות שהגיעו מהטייה לחילון.

איי נערים מתבגרים רפי שכל, היהדות תמשיך לבעוט בכל עוצמתה בכל דור ודור, צריך רק את הזווית האחרונה להסתכל עליה.

הנכונה*

daddy issues
תודה על ההתייחסות הארוכה.
התורה דיברה על אדם וחווה ולא על הבני אדם האחרים כי הם פשוט לא חשובים .
ואם אני הביא לך מקור שהוא קיים יותר מ-500 שנה לכך שהיו בני אדם לפני אדם וחווה , זה ישנה את דעתך?
אני יכול להביא לך מקורות של הרמב"ם שהוא אומר שהעולם ואנחנו נוצרנו בהתפתחות*
אני מצטט בשבילך את התורה , בראשית , פרק א פסוק כ"ז "ויברא אלוהים את האדם בצלמו , בצלם אלוהים ברא אותו, זכר ונקבה ברא אותם"
איפה מדובר על אדמה?
אין לי בעיה עם האבולוציה.
אני עדיין לא מבין את הסתירה.
גם אני מאמין בעובדות (:

lum
כתוב בפירוש אדמה, אבל ההסבר זה שגם באבולוציה נוצרנו מערבוב החומרים שהיה בעולם.

אבל אני לא מאמין בתיאוריה המופרכת הזאת, מצטער...

בן אדם פרטי
אתה מתבלבל בין בריאת האדם לבריאת אדם וחווה.
זאת לא אותה בריאה.

"וַיִּיצֶר יְהוָה אֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם, עָפָר מִן-הָאֲדָמָה" לפי הסברי אלו שמאמינים באבולוציה, האדם (התא החי הראשון) נוצר על האדמה ומהחומרים שנמצאים בה.
מה שהבאת לא מדוייק בכלל, ונסיבתי. כבר ראיתי את זה פעם, והם לא עונים על השאלה "איך יכול להיות שהגוף מתוכנן כ"כ מושלם?" כי ככול שהמדע *המדוייק* מתקדם, רואים יותר כמה כל חלק קטן בגוף חשוב למערכת הכללית. כמו התוספתן שחשבו שמיותר, וגילו שהוא מועיל לפירוק חומרים מסויימים.
הדבר היחיד שלא גילו לו ערך ללא תחליף זה העורלה, שאנחנו חותכים כדי 'להשלים' את האדם ולהראות שבאנו לתקן את העולם.
ביהדות יש תשובות להכל, כי היא פשוט אמת, אז כל שאלה הגיונית גם תקבל תשובה.

בן אדם פרטי
נכון ובגלל זה האפשרות הכי הגיונית היא שאלוהים הוא זה שנתן לנו את היכולת להתפתח ויכוון את ההתפתחות.

daddy
שאלה פשוטה, האם אי פעם מישהו ראה במו עיניו התפתחות של יצור חי מצורה כזאת של יצור לצורה אחרת?
לא

אני ברצינות לא מצליחה להבין איך אנשים לא מאמינים באלוהים
???
אני אתן לך את הסיבה שבגללה אני חושבת שיש איזה ישות עליונה ושזה לא היה איזה פיצוץ שגרם להכל
גוף האדם בפרט והעולם בכלל מתוכנן מידי כדי שזה יקרה במקרה
תראי את גוף האדם, הכל מתוכנן לפרטי פרטים, האדם הוא הדבר הכי גאוני שקיים
אם תלמדי ביולוגיה את תראי איזה גאוני גוף האדם ולא נראה לי הגיוני שזה קרה במקרה...

daddy
שוב, לא קראת את התגובות מעלייך, כבר ענו לך על זה.
המדע הוא ממש לא עובדה בנושאים האלו, כי מדע מדויק הוא עובדה, כמו 1+1=2, או שחיבור של נתרן וכלור נוצר מלח. מדע לא מדויק ולא עובדתי, הוא תיאוריות שלא הוכחו, כמו אבולוציה או פסיכולוגיה (שהיא מדע לא מדוייק).
ההבדל ביניהם לתיאורית האבולוציה גדול, כי כמו שכבר כתבתי, האבולוציה לא מוכחת בכלל. לא ענית על אף שאלה שלי.