מי יותר מסוכן לצביונה היהודי של מדינת ישראל, האתאיסטים או הדרוזים?

דרוזים

הסברתי, כי זה מפר את הצביון של המדינה, זה מפר את חופש הדת והחופש מדת שהמדינה הבטיחה לכל אזרחיה בהקמתה.

ולמה שזה יהיה מסוכן אם המדינה תהיה יהודית דתית בעזרת ה' יתברך?

איך אתאיסטים יהודים מסוכנים לצביונה של מדינת היהודים?!
במגילת העצמאות כתוב שהמדינה תיתן חופש דת וחופש מדת לכל אזרחיה ללא יוצא מן הכלל, ולכן דווקא אתה, ואנשים כמוך, שמעוניינים לכפות על כל היהודים את הדת היהודית ולא לכבד את החופש שלנו, אתם אלה שמסוכנים לצביון של המדינה.

אתאיסטים.
דרוזים לא מתעסקים עם משיהו שהוא לא מהדת שלהם.

אבל מה זה קשור לנושא? השאלה הייתה מה יותר מסוכן לצביון של מדינת ישראל, והתשובה ברורה, אתאיסטים יהודיים פשוט לא יכולים להיות מסוכנים לצביונה של מדינת ישראל, מכיוון שהם הם ההוויה של החזון הישראלי והציוני שבזכותו ועל פיו הוקמה המדינה, ביחד עם שאר היהודים שחיים פה, במדינה שמהווה להם בית לאומי.
חלק מהצביון של המדינה הוא חופש הדת, לומר שחילוניות או אתאיזם מנוגדים לצביון של המדינה זו אמירה בורה ומביכה.

אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה בנוגע למה אמור להיות, ואפשר לדבר על זה בשאלה אחרת, אבל לשאלה הזאת זה לא קשור. השאלה מדברת על הצביון של המדינה.

^זה לא מה שאנחנו (בתור יהודים) אמורים לרצות...

צריך להבין דבר אחד. אין סימן שה' יעניש אותנו בגלל שאנחנו נאמין בו יתברך. אם כבר- אז ההפך הוא הנכון.

מעבירות לא מרווחים, רק מפסידים.

בן גוריון כנראה היה כופר, אבל מנחם בגין למיטב ידיעתי - לא.

בכל אופן, לא חסר שליחים לקב"ה.