39 תשובות
שואל השאלה:
רוב העונים בסטיפס הם יהודים, ואני שואל למה הם חושבים שזאת האמת אם זה הגיוני כמו כל דת אחרת. חלק מהאנשים ממירים את דתם, אבל חלק גדול גם לא, ואני רוצה לדעת למה דת אחת יותר משכנעת מדת אחרת.
רוב העונים בסטיפס הם יהודים, ואני שואל למה הם חושבים שזאת האמת אם זה הגיוני כמו כל דת אחרת. חלק מהאנשים ממירים את דתם, אבל חלק גדול גם לא, ואני רוצה לדעת למה דת אחת יותר משכנעת מדת אחרת.
שואל השאלה:
נראה שהתיאוריה שגויה ):
נראה שהתיאוריה שגויה ):
כי מי עוד נגלה לכל העם והשמיע את קולו יות מהקב"ה?
למי יש תיעוד היסטוריה כזה מזמן האירוע (שמיעת קולו של לאוקים ע"י כל העם).
למי יש תיעוד היסטוריה כזה מזמן האירוע (שמיעת קולו של לאוקים ע"י כל העם).
אנונימי
כי אני יהודי, למה שאאמין באל אחר?
חוץ מזה רוב הדתות נולדו מהיהדות- וכמעט כל הדתות מאמינות באותו האל פשוט למשל הנוצרים מאמינים בישו והמוסלמים במוחמד, אבל למשל האמונה של הנוצרים זה שישו הוא הבן של אלוהים ולא אלוהים, והאמונה של המוסלמים היא שמוחמד קיבל את הקוראן מאלוהים.
אז נשמע לי הגיוני להאמין באלוהים ולא בבן שלו.
חחח זה כאילו כולם החליטו לעשות לי מינוסים היום
חוץ מזה רוב הדתות נולדו מהיהדות- וכמעט כל הדתות מאמינות באותו האל פשוט למשל הנוצרים מאמינים בישו והמוסלמים במוחמד, אבל למשל האמונה של הנוצרים זה שישו הוא הבן של אלוהים ולא אלוהים, והאמונה של המוסלמים היא שמוחמד קיבל את הקוראן מאלוהים.
אז נשמע לי הגיוני להאמין באלוהים ולא בבן שלו.
חחח זה כאילו כולם החליטו לעשות לי מינוסים היום
כי ככה גדלתי
השאלה שגויה
אין אלוהים יהודי ואלוהים נוצרי
יש אלוהים אחד על פי שלושת הדתות
וכול אחד אומר שהוא נבחר על ידו
וחכמת כל החוכמות- הקבלה שזה לא שייך לעם אחד
בעצם מגלים שהיהודים זה העם הבוחר ולא הנבחר כמו שאנחנו מתיימרים לחשוב שאנחנו טובים יותר.
יהודי/ישראל זה כל מי שבוחר להיות ישר-אל.
להיות בכיוון של האל.
אלוהים זה תכונות אהבה והשפעה
וללכת בדרך שלו זה אומר ואהבת לרעך כמוך
שזה מהות כל התורה כולה.
יש ישראל- שזה כל מי שבוחר להיות ישר אל
לתקן את התכונות הפחןת טובות שבו ולאזן אותם.
לדוגמה מי שרוצה לקחת ולקחת מכולם, גוזל.
שזה חטא. מי שרק נותן ואומר אני כול החיים נותן.. לא חושב על עצמי ובסוף היקום דופק אותי.. גם חוטא.
אתה צריך לתת ולקבל בצורה שווה, לאזן את התכונות שבך, להיות בתכונה של אהבה והשפעה, להתעלות מעל האגו, שזה תכונות האל שרק העניק לנו את העולם הזה, ואנחנו צריכים לרכוש את התכונות שלו. מי שעושה כך נחשב לישראל זה מורכב..זה מעל הדתות..זה לא דברים ששמעתם נכון.. אולי קצת בילבלתי..
אין אלוהים יהודי ואלוהים נוצרי
יש אלוהים אחד על פי שלושת הדתות
וכול אחד אומר שהוא נבחר על ידו
וחכמת כל החוכמות- הקבלה שזה לא שייך לעם אחד
בעצם מגלים שהיהודים זה העם הבוחר ולא הנבחר כמו שאנחנו מתיימרים לחשוב שאנחנו טובים יותר.
יהודי/ישראל זה כל מי שבוחר להיות ישר-אל.
להיות בכיוון של האל.
אלוהים זה תכונות אהבה והשפעה
וללכת בדרך שלו זה אומר ואהבת לרעך כמוך
שזה מהות כל התורה כולה.
יש ישראל- שזה כל מי שבוחר להיות ישר אל
לתקן את התכונות הפחןת טובות שבו ולאזן אותם.
לדוגמה מי שרוצה לקחת ולקחת מכולם, גוזל.
שזה חטא. מי שרק נותן ואומר אני כול החיים נותן.. לא חושב על עצמי ובסוף היקום דופק אותי.. גם חוטא.
אתה צריך לתת ולקבל בצורה שווה, לאזן את התכונות שבך, להיות בתכונה של אהבה והשפעה, להתעלות מעל האגו, שזה תכונות האל שרק העניק לנו את העולם הזה, ואנחנו צריכים לרכוש את התכונות שלו. מי שעושה כך נחשב לישראל זה מורכב..זה מעל הדתות..זה לא דברים ששמעתם נכון.. אולי קצת בילבלתי..
כי אמוציונלית הם *רוצים* להאמין, ושום הסבר אחר שמניח את הדעת לא יזיז אותם מהרצון הזה. כבני אדם אנחנו פועלים קודם כל מהרגש ואז מוצאים הסבר שיתרץ לנו את הרגש הזה.
יכול להיות שגם הם גדלו בהשפעה תרבותית כל כך חזקה שדחפה אותם להאמין בזה עד שהם לא יכולים לחשוב על אופציה אחרת.
היגיון זה הדבר האחרון שיש פה, אל תנסה למצוא.
יכול להיות שגם הם גדלו בהשפעה תרבותית כל כך חזקה שדחפה אותם להאמין בזה עד שהם לא יכולים לחשוב על אופציה אחרת.
היגיון זה הדבר האחרון שיש פה, אל תנסה למצוא.
שואל השאלה:
^^
אז למה ביהדות ולא בנצרות או באסלאם?
חוץ מזה, יש עוד אלים בדתות אחרות, אז אתה השוגה כאן.
^^
אז למה ביהדות ולא בנצרות או באסלאם?
חוץ מזה, יש עוד אלים בדתות אחרות, אז אתה השוגה כאן.
שואל השאלה:
התיאוריה נכונה! הידד!
(התיאוריה שכל שאלה על דת תגיע לחמות)
התיאוריה נכונה! הידד!
(התיאוריה שכל שאלה על דת תגיע לחמות)
בטח שאנחנו מאמינים
את שואלת למה אני יהודי ולא מוסלמי?
מה זאת השאלה הזאת. נולדתי למשפחה יהודייה.. אני יהודי.
האל הוא של כולם.
הוויכוח זה מי העם הנבחר..
בעצם וויכוח שכולו אגו.. אלוהים מעדיף אותי לא אותי לא אותי.. כל אחד רב. זה שגוי לחשוב ככה כי זה שונה מכול מה שאלוהים מייצג בין שאתה מאמין בו או לא.
אתה יכןל לא להאמין זה בסדר. אלוהים רוצה שתתמלא באהבה לזולת. אלוהים רוצה זה כאילו שתבין.. הוא לא מישהו.. הוא לא משהו ששייך לתפיסה שלנו.. יש לנו 5 חושים.. ובעצם בגילוי האלוהות יוצאים מהמטריקס מעבר ל5 החושים
מה זאת השאלה הזאת. נולדתי למשפחה יהודייה.. אני יהודי.
האל הוא של כולם.
הוויכוח זה מי העם הנבחר..
בעצם וויכוח שכולו אגו.. אלוהים מעדיף אותי לא אותי לא אותי.. כל אחד רב. זה שגוי לחשוב ככה כי זה שונה מכול מה שאלוהים מייצג בין שאתה מאמין בו או לא.
אתה יכןל לא להאמין זה בסדר. אלוהים רוצה שתתמלא באהבה לזולת. אלוהים רוצה זה כאילו שתבין.. הוא לא מישהו.. הוא לא משהו ששייך לתפיסה שלנו.. יש לנו 5 חושים.. ובעצם בגילוי האלוהות יוצאים מהמטריקס מעבר ל5 החושים
כי הם נולדו לזה אז יותר קל להם להאמין בזה
נולדתי יהודייה ואין בי שום רצון לשנות את זה... מאמינה שאלוהים קיים, יותר מזה אני לא ממש חושבת על זה
אני מאמינה בדת היהודית רק בדברים מסויימים, השאר זה סיפורים בשביל מושר השכל. למשל יציאת מצרים קרתה, אנחנו היינו עבדים שלהם אנחנו יצרנו להם את הפירמידות! יש אפילו ממצאים היסטוריים שהמצרים מצאו שאנשים מהתקופה ההיא ציירו במערות ובפירמידות את כל המכות שהמצרים קיבלו מהאלוהים.
אני לא מאמין ספציפית באלוקים היהודי אני מאמין שיש כוח עליון מעל האנושות כי הרי חייב להיות משהו
לא, אי אפשר לטעון באותה מידה שיש מפלצת ספגטי מעופפת, אי אפשר להשוות את זה לה'. עניתי על השאלה הזה לפני כמה דקות, מעתיק לכאן:
כל מי שכתב כאן על מפלצת הספגטי המעופפת, סנטה קלאוס, פיות וכו'
אתם באמת משווים בין זה לבין ה'? אתם יודעים בכלל מה ההבדל?
בטענה של המפלצת הזאת יש קשיים לוגיים:
איש קש (דחליל) - בדיחה: הטענה הנ"ל היא בדיחה שבאה לצחוק על המאמינים (בעיקר בטענה של מפלצת הספגטי המעופפת), בכך שבאותה מידה שאנחנו מאמינים בו ללא הוכחה, אתם יכולים להאמין במה שבא לכם, שזהו כמובן כשל לוגי. לעומת זאת, הטענה שיש ה' היא לא בדיחה, היא לא נעודה על מנת לצחוק על מישהו אלא להסביר את משמעות החיים.
-כשל טרמינולוגי - לקרוא לישות הסיבתית והאינסופית שלא מורכבת מפרטים הזו, בשם אחר. לעומת הטענה של קיום ה', שלא אומרת שהוא איזה משהו חומרי כאן.
-כשל אונטולוגי: א-לוהים הוא אינסופי. ברגע שהגדרת אותו כחומר (מפלצת ספגטי מעופפת), הוא לא עומד בקריטריון "אינסופי" ולכן קוסם מעופף לא יכול להיות א-לוהים. חוץ מזה, אינסופוף לא יכול להתקיים על חומר, אחרת זה מוביל ללא מעט סתירות. ואם הוא לא אינסופי, הוא לא א-לוהים, וחפץ לא יכול להיות אינסופי.
-כשל קוסמולוגי - התכונות של הישות שיצרה את העולם חייבות להיות חלל, חומר או זמן. ללא סוף והתחלה. ללא שינויים. לכן אין לה תואר פיזיקלי. הקוסם שלך בכל חלל, חומר ואפילו זמן. והוא כנראה גם משתנה לא? ה' לא.
תראו כמה כשלים לוגים בטענה אחת. וזה מבלי לדבר על העובדה שאין למפלצת שלכם אף טיעון לוגי אחד, אין עדות אחת, אין מסורת ואין כלום על המפלצת המומצאת שלכם.
זה ממש באל לנו קנקן תה מעופף, קוסם, מפלצת או כל דבר חומרי אחר.
עכשיו, האל הוא אינסופי, לכן הוא לא יכול לחלק לשניים, כי ברגע שהוא מתחלק לשניים, הוא כבר לא בלתי מוגבל ולא אינסופי ולא כל יכול. זה משאיר אותנו עם דתות שמאמינות באל אחד.
הדתות הבולטות הן יהדות, איסלאם ונצרות, השאר מעטות מאוד והם פשוט העתקה של אחת הדתות האלו. הנצרות, האסלאם והיהדות מאמינות באותו אל ובתנך. הנצרות והאסלאם טוענים שה' מאז בנו ונטש אותנו. בתנ"ך (שהאסלאם, הנצרות והיהדות מסכימות שהוא אמיתי) כתוב' שה' בחיים לא יתחרט בבחירה שלו בעם ישראל... בנוסף, הם מאמינים כמונו בהר סיני, אז אם כך, למה ה' לא עשה מעמד הר סיני נוסף ואף גדול יותר? מה שמשאיר אותנו רק עם היהדות.
כל מי שכתב כאן על מפלצת הספגטי המעופפת, סנטה קלאוס, פיות וכו'
אתם באמת משווים בין זה לבין ה'? אתם יודעים בכלל מה ההבדל?
בטענה של המפלצת הזאת יש קשיים לוגיים:
איש קש (דחליל) - בדיחה: הטענה הנ"ל היא בדיחה שבאה לצחוק על המאמינים (בעיקר בטענה של מפלצת הספגטי המעופפת), בכך שבאותה מידה שאנחנו מאמינים בו ללא הוכחה, אתם יכולים להאמין במה שבא לכם, שזהו כמובן כשל לוגי. לעומת זאת, הטענה שיש ה' היא לא בדיחה, היא לא נעודה על מנת לצחוק על מישהו אלא להסביר את משמעות החיים.
-כשל טרמינולוגי - לקרוא לישות הסיבתית והאינסופית שלא מורכבת מפרטים הזו, בשם אחר. לעומת הטענה של קיום ה', שלא אומרת שהוא איזה משהו חומרי כאן.
-כשל אונטולוגי: א-לוהים הוא אינסופי. ברגע שהגדרת אותו כחומר (מפלצת ספגטי מעופפת), הוא לא עומד בקריטריון "אינסופי" ולכן קוסם מעופף לא יכול להיות א-לוהים. חוץ מזה, אינסופוף לא יכול להתקיים על חומר, אחרת זה מוביל ללא מעט סתירות. ואם הוא לא אינסופי, הוא לא א-לוהים, וחפץ לא יכול להיות אינסופי.
-כשל קוסמולוגי - התכונות של הישות שיצרה את העולם חייבות להיות חלל, חומר או זמן. ללא סוף והתחלה. ללא שינויים. לכן אין לה תואר פיזיקלי. הקוסם שלך בכל חלל, חומר ואפילו זמן. והוא כנראה גם משתנה לא? ה' לא.
תראו כמה כשלים לוגים בטענה אחת. וזה מבלי לדבר על העובדה שאין למפלצת שלכם אף טיעון לוגי אחד, אין עדות אחת, אין מסורת ואין כלום על המפלצת המומצאת שלכם.
זה ממש באל לנו קנקן תה מעופף, קוסם, מפלצת או כל דבר חומרי אחר.
עכשיו, האל הוא אינסופי, לכן הוא לא יכול לחלק לשניים, כי ברגע שהוא מתחלק לשניים, הוא כבר לא בלתי מוגבל ולא אינסופי ולא כל יכול. זה משאיר אותנו עם דתות שמאמינות באל אחד.
הדתות הבולטות הן יהדות, איסלאם ונצרות, השאר מעטות מאוד והם פשוט העתקה של אחת הדתות האלו. הנצרות, האסלאם והיהדות מאמינות באותו אל ובתנך. הנצרות והאסלאם טוענים שה' מאז בנו ונטש אותנו. בתנ"ך (שהאסלאם, הנצרות והיהדות מסכימות שהוא אמיתי) כתוב' שה' בחיים לא יתחרט בבחירה שלו בעם ישראל... בנוסף, הם מאמינים כמונו בהר סיני, אז אם כך, למה ה' לא עשה מעמד הר סיני נוסף ואף גדול יותר? מה שמשאיר אותנו רק עם היהדות.
אני מאמינה באלוקים ואני חושבת שהוא נתן את הכול לעם היהודי
שואל השאלה:
יש אנשים שממירים את דתם ומי שיניודי בחר לא להמיר את דתו, או שהוא התגייר. למה?
יש אנשים שממירים את דתם ומי שיניודי בחר לא להמיר את דתו, או שהוא התגייר. למה?
כנראה משהו לא מסתדר להם, או שהם לא שאלו שאלות או לא קיבלו תשובות זה לא סותר. אני יכול לעשות מה שבא לי, זה לא אומר שאני צודק.
שואל השאלה:
^^
1. סוף סוף מישהו דתי מנסה לנמק בעזרת טענות הגיוניות ולא אם נונסנס.
2. אלוהים לא חייב להיות אינסופי. לא לפי כל הדתות האל הוא אינסופי.
3. אינו לחלק לשתיים זה עדיין אינסוף. יש אינסוף מספרים טבעיים. חצי מהמספרים הטבעיחם הם זוגיים, וחצי מהם אי זוגיים. למרות זאת, עדיין יש אינסוף מספרים זוגיים ואינסוף מספרים אי זוגיים.
4. יש דתות שיש להן יותר מאמינים מהיהדות ובאו לפני היהדות, שאין להן שום קשר ליהדות. חלק מהדתות התפתחו האיים בודדים שאין שום דרך שהיהדות הייתה מגיעה אליהם, ודתות המזרח גם לא הושפעו מהיהדות בשום צורה.
^^
1. סוף סוף מישהו דתי מנסה לנמק בעזרת טענות הגיוניות ולא אם נונסנס.
2. אלוהים לא חייב להיות אינסופי. לא לפי כל הדתות האל הוא אינסופי.
3. אינו לחלק לשתיים זה עדיין אינסוף. יש אינסוף מספרים טבעיים. חצי מהמספרים הטבעיחם הם זוגיים, וחצי מהם אי זוגיים. למרות זאת, עדיין יש אינסוף מספרים זוגיים ואינסוף מספרים אי זוגיים.
4. יש דתות שיש להן יותר מאמינים מהיהדות ובאו לפני היהדות, שאין להן שום קשר ליהדות. חלק מהדתות התפתחו האיים בודדים שאין שום דרך שהיהדות הייתה מגיעה אליהם, ודתות המזרח גם לא הושפעו מהיהדות בשום צורה.
שואל השאלה:
עןד 5 דקות ייגמר זמן התהילה שלי בחמות
עןד 5 דקות ייגמר זמן התהילה שלי בחמות
כי כל בני ישראל שמעו את העם בסיני או משהו
הרבה דתיים לא קולטים שכמעט כל מאפיין ו"הוכחה" שיש בדת שלהם, יש גם בדתות אחרחת
הרבה דתיים לא קולטים שכמעט כל מאפיין ו"הוכחה" שיש בדת שלהם, יש גם בדתות אחרחת
2. זו ההגדרה של אלוהים, שהוא אינסופי ובלתי מוגבל. תחשוב על זה ככה: בשביל ליצור את היקום, ה' חייב להיות גדול מהיקום עצמו. כל פילוסוף אמיתי יודה בזה. בלי קשר לדת הנכונה כרגע, האל חייב להיות אינסופי, אחרת הוא מוגבל. (אפילו מוגבל במרחב). בכל מקרה על פי הטיעון הקוסמולוגי לכל דבר שמתחיל להתקיים, חייב להיות מתחיל שהוא הסיבה להתחלה, וחייב להיות מתחיל ראשוני שלו אין סיבה והוא סיבת הסיבות אחרת נכנסים לרגרסיה אינסופית. אם יש יותר מאל אחד, זה אומר שיש ביניהם גבול, משהו שמפריד ביניהם, אחרת הוא נחשב לאל אחד. אם כך, חייבת להיות סיבה לגבול הזה. והסיבה הזו חייבת להיות לפני קיומם של אותם אלים. (מי קבע את הגבול ביניהם? למה הגבולות הם כך ולא אחרת? וכן הלאה).
3. בהמשך לסעיף הקודם - אם האל הוא אינסופי, הוא לא יכול להתחלק לשניים. הבאת טענה יפה, אבל שוב, לא במקרה של אלים. אם יש יותר מאל אחד, האל לא אינסופי והוא מוגבל. למשל, לפי היהדות האל הוא אינסופי ובלתי מוגבל בזמן, במרחב וכו'. העובדה שיש מעל לאל אחד, מעידה על כך שהוא כן מוגבל, ולכן הוא כנראה לא אל או לחלופין אל אחד.
4.טענה יפה ארצה לחלק לשני חלקים. הייתי בהרצאה של כומר לשעבר שהיום הוא רב. ניסו לשכנע אותו לחזור להיות כומר, מאותה סיבה. "לנצרות יש הרבה יותר מאמינים מאשר ליהדות, איך ייתכן שאנו טועים?", הכומר לשעבר שאל אותו בתגובה: "האם אתה מאמין בשילוש הקדוש?" (כל נוצרי צריך להאמין לזה), הכומר ענה: "אכן כן. זה הבסיס שלנו". ואז הכומר לשעבר ענה: "אם כך, האיסלאם לא מאמינים בשילוש הקדוש, היהדות לא מאמינה וכן יתר הדתות והאתאיסטים לא מאמינים. פתאום מרוב אתם הופכים למיעוט?" לכומר לא היה מה להגיב לזה.
דבר שני, הטיעון הזה מכיל כשל לוגי מסוג פנייה אל הסמכות הנקרא: "אד פופולום", זה שהרוב מאמינים ב-x חא הופך את x לנכון.
לגבי החלק האחרון, הכוונה שלי לדתות מונתאיסטית בלבד, שהן היהדות, הנצרות, האסלאם ועוד כמה בודדות שאם תבדוק תראה שהן מכותרת מאחת מהדתות הגדולות. השאר או לא מאמינות באל, כלומר דת אתאיסטים, או מאמינות בכמה אלים. אם יש אלוהים, הדתות האתאיסטית מופרכות לחלוטין. והשאר אני הסברתי למה מוכרח להיות אל אחד, מה שמפריך גם אותן (אשמח לקבל ביקורת כמובן).
3. בהמשך לסעיף הקודם - אם האל הוא אינסופי, הוא לא יכול להתחלק לשניים. הבאת טענה יפה, אבל שוב, לא במקרה של אלים. אם יש יותר מאל אחד, האל לא אינסופי והוא מוגבל. למשל, לפי היהדות האל הוא אינסופי ובלתי מוגבל בזמן, במרחב וכו'. העובדה שיש מעל לאל אחד, מעידה על כך שהוא כן מוגבל, ולכן הוא כנראה לא אל או לחלופין אל אחד.
4.טענה יפה ארצה לחלק לשני חלקים. הייתי בהרצאה של כומר לשעבר שהיום הוא רב. ניסו לשכנע אותו לחזור להיות כומר, מאותה סיבה. "לנצרות יש הרבה יותר מאמינים מאשר ליהדות, איך ייתכן שאנו טועים?", הכומר לשעבר שאל אותו בתגובה: "האם אתה מאמין בשילוש הקדוש?" (כל נוצרי צריך להאמין לזה), הכומר ענה: "אכן כן. זה הבסיס שלנו". ואז הכומר לשעבר ענה: "אם כך, האיסלאם לא מאמינים בשילוש הקדוש, היהדות לא מאמינה וכן יתר הדתות והאתאיסטים לא מאמינים. פתאום מרוב אתם הופכים למיעוט?" לכומר לא היה מה להגיב לזה.
דבר שני, הטיעון הזה מכיל כשל לוגי מסוג פנייה אל הסמכות הנקרא: "אד פופולום", זה שהרוב מאמינים ב-x חא הופך את x לנכון.
לגבי החלק האחרון, הכוונה שלי לדתות מונתאיסטית בלבד, שהן היהדות, הנצרות, האסלאם ועוד כמה בודדות שאם תבדוק תראה שהן מכותרת מאחת מהדתות הגדולות. השאר או לא מאמינות באל, כלומר דת אתאיסטים, או מאמינות בכמה אלים. אם יש אלוהים, הדתות האתאיסטית מופרכות לחלוטין. והשאר אני הסברתי למה מוכרח להיות אל אחד, מה שמפריך גם אותן (אשמח לקבל ביקורת כמובן).
כי התרוה ניתנה לעיני כל העם, אז מצרות ואסלאם ששם לא קרה דבר כזה - יכולים לבטל דבר כזה? אני כבר לא מדבר על סתירות אחרות.
ראו סרטון אשר צירפתי בקישור.
ראו סרטון אשר צירפתי בקישור.
אנונימי
הרבה פעמים כשאנשים שומעים את המילה יהודי, הם חושבים שזה בן אדם שנמצא בשמיים ומשחק בנו כמו בובות. לא, אלוהים זה לא בן אדם, אלוהים זה מה שיצר את הקיום שלנו(חלק מכם לא יבינו את המשפט) מי שמאמין לא מנסה לנחש ולהבין מה זה אלוהים, אלוהים זה פשוט קיים זה מה שיצר את הגלקסיה ונתן לנו חיים, אתם מאמינים שהמפץ הגדול יצר אותנו? אז המפץ זה אלוהים!!! אלוהים זה מה שיצר אותנו! אני לא מאמינה במפץ אני פשוט יודעת שמשהו יצר אותנו, משהו גרם לנו לחיות אחרת מאיפה באנו? משהו גרם לנו לחיות ביקום הזה והמשהו הזה זה אלוהים.
דתות הן תוצר של התפתחות פרימיטיבית של ציווליזציה, זו תופעה חברתית ותרבותית רחבה שהייתה קיימת כבר מערש התרבות במסופוטומיה.
כל תרבות יצרה לעצמה סמל, מנהיגים וגם בין היתר את הדת שלה בתהליך מדורג של מאות שנים, כתוצאה מכך קמו אלפי דתות.
היות ואנחנו יהודים אנחנו "מתוכנתים" להאמין בדת היהודית כחלק מהתרבות אליה אנחנו משויכים. הדתות המוניתאיסטיות העיקריות שהן נצרות, איסלאם ויהדות אגב לא מאוד שונות אחת מהשנייה לגבי המהות של אלוהים, הויכוח הוא בפרטים עלילתיים ובמיהו העם הנבחר.
כל תרבות יצרה לעצמה סמל, מנהיגים וגם בין היתר את הדת שלה בתהליך מדורג של מאות שנים, כתוצאה מכך קמו אלפי דתות.
היות ואנחנו יהודים אנחנו "מתוכנתים" להאמין בדת היהודית כחלק מהתרבות אליה אנחנו משויכים. הדתות המוניתאיסטיות העיקריות שהן נצרות, איסלאם ויהדות אגב לא מאוד שונות אחת מהשנייה לגבי המהות של אלוהים, הויכוח הוא בפרטים עלילתיים ובמיהו העם הנבחר.
השאלה היא למה לא להאמין
תחשוב שנייה יש 306,758 מילים, ו1,203,006 אותיות בתנך תביא לי שקר אחד שיש שם אם מאות העבדות שרשומות שם.
זה ספר האמת וקשה לי לחשוב שאיזה בן אדם רשם את זה בלי לטעות בשום דבר ...
תחשוב שנייה יש 306,758 מילים, ו1,203,006 אותיות בתנך תביא לי שקר אחד שיש שם אם מאות העבדות שרשומות שם.
זה ספר האמת וקשה לי לחשוב שאיזה בן אדם רשם את זה בלי לטעות בשום דבר ...
אם הנושא באמת מעניין אותך אז תראה את הסרטון הזה...
מסביר בדיוק למה הדת שלנו היא הנכונה, אין לי כוח לכתוב פה מגילות, אני מאמין ויודע שהיהדות היא צודקת כי בדקתי ושאלתי שאלות וחיפשתי תשובות.
אתה סתם כנראה מנסה לזלזל וחוץ מלשבת רגל על רגל ולהגיד הוא לא קיים זה אגדות אתה לא עושה כלום
מסביר בדיוק למה הדת שלנו היא הנכונה, אין לי כוח לכתוב פה מגילות, אני מאמין ויודע שהיהדות היא צודקת כי בדקתי ושאלתי שאלות וחיפשתי תשובות.
אתה סתם כנראה מנסה לזלזל וחוץ מלשבת רגל על רגל ולהגיד הוא לא קיים זה אגדות אתה לא עושה כלום
אלוהים יש רק אחד.
אני כמישהי שכבר נולדה נוצריה-יכולה להגיד שהייתה לי תקופת בילבול קשה בסיבבות הבית ספר היסודי. כי כול הזמן דפקו לי לראש את היהדות ואת החגים שלה אז ברור שספגתי את זה כמו ספוג והתחלתי לחשוב שאני יהודיה ולחגוג כול חג.
ואז באיזשהו שלב הבנתי שזה לא נכון,הבנתי שזאת לא הדעת שלי והסיבה שהתחלתי להאמין בזה דוגי פחד. פחדתי שמישהו ישפוט אותי על זה שאני לא כמו כולם פה. וגם לא היה לי את המקום להשמיע את הכול שלי כי מערכת החינוך ככ קיצונית שאם אני לא רוצה ללמוד תנך מצדים שאלך ללמוד לשטחים. (וחייבת לציין שאני לא שייכת לזרם הערבי.)
לכן- אני בחרתי להאמין בדת שאני שייכת אלייה ובאלוהים שלה כי זה הדרך הנכונה בשבילי. ואפילו שאני לא מאמינה הדוקה אני כן נוהגת בחגים ללכת לכנסיות. בחרתי להאמין באלוהים הזה כדי לירוק לכולם פה בפרצוף ולהוכיח שאפשר אחרת. ואני מקווה שיום אחד השטיפת מוח שתלמידים עוברים מכיתה א' תפסק. תנ"ך זה אחלה מקצוע! אבל ממש ממש ממש לא מכיתה א. ובמיוחד בבתי ספר שיש בהן אכלוסיות מעורבות גם של ישראלים, גם רוסים,גם אמריקאים ספרדים איטלקים וצרפתים.
ואז באיזשהו שלב הבנתי שזה לא נכון,הבנתי שזאת לא הדעת שלי והסיבה שהתחלתי להאמין בזה דוגי פחד. פחדתי שמישהו ישפוט אותי על זה שאני לא כמו כולם פה. וגם לא היה לי את המקום להשמיע את הכול שלי כי מערכת החינוך ככ קיצונית שאם אני לא רוצה ללמוד תנך מצדים שאלך ללמוד לשטחים. (וחייבת לציין שאני לא שייכת לזרם הערבי.)
לכן- אני בחרתי להאמין בדת שאני שייכת אלייה ובאלוהים שלה כי זה הדרך הנכונה בשבילי. ואפילו שאני לא מאמינה הדוקה אני כן נוהגת בחגים ללכת לכנסיות. בחרתי להאמין באלוהים הזה כדי לירוק לכולם פה בפרצוף ולהוכיח שאפשר אחרת. ואני מקווה שיום אחד השטיפת מוח שתלמידים עוברים מכיתה א' תפסק. תנ"ך זה אחלה מקצוע! אבל ממש ממש ממש לא מכיתה א. ובמיוחד בבתי ספר שיש בהן אכלוסיות מעורבות גם של ישראלים, גם רוסים,גם אמריקאים ספרדים איטלקים וצרפתים.
אנונימית
"תחשוב שנייה יש 306,758 מילים, ו1,203,006 אותיות בתנך תביא לי שקר אחד שיש שם אם מאות העבדות שרשומות שם" - אילו עובדות כבר רשומות שם? התנ"ך לא מחדש כלום לידע האנושי. אבל טעויות? יש בכל מקום בספר. רק בפרק הראשון יש מספיק בשביל לדון כאן כל היום. אז נתחיל בכך שבתורה מסופר שהעולם נברא לפני השמש, השמש נבראה לאחר הצמחיה, והצמחיה היבשתית נבראה לפני החי. כל הדברים האלו הפוכים, ואף אחד מהם לא נברא. סדר היווצרות השמש, העולם, החי והצומח ידוע לנו, והוא לא כפי שמתואר בתורה. יותר מזה, על כל אלו, ידוע לנו גם, שלא נבראו כלל, אנחנו יודעים בדיוק כיצד נוצרו, זה לא היה יש מאין, כלומר לא באמצעות בריאה.
הם מאמינים דווקא בזה כי זה מה שחינכו אותם כשהם גדלו, ככה זה ב99+% מהמאמינים של כל הדתות הגדולות, הם ככה כי ככה ההורים וככה הם גדלו והאמונה שלהם יכולה להיות פחות חזקה או יותר אבל הם בדרך כלל לא עוזבים או עוברים לדת אחרת.
הם מאמינים באלוהים היהודי בגלל שהם נולדו פה והם לא הכירו בדתות אחרות מספיק
אם הם היו נולדים כנוצרים באמריקה- הם היו מאמינים בנצרות. ואל תגידו שהייתם מתגיירים- 99% שלא
אם הם היו נולדים כנוצרים באמריקה- הם היו מאמינים בנצרות. ואל תגידו שהייתם מתגיירים- 99% שלא
חוץ מזה, לא נוח לשנות את הדת שלך שאתה חיי עם אנשים שיש להם דת אחרת
לא,אי אפשר להגיד באותה מידה שמפלצת הספגטי קיימת,ואם אתה טוען ככה.סימן שאין לך הבנה בסיסית מהי אמונה ביהדות.
יש לי שם. - למה נראלך שנוצרים לא מאמינים באלוהים ? זה שאנחנו מאמינים שישוע הוא הבן של אלוהים והמשיח רק מוכיח שאנחנו כן מאמינים באלוהים כי אנחנו מאמינים שישוע הוא הבן שלו, אי אפשר להאמין בישוע מבלי להאמין באל האב + אנחנו גם מאמינים בתנך, גם בתנך אי אפשר להאמין בלי להאמין באלוהים. אנחנו הולכים אחרי הדרך של ישוע המשיח והבן של אלוהים, אבל לא מאמינים רק בו.
לשאלה - אני מאמינה בנצרות ולא ביהדות אבל כן מאמינה באלוהים "של היהודים" כי הנוצרים מאמינים באותו אל שהיהודים מאמינים בו, פשוט בדרך שונה מן הסתם. הסיבה שאני מאמינה זה כי אני לא חושבת שזה הגיוני שכל מה שיש בעולם נוצר במקרה ועוד באופן כזה מושלם, כל מערכת בגוף של היצורים החיים, המגוון של הזנים של היצורים החיים, הדברים שיש בטבע, לא נראה לי הגיוני שהכל פה זה צירוף מקרים אחד גדול ועוד כזה מושלם. ואני מאמינה דווקא באלוהים הזה כי קודם כל חונכתי להאמין באלוהים הזה וב' כל, האלים בדתות אחרות זה לרוב ריבוי אלים או פסלים, זה לא הגיוני שפסל שבני אדם יצרו ברא אותנו כי אנחנו אלה שבנינו את הפסל וגם לא נראה לי הגיוני שיש כמה אלים שונים, אני מאמינה באל אחד ויחיד. לרוב הסיבה שאנשים מאמינים באל/אלים שהם מאמינים זה בגלל שהם גדלו לזה, כמובן שיש גם מקרים של המרת דת אבל אלה מקרים פחות נפוצים, לרוב אנשים מאמינים במה שההורים שלהם חינכו אותם להאמין
לשאלה - אני מאמינה בנצרות ולא ביהדות אבל כן מאמינה באלוהים "של היהודים" כי הנוצרים מאמינים באותו אל שהיהודים מאמינים בו, פשוט בדרך שונה מן הסתם. הסיבה שאני מאמינה זה כי אני לא חושבת שזה הגיוני שכל מה שיש בעולם נוצר במקרה ועוד באופן כזה מושלם, כל מערכת בגוף של היצורים החיים, המגוון של הזנים של היצורים החיים, הדברים שיש בטבע, לא נראה לי הגיוני שהכל פה זה צירוף מקרים אחד גדול ועוד כזה מושלם. ואני מאמינה דווקא באלוהים הזה כי קודם כל חונכתי להאמין באלוהים הזה וב' כל, האלים בדתות אחרות זה לרוב ריבוי אלים או פסלים, זה לא הגיוני שפסל שבני אדם יצרו ברא אותנו כי אנחנו אלה שבנינו את הפסל וגם לא נראה לי הגיוני שיש כמה אלים שונים, אני מאמינה באל אחד ויחיד. לרוב הסיבה שאנשים מאמינים באל/אלים שהם מאמינים זה בגלל שהם גדלו לזה, כמובן שיש גם מקרים של המרת דת אבל אלה מקרים פחות נפוצים, לרוב אנשים מאמינים במה שההורים שלהם חינכו אותם להאמין
מדוע צריך להיות נוכח באירוע כדי לדעת אם הוא נכון? כן, נוכחות באירוע היא מדד טוב, אבל לא היחיד. כיצד שופט יודע אם מישהו הוא הרוצח במשפטו? הוא היה שם? יש דרכים לדעת, ואנחנו יודעים. גם אתה יכול לדעת, זה לא סוד, זהו מידע שהאנושות מחזיקה בו, והוא פרוש בפני כל מי שירצה. אז נראה לך שאני "עושה הפוך" מהשם שלי רק בגלל שאני לא חושב כמוך? אבל כל מה שהגבת הוא רק לשאול אם הייתי שם, ובשביל לא לשאול את זה, אין חובה לרדוף אחר האמת, רק לחשוב חצי דקה לפני. אז תחליט האם האמת חשובה לך, או רק הגנה על מה שאתה חושב שנכון. בוא רגע נשאל הפוך. אסביר - אם אין טעות בתורה, ממצאים שלנו אמורים לתמוך בה. אולי לא יהיו לנו ממצאים כאלו, אבל אז גם לא נוכל לדעת האם הכתוב הוא אמת. אז אני שואל, כיצד אתה יודע שהשמש נוצרה לאחר העולם, כדי שתוכל לטעון שכל הכתוב הוא אמת? אין לכך שום מקור מלבד התורה. אין בעיה עם זה ומותר לך להאמין בכך, אבל כדי לטעון שזה נכון, תצטרך לספק ראיות. אז כאמור, יש המון ראיות לגיל השמש והעולם, וידוע מי נוצר קודם. מה אתה יודע לגבי כך שזה היה הפוך?
2.סבבה, מוזמן להתייחס לגבי הטיעון הקוסמולוגי. אתה יכול לבנות בית בהאם לגבולות שלך, כי אתה לא מוגבל. אם תהיה מוגבל לא תוכל לבנות אותו. בכל מקרה, שוב פעם, מה שיש לענות על הסעיף הזה זה כל מה שכתבתי על החלק של הטיעון הקוסמולוגי.
3. לא... אם יש שני אלים, הם בהכרח מוגבלים. קודם כל, מוגבלים במרחב. הרי יש שני אלים... ויש בניהם גבולות... יש בזה הרבה בעיות, מי היה קודם? למה? האם האל הראשון יכול להעלים את השני? בכל מקרה,, שוב, בגלל שהם מוגבלים במרחב הם כבר מוגבלים. והם גם לא כל יכולים. מספרים הם לא ישויות...
4. סבבה, הסברתי בפסקה האחרונה למה התכוונתי ולמה זה לא רלוונטי..
3. לא... אם יש שני אלים, הם בהכרח מוגבלים. קודם כל, מוגבלים במרחב. הרי יש שני אלים... ויש בניהם גבולות... יש בזה הרבה בעיות, מי היה קודם? למה? האם האל הראשון יכול להעלים את השני? בכל מקרה,, שוב, בגלל שהם מוגבלים במרחב הם כבר מוגבלים. והם גם לא כל יכולים. מספרים הם לא ישויות...
4. סבבה, הסברתי בפסקה האחרונה למה התכוונתי ולמה זה לא רלוונטי..
שואל השאלה:
2. בשביל ליתור משהו לא חייבים להיות גדולים מהמשהו הזה. אני יכול ליצןר בית שיותר גדול ממני.
חוץ מזה, היקום לא בהכרח אינסופי. היקום הנראה, שרק לגביו אנחנו יכולים לדעת בוודאות דברים, הוא סופי.
3. עדיין לא הצלחתי להבין איך זה שיש יותר מאחד אומר שהוא מוגבל? אתה כביכול טוען שמשהו יכול להיות אינסופי רק אם הוא כולל בתוכו את הכל, והראיתי כבר שזה לא נכון. יש אינסוף מסםרים ובעיחם ואינסוך מספרים אי זוגיים, ואין בינהם "גבול"
4. לא טענתי שבגלל זהרב מאמינים בזה זאת האמת. טענתי שלא כל הדתות הם העתקה של היהדות, הנצרות, או האיסלאם.
2. בשביל ליתור משהו לא חייבים להיות גדולים מהמשהו הזה. אני יכול ליצןר בית שיותר גדול ממני.
חוץ מזה, היקום לא בהכרח אינסופי. היקום הנראה, שרק לגביו אנחנו יכולים לדעת בוודאות דברים, הוא סופי.
3. עדיין לא הצלחתי להבין איך זה שיש יותר מאחד אומר שהוא מוגבל? אתה כביכול טוען שמשהו יכול להיות אינסופי רק אם הוא כולל בתוכו את הכל, והראיתי כבר שזה לא נכון. יש אינסוף מסםרים ובעיחם ואינסוך מספרים אי זוגיים, ואין בינהם "גבול"
4. לא טענתי שבגלל זהרב מאמינים בזה זאת האמת. טענתי שלא כל הדתות הם העתקה של היהדות, הנצרות, או האיסלאם.