אתם בעד זה שמחזירים את כל המערכת החינוך באופן מלא שבוע הבא?

לא.

לא, זה מתכון לגל שני

לא

לא...

(בגלל מה ש22, סליחה 23 אמר)

לא

מה שמצחיק זה שכולם משחקים אותה פרופסורים בזמן שפרופסורים אמיתיים לכלכלה ורפואה החליטו שזה מה שנכון לעשות כדי שהמדינה תשרוד. אבל אתם חכמים יותר ברור

אף אחד לא שיחק אותה פרופסור, שאלו אם אנחנו בעד, ומה לעשות שאנחנו נגד. זה לא קשור לפרופסור זה קשור לדעה, וזה שהמדינה קבעה משהו אחר לא אומר שאנחנו טיפשים
לשאלה אני נגד

שואל השאלה:
שמע הם רק אמרו את דעתם כמו שביקשתי לא צריך להתחכם

אתה כל כך צודק אנונימי,
איך יכולתי להתנשא.

הרי בכלל אין דוקטורים ופרופסורים שמנגדים לזה.

שואל השאלה:
לול

אתם מבינים שלא רק הפן הבריאותי הוא זה שחשוב? המגפה באיזשהו שלב תעבור אבל הפגיעה הכלכלית תישאר הרבה הרבה זמן אחרי. הדעה שלכם אולי נוגעת לגביכם ולהרגשה שלכם ומה שאתם חושבים. הבעיה שלכם אין את כל המידע וההשכלה הדרושה כדי בכלל להביע דעה. אני מצטער שזה נשמע רע אבל זה ממש ככה. יש הרבה מידע שאתם פשוט לא יודעים ובלי זה אי אפשר באמת לבסס עמדה.

נכון, כלכלה מאוד מאוד חשובה, אבל בריאות יותר. את רוצה להגיד לי שאתה מעדיף שאנשים ידבקו וימותו מאשר שהמדינה תפסיד כסף?

תקשיב,
אני לא מבינה מאיפה אתה חושב שאין לנו את הידע.

אבל עם כל הכבוד אם נמשיך לעודד את המגיפה להתפשט לא היו כל כך הרבה אנשים שינהלו את הכלכלה.

אם תסתכל על *כל* התמונה אתה תבין שזה לא רעיון טוב!

אולי אנחנו לא מקצוענים אבל יש סבירות גדולה שגם אתה לא.

אם אתה כן, אתה צריך להבין שיש לבני אדם דעות.

ולכל אחד אכפת דברים אחרים.

לאנשים מסוימים זה כלכלה ולאנשים אחרים זה בריאות.

זה כבר לא עניין של מבין או לא מבין.

זה עניין של או זה או זה.

וצריך לבחור אחד מהם.

שואל השאלה:
באנה גם אני יכולה להתחיל לדבר בשפה גבוהה ולהתחכם אבל באנה רק שאלתי את דעתכם לא ביקשתי שתעשה לי דוקטורט וואלה זה לא מפריע ולא פוגע באף אחד אז מה כואב לך, לא מעניינת אותנו דעתך ואתה סתם מוביל לריבים חסרי משמעות נ.ב בטח ממש כיף איתך במסיבות

הנזקים הם נזקים שלא אני ולא את יכולים לעלות על הדמיון. שהמדינה תאבד כסף זה ממש לא כזה פשוט. אני לא מבין מספיק בכלכלה כדי להביע דעה אבל הנזק הרבה יותר מקיף.

שואל השאלה:
ולמה אתה אנונימי מר חכמולוג? בא לך לריב תעשה אתה זה לא מאחורי האנונימי

זה פשוט מצחיק הזלזול שלכם בזה ואיך שברגע שאין לכם מה להגיד עוברים לשפת רחוב. אני לא בא לריב רק מנסה לפתוח לכם את העיניים שתבינו שהנזק הכלכלי הרבה יותר מורכב מהבריאותי. ואני לא שם כסף לפני חיי אדם אבל הנזקים מסיבים.

שואל השאלה:
סבבה אבל מה פ א * י נ ג כואב לך שאנשים מביעים דעה שגם ככה אף פא**נג אחד לא יראה, זה חא משפיע על ההחלטה בשום צורה ואנחנו עושים את זה בשביל הכיף מה מפריע לך???

שוב אני לא בא לריב. סהכ מנסה לפתוח לכם את העיניים קצת

שואל השאלה:
יש לנו הרבה מה להגיד וזה הסגנון דיבור שלי כמו שציינתי, קראתי מספיק ספרים ואני לא ילדה טיפשה בכלל ואם אני רוצה אני אעבור מהר מאוד לשפה גבוהה

בכיף תעברי. שוב את נתפסת על הריב במקום על העיקר. הנזקים הכלכלים שישארו הרבה אחרי הנגיף ישפיעו על חיים של אנשים ועל המדינה וגם יעלו במחיר חיים של בני אדם. אין בכלל דיבור על לבחור בין בריאות או כלכלה.

אין לי זלזול לדעה של אנשים לגבי הנזק הכלכלי

(שאי אפשר להכחיש)

יש לי זלזול בצורת ההבעה של הדעה הזאת

אם אתה רוצה להעביר מסר הקנטה היא הדרך הכי גרוע לעשות זאת.
(ואני מצטערת אם הקנטתי אותך באיזשהו דרך)

זה פשוט מעורר כעס כשמתייחסים לדעה שלך כאל שטות.

אין לי את הרצון לריב...

אני רק רוצה להבהיר שחשבתי על הנושא הרבה והתוצאה שהגעתי אליהן הן שזה היה יותר חכם לשמור על האנשים ולמצוא דרכים אחרות לעניין הכלכלי מאשר לסכן את הכל ולחזור לאותו בור עוד פעם.

רק שהוא היה יותר גדול

אני לא ניסתי להקטין או להוריד אתכם בדעה שלי אם נפגעתם אני מצטער.
אני לא מתייחס לדעה שלכם כשטות אני סהכ אומר שהנזק הכלכלי הוא מסיבי הרבה יותר. המדינה לא פתחה עכשיו הכל בבום זה עובד בהדרגה והרבה יותר מתוכנן עם הנחיות. בסוף האוכלוסיות סיכון עדיין בבתים ולא חשופים. ילדים ואנשים במתחת ל60 ללא מחלות רקע, גם אם ידבקו בנגיף הסיכון במוות שואף לאפס.

שואל השאלה:
ואו באמת שאין לי כוח, תמשיך לעשות את מה שאתה עושה הכי טוב, לעצבן אנשים, אבל שתדע שבסוף כל החכומולוגיה הזאת תבוא לרעתך, תודה על מצב הרוח המקסים, לילה טוב :)

שואל השאלה:
ואגב אני לא מצטערת על כלום, אם נפגעת בעיה שלך, לא הייתה צריך להתנהג ככה

העלת לי חיוך על הפנים אבל הגבתי לבחורה השניה לא לך...

אבל יש הנחיות שפשוט לא הגיוניות בשום צורה...

כמו להחזיר את הלימודים לבית ספר.

זה לא פוגע באף אחד כלכלית ובכל זאת מסכן.

יש אנשים שחייב כי זאת פרנסתם.

אבל בימינו ללימודים יש תחליף.

שואל השאלה:
אני יודעת, אבל היה חשוב לי לציין

הבית ספר הוא הרבה מעבר ללימודים. הבית ספר זה מסגרת לילדים שיכולה לאפשר להורים לחזור לעבודה במשק בראש שקט יותר. שוב ילדים אם אין להם מחלות רקע, גם אם ידבקו הסיכוי שימותו הוא אפסי.

אם לא הסברתי את עצמי כמו שצריך

מה שאני מנסה לומר זה אם כן אנשים היו חולים זה יפגע כלכלית הרבה יותר ברפואה.

כי בלי עזר ברפואה הסיכוי לא היה אפסי.

העניין גדול מכדי שנדון בו כרגע לכן אני מסיימת את השיחה.

לא הבנתי מה את אומרת... את אומרת שעצם הטיפול בחולים יפגע בכלכלה יותר מאשר שהמשק יעצר?

פחות או יותר...

ילדים ואנשים ללא מחלות רקע בסופו של דבר כן יכולים להדבק במחלה...

הגוף לא יודע להתמודד אם המחלה הוא מעולם לא נחשף אליה לכן הסיכויים לא כאלה קטנים כפי שנדמה

אבל כמו שאמרתי הנושא גדול מדי ובסופו של דבר אין ביכולתינו לעשות עם זה הרבה.

הדעות פשוט ישארו דעות.

הגוף כן יודע להתמודד עם המחלה גם אם הוא אף פעם לא נפגש איתה. אבל זה תלוי במקרה. העובדה זה שכשהיה את הגל הראשון היו אנשים שהיו באשפוז ביתי ולא בבית חולים כי הם לא היו צריכים את המעקב הצמוד כי הם בריאים, צעירים ולא בקבוצת סיכון.

זה לא עניין של דעה זה עניין של הסקת מסכנות. עם דעה אתה לא מחליט אם לפתוח מדינה או לא. ולכן, לא אני ולא את יכולים לעשות משהו. אנחנו יכולים לברבר באינטרנט אבל בסוף (ואני חוזר למה שהתחלתי איתו) מי שקובע באמת וכנראה שקובע נכון זה אנשים מלומדים עם ניסיון שיושבים עם עוד אנשים מלומדים עם ניסיון ישיבות ארוכות ומחליטים. ולכן אני מצדד בהחלטה של הממשלה וגם חושב בעצמי שהיא נכונה על סמך המידע המאוד מצומצם שיש לי.

נראה לכם?

כן כי אז יהיה התפרצות שניה ואז יהיה עוד חופש