אנשים שמתנגדים ל 5G?

מישהו רוצה את זה בכלל?

שואל השאלה:
בתנאי שאתה לא מהאלה שנכנסים ראש בראש על כל דבר כי הם ראו איזה פיזיקאי ביוטיוב ומהללים אותו,
אין בעיה,
המסמך אמיתי, ותוכל לראות זאת לפי הכתובת של האתר הרשמי של נאסא בתחילת הattp//

"הוועדה להגנת קרינה של ksc (rpc)
הוועדה מפתחת מדיניות ודרישות להבטחת מתקנים נאותים,
במכשירים המייצרים קרינה לא מייננת.
בני אדם וסביבתם לחשיפה לקרינה בלתי מוצדקת.
קרינה אלקטרומגנטית שאינה מסוגלת לייצר יינון כאשר
אינטראקציה עם חומר אך הוא מסוגל לייצר אפקטים תרמיים או אחרים
וכתוצאה מכך לפגוע בבריאות האדם
ההשפעות המזיקות של קרינה לא מייננת."

המכתב היה עוד לפני שהמציאו את ה3g אז זה לא קשור ל5g

אני בודקת כל מאכל שאני אוכלת

^למה?

כי אני מתנגדת לזה

שואל השאלה:
you know who i am

הכל בסדר אחי?
זה הכתובת הרשמית של נאסא! (nasa.gov)
חשבתי שיש לך עיניים

שואל השאלה:
זה פאקינג הכתובת הרשמית של נאסא בקישור ואתה מתווכח איתי..עזוב

אני גם יכול לכתוב קישור
וכותבים https://www.nasa.gov/

שואל השאלה:
אתם לא מבינים בקישורי אינטרנט כנראה,
אי אפשר לרשום לpdf כתובת קישור,
זה לא משהו שניתן לזיוף.
אפשר רק להעלות את קובץ הpdf לאתר מסויים וזה יתן לו את כתובת האתר הזה
אז אם כתוב שם nasa.gov זה אומר שהpdf הזה עלה באתר של נאסא

שואל השאלה:
נכון כי הוא קובץ! סוף סוף הבנת..
מי שמעלה את הקובץ לאתר אז הpdf רשום על שם האתר שהקובץ עלה בו

אם אתה אומר את זה, כנראה שאתה לא מבין כלום

שואל השאלה:
ומה אתה מבין?
כל מקום שתעלה בו pdf הוא יאמץ את כתובת האתר

תעשה חיפוש בגוגל ותבין איך זה עובד

ואתה באמת נמצא בכל שאלה של 5g, אתה קצת מטריד אחי.. לא נמאס לך?

האמת שלא
אני פשוט רוצה לספר את האמת על זה ולא טרולים כמוך שיושבים וממציאים סיפורים

שואל השאלה:
אני יודע להעלות קובץ pdf וזה תמיד היה ככה, בכל אתר, תפסיק עם השטויות, זה הבנה בסיסית בקבצים

שואל השאלה:
"יתרון נוסף ומשמעותי של פורמט pdf הוא היכולת לנעול מסמכים כך שאי אפשר יהיה לשנותם או להדפיסם ובכך יש שמירה על זכויות יוצרים ומניעת סילוף התכנים."

הקובץ שומר זכויות לאתר שמעלה אותו

לא יודע אחי, תשאל את נאסא ._.
הם אומרים שהכל מסרטן

שואל השאלה:
יותר מפחיד אותך מנורות לד?
אני במקומך הייתי פוחד מכל מה שכתוב במסמך של נאסא

תודה תודה תודה

שואל השאלה:
אתה יודע שיש גם קרינה קוסמית מייננת? זה לא משנה

נאסא לא צריכים להיות קשורים לקרינה אפילו

שואל השאלה:
הקרינה הזאת בבית שלך, כל הזמן
והיא פחות מסוכנת מהwifi

שואל השאלה:
הם כן.

שואל השאלה:
אתה אוהב לריב? חח
אני מפחד גם מ5g וגם מקרינה בלתי מייננת, כי זה בערך אותו דבר

שואל השאלה:
אני גם מציאותי, פשוט אוהב לחקור מסמכים של נאסא ואין לי עם זה בעיה...
לפי התיאוריה כל החדר שלי מסרטן בגלל קרינה קוסמית, היא יותר חזקה מנורת לד, אבל פחות חזקה מwifi

שואל השאלה:
חח תכלס אז שנינו צודקים

בקיצור המסמך מזויף

שואל השאלה:
אי אפשר לזייף pdf
תקראו בגוגל

זה שקובץ pdf נעול אומר שאי אפשר לשנות אותו אחרי היצירה שלו.
עדיין אפשר לזייף אותו

שואל השאלה:
אז נאסא זייפו pdf?
רשום nasa.gov בקישור -הקובץ עלה באתר של נאסא

זה לא של נאסא, כל אחד יכול לרשום nasa.gov.
בוא תשלח קישור לאתר של נאסא ששם אני יכול למצוא את הקובץ הזה. (לא את הקובץ, קישור לאתר עם הקובץ)

שואל השאלה:
אי אפשר לערוך כתובת אתר של pdf, זה קובץ שעולה לאתר ומאמץ את שם האתר...אני לא מבין למה אתה מסתבך

לא שלחת קישור, שלחת קובץ...
תן לי לעשות סדר:

pdf - קובץ שכל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה ואחרי היצירה אי אפשר לשנות אותו. כל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה ללא הגבלה ואין דרך לדעת מה המקור של הקובץ.

אתר - קובץ (נגיד דף הבית) שמאוחסן על שרת ובשביל להתחבר אליו חובה שהשרת יהיה מאומת, כלומר אפשר לאמת אותו.

אני רוצה קישור לדף באתר של נאסא שבו אני יכול למצוא את הקובץ

שואל השאלה:
זה האתר הרשמי של נאסא,
וגם בקובץ רשום nasa.gov
אותו דבר

שואל השאלה:
אני אעשה לך את זה פשוט - pdf - קובץ ששומר על זכויות היוצרים של הבעלים שלו, ואם אתה מעלה אותו בנאסא, יהיה כתוב נאסא..

אתה שלחת קישור לעמוד בית של נאסא, אתה יכול לדחוף אותו אתה יודע לאן.
אני ביקשתי קישור לתת עמוד, דף בתוך האתר ששם אני יכול להוריד את הקובץ.

זה שילד בן 10 עם נזלת רשם nasa.gov לא אומר שזה מקורי, בניגוד לאתר, שרק הבעלים של הדומיין של האתר (במקרה הזה nasa.gov) יכול להעלות קבצים.

שואל השאלה:
תקשיב זה באמת לא קשה להבין כמו שזה נשמע
אי אפשר לערוך את הכתובת של הקובץ, אף ילד בן 10 עם נזלת שהוא לא nasa.gov לא יכול לרשום על זה nasa.gov , אני מתייאש מלהסביר כבר
אם אתה מסתבך להבין תפתח ויקפדיה

אתה מתחמק מהבקשה שלי.
ועל הקובץ אפילו לא רשום את הכתובת של נאסא

שואל השאלה:
רשום על זה nasa.gov אתה מתחמק מלהבין
והמסמך הוא מ2004, יכול להיות שהם הורידו אותו מהאתר כבר אתה סתם משגע אותי

תקשיב לא רשום על את זה על המסמך וגם אם כן זה יכול להיות בקלות חיקוי בגרוש.
ונאסא לא מוחקים מאמרים מדעיים, אתה יודע כמה כל אחד מהם עולה?
אפשר לשאול מאיפה אתה השגת את המאמר?

שואל השאלה:
pdf עולה כסף? זה קובץ חופשי..
אין לי מצב רוח לריב אבל אני רק מסביר לך מה רשום על המסמך - https://rsdo.gsfc.nasa.gov/

זה אתר מבית נאסא שנקרא rsdo,
זה אתר חוזים של נאסא לסוכנויות ורכבי חלל, הוא לא מזוייף וזה אותם בעלים של נאסא. אפילו כתוב ליד זה nasa.gov כדי לציין שזה מבית נאסא.
rsdo-
" חוזים אלה מציעים נאס"א וסוכנויות ממשלת פדרליות אחרות רכש מהיר וגמיש של רכיבי חלל וחללית למשימות עתידיות. צוות rsdo ידריך אותך בתהליך עמידה ביעדי המשימה שלך עם החוזים שלנו."

דיברתי על העלות של המחקרים, כמובן שלא על עלות יצירת הקובץ.
וגם אני לא במצב רוח לריב אז פשוט נסכים שלא להסכים

שואל השאלה:
גם אם הם הורידו את זה זה לא אומר שהעלות של המחקר נזרקה, המחקר כבר נעשה, הוא עדיין שמור אצלהם ופשוט ירד ממצב פומבי.. בכל מקרה תקרא על pdf ותראה שזה לא קשור למה אתה מאמין שאמיתי ומה לא, זה קובץ ששומר על זכויות יוצרים של אתר ואי אפשר לזייף אותו כך שזה אמיתי וזה סתם ויכוח מיותר..

א. כל הרעיון בקהילה המדעית זה שיתוף מידע בשביל לגלות עוד.
ב. אם הם כבר העלו את זה אין להם סיבה להוריד.
ג. נאסא זה לא גוף פרטי אלא ציבורי ולכן הוא חולק עם הציבור את כל המסמכים האלו, זה שהוא שמור אצלהם לא תורם לאף אחד.
ד. חשבתי שאין לך כוח לריב

שואל השאלה:
נאסא זה גוף מחקר חללי, הם חוקרים בעיקר בשבילם ולא בשבילנו. אזרחים לא נוסעים לחלל אז הקבצים שלהם לא ככ רלוונטיים לנו..
והם כן יכולים להוריד קבצים ודפים וקישורים, זה קורה בכל אתר, בכל מקום, על מנת לשנות עיצוב ותפריט אתר שמתעדכן מפעם לפעם והופך למודרני יותר לאותה תקופה.
ואיך כל האותיות האלה א ב ג סותרות את מה שאמרתי? אתה חושב שאני משקר לך ושזה פייק ובגלל זה אתה לא מאמין לי, אבל בלי קשר אליי זה ידע בסיסי בכתובות אינטרנט ואי אפשר לגנוב pdf ולערוך אותו אלה אם כן אתה נאסא שיצר את הקובץ..

אין לי עוד כוח להסביר אז פשוט נסכם שכל אחד יאמין במה שהוא מאמין

א. נאסא היא גוף ציבורי במימון ממשלתי וגם אם לא הרבה, חלק מהאזרחים האמריקאים דורשים לדעת על מה הם משלמים.
ב. לא כל הנקודות שלי אמורות לסתור אותך, אני פשוט נותן לכל נקודה פסקה משלה.
ג. מן הסתם הם משדרגים את האתר מדי פעם, אבל הם לעולם לא הולכים למחוק קובץ מהארכיון.
ד. הקובץ הזה דווקא כן רלוונטי לרוב האנשים כי הוא לא עוסק בחלל.
ה. אני מבין יותר מדבר או שניים בנושא אתרים, שרתים, דומיינים וכדומה.

אני רוצה שלפחות נסכים על דבר אחד, נכון בובספוג זאת אחלה סדרה?

אומרים לא לg5

שואל השאלה:
ועזוב את א, ב, ד,
הם לא מחקו את הקובץ הזה, אם הקובץ היה נמחק לא הייתי מוצא אותו בכלל והיה מופיע לי שגיאה 404. כשאמרתי שהם מחקו התכוונתי שהם הורידו מהאתר, אבל הוא נשאר במאגר של האינטרנט.

ולא יודע אם שמת לב, האותיות א ב ד לא כל כך רלוונטיות בגלל שהקובץ עצמו נכתב על ידי ksc, נאסא בסך הכל העלו אותו לאתר שלהם. ככה שהבעלות האמיתית על הקובץ היא של ksc ואין לזה קשר לכמה אמריקאים ישלמו לנאסא.. לא משנה אם נאסא יורידו, האזרחים לא יכולים לדרוש להעלות את הקובץ שוב לנאסא אלא בפנייה לksc...

ksc זה רשי תיבות ל- kennedy space center

חחח כן זה אחלה סדרה

לא כל מה שאני כותב חייב להיות רלוונטי, לפעמים אני סתם רוצה להבהיר נקודות ממקודם :)

דרך אגב שגיאה 404 היא שגיאה שמתרחשת כשיש מחשב (קליינט) שמנסה להתחבר לעמוד שלא קיים של מחשב אחר (שרת). קובצי pdf מאוחסנים בצורה לא מקוונת ולכן זה לא רלוונטי לגביהם. (זאת גם הסיבה שאתה יכול להיכנס לקובץ pdf אבל לא לאתר אם אתה לא מחובר לאינטרנט)

ונאסא לא קנו או קיבלו את המאמר או משהו, או שהם מימנו אותו ואז יש להם זכויות עליו, או שהם ערכו אותו בשיתוף וגם אז יש להם זכויות עליו.

שיהיה לך יום טוב

שואל השאלה:
אין לי מושג מה הולך שם ומי קנה ושותף למי חחח, kennedy space center
זה מרכז חללי של ג'ון אף קנדי (אם אני לא טועה), אז אולי יש להם שותפות ונאסא יכולים להסכים איתם ולשתף קבצים בלי קשר למימון מחקר
יום טוב :)