למה אנשים אומרים שהנושא ש'אסור מכנסיים קצרים' זאת הדתה?

הם מאמינים שזה קשור לצניעות על פי דת

כי אין שום סיבה שבנות חילוניות בבית ספר חילוניים לא יוכלו ללבוש מכנסיים קצרים... בבית ספר דתיים זה מובן בגלל שזאת התרבות, זה נחשב צניעות.

^לפי הגישה הזאת בוא ניתן להם לבוא עם ביקיני ללימודים כי למי אכפת מצניעות בבית הספר נכון?

ביקיני הוא בגד ים. לא מקובל לבוא איתו לשום מקום שאינו בריכה/ים. שורט הוא מכנס.

אבל צריך לכבד את מוסד הלימודים. זה לא הגיוני לבוא בצורה לא מכבדת ושורטס נכנס להגדרה הזאת במיוחד כשהרבה פעמים הוא אפילו לא מכסה את התחת

מה לא מכבד ברגליים של בת???
לאסור על שורטס שחושפים את התחת בסדר. זה כמו לאסור על חולצת בטן. אבל על שורטס רגילים? אין שום סיבה.

תקראי עד הסוף
התחת חשוף

וכן גם רגליים חשופות לגמרי זה לא מכבד. את תבואי לראיון עבודה עם רגליים חשופות לגמרי?

כמו שאמרתי, זה סבבה לאסור על שורטס שחושפים את התחת. כמו על חולצת בטן. לא על כל שורט רגיל!
ותלוי מה מקום העבודה. במשרדים הלבוש המקובל פורמלי יותר. בגן החיות שורט זה אחלה.
בית ספר הוא מסגרת חובה לילדים ונערים וזה לגמרי סבבה שיבואו אליו עם רגליים חשופות.

אוקיי ואיך תבדקי איזה שורט מכסה את התחת ואיזה לא? זה לא אפשרי
בגלל זה אוסרים שורטס לגמרי

תקנון הלבוש יהיה: שורטס שמכסה את הפאקינג תחת. ואם מישהי תבוא אחרת יוכלו לשלוח אותה הביתה. כמו שעושים עם חולצות בטן.

כן זה מאוד מכבד לבדוק אם רואים לך את התחת בכניסה לבית ספר

זה מכבד לבדוק אם רואים לך את הרגלים? או הבטן? זה בדיוק אותו זבל

זה ליטרלי כפייה דתית כי זה "לא צנוע"

לכל דבר בסוף יקראו "כפייה דתית", אין שום קשר להדתה, זה בסך הכל קוד לבוש של בית הספר, זה לא שאמרו לכן שאתן צריכות לשים חצאיות וחולצות צנועות, בגלל שביהדות יש קשר לצניעות אז מבחינתכם זה כפייה דתית?!

כל דבר יכול להיקרא כפייה דתית.
אפשר להגיד שנותנים דוחות לאנשים שנוסעים מהר רק בגלל שכתוב בתנ"ך לא תרצח ומנסים לעצור רצח,
כפייה דתית.
יש סיבות אחרות למה זה ככה וזה לא רק דת.

אנשים טוענים שזה כפייה דתית בגלל שלבנות מעירים אבל לבנים לא.