שמעתם שלפני יומיים בית המשפט העליון אסר על הריסת ביתו של המחבל שרצח את דביר שורק ז"ל?

לא מסכים

לחלוטין לא מסכים.
המקרה הזה הוא עוד הוכחה לכך שבג"צ מנותק מהעם, וחותר תחת המוסר.

שמעתי ואני ממש מתנגד לאיסורים האלו של בג"ץ! גם הם נותנים להיבא יזבק, אחמד טיבי, ואיימן עודה להתמודד לכנסת, למרות שחוק יסוד אומר אחרת!

לא מוצדק בכלל. וההחלטה לא הייתה היה בפה אחד עוד.
אז מה אם הוא גר בקומה אחרת והמשפחה לא הביעה תמיכה במעשיו. בסופו של דבר זה הבית שלו והחוק קובע כי יש להרוס בתי מחבלים

שואל השאלה:
אז למה בג"צ העניק לו פרשנות אחרת?

"נימקו השופטים בכך שרעייתו ושלושת ילדיהם המתגוררים במבנה, לא ידעו על מעשיו ועל כן העונש לא מידתי. "במקרה שלפנינו, בבית העומד להריסה מתגוררים רעייתו של עטאונה ושלושת ילדיהם הקטינים בני שנתיים, שמונה ו-16. המשיבים אינם טוענים למעורבות כלשהי במעשיו הנפשעים של עטאונה, או לידיעה מצד מי מהם על כוונותיו לרצוח יהודים, ואף לא לתמיכה בדיעבד במעשה הרצח".

בסופו של דבר אם זה באמת נכון, אני לא רואה סיבה שהמהלך הזה לא היה מוצדק, מה זה אשמתם שיש להם מישהו חולה נפש בבית?

שואל השאלה:
הוא לא חולה נפש, הוא מחבל בעל כשירות נפשית, שביצע את המעשה הזה במכוון.
ללא הריסת בתים, לא תיווצר הרתעה, ובני המשפחה הן בסופו של יום אלו שגידלו אותו, והיו יכולים למנוע ממנו את מה שהוביל אותו לפגע.

שואל השאלה:
ממתי שופטים יכולים לפרשן את החוק הקיים?

גועל נפש

אני לא שונא את בג"ץ בגלל מה שהם עושים לביבי, בכלל לא.
אני שונא אותם בגלל דברים כאלו, בגלל הכנסת מסתננים, בגלל החשבת מחבלים כנופלי פעולות איבה.
האם אני מסכים? לא, אבל אין לי מה לעשות בעניין.
אם נבוא לשבור אותו (את הבית) יגידו לנו שאנחנו גזענים, אם אפגין, יגידו שאני בבון ימני,אם אצא נגד בג"ץ, יגידו שאני נגד דמוקרטיה.
הדבר הכי טוב שאפשר לעשות זה לעזוב את המדינה, חרא של מדינה.
כמו שכתוב בג'ינגל של מפלגת זהות, "תנו לי כמה שיותר ארץ, כמה שפחות מדינה"
אני אוהב רק את ארץ ישראל.
ובאמת,אין מה להתנגד למהלך, רק ביום הבחירות אפשר לשנות את זה (אני רק מזכיר שבג"ץ הם לא נבחרי ציבור, הם יכולים להגיע לשמה בדרך של חבר מביא חבר).

גם עוד אלף בניינים של מחבלים שיהרסו לא יתן כלום לאף אחד כי כל ארגוני הטרור נותנים להם פי 10 יותר כסף והם בונים את הבית מחדש בשניה
צריכים לא להרוס להם את הבית צריך לרצוח את המחבל ואת כל המשפחה שלו ורק ככה המחבלים ידעו שלא כדאי להתעסק איתנו
פשוט בושה

לא מסכימה עם זה

השמאלנים האלה ימכרו את כולנו לשטן כל עוד זה ישמח מחבל אחד

כן, חיים שם ילדים.
אם היו הוריסם בית של רוצח ישראלי ומשאירים משךחה שלמה עם שלושה קטינים חסרי בית זו הייתה סנקצייה תקשורתית. העונש צריך להיות כלפי המחבל, לא כלפי המשפחה שלו, במיוחד אם הם לא מביעים תמיכה במעשיו

לא מסכים גועל נפש

לא
אבל גם אם יהרסו, איך זה יפתור את הבעיה?
בכל מקרה לא ממש אכפת לי... יש לי את הבעיות שלי בחיים ופוליטיקה לא ממש מעניינת אותי

אני לא שופט ולא שמעתי את כל הדברים שהשופטים שמעו לכן אני לא יכול להסכים ולא יכול לא להסכים אבל אני מאמין במערכת המשפט (בינתיים) שהיא תקבל החלטה נכונה ואמיתית ככל האפשר וכן לפעמים יש טעויות וזה החיים

כן, חח גרים שם ילדים קטנים
בכל מקרה זה לא אשמת המשפחה-

זה לא יעזור בכלום אם יהרסו את הבית
אז למה סתם לתת לסבול לילדים הקטנים?
מזל שאתם זה לא בית המשפט העליון

ילד צרפתי ^
לפי דעתי גם צריך לקחת את הילדים מההורים של המחבל (לפי דעתי יהיה להם יותר טוב במקום אחר)
החינוך שלהם לא משהו.

אבל זה לא כזה נורא כי בינתיים הם גרים בבית של חמולה אחרת ותוך איזה חודשיים כבר יש להם בית חדש^

מנותקים מהעם לגמרי