למה אוטיזם נחשב "ליקוי"?

מסכים עם יוסי^

יש הבדל בין ליקוי לקללה. יש הרבה אוטיסטים שלא מתפקדים כמעט בכלל זה הכל תלוי בספקטרום שבו הם נמצאים, אבל שום דבר לא מצדיק להשתמש במילה אוטיסט כקללה

שואל השאלה:
אבל איך זה בדיוק מהווה הגבלה? אתה יודע כמה חופשיים ורחבי אופקים הרבה אוטיסטים?

בסדר יש הרבה אוטיסטים בתפקוד גבוה אבל זה לא אומר שאין כאלה שלא מתפקדים בכלל

אוטיסט זה לא קללה וממש לא יפה מי שמשתמש במנילה זאת כקללה

"אוטיזם היא הפרעה התפתחותית , שנגרמת משילוב של ומרכיב תורשתי. זוהי תסמונת קלינית, שמתאפיינת בהפרעה בתחום הקשרים הבין-אישיים ובתחום החברתי, השפתי והתקשורתי. מאפיינים נוספים הינם: התנהגות סטראוטיפית ורפיטטיבית וכן הפרעה בכישורים החברתיים. האוטיזם נכלל בספקטרום האוטיסטי"

אוטיזם זה ליטרלי הפרעה תקשורתית, יש להם בעיה בהבנה של מסרים חברתיים ובתקשורת באופן כללי. זו ההגדרה של אוטיזם.
אוטיסטים יכולים להיות בסדר גמור, אבל יש כאלה שפשוט לא מתפקדים.
הם לא מתפקדים בגלל האוטיזם שלהם, ובבירור זה ליקוי אם בן אדם לא מתפקד בגללו. אז אי אפשר לומר שאם הליקוי הזה נמצא אבל בצורה יותר עדינה שמאפשרת לו לתפקד, זה לא ליקוי. זה עדיין ליקוי, פשוט ברמת תפקוד שונה.

אוטיזם זה ליקוי.
אני אוטיסט בתפקוד גבוה אבל גם לאוטיסטים בתפקוד גבוה יש בעיות

שואל השאלה:
אני יודעת שרוב התגובות ישנות אבל אני רוצה להגיב על זה.

מרקו,
כן אני מבינה ש*על הנייר* לאנשים עם אוטיזים יש הפרעה תקשורתית. אבל זה ממש לא מה שהתכוונתי אליו. אלא שלדעתי הגדרת אוטיזם אך ורק כליקוי זו הגדרה שגויה. לרוב ההפרעה התקשורתית מפוצה ע"י יכולות אחרות כמו זיכרון בלתי רגיל, או צורת חשיבה שונה מהממוצע ורובם ממש חכמים. אין סיבה להגדיר אותם כלקויים כי הם בסדר גמור והרבה פעמים הם מתעלים מעל האדם הרגיל.(כמובן שבמצבים שהתפקוד כבר נמוך במידה שהבן אדם לא מסוגל להתנהל לבד רצוי לנקוט בטיפולים הדרושים, הכוונה שלי היא שאנשים אוטיסטים שמסוגלים לעבור יום כעצמאיים לא צריכים ליווי. דווקא כשהם עצמאיים ולא מגבילים אותם יש להם חופש להבין תקשורת חברתית, אם כי לא ברמה מושלמת)

אני מסכים עם הרוב, לא עם המסקנה. אבל קרוב.
תכונות "מחודדות" ניתן לראות אצל הרבה אנשים שיש להם ליקויים מסוגים שונים. יש עיוורים שחוש השמיעה שלהם מפותח בהרבה משל האדם הממוצע, אבל זה לא מה שימנע ממך לקרוא לאדם העיוור "בעל צרכים מיוחדים".
אני יודע שיש אוטיסטים שמתפקדים בסדר, ושצריך אפילו כמות מסוימת של ניסיון/ידע בשביל לזהות שהם כאלה, אבל זה לא מה שמבטל את העובדה שהאוטיזם עצמו הוא ליקוי. כמו ששריטה קטנה באיזה חלק נידח של המכונית לא מאוד משפיעה על המראה של המכונית, המכונית בסדר, ויכולה לתפקד מושלם. אבל השריטה היא עדיין שריטה.
גם אם יש בן אדם שהוא אוטיסט ומתפקד בצורה נורמטיבית בסך הכל, ויש לו זיכרון מחודד למשל, הוא יכול לתפקד ולתקשר אחלה, אבל הוא אחלה למרות האוטיזם שלו.

שואל השאלה:
אני עדיין די סגורה על הטענה שלי, למרות שיש משהו בדברים שלך. כי זה שיש לבן אדם אוטיזם לא הופך אותו ללקוי, אלא תפקוד נמוך שזה כבר אינדיבידואלי לכל אחד.

כמו שאומרים- נסכים שלא להסכים :)

לא כל אוטיסט הוא חכם במיוחד ולא כל אוטיסט חסר כל יכולות תקשורת. האוטיסטים שונים אחד מהשני כמו שאנשים לא אוטיסטים שונים אחד מהשני אבל בסך הכול כול האוטיסטים צריכים שיכילו אותם ויקבלו אותם לא משנה איזה בעיות יש או אין להם

שואל השאלה:
זה גם נוגע לאנשים ללא אוטיזם^.

נכון, אבל אנשים נוטים פחות לקבל אוטיסטים בגלל שהם לא תמיד יודעים לתקשר כמו שצריך או סתם בגלל דעות קדומות, והרבה פעמים הם רוצים לתקשר עם אחרים וכל מה שהם צריכים זה שאחרים יבינו שיש להם קושי, יכילו את הקושי שלהם ואם אפשר אז גם לעזור להם