זה נכון שבעתיד יהיה מכונית מעופפת?

ברור

כן, כבר יש

יהיו אבל לא בעתיד הקרוב :)

רק כשזה יהיה באמת בטיחותי. לדעתי עוד מלא מלא זמן

אולי, ימים יגידו.

אני מקווה שלא יהיו. זה נשמע נורא מדכא

שואל השאלה:
כי זה יעזור לפקקים

כבר היום יש אבל הם פשוט לא יעילות ולא נוחות ויש דרכים לפתור את הפפקקים

לא חושב שיהיה גם עוד 20-30 שנה, זה באמת יהיה בעתיד הרחוק מאוד.
מה שכן אני חושב שהנהג אוטומטי כזה שיש מסלול מתוכנן והוא נוהג ולא את/ה
נשמע קצת מלחיץ, כי די החיים שלך תלויים בדבר הזה.

אני לא חושב, מכונית מעופפת זה לא באמת יעיל יותר ממכונית רגילה, יכול להיות שימציאו כלי טייס הרבה יותר פשוטים, קטנים וזולים שיגרמו לכך שיהיה יותר קל להוציא רישיון טייס והרבה יוכלו להשתמש בזה, אבל זה לא יחליף מכוניות רגילות

*תהיה
עריכה: בעצם כבר יש

לא בקרוב

כבר יש עכשיו
פשוט צריך לעשות רישיון טיס בשביל זה ועוד הרבה דברים
על מה המינוסים תכתבו "דברים שלמדתי היום מכונית מעופפת" ביוטיוב ותראו

אגב הנה אחת בקישור

לא בעתיד. מכוניות מעופפות קיימות גם עכשיו, פשוט לא מוכנות ליציאה לשוק.

אין לאף אחד צורך בזה

אני מפחדת מהעתיד.

תודה קשת

זה מה שגם חשבו לפני 20 שנה..

לא

לב חם, את.ה צודק.ת.
הינה הפרק הזה

לא! אולי בעתיד הרחוק אבל בעתיד הקרוב לא ואני אצרף לפה מחקר

למי שאין כח לראות :
1. אם מכוניות יטוסו, יהיה צורך ברישיון טיסה לכל נהג. שיעורי הנהיגה שלכם עלו כמה אלפי שקלים. הכשרת טייס מסוק אזרחי - יותר מ-100 אלף שקל.

2. תקלה במכונית גורמת, ברוב המקרים, לעצירה בצד. תקלה בכלי מרחף קטלנית הרבה יותר. מי ייקח את הסיכון שפנצ'ר במדחף יפיל אותו מאות מטרים להתרסק על הקרקע?

3. וזה עוד לפני שדיברנו על טיסות לילה מורכבות ועל תנאי מזג אוויר כמו רוחות וגשם שמשפיעים פי כמה על כלי מרחף יותר ממכונית.

אבל יותר מהכל, המכוניות לא הולכות לשום מקום.

בסאו פאולו וּבניו יורק, שם פקקי התנועה הם סיוט שנמשך שעות - מנהלים בכירים טסים לעבודה במונית-מסוק. כל עוד אפשר לסיים נסיעה בִּמכונית ולעלות למסוק פשוט אין סיבה להשקיע סכום עתק ולשלב את שני הכלים בכלי אחד.

בעיות רבות יוּכלו לפתור בעתיד, אם המכונית המעופפת תהיה אוטונומית, כמו המכוניות שמפתחים עכשיו. כמובן, האמינות שלהן תצטרך להיות גבוהה מאוד כדי שאנשים יסכימו להשתמש בהן.

אני מסכימה עם זה שאמר שזה מדכא .. זה קצת עצוב כל הטכנולוגיה הזאת

אולי :)

לא
טכנית כן אבל הן כבר לא יהיו מה שאנחנו מגדירים מכונית
הם פשוט יהיו כמו מטוסים קטנים
ולא יהיו מכוניות מרחפות מכמה סיבות
בשביל להחזיק אותן צריך מגנט מספיק חזק בשביל לתמוך בכל המשקל של המכונית
צריך להחליף את כל הכבישים כי גם ככה יהיה צריך לעוף מעל מקומות ספציפיים שיש בהם ברצפה אלקטרומגנט כלשהו
אם המגנט הזה מספיק חזק בשביל להחזיק את הרכב זה יעשה השפעות מאוד חזקות על כל מכשיר אלקטרוני שיש, יפגע במצפנים ומערכות ניווט
חוץ מזה ששדה מגנטי חזק מוביל לשדה חשמלי חזק ולהיפך אז מגנט כלכך חזק יגרום למי שבאוטו להתחשמל כל הזמן

אם אתם רוצים מאווררים
אתם לא
תנסו להחזיק עם מאוורר משהו ששוקל יותר מכדור פינג פונג ותראו שלא תצליחו

טילים - בזבוז דלק יקר ומיותר

סורי
לא יהיו מכוניות מעופפות

יש אבל הן לא ממש יעלות, לחלק מהן צריך רישון טייס בנוסף לרישיון נהיגה וצריך מסלול כל פעם שרוצים לנחות או להמריא ורובן גם מזהמות מאוד..

יש כבר ממזמן, קוראים לזה ***מטוס***


למטוס יש גלגלים, והוא נוסע לפני שהוא מתחיל לעוף

כבר יש

^^ הכוונה היא לכלי שיכול לנסוע בכביש ומתי שתרצה תוכל להמריא (בשדא תעופה כמובן).

כבר יש, אבל לא בטוח שיהיה כמו בסרטים.

אמרו שב2050 תהיה מעלית לירח
הכל יכול להיות

דיברו על זה לפני 5שנים

כן אבל זה לא יהיה פופולרי

לא בטוח
1. נצטרך להפיק המון חשמל כדי שזה יקרה. יכול להיות שנעהור להיות חברה יותר חסכנית במשאבים(כמו שצריך) ונוותר על הרעיון הזה.
2. המדינות יצטרכו להקצות משאבים כדי לארגן את כל הסיפור הזה, ומטעמים של בטיחות וכו, יכול להיות שהחלום לא יהפוך למציאות
אני לומד הנדסת אווירונאוטיקה, ככה שאם זה יקרה בדור שלנו אני ארוויח המון, אבל אני באמת חושב שזה לא שווה את זה. מכוניות מזהמות; הורסות את הסביבה, אנשים צורכים אותם סתם כי הם יכולים, והרעיון לא יקצר את הפקקים משלב מסוים

לא, אני גם אסביר למה.
המוח שלנו לא מיועד לפעול בתלת מימד. צריך גם משטח מאוד מאוד גדול בשביל שהן ימריאו.
יש עוד הרבה מה לפרט אבל אלה הדברים הכלליים.

מה זאת אוממרת שהמוח שלנו לא מיועד לפעול בתלת מימד חחח
אנחנו חיים בעולם תלת מימדי ומסוגלים לצייר ולדמיין את התלת מימד בקלות

למה צריך מכוניות מעופפות אבל

כבר יש

כבר יש!
מטוס

יש משנותל ה80 עוד

לא ואם כן רק בעתיד הרחוק וזה סכנת חיים שכמה מטרים מעליי תעוף מכונת אם משהו ישתבש זה לא רק סכנת חיים אלא גם סכנת חיים לאלה שקרובים למכונית

אין צורך במכונית מעופפת כשיש חלליות ומטוסים.
ככל שיעבור הזמן מהירות התעופה תגדל וגודל האובייקט יקטן

אגב, בעשור הבא יחלו להיכנס לשוק המוכניות האוטונומית.
כלומר, נהיגה שלא דורשת נהג.
זה יוריד פלאים את כמות התאונות, וכך ייפתחו להן אופציות חדשות

המכוניות*

בתלת מימד הכוונה היא שהמוח שלנו מסוגל לפעול קדימה אחורה ולצדדים. מאוד קשה לשלוט בתנועה עמוסה גם עם המשתנה של למעלה ולמטה. כרגע הדבר הכי קרוב למכונית מרחפת שהמוח שלנו מסוגל להפעיל זה מטוס, וגם זה דורש הסמכה ארוכה מאוד.
דרך אגב שמבחינה טכנולוגית זו לא בעיה כזו גדולה

הלוואי

בעזרת ה'

חושבת שכן

ראשית, זה ידרוש שכל אחד ילמד טייס, שזה הרבה יותר מסובך מנהיגה, בכדי לנהוג בהן.
שנית, אין ממש שלטים או שבילים בשמיים, יהיה קשה לאכוף סדר תנועה של כל כך הרבה כלי טייס פרטיים וזה יביא לכאוס.
אולי כשמכוניות הנוהגות אוטומטית יהיו דומיננטיות, ויהיו מספיק בטוחות לטיסות, זה יתפוס אבל אני לא רואה את זה קורה בזמן הקרוב.
יש לנו טכנולוגיה לכך, עד כמה שידוע לי, זה פשוט לא כל כך פשוט להתנהל עם זה כמו שזה נשמע במחשבה ראשונה.

יש אבל לדעתי זה דבר זבל בגלל שזה יזהם עוד יותר אם אני טועה תגידו לי שאני לא יצא סתומה

^ זה תלוי אם זה פועל ע"י אנרגיה ירוקה או לא.
אם לא, אז זה בהחלט מזהם הרבה יותר.