לדעתכן.ם צריך להגביל את הילודה בישראל? ולמה?

שואל השאלה:
לדעתי כן כי:
א. ככול שהאוכלוסיה גדלה יותר כך גם הצורך ביחידות דיור עולה וזה פוגע בסביבה כי לוקחים עוד שטח מהטבע ובעלי חיים נפטרים בעקבות זה.
ב. ישראל היא מדינה מאוד צפופה ואם לא נעשה דבר בנידון, נוכל להגיע למצב של סין (תראו מה הולך בפקקים. תראו מה הולך בבני ברק. גם יש מחסור בדירות כי הריבוי הטבעי גבוה. לא מדי, אבל עדיין).

עריכה: תודה על המינוסים, חבר'ה :)

לא פשוט לא.

לא, כל אחד יכול לעשות מה שהוא רוצה
וצריך גם להתחשב בדתיים ובחרדים שיש בארץ שזה חלק מהם להוליד הרבה ילדים, חלק מהחברה שהם נמצאים בה ואם הם רוצים אותה אין לנו שום זכות להתערב להם :)

כן וזה הסבר ארוך מידיי
ההיתי אומרת עד 5 ילדים למשפחה

לא, להיפך!
ילדים זה שמחה, והגבלת ילודה עלולה להביא להכחדת הדת היהודית.
אם משפחה ממוצעת מביאה פחות מ-2 ילדים, זו נחשבת להכחדה מבחינה סטטיסטית.

רק מדינות רודניות מגבילות את הילודה בהן, מדינות כמו סין בהן נשים מחויבות לעבור הפלה אם חלילה העזו להביא יותר מילד אחד.
זה פשוט נורא.

כן. יש יותר מדי אנשים בישראל

לא כי אנחנו מדינה דמוקרטית ואתה לא יכול עכשיו לשלוט בחיים של אנשים אחרים רק כי אתה יודע את שני האותיות הראשונות של האלף בית.
לכל היותר להגדיל את המודעות לנטל הכלכלי של ילדים ושל רמת האחריות הנדרשת על מנת לעודד משפחות קטנות עם לא יותר מ4 ילדים. אבל סהכ אין סיבה להוריד ילודה ככל שיש יותר אנשים זה גם יותר כח אדם למען המדינה

בגלל יחידות דיור תגביל את הילודה? נו באמת.

לא, זה מונע זכויות אדם בסיסיות.

שואל השאלה:
^^^ אבל התמ"ג מצתמצם ובנוסף את סעיף א' שכתבתי בהתחלה

דיור זה בעיה אבל מסתגלים, ואנחנו לא קרובים או נהיה קרובים למצב דומה כמו בסין, יותר אוכלוסייה יכולה רק לפעול לטובתנו

לדעתי כן, עוד כמה שנים (לא כאלה רחקות) לא יהיה פה מקום כי יהיה פה פיצוץ אוכלוסין, כבר מתחילים לבנות ביניינים על הטבע (איפה שאני גרה הרסו טבע ככ יפה בשביל לבנות מלא בניינים וזה קורה בעוד מלא מקומות בארץ).
היום בערך כל משפחה מביאה 3 ילדים אפשר לדעתי להגביל ל4 ילדים כולל כי מה לעשות שאנחנו חיים במדינה ממש קטנה ואין מקום.
הדתיים שמביאים 10 ילדים סבבה בחירה שלהם אבל הם חלק גדול מזה שיש פיצוץ אוכלוסין פה (כנל גם לערבים וכל מי שמביא יותר מ 5 ילדים).
היהדות לא תיכחד אז תפסיקו עם השטויות האלה יש המון יהודים בעולם זה שהם לא גרים פה זה לא אומר שהם לא יהודים ואם כל אחד יביא 3 ילדים היהדות תמשיך להתקיים.
לדעתי צריך לשים את ההגבלה של מספר הילדים לכמה שנים (נגיד 50 שנה כדי שהאולוסייה פה תצטמצם קצת ואז שכל אחד יביא כמה ילדים שבא לו)

ממש לא מה אנחנו בסין

חד משמעית כן.
כל מדינה מערבית ומפותחת יש בה ילודה נמוכה.

לא

בשום פנים ואופן לא.

אנונימית
היהדות איננה דת גדולה, בניגוד לאיסלם/נצרות/הינדואיזם.
היא כבר עכשיו נמצאת במגמת הכחדה בכל מדינה שהיא לא ישראל, מכיוון שיהודים ש-50% מהיהודים בארהב מתבוללים, ומספרים דומים גם במדינות אחרות.
במצב שבו מספר הילדים הממוצע למשפחה עומד על פחות מ-2, הכחדה תתקיים בתוך עשרות שנים בודדות.
כרגע המספר עומד על 3.2, ולדעתי להגביל את זה, יהיה סתם צעד רודני, שממנו כבר אין גרל חזרה...

בנוגע לבעיית הצפיפות - חזונו של דוד בן גוריון היה ליישב את הנגב. מדובר בשטח שמהווה למעלה מ-70% מהמדינה, אך מרביתן כלל לא מאוכלס.
במקרה שהאוכלוסיה תגדל, נוכל לבנות בנגב, ולהפוך את האזור לאטרקטיבי, ממש כמו מרכזה וצפונה של הארץ.

לא ידוע לי שבישראל יש התפוצצות אוכלוסין, אבל אם הייתה אז הגבלה מסויימת הייתה נדרשת - אולי מס על ילדים אחרי כמות מסויימת.
כי אני מסכים שזה לא רצוי אבל אם זה היה המצב הטיעון של "מי אלה להחליט על אנשים?" לא תקף, ההחלטות שלהם פוגעות בכולם.

לא

כן חד משמעית

ממש לא!!! יהודים צריכים להתרבותש אתם פסיכים? שמעתם על האיום הדמוגרפי?

למה להגביל רק את הערבים?

אני חושבת שדתיים מגזימים עם כמות הילדים

כי הם אוכלוסייה עוינת?

^^^ תראה מה קרה באירופה כשלא הגבילו אותם

מה קרה בדיוק? חוץ מזה שעכשיו אין להם כוח עבודה והם מביאים פליטים ממדינות עולם שלישי?

לדעתי , צריך להגביל אנשים בכך שאם הם יכולים לתת רק לשני ילדים חיים טובים (אוכל , בתי ספר , חוגים , בגדים וכו) אז שילדו שני ילדים . כלומר אם ההורים לא יכולים לתת ל5 ילדים חיים טובים אז שלא ילדו אותם (נשמע לא כל כך טוב אבל , לפני לוגיקה מה יותר טוב 5 ילדים שיחיו כמעט בעוני ולא יהיה להם ילדות טובה אלא רק שניים אם ילדות טובה :p)

לא
ואפילו לא צריך להסביר למה לא, זה חיים של אדם שבאים לעולם, חלום של כל בעל ואישה.
כסף ודיור שווה לכלום יחסית לחיי אדם שבאים לעולם, אין פה על מה לדון בכלל

הם ילידי הארץ, מה זה אוכלוסיה עוינת? הם אזרחי המדינה הזאת בדיוק כמוך, באיזו מדינה מגבילים את הילודה של האוכלוסיה על בסיס מוצא?

לפי דעתי לא, וזה שיש פיצוץ אוכלוסין זה בגלל שליברמן הזבל הזה מעלה לפה רוסים שאינם יהודים בכמויות אדירות רק כדי שיצביעו לו, תחשבו על זה ש5 מנדטים מישראל הם רוסים גויים וכן הערבים שבאים לפה בכמויות וכן האתיופים הלא יהודים שמביאים לפה וסודנים שממלאים את תל אביב, את כל אלה צריך להעיף ולהפסיק את העלייה ואז כבר לא יהיה בעיית אוכלוסין, במקום לראות איך למגר את עם ישראל תסתכלי על איך למגר אותם, כמה כפרים ערבים יש? כמה ערים ערביים יש!? אז במקום לשאול שאלות כאלה תתבונני קצת

לא. זה הניצחון שלנו על כל האנטישמים בכל הדורות שניסו להכחיד אותנו

לא, העם שלנו צריך להתרבות

הם לא ילידי הארץ. יהודים הם ילידי הארץ.

יהב- לא מביאים ילדים לעולם אם אין כסף ואין דירה ואין עבודה יציבה כי ילד עולה מלא כסף ואם אין עבודה קבועה וכסף טוב ודירה זה לא מצב שרצוי להביא ילד אליו הוא יסבול וזה סתם יקשה על כולם

כן
בעוד כמה שנים אם הדתיים שממשיכים להוליד ילדים בכמויות עצומות של איזה 12 (זה המון לכל אחד נגיד)
ויש גם חילוניים שמגיעים ליותר מ 4 יווצר בישראל פיצון אוכליסין גדול מאוד וזה ייצור מחלות אצל האנשים ומלחמות אזרחים וזה רע מאוד כי ישראל זו ארץ קטנה שלא מתאימה לכל כך הרבה

אם החילוניים יביאו גג 4
והדתיים גג 8-7 זה יהיה יותר בסדר

לא כי זו הפרת זכויות אדם בסיסיות, בעיית הדיור נגרמת מכך שישנם הרבה מאוד שטחים לא מיושבים וכי הרבה אנשים משום מה לא רוצים לגור בפריפריה.
אם יכולנו ליישב את כל השטחים שלנו בעיית הדיור הייתה נפתרת והיה איזון.

^
מה... למה? לכל אחד ואחת יש הזכות להביא ילד לעולם הזה

שואל השאלה:
^^^ אבל מה עם הטבע? מה עם בעלי החיים? זה הבית שלהם

בעיקרון כן ולא כן בגלל שתחשבו על זה רגע אם שתי אנשים יביאו פי שתיים יותר אנשים לאט לאט האוכלוסיה תגדל עוד ועוד ועוד איך סין הגיע למצב צפוף כזה הם נתנו להוליד כמה ילדים שרוצים ולאט לאט נהיה יותר ויותר צפוף שם יכול להיות שאולי נגיע לאותו המצב שלהם

למה לא הרי תחשבו הייתם רוצים לא להיוולד הייתם רוצים לא להיות קיימים רק בגלל שאחרים קיימים זה לא רק המדינה זה גם חיי אדם וכל חיי אדם שווים בסין יש ילדים שנהרגו עקב צפיפות האוכלוסייה באמת הייתם רוצים למות בגלל אנשים שצפוף להם בעולם

כסף ודיור שווים הרבה יותר מחיי אדם. להביא הרבה ילדים ללא איכות חיים סבירה זו לא חוכמה גדולה

מי אנחנו שנחליט כמה ילדים משפחה יכולה להביא?

אני חושב שבשלב מסויים כן, זה לא שיש לנו אינסוף משאבים. אבל אני לא חושב שאנחנו בתחתית הבאר עכשיו.

אנחנו צריכים עוד מתקני טיהור מים, כאלו יותר אפקטיביים, ועוד ייצור אנרגיה ירוקה כדי שלא נצטרך לנשום עשן(להשים את פולטי העשן ביבשת אחרת לא משנה כלום, זה אותה אטמוספירה), אנחנו צריכים ליצור טכנולוגיות לייצור אוכל שהן יותר חסכוניות ואפקטיביות מחקלאות מיושנת וחקלאות בע"ח, כמו למשל אקוופוניקה וגידול אנכי(למרות שהם מוגבלים כרגע לכן צריך לפתור את הבעיות בהם, אם נוכל לייצר המון אוכל זה עוד מקור הכנסה למדינה בייצוא). ואנחנו צריכים ליצור תחליפי מתכת כי לא בהכרח יסחרו איתנו מתישהו והתעשייה שלנו תלויה באחרים בגלל זה. למשל גרפין, במקום סיליקון, וחלק מהמתכות האחרות.

אנחנו כן נגיע לתחתית הבאר מתישהו, אבל אני לא חושב שאנחנו קרובים כרגע ספציפית, אנחנו כן צריכים לנצל את המוחות שלנו בשביל לפתור את הבעיות האלו ולהפוך אותנו לציוויליזציה הכי אפקטיבית שיש כי הן בטוח יתקילו אותנו בעתיד. אני שונא ריאקטיביזם, אני חושב שצריך לתכנן מראש לגרוע מכל כדי שלא נחווה אותו לעולם.

תחתית הבאר היא דבר די יחסי גם, אבל זה תלוי בנו ובמאמצים שלנו, כשבני האדם יצליחו להשתמש באנרגיה של nuclear fusion הבאר שלנו תהפוך לים.

ומחירי הדירות יקרים כי הבנקים משקיעים יותר בדיור, ולא באנשים ובפיתוח, זה רק יחמיר עם הזמן בכל מקרה, גם אם תבנה בתים בסופו של דבר המחיר שלהם יטוס לשמיים בכל מקרה.

אני חושבת שזה לא צודק להיכנס לנשים לרחם ולהחליט על הילודה.

לא...
יש המון אנשים (ואני מכירה גם שתיים שעשו את זה) שמביאים עוד ילדים בגלל דיכאון או בגלל שלילדים האחרים שלהם יש מחלות למיניהם, ואז בתור נחמה הם מביאים עוד ילד.
יש לי בן דוד עם ניוון שרירים והוא היה הבכור ויש לו 3 אחים קטנים רק בגלל שההורים שלו היו עצובים מהמחלה שלו...
תחשבו והיו מגבילים אותם במספר הילדים ואומרים להם שהם לא יכולים עוד איך הם היו מרגישים...
בנוסף לכך, אני לא חושבת שצריך להגביל בן אדם בדברים הפרטיים שלו כי בכל זאת זה בחירה שלו
וגם בוא נאמר יש הגבלה לדוגמא לשני ילדים, ומישהי נכנסת להריון שלישי, מה היא תעשה הפלה רק בגלל שיש חוק?
ואם המשפחה שלה דתייה ולא רוצים לעשות הפלה? ואם היא רוצה את הילד?
אני חושבת שכל אחד יביא כמה ילדים שהוא רוצה

^איש הגשם
לילד יש זכות להורים שיודעים לטפל פה.
להביא יותר מידי ילדים פוגע בילדים, להביא ילדים בלי יכולת לטפל בהם פוגע בילדים.

שואל השאלה:
^^ אם כבר עוד ילד, אז לאמץ כי יש כבר מספיק ילדים בעולם.

לא מה אנחנו סין

אי אפשר להגביל את הילודה, אנשים ימשיכו ללדת, ואיך בדיוק יאכפו את זה? אם מישהו יולד תינוק מעל המספר המותר יקחו לו את הילד וישלחו אותו לאימוץ במדינה אחרת? ירצחו אותו? יכינו ממנו מרק? (מי שלא יודע, בגלל חוק הילד האחד בסין - שמטרתו היא הגבלת הילודה - הרבה אנשים מפילים תינוקות וחלקם מוכרים את העוברים בשוק השחור ומהם מכינים מרק עוברים) ואם אישה מחליטה שלא בא לה תינוקת בת וכל פעם שהיא נכנסת להריון עם בת היא מפילה אותה ומחקה עד שיהיה בן כי מותר רק מספר x של ילדים והיא רוצה את התינוק הy הספציפי? (שזה מה שקורה במדינות שיש בהן הגבלה על הילודה) ואם זה יהיה רווח באוכלוסיה כי יש יתרונות מסויימים ללדת ילד ממין מסויים אז לאט לאט לאורך השנים יהיה רוב של אותו המין לעומת מיעוט של המין השני (שזה בדיוק מה שקורה במדינות שיש בהן הגבלה על הילודה).
ודי לסמן למטה על תשובות שלא משקפות את תפיסת העולם האנטי דמוקרטית והאנטי רציונלית שלך, לכל שאלה תשובה גם אם היא לא מוצאת חן בעינייך - במיוחד עם זו שאלה של דעה

לא העם היהודי צריך לקיים את מצוות פרו ורבו ולעשות כמה שיותר ילדים אם כבר יש לחייב שכל אשה יהודייה תלד לפחות פעם אחת

באמת שאתם קצת חוצפנים שאתם תחליטו על אישה אם ללדת ילד או לאמץ
גם ככה בחברה יש מלא ציפיות מנשים, נכנסים לנו לצלחת , שופטים לנו את הגוף , מעבירים ביקורת על הלבוש ועכשיו גם נכנסים לנו לרחם? אתם ממש חייבים להירגע

כרגע לא, אבל מה מונע מאיתנו בשלב מסויים להיות אותו הדבר כמו סין?

לא, אבל גם לא הייתי "מעודדת" ילודה במדינה מילד שלישי או משהו כזה מקבלים כסף כל חודש (אני לא ממש בטוחה אבל יש איזה חוק שחוקקו בהקמת המדינה בשביל לעודד את הילודה במדינה אבל כמובן שאז במדינה היו מעט אנשים והיוא אנחנו כמעט עשרה מיליון ולכן אין סיבה לחוק כזה)

שואל השאלה:
^^^ ^^^ איש הגשם שעושה גשם, לדעתי זה צריך להיות ככה: יצתרכו לגלות את זה לפני. אם לא גילו את בזמן, אז קנס כי לקחת את הילד.ה זה אכזרי.

^
לאנונימי
ועל סמך מה אתה תחליט שההורים כשירים מספיק כדי להביא ילד? אם ההורים מזניחים/מתעללים משרד הרווחה יתערב, אין צורך לעשות סלקציה מראש לילדים שהמדינה מעדיפה שיתקיימו להורים מ"הסוג הנכון"

ממש ממש לא.
אנחנו דווקא חייבים להתרבות יותר מכולם, יש כל כל מעט יהודים בעולם, אם נגביל את הילדות היהודים ייעלמו מהעולם

^אנונימית
אנשים לא חיים הבועות, ההחלטות שלהם משפיעים על הסובבים אותם. אם אני זורק זבל ברצפה אז זה משפיע על הסביבה, אם אני מביא הרבה ילדים זה משפיע על האוכלוסיה.
אי אפשר להגיד שכל אחד יעשה רק מה שבא לו ולמי שלא טוב לו שילך.
אם אין לי יכולת כלכלית לתמוך בילדים שלי הם יסבלו (ואני לא מדבר על לקנות להם מותרות, אני מדבר על איכות חיים) ואם יש גדילה משמעותית באוכלוסייה שאינה מפוקחת זה יפגע באוכלוסייה.
אני לא אומר להפיל מהילד הרביעי אבל צריך תקנות מסויימות אם המצב יוצא משליטה.

אנונימית שכתבה שאם לא טוב לנו שנעבור למדינה אחרת

תביני כבר, זה לא אפשרי, אנחנו לא יכולים לעבןר לארץ אחרת גם אם נרצה אז דיי לכתוב את זה

אם לא טוב לך עם התשובה שלי תמחקי את סטיפס, זה את יכולה

^איש הגשם
כבר היום יש קורסים להורות ופסיכולוגים שיכולים לבדוק את המצב הנפשי של ההורה.
אני פשוט מעדיף לא להגיע מראש למצב של הורים מתעללים...
אני לא אומר לעשות סלקציה אלא ללמד אנשים להיות הורים ועל ההשלכות של זה לפני שהם עושים את זה, ואם הם במצב שהם ממש לא יכולים להיות הורים (הפרעת אישיות קיצונית, נטיות אלימות וכו'...) אז צריך לשקול אם זה רעיון טוב לתת להם להביא ילד לעולם הזה שיצטרך לסבול את ההורים שלו אם ועד שהרווחה תדע על זה.

כן,לשני ילדים.האוכלוסיה גדלה בקצב מסחרר ואנחנו מדינה קטנה בסוף לא היה שטח לאכלס את כל האוכלוסיה

^אנונימית
תתפלאי, הרבה אנשים בלי כסף והשכלה פשוט מביאים המון ילדים כי הם לא יודעים טוב מזה.
ואם יש פגיעה באוכלוסיה אז כן זו גם בעיה שצריך להתחשב בה ולא להתעלם מזה.

^איש הים לגבי האימוץ, נכון שכל מי שיכול שיאמץ זאת זכות!
אבל אימוץ זה תהליכים של שנים, אני מכירה מישהי שלא הצליחה להכנס להריון והיא כבר 3 שנים מחכה לאימוץ..
זה גם מאוד יקר וגם לוקח המון זמן וגם לא מביאים לכולם אז זה בעייתי

^
לאיש הים
אין לי מושג למה אתה מתכוון, לגלות מה בזמן? איזה קנס? איך תאכוף את זה?

שואל השאלה:
^^ תקראי את מה שכתבתי בהתחלה וז שחא מאפשרים לכולם.ן זו בהחלט בעיה.

לא! שכל אחד יעשה מה שבראש שלו ואם מישהי רוצה עשרים ילדים היא תוליד עשרים ילדים! זה אחריות שלה והיא תגדל אותם. זה לא עיניין של אף אחד חוץ משל מי שמולידה והבעל אם יש.

שואל השאלה:
^^^ ^ לגלות בזמן הכוונה בזמן שמותר לעשות הפלה. אני יודעת זה נשמע אכזרי, אבל אין מה לעשות. אנחנו לא רוצים להגיע למצב של סין, נכון? והם גם אמורים לדעת שזה לא חוקי. ולגבי הקנס- קנס במידה והילד.ה כבר נולד.ה.

^
לאיש הים
אני בן, תפנימו את זה כבר.
אני לא מבין למה שתיתן קנס למשפחה שעשתה ילד מעל למספר המותר, חלק מהטענות כאן בעד הגבלת הילודה היו שמשפחות שלא יכולות לכלכל את הילדים שלהם יגרמו להם לסבל. אתה מתכוון "לפתור" את הבעיה הכלכלית על ידי יצירת עוד בעיות כלכליות?
סתם שאלה, האם אתה קומוניסט? כי אם לא, מה יש לך נגד דמוקרטיה וחופש הבחירה? ולמה אין לך הבנה כלכלית בסיסית ברמה של "אם אתה רוצה שלאנשים יהיה כסף, אל תיקח להם אותו בגלל חוקים מטומטמים שלא רק שלא יפתרו אף בעיה כלכלית במדינה אלא גם יצרו בעיות חדשות"

ממש לא, שכל הורה יחליט בעצמו כמה ילדים הוא רוצה ואף אחד לא צריך להתערב להם או להחליט בשבילם.. אנחנו לא נגיע למצב של סין אנחנו גם לא קרובים לשם.

שואל השאלה:
^^ זה לא יוצר בעיות, זה רק יפתור את הקיימות. אני בעד סוציאליזם דמוגרפי ובעד חופש הבחירה ודמוקרטיה. כנראה שלא קראת את הטיעונים שלי שבהתחלה.

כרגע אנחנו לא כמו סין, מסכים, אבל למה את חושבת שבחיים לא נגיע למצב של סין? אם האוכלוסייה רק גדלה, אז מה עוצר את הפיכתנו למדינה צפופה כמו סין? לאן יעלמו האנשים? באיזשהו שלב בהחלט לא יהיה מקום, אנחנו לא בשלב הזה כרגע, אבל מה עוצר אותו מלהגיע אליו נגיד עוד 100/200 שנה מעכשיו?

^
אני קראתי (לצערי) כל מה שנכתב כאן.
אני מניח שהתכוונת לסוציאל דמוקרטי ולא דמוגרפי, כי סוציאל דמוגרפי נשמע מזעזע ברמות.
אם אתה בעד חופש ודמוקרטיה, למה שתהיה בעד הגבלת ילודה? אתה לא רואה את הסתירה כאן?
זה לא יותר בעיות? איך בדיוק? כי אני הסברתי למה זה יוצר בעיות, להגיד לי "זה לא יוצר בעיות" לא אומר לי בשום צורה איך זה לא יוצר בעיות

לא, מה
מה הקשר. אוף די כבר עם הספאמים

לא
מה אנחנו בדיקטטורה
מה אנחנו בסין
מלא אנשים גם ככה חושבים שהמדינה דפוקה
אם יעשו את זה חצי מדינה תרד מהארץ
הנה לכם
פתרתם את זה שיש יותר מידי אנשים בישראל
תהנו

שואל השאלה:
^^^ זה סותר, אבל זה בסדר כי זה למען מטרה טובה. אילו בעיות זה יוצר?

תאמין לי שאם אנחנו ניהיה קורסים איפה שהוא אז מו הסתם שיעשו משהו עם זה. בינתיים אנחנו לא קרובים למצב של סין.

חושבת מחוץ לקופסא, צודקת בכל מילה!

כן לחרדים כי הם עושים 10 ילדים ולא תורמים בכלום למדינה (רובם)

אתה צודק

^^
את אומרת את זה מהיכרות אישית של חרדי אחד לפחות? בבקשה אל תמציאי סתם יש חרדים ובזה אני מסכימה איתך שהם חרדים קיצוניים והם ממש לא נקראים חרדים והם לא תורמים אבל החרדים האמיתיים שזה רובם תורמים המון והם אנשים מדהימים

בקיצור את ריאקטיביסטית(אלו שמגיבים רק כשהבעיה מול הפרצוף שלהם), אפשר למנוע הרבה מאוד צער אם נפעל מראש ונתכנן לכל מצב, למה להביא לאפשרות של מצב קריסה אם אפשר לתכנן אליו מראש? אני כמובן לא אומר שצריך להגביל ילודה כרגע, אבל לעשות כל דבר כדי שזה לא יהיה בעיה בזמן הארוך מאוד זה כן משהו שאפשר לעשות וזה משהו חשוב מאוד לעשות בעיניי.

למה אני רואה פה הכפשות על דתיים וחרדים?? זה לא רק הם. הערבים מביאים כמויות של ילדים, ויש גם מחבלים שבאים מכל השושלות האלה, אז בכלל צריך להחל את החוק הזה על הערבים. על יהודים מה פתאום. זו מדינה יהודית. והערביל מזהמים את האוויר בכמויות, תופסים מלא שטח, אז בכלל.

איש הים!
לדעתכן.ם***

לא מי אנחנו שנקבע כמה ילדים כל אחד יביא מה זה השטויות האלה.
עם ישראל צריך להמשיך ולגדול
יש משהו שתמיד חשבתי עליו אבל לא בעד לחוקק בעדו חוק פשוט בעד שאנשים יקחו את זה לתשומת ליבם.
אנשים שאין להם אפשרות כלכלית לגדל ילדים בכבוד שיחשבו לפני שהם מביאים ילד שאין להם אפשרות לגדל למה להביא ילד ולגרום לו לחיות חיים עניים? כמובן שאני לא בעד לחוקק חוק שאוסר על אנשים כאלה להביא ילדים כי גם להם יש את הזכות להתרבות פשוט חושבת שאם אנשים כאלה יקחו את זה לתשומת ליבם העולם היה נראה אחרת.
אני גם לא אומרת שצריך להיות עשיר בשביל זה פשוט שתהיה לך האפשרות לתת לילד דברים בסיסיים ולא לגרום לו ללכת לישון רעב.

ממש ממש לא

אנשים שאומרים כן
אתם מוזמנים לעבור לסין
זה גם יפתור את הבעיה של יותר מידי אנשים במדינה...

^
את באמת רואה אותנו הופכים לכמות ענקית כמו סין..?
רק בשביל להזכיר אנשים גם מתים לא רק נולדים, וכל דור שנולד גם דור מת, אז מזה הכי אין מה לדאוג.

"לגלות בזמן הכוונה בזמן שמותר לעשות הפלה. אני יודעת זה נשמע אכזרי, אבל אין מה לעשות. אנחנו לא רוצים להגיע למצב של סין, נכון? והם גם אמורים לדעת שזה לא חוקי. ולגבי הקנס- קנס במידה והילד.ה כבר נולד.ה."

מה בנוגע לשוק השחור? מה שאמרתי קודם על המצב בסין והעוברים (רוצה קישור אגב? זה מזוויע למדי) ועוד פעם: מה אן ההורה יקבע על ההפלה לפי המגדר של העובר? כמו שקורה במדינות שבהן יש הגבלה על ילודה.
ועוד פעם: אם אתה לוקח מאנשים כסף שנועד כדי לכלכל את הילד החדש שעכשיו נולד להם, אל תתפלא שהמצב הכלכלי שלהם לא יהיה טוב בשום צורה או דרך לאחר מכן. מה זה "אני יודע שזה נשמע אכזרי"? זה לא "נשמע" אכזרי - זה אכזרי! ההורים האלו בחרו להיכנס להריון ותכננו את העתיד המאושר שלהם עם הילד שלהם, ואז הממשלה באה ואומרת להם "אדון וגברת יקרים, לצערכם הרב עברתם את מלאי הילדים המותר לשנת xyz והמדינה לא מתכוונת לכלכל את גועל הנפש הקטן שכרגע צומח לגברת החביבה בבטן, אנחנו נשמח לקבל את הכסף שלכם ולהכריח אתכם לבצע הפלה, שכמובן שאנחנו כמדינה לא נממן כי זה יהיה מגוחך שכספי המיסים ילכו על הפלות כל פעם שאדון וגברת נכבדים כדוגמתכם מחליטים שבא להם עוד אחד מהמיני בני אדם האלו, שכמובן לא משתווים לנו - האנשים המבוגרים והנעלים, שהרי לנו יש הזכות להצביע בקלפי ולכן גם הזכות להיכנס לך לרחם ולהגיד לך האם את צריכה להפיל או לא - כמובן שאתם תצטרכו לשלם על ההפלה בעצמכם, ולהביא לנו את הכסף מהקנס, ולהמשיך לשלם ארנונה ומשכנתא ומיסים למדינה שלא מאפשרת לכם זכויות אדם בסיסיות כמו הזכות להחליט אם להביא ילד לעולם, מתי, כמה והאם לעשות הפלה או לא. מה זאת אומרת אין לכם כסף עכשיו כדי לכלכל את עצמכם ואת הילדים שכן הרשנו לכם להביא לעולם? אתם לא רואים איזו תועלת כלכלית נפלאה יש למדינה עכשיו בזכות החוק שמאפשר את הגבלת הילודה? אתם לא רואים איך מחירי הדירות צונחים? אתם לא רואים שנעשה סוף סוף שלום עם הפלסטינאים וקשתות בענן נוצרות מכל חיוך של אזרח מאושר ואפשר לקנות חדי קרן בחנויות הקרובות - והכל בגלל החוק המאוד חוקתי ומקסים שלנו? בושה! עילגים שכמותכם! יאללה תביאו לנו כבר תכסף ותעשי הפלה גברת, כי את נראית כמו איזה אנלא יודע מה עם הבטן הזו. יום טוב שיהיה לכם!"

לא. אבל בנוסף, המדינה לא צריכה לדאוג לילדים של האזרחים. שיעשו ילדים רק אם יש להם איך לממן אותם.

להיפך, צריך לעודד את הילודה.

לא אני מאמין שצריך להגביל את הילודה בכל העולם ולא רק בישראל אנחנו עומדים לפני פיצוץ אוכלוסין בעוד 50 שנה העולם לא יהיה כשיר לחיות בו הזיהום אוויר רק גדל עם כל ילד ההתחממות הגלובלית מפשירה קרחונים בגודל של כל ישראל בכל יום ויום המים האלה בסוף יגיעו למקומות מיושבים ויעשו הצפות וצונאמי אחרכך המקומות שהוצפו יתמלאו ביתושים כי יש מים עומדים, ועם היתושים יבואו המחלות הקשות שישמידו אחוזים גבוהיים מאוד מאוכלוסיית העולם (אני אפילו לא מדבר עם חיידקים שהוכחדו ונשארו בתוך הקרחונים ועם הפשרתם הם ישחררו מחלות שמעולם לא נראו כמותם)
זה בלי להתייחס אפילו לכל הרצח השודים הגניבות והדיכאונות שהילדים שהבאתם יביאו לעולם אין לנו מיטות בבתי חולים אין לנו מקומות בכלא אין לנו לאן לזרוק את הזבל יש פאקינג אי של זבל באמצע האוקינוס אין לנו את היכולת להתמודד עם עוד אנשים כאילו בחייאת תסתכלו מסביב אתם לא רואים שאנחנו עומדים צעד אחד לפני אפוקליפסה אנשים ימותו הילדים שלכם ימותו ההורים שלכם ימותו אתם תמותו ולא מוות חמוד בסוף גיל 70 אני מדבר על מוות ביסוריים של מחלות שלא גילו עדיין תראו מה הולך עם הגלובליזציה היום תראו באיזה מהירות התפשטה מחלה כמו הקורונה לפני 70 שנה המחלה הזכת לא הייתה עוברת בין כפר לכפר *אנחנו יותר מידי* כדור הארץ לא יכול להתמודד עם כולנו והדברים היחידים שכנחנו מפתחים הם בעיקרון איך להרוס את כדור הארץ כאילו באמא שלכם פצצת אטום טילים כורים גרעיניים העולם נדפק וכל היצרנים בחברות הגדולות עושים כסף וצוחקים כל אדם שבא לעולם זה עוד אחד שיקנה דירה עוד אחד שיקנה מכונית אז הכסף הולך אליהם ואנחנו מזהמים את העולם והם עושים הכל כדי למנוע מאיתנו להבין את זה כי תחשבו על זה אם אוכלוסיית העולם תתחיל להצתמצם אז לא רק שיהיו מספיק דירות ורכבים לכולם אלא יהיו יותר מידי אנשים יפסיקו לקנות ומן הסתם המחירים ירדו תחשבו על עולם שבו לכולם יש דירה שהם רוצים על עולם שבו אין עוני ואם אין עוני הפשיעה מן הסתם יורדת ואם הפשיעה יורדת המלחמות יורדות כולנו חיים בשלום לכולנו יש דירות לכולנו יש אוכל לכולנו יש רכב הקרחונים מפסיקים להינמס לים החור באוזון מפסיק לגדול זה לא העולם שהייתם רוצים לילדים שלכם? זה לא העולם שהייתם רוצים לנכדים?(גם אם לא זה עדיף על האפשרות שבה הילדים שלכם מתים בייסורים ממחלות קשות) והפתרון מאוד פשוט: ילד אחד למשפחה (אפשר להגיש בקשה מיוחדת לשני ילדים כי זה גם לא מזיק אלא ניטרלי) ניתן לאמץ כמה שרוצים זה יוביל אותנו לשינוי בלי זה עוד 50 שנה תגידו ביי ביי לעולם היפה שלנו

איש הגשם ^^^^^
לא נראלי שמישהו קורא את כל זה למי יש עצבים :/

אני חושבת שצריך להגביל את הילודה בעולם. יש פיצוץ אוכלוסין ומחסור במשאבים, זה מסוכן.

^
לאיש הים
"זו סותר, אבל זה בסדר כי זה למען מטרה טובה. אילו בעיות זה יוצר?"
דבר ראשון, כותבים "זה סותר". איזו מטרה טובה בדיוק? איך זה מועיל למישהו? אני חושב שהסברתי כאן כבר יותר מפעם אחת את הבעיות שחוק כזה יצור, אבל אם זה ממש קשה לעקוב, הנה סיכומון הבעיות שיווצרו:
1. חוק לא דמוקרטי, הגבלת זכויות אדם.
2. שליטה על הילודה ע"י הממשלה, שתחליט מי "ראוי" להיוולד ומי לא.
3. אנשים יבחרו בתינוק על פי המגדר שלו ולאורך השנים המגדר הזה יגדל באוכלוסייה ותיווצר בעיה מגדרית (כמו שאמרתי - זה קורה במדינות שבהן יש הגבלה על ילודה)
4. בעיה כלכלית של אזרחים שיאלצו לשלם על קנסות/הפלות כתוצאה מהחוק המטומטם הזה.
5. החוק הזה לא מועיל לכלום בשום צורה.
6. פחות אנשים = פחות ידיים עובדות =פחות תפוקה = פחות כסף שנכנס לקופת המדינה = מדינה ענייה = מצב כלכלי לא טוב למדינה שלא יכולה לתמוך כלכלית באזרחים שלה = מצב כלכלי לא טוב לאזרחים.
7. זה מטומטם

^
אנונימית
אתם מפסידים צחוקים שחבל על הזמן.

ארנבת 5, גם אם אנשים מתים, כמעט כל איש מביא כמה ילדים, ככה שהאוכלוסייה ממשיכה לגדול וזה לא טוב.

חחח איש הגשם סעיף 6 ממש הצחיק אותי כי פחות אנשים=פחות הוצאות למדינה=מדינה עשירה

ממש אבל ממש לא!
לדעתי כל אחד שיעשה כמה ילדים שבאלו לא צריך להתערב.
וחוץ מחזה כל ילד זו ברכה.

^^^^
איש הגשם
חחח יואו חשבתי שאתה בעד החוק הזה וזה עיצבן אותי אבל מסתבר שאתה נגד :)

מתי אמרתי שנגיע לכמות של סין זה לא מה שאמרתי
באמת שאני לא מבינה מה רוצים ממני
אמרתי שמי שאומר שצריך להגביל את הילודה בישראל מוזמן לעבור לסין (כי שם הגבילו בעבר את הילודה)

שואל השאלה:
^^^ ^^^ ^ איש הגשם שעושה גשם, יש יותר יתרונות מחסרונות. לגבי המגדר - לא כ"כ הבנתי. לגבי הקנסות - לדעתי יהיו מעטים שיעשו בדווקא וזו בעיה שלהם. ולגבי פחות אנשים - האוכלוסיה הצעירה (הילדים) תצתמצם, לא האוכלוסיה העובדת כך שיש לאוכלוסיה העובדת פחות על הגב כי הם צריכים לפרנס את האוכלוסיה המבוגרת והצעירה.

^
אדון החליל
חה! אתה חושב שפחות אנשים שווה פחות הוצאות למדינה? פחות אנשים בצבא = יותר כסף שילך על הצבא כדי לגבות על מספר מועט של חיילים = יותר הוצאות למדינה.
למה כל כך קשה לכם לעשות 1+1 ושגם יצא לכם 2 בסוף?

^^^
mean girl
אה אויי סורי לא הבנתי אותך נכון

לא ממש לא!
בתנך רשום שילדים זה שמחה ולפי התנך שכמה שיש יותר ילדים ככה זה יותר טוב וזה מצווה להביא הרבה ילדים.. בגלל זה לדתיים ולחרדים יש מלא ילדים.
אי אפשר לאסור על מיליון אנשים לא להביא כמות מסויימת של ילדים, זה נוראי וזאת מדינה חופשייה לא כמו סין הנוראית.

כן אבל לחמישה ילדים, בסוף החרדים ישתלטו לנו על המדינה

לא. זאת מדינה דמוקרטית לא דיקטטורה

איש הגשם זה כי אתה מדבר על מדינה אחת בלבד שיש לה הגבלות לדעתי צריך להגביל את כל העולם אם תקרא את כל מה שרשמתי תבין למה צריך לעשות אתזה

לא, אנחנו דת קטנה ואם נגביל את הילודה בארץ נוכל להכחיד את עצמנו.
ובכללי זה מצווה בתנך להביא ילדים וזה מדינה יהודים שהחוקים שלנו דיי הולכים לפני התנך ככה שזה לא יקרה..
ולהכריח נשים לעשות הפלה זה מפגר

איזה מזל זה שאתם לא ראשי ממשלה!

מצחיק שכולם רושמים פה מדינה דמוקרטית אבל לא מבינים שאתם שווי ערך לבן אדם שרוצה להתאבד בפיצוץ באמצע אוטובוס ואומר מדינה דמוקרטית זכותי למות מתי שאני רוצה אתם גורמים לילדים שלכם למות ולאנשים שאתם לא מכירים למות אתם מכחידים את המין האנושי עם תירוץ של דמוקרטיה

לא ממש לא מהסיבה הפשוטה
אף אחד לא יקח את הזכות הבסיסית מאישה או מזוג להביא ילדים לעולם

mean girl
כל כך! באמת מזל.

כן

שואל השאלה:
.

זה לא משנה הכתבות. בינתיים אין שום סיבה לדאוג לפיצוץ אוכלוסייה כי זה לא יקרה בזמן הקרוב.

לא, באמת שרק לנאמן יכול לעלות רעיון כזה לראש

לדעתי כן
בקצב הזה אנחנו נהיה כמו סין

ממש לא כמו שאת אומרת שנולדים מלא אז גם מתים מלא

כוסית עם תעודות
זה בזמן הקרוב מאוד מדובר על עוד 50 שנה וכדור הארץ לא כשיר לחיות בו
וגם אם לא היה מדובר על הזמן הקרוב אז עדיין צריך להתייחס לבעיה ולא להתעלם

שואל השאלה:
^^ עדיין, הריבוי הטבעי גבוה

אנחנו מתרבים כמו מקקים מה כזה קשה להבין בשנות השבעים היינו חצי ממה שאנחנו עכשיו עכשיו 50 שנה אחריי הכפלנו את עצמנועוד 50 שנה ניהיה 16 מליארד איש בעולם אין מקום לכותנו ואין משאבים לכולנו

על השאלה הזאת בעתיד אביא לא פחות מ6 ילדים

חייבים להגביל את הילודה
לא לתת לדוסים לנצח אותנו
פחות ילדים דוסים ישראל נקייה יותר

ממש אבל ממש לא

איש הים - אתה צודק לגמרי, בני האדם מגזימים יותר מדי ומתרבים בכמויות שאין לתאר. חייבים להתחשב גם בחיות הבר שאנחנו לוקחים להם יותר ויותר שטח, בקצב הזה לא יהיה עוד טבע. אני בטוח שכל משפחה יכולה להסתדר עם 4 ילדים מקסימום.

צריך להגביל את בחרדים בילודה.

אתם מבינים 4-5 ילדים עדיין גורם לפיצוץ אוכלוסיין וזה גם יותר מהממוצע שכרגע יש

^
לאדון החליל והחזון האפוקליפסי שלו (שמנוסח באופן הבא):
"לא אני מאמין שצריך להגביל את הילודה בכל העולם ולא רק בישראל אנחנו עומדים לפני פיצוץ אוכלוסין בעוד 50 שנה העולם לא יהיה כשיר לחיות בו הזיהום אוויר רק גדל עם כל ילד ההתחממות הגלובלית מפשירה קרחונים בגודל של כל ישראל בכל יום ויום המים האלה בסוף יגיעו למקומות מיושבים ויעשו הצפות וצונאמי אחרכך המקומות שהוצפו יתמלאו ביתושים כי יש מים עומדים, ועם היתושים יבואו המחלות הקשות שישמידו אחוזים גבוהיים מאוד מאוכלוסיית העולם (אני אפילו לא מדבר עם חיידקים שהוכחדו ונשארו בתוך הקרחונים ועם הפשרתם הם ישחררו מחלות שמעולם לא נראו כמותם)"
*עוד 50 שנה יהיה פיצוץ אוכלוסין? על סמך מה אתה אומר את זה? מה עם כל האוכלוסיה שמתה עכשיו בגלל הקורונה? למה החלטת שיש פיצוץ אוכלוסין בעוד 50 שנה בדיוק? וכל שאר הדברים החביבים שרשמת על מחלות, התחממות גלובלית וכו' - אין לזה שום קשר לכמות האוכלוסיה. אבל בואו נמשיך:

"זה בלי להתייחס אפילו לכל הרצח השודים הגניבות והדיכאונות שהילדים שהבאתם יביאו לעולם"
* זה שהילדים שלך יהיו פסיכופטים לא אומר כלום על הילדים שאולי יהיו לי.

"אין לנו מיטות בבתי חולים"
* כן, אבל גם אין לנו מספיק רופאים בבתי החולים האלה. אז יופי, פתרת את בעיית המיטות אבל עכשיו כדאי שתפתור את בעיית המיתות שנובעות מכך שגם ככה לפני הגבלת ילודה לא היו רופאים אז עכשיו יהיו עוד פחות רופאים (כי למי יש עכשיו כסף וזמן לאוניברסיטה ללמוד רפואה כשכל בית מקבל קנס וצריך לשלם על הפלה).

"אין לנו מקומות בכלא"
* אוי לא! כמה מזעזע! אני בטוח שמדינה ענייה שבה אחוז הפשיעה ייעלה כתוצאה מכך שיש הגבלה על הילודה שהנגזרת שלה היא תשלומים על קנסות/הפלות + פחות הכנסות לבית תזדקק להרבה מאוד מקום בבתי הכלא שלה. כל הכבוד שאתה פותר בעיות על ידי הפיכתן לגרועות יותר!

"אין לנו לאן לזרוק את הזבל יש פאקינג אי של זבל באמצע האוקינוס"
* כן, כי פחות אנשים שווה לפחות זבל, נכון? המשוואה המתמטית הידועה! אולי תתפלא לשמוע שסין, מדינה עם הגבלת ילודה - יש הצטברות עצומה של זבל ונגרם הרבה מאוד זיהום אוויר ועיר הבירה שלה נחשבת לאחת מהמזוהמות בעולם. אבל היי! למה להסיק מסקנות על סמך עובדות אם אפשר להתלונן על המצב האקולוגי ולטעון שזה איך שהוא קשור לגדילה באוכלוסייה (שכמובן גם קיימת ושכמובן גם תגרום לפיצוץ אוכלוסין)?

"אין לנו את היכולת להתמודד עם עוד אנשים"
* זה שאתה התייאשת משום מה מהאנושות לא אומר שכולנו באותה סירה בנושא הזה מותק.

"כאילו בחייאת תסתכלו מסביב אתם לא רואים שאנחנו עומדים צעד אחד לפני אפוקליפסה"
* וואו, מזל שאתה ממש לא מגזים, נכון?

"אנשים ימותו הילדים שלכם ימותו ההורים שלכם ימותו אתם תמותו"
* כן, מוות זו עובדה ידועה. כל הכבוד שהפנמת את זה! אנחנו לא נחייה לנצח! בוהו.

"ולא מוות חמוד בסוף גיל 70 אני מדבר על מוות ביסוריים של מחלות שלא גילו עדיין"
* אבל כמובן שאתה יודע על קיומן, כי... סיבות.

"תראו מה הולך עם הגלובליזציה היום תראו באיזה מהירות התפשטה מחלה כמו הקורונה לפני 70 שנה המחלה הזכת לא הייתה עוברת בין כפר לכפר *אנחנו יותר מידי*"
* ברצינות? לא שמעת על המוות השחור? השפעת הספרדית? מגפת הסארס? המגפה שהתפרצה בקרב האצטקים לאחר פלישת הספרדים וגרמה להכחדתם? זה שאתה לא יודע על עוד מגפות שהתקיימו (וחלקם היו אגב, בסדר גודל הרבה יותר רחב משל הקורונה) לא אומר כלום מלבד העצלנות שלך לגגל קצת, ובטח שלא מוכיח שום טענה שלך.

"כדור הארץ לא יכול להתמודד עם כולנו והדברים היחידים שכנחנו מפתחים הם בעיקרון איך להרוס את כדור הארץ"
* כן, כי האנושות מעולם לא הביאה שום תועלת לשום דבר אי פעם, זה לא שהצלנו כמה מינים מהכחדה (ואל תגיד "הצלנו אותם מהכחדה כי אנחנו אלו שהכחדנו אותם!" כי מינים נכחדו עוד לפנינו, ע"ע דינוזאורים) זה לא שאנחנו מנסים לשחזר גנטית מינים שכבר נכחדו או משהו כזה, לא, אנחנו טפויה איכס ונו נו נו. כי... סיבות אני מניח?

"כאילו באמא שלכם פצצת אטום טילים כורים גרעיניים"
* בנאדם, פצצות אטום פותחו במלחמת העולם השנייה, מה נזכרת בהן פתאום? ושתי הפצצות אטום היחידות שאי פעם השתמשו בהן היו אלו שנחתו על הירושימה ונגסקי. כורים גרעיניים זה לא בהכרח דבר רע - היתוך גרעיני זה לא בהכרח דבר רע!!!! מתי תלמד לגגל?

"העולם נדפק"
* לא חומד, העולם אחלה בחלה יחסית לפעם.
"וכל היצרנים בחברות הגדולות עושים כסף וצוחקים"
* אני מניח שזה לא מוצא חן בעינייך כי אין לך חוש הומור אז אתה מקנא ביכולת שלהם לצחוק. ולהרוויח כסף על סמך כישרון ויזמות (שאם אתה לא יודע, זה בין התחומים היותר רווחיים כרגע)
" כל אדם שבא לעולם זה עוד אחד שיקנה דירה עוד אחד שיקנה מכונית אז הכסף הולך אליהם"
* מה? כל אחד שבא לעולם זה גם בנאדם שקונה אוכל ומחרבן בשירותים, אז הכסף גם הולך לשרברבים ולייצרני האסלות ולחקלאים ולקופאיות בסופר. אוי לא!!!! כסף זה דבר מרושע!!!

"ואנחנו מזהמים את העולם והם עושים הכל כדי למנוע מאיתנו להבין את זה"
* וואו, יש לך בדיוק כל מה שצריך בשביל תאוריית קונספירציה מטומטמת: חזון אפוקליפטי, כסף זה רוע וה"הם" שמנסים להסתיר מאיתנו מידע כי ה"הם" הם מורשעים או משהו. אתה מתחיל קצת להלחיץ אותי באופן החשיבה הזה.

"כי תחשבו על זה"
* בבקשה תקשיב לעצה של עצמך, אם היית עושה את זה לא הייתי צריך לכתוב את כל המגילה הזו. אתה יודע כמה זה מתסכל? לשבת על התחת לקרוא שורה שורה ולנסות להבין מה בדיוק השתבש במירוץ שהחמצן עשה בדרך אל המוח שלך? (בלי להעליב, פשוט תחשוב מדי פעם, תבדוק מקורות מידע והכי חשוב - תרגע, אני יודע שזו תקופה מלחיצה אבל זה לא סוף העולם, אנחנו נעבור את זה יחד ואם אתה רוצה תדמיין שנתתי לך חיבוק מעודד כדי שתוכל להתגבר על זה)

"אם אוכלוסיית העולם תתחיל להצתמצם אז לא רק שיהיו מספיק דירות ורכבים לכולם"
* מי יבנה בדיוק את הדירות האלה אם לא תהיה מספיק אוכלוסיה? מי יצור את הרכבים האלה? אתה חושב שיש הגבלה על מספר הרכבים והדירות שאפשר ליצור? יש טונות של מכוניות בשוק, טונות! הבעיה היא לא הכמות אלא המכיר, הבעיה היא קושי כלכלי ואם יהיו פחות אנשים אז הכלכלה תצנח כי לא יהיו מספיק הכנסות וכל כך נמאס לי לכתוב את זה כל פעם מחדש! (בנוסף לכך שההוצאות יהיו גדולות יותר מההכנסות)

"אלא יהיו יותר מידי אנשים יפסיקו לקנות ומן הסתם המחירים ירדו"
* מי לימד אותך כלכלה? יהיו אנשים, האנשים האלו יקנו אבל בגלל שיהיו פחות אנשים אז יהיו פחות שכירים וכו' אז יהיה יותר קשה לייצר מוצרים אז הם יעלו יותר כסף מה שיעלה את אחוז הפשיעה כי עכשיו אנשים לא יכולים לקנות מצרכים בסיסיים כי אין להם כסף כי הם מקבלים מעט מאוד כסף בעבודה כי אין למעסיק אינטרס לשלם להם כמו שצריך כי ההכנסות לא גבוהות מספיק ולכן האנשים האלו ישדדו. שזה מה שקורה בכל מדינה ענייה בעולם.

"תחשבו על עולם שבו לכולם יש דירה שהם רוצים"
* זה שיש פחות אנשים לא אומר שהקונספט של כסף לא קיים יותר, עדיין יהיו אנשים עניים. תמיד יהיו אנשים עניים - ככה זה.

"על עולם שבו אין עוני"
* לא, יהיה יותר עוני. אתה ממש ממש לא חושב על זה מתמטית וסוציולוגית לפניכן נכון?

"ואם אין עוני הפשיעה מן הסתם יורדת"
* לפחות בזה אתה צודק.

"ואם הפשיעה יורדת המלחמות יורדות"
* חהחה ממש לא, על סמך מה אתה אומר את זה? חלום שאתה רוצה שיתגשם?

"כולנו חיים בשלום לכולנו יש דירות לכולנו יש אוכל לכולנו יש רכב הקרחונים מפסיקים להינמס לים החור באוזון מפסיק לגדול זה לא העולם שהייתם רוצים לילדים שלכם?"
* איזה ילדים? חשבתי שאסור. וזה לא העולם שיהיה מהסיבות שציינתי קודם. החור באוזון לא ייעלם פשוט, אנשים ימשיכו לייצר גז.

"זה לא העולם שהייתם רוצים לנכדים?(גם אם לא זה עדיף על האפשרות שבה הילדים שלכם מתים בייסורים ממחלות קשות)"
* למה החלטת שזה מה שיקרה?

"והפתרון מאוד פשוט: ילד אחד למשפחה (אפשר להגיש בקשה מיוחדת לשני ילדים כי זה גם לא מזיק אלא ניטרלי)"
* כן, ראינו כמה טוב זה עבד בסין. הו מדינת הילד האחד הדגולה! שבה אין מלחמות! אין פשעים (בייחוד לא פשעי מלחמה/פשעים נגד האנושות/ הפרת זכויות אדם/ רצח מתרגלי הפאלון גונג ומכירת האיברים שלהם/ רצח שמטויח)! יש בה שלום ואחווה וכולם שרים יחדיו קומבה יה מסביב למדורה עלייה צולים מרשמלו טעים ועסיסי (וזה לא כי ירו בך או משהו אם לא תעשה את זה)! והכי חושב - אין בה מחלות! חוץ מקורונה, וסארס, ואיידס, וסרטן.

"ניתן לאמץ כמה שרוצים זה יוביל אותנו לשינוי בלי זה עוד 50 שנה תגידו ביי ביי לעולם היפה שלנו"
* ביי ביי לסכיזופרניה שלך.

סיימתי להיום עם לקרוע לגזרים טיעון אחר טיעון של אנשים אפוקליפסיים חצי קומוניסטים נאיבים הזויים. אני מקווה עכשיו ש:[
א) מישהו גם אשכרה קרע את זה (אם כן, תכתבו לי איפה שהוא)
ב) אני אראה עכשיו את כל התשובות שלא הספקתי לקרוא כי ישבתי וכתבתי את זה, ואף אחת מהן לא תהיה מטומטמת (מה שיצריך ממני לקרוע גם אותה לגזרים)
יום טוב אנשים

לא זה החלטה אישית של כל בן אדם!
התשובות שלכם על ה"דויסים"מזעזעות!
מה הבעיה שלכם איתנו?
עשינו לכם משהו?

בשואה - הרגו שישה מליון מאיתנו.
היו פרעות ויש עדיין פרעות של אנטישמיות נגד יהודים.
מנסים להכחיד אותנו כל הזמן.
לא! אנחנו לא ניתן להם!
אנחנו נתרבה ונוכיח להם שהם לא יכולים עלינו, מקסימום ניישב עוד אזורים פחות מיושבים, נבנה עוד בתים.

לא ואין מה להסביר

"איש הגשם זה כי אתה מדבר על מדינה אחת בלבד שיש לה הגבלות לדעתי צריך להגביל את כל העולם אם תקרא את כל מה שרשמתי תבין למה צריך לעשות אתזה"

אדון החליל היקר, אם אין לך משהו חכם להגיד, עדיף שתחשוב שוב טוב טוב על המשהו הטיפשי שיש לך להגיד ורק אחר כך תחליט אם להביע אותו גם בפלטפורמה ציבורית.
אני הבאתי דוגמא אחת שהיא מדגם מייצג לכל הסיטואציה שמסבירה לך שבכל מקום שבו יהיו פחות בני אדם בשביל לעשות תפקיד מסויים יהיו גם הוצאות גבוהות יותר בכדי לחפות על המחסור הזה. כן - גם אם זה יהיה חוק כלל עולמי (אגב, איך אתה מתכוון לעשות את זה? ליצור משטרה עולמית שתאכוף את החוק הזה? ממשלה עולמית שתקבע אותו? מספר הילדים יהיה שווה בכל העולם? גם במדינות ועמים עם מיעוט אוכלוסין כתוצאה ממלחמות והכחדות אתניות ו/או בעיות כלכליות?)

אני מבין עכשיו שאני אצטרך לנתח כל תגובה ותגובה שלך, עד שתפנים איפה אתה טועה

לא מה קרה מה אנחנו בסין

ממש לא. כל ניצול שואה או צאצא של ניצול שואה שבא לספר לנו את הסיפור שלו בבית הספר גמר את השיחה בתמונה משפחתית של כל הצאצאים שלו ואמר ''זה הניצחון שלי על היטלר'' אני מאמינה שחלק מהמורשת שלנו זה להמשיך את הניצחון הזה ולהראות שעם ישראל חי וקיים, למרות כל הפעמים השנים שרצו להכחיד אותנו. אני ממש לא חושבת שצריך להגביל את הילודה. רצחו מאיתנו 6 מיליון בפעם האחרונה!
אני לא חושבת שזה ראוי שאנחנו ו/או הממשלה נגרום לרצח עם עקב הגבלת הילודה. לקחו מאיתנו 6 מיליון ואנחנו נכפיל ונשלש ועוד ועוד את המספר הזה, ש כל כך מעט יהודים בעולם ביחס לדתות אחרות, למה ניתן יד להשמדה שלנו כשיש כל כך הרבה אנשים שמתים לעשות לנו את זה בעצמם?

בדיוק היטלר נמצא בתמונה אנחנו צריכים לאחד כוחות ולהראות לא שהוא לא ניצח!

"מצחיק שכולם רושמים פה מדינה דמוקרטית אבל לא מבינים שאתם שווי ערך לבן אדם שרוצה להתאבד בפיצוץ באמצע אוטובוס ואומר מדינה דמוקרטית זכותי למות מתי שאני רוצה אתם גורמים לילדים שלכם למות ולאנשים שאתם לא מכירים למות אתם מכחידים את המין האנושי עם תירוץ של דמוקרטיה"

צר לי להגיד לך אדון חליל יקר, שאני לא שווה ערך בשום צורה לאדם שהחליט לפוצץ את עצמו באוטובוס ובכך לגדוע את חייהם של מספר לא מבוטל של בני אדם. מהסיבות הבאות:
1. אני לא פסיכופט.
2. אני לא פגעתי באף אחד מעולם.
3. אני רוצה להביא תועלת לעולם הזה.
4. אני לא מתכוון להרוג את עצמי ועוד אנשים אחרים בשם אידיאולוגיות מטומטמות כי אני מבין שאחרי שמתים לא קורה כלום והמוות לא ישתלם בשום צורה ולא יוכיח את צדקת האידיאולוגיה שלי/חוסר צדקתן של אידיאולוגיות אחרות.
5. אני לא מטומטם.
6. אני ממש אבל ממש לא מטומטם.
7. כשאגדל אתגייס לצבא ואגן על אנשים.
8. אני ממש אבל ממש אבל ממש לא מטומטם.

נראה לי שאלו מספיק סיבות בכדי להסביר לרוב בני האדם מדוע אני לא שווה ערך למחבל מתאבד.
"באמצע אוטובוס ואומר מדינה דמוקרטית זכותי למות מתי שאני רוצה אתם גורמים לילדים שלכם למות ולאנשים שאתם לא מכירים למות"
אם מחבל יגיד דבר כזה, זה יהיה מאוד מטומטם מצידו היות והוא זה שגורם לאנשים האלו למות, אני לא הרגתי אותם, הוא הרג אותם - אם יש לו תלונות בנושא ופתאום הוא פיתח מוסר, מה הוא רוצה שאני אעשה בנידון? אגיד לו "סליחה שהרגת את עצמך ואת כל האנשים המסכנים האלו באוטובוס זו כל כך אשמתי כי אני רוצה להביא ילדים לעולם אני ממש מצטער ומרחם עלייך ואתה ממש צודק ויש לך טענה בנושא שהיא גם הגיונית מאוד מאוד"? כי אני לא הולך להגיד את זה אלא אם יפול לי חפץ ממש גדול על הראש, ורוב הסיכויים שגם אז אני לא אגיד את זה כי אני אהיה עסוק בלהיות צמח.
"אתם מכחידים את המין האנושי עם תירוץ של דמוקרטיה"
נראה לי שאם אנשים לא יעשו ילדים, זה מה שיכחיד את הקיום האנושי, אבל כנראה שאני ואתה היינו בגנון שונה כשלימדו חיסור.

עוד 50 שנה כדור הארץ לא יהיה כשיר לחיות בו על סמך שעון שארה"ב קבעו ולא על סמך משהו שאני רשמתי למען האמת השעון התחיל משנה שעברה אז זה עוד 49 שנה
מה שרשמתי על מחלות קשור לאוכלוסיין וגם רשמתי למה
אנמ לא מכיר אפילו הורה אחד שחשב שהבן שהוא ילד יהיה פסיכופט ועדיין יש לנו פסיכופטים בשפע ככה שאתה לא יכול לקבוע שהילד שלך יהיה טלית שכולה תכלת
אין לנו מספיק מיטות יש לנו מספיק רופאים יש לפחות 4 רופאים בכל ניתוח ( בא לך לומר עוד דברים בלי ביסוס כדי לצאת צודק?)
וואו כלכך הרבה טיפשות בדעה אחת אז אנמ אתייחס להכל
א.אני לא הצעתי קנס אני הצעתי לאסור
ב.גם אם יהיה קנס הוא לא מה שיהפוך את המדינה לענייה
ג. לא יהיה מצב כזה של מדינות ענייות כייון שיהיה מספיק אוכל וכו.. בשביל כולם כי אין מחסור ולכן המחירים ירדו ולכן אין עוני
עכשיו בנוגע לזבל ולסין סין עדיין בהתפוצצות אוכלוסיין למרות ההגבלה על ילודה רק מספר שנים אחריי שהדור הקודם ימות אז תוכל להביא מהם דוגמא
אממ אנשים= זיהום אקולוגי מה יותר ברור מזה
אין לנו(לכדור הארץ)
כן אנחנו עומדים בפני אפוקליפסה וכן אני לא מגזים

טוב עכשיו אתה סתם מחפש תירוצים אני רשמתי מילה אחרי שאני לא מדבר על מוות בגיל 70

אני יודע על קיומם של ווירוסים קטלניים בתוך הקרחונים בגלל שפאקינג קראתי מחקרים עלזה לא כי אני קבעתי דברים בלי ביסוס כמוך

הקורונה היא מחלה שעוברת במגע או בקרבה ולא באוויר זה מה שמבדיל אותה בין מגפה אחרת עזוב אתזה שיש סיבה שקראו לה השפעת הספרדית ולא העולמית כי היא הרגה רק את מי שגר באותה יבשת

אתה לא יכול לקחת מין אחד שנכחד לבד ולהחליט שכולם נכחדו לבד זו טענה מפגרת אנחנו כן הגורם להכחדה של מינים רבים

הן עדיין מפותחות ועדיין נשק להשמדה המונית זה לא משנה מתי המציאו אותן

טוב בנוגע לכישרונות והיזמות מה הקשר בין זה שהם חכמים לבין זה שהדבר היחיד שמעניין אותם זה הכסף שלהם בדיוק?

שוב לוקח דוגמא לא קשורה ומנסה ללמד על משהו אחר אבל זה בסדר אחי אייקיו נמוך זאת בעיה ידועה ואני סולח לך על הבורות

לצערי מייחסים פה למילה תאורייה משמעות שלילית בלי תאוריות המון דברים לא היו פה בעיקרון כל דבר במדע פותח באמצעות תאוריות או במקרה

אממ אם אתה לא מבין באף נושא פה אז אל תחשוב שכולם כמוך כאילו זכותך לרשום את הדעה שלך אבל אתה צריך להבין שאתה טועה

איזה פיגור אף אחד לא יבנה הדירות פאקינג כבר בנויות תסתכל סביבך

היצע וביקוש חוק ראשון בכלכלה יש היצע גדול של מכוניות ודירות ולכן המחיר ירד זה דיי ברור אתה ממש מתעלם מהאמת שדופקת לך בפנים

יהיו אנשים עניים אבל הומלסים יהיו עם מקום לגור בו ועם אוכל פשוט פחות אבל אנשים לא ימותו סתם ככה מרעב

מותר ילדים מותר ילד 1 או 2 ולא אמרתי שהחור באוזון יסגר כמרתי שהוא יפסיק להיפתח או לפחות יפתח בקצב איטי יותר

אני לא החלטתי כלום אחי מדענים החליטו

בסין עדיין יש פיצוץ אוכלוסין רק בעוד כמה שנים החוק הזה יתחיל להראות תוצאות

חחח לקרוע לגזרים אני מת אתה טעית בכל מה שרשמת כל מה שאני רשמתי מחקרים ומדענים אמרו ולא אני אז תפסיק לחיות בסרט שאתה אשכרה מבין משהו לגבי העולם

א. לא אמרתי מחבל אמרתי אדם שרוצה להתאבד כי בדומה לו אתם לא מודעים למה מה שעשיתם הוא לא טוב אני לא חושב שמיהו מכם רוצח או רוצה לרצוח אבל זה מה שהמעשים שלכם יגרמו מכאן הדוגמא

אני לא מתכוון לעשות אתזה אני לא פוליטיקאי ולא אחראי על החוק דרך אגב אם אתה קורא לעובדות מוכחות טיפשות אז זה דיי ברור מי טיפש כאן

"עוד 50 שנה כדור הארץ לא יהיה כשיר לחיות בו על סמך שעון שארה"ב קבעו ולא על סמך משהו שאני רשמתי למען האמת השעון התחיל משנה שעברה אז זה עוד 49 שנה"
* כן, זה שעון שהומצא לאחר מלחמת העולם השנייה, אבל זו לא אמת מדוייקת וניצחת, זו הערכה, היא לא בהכרח תתגשם. וזה גם ממש תלוי בגורמים שהם לוקחים בחשבון.

"מה שרשמתי על מחלות קשור לאוכלוסיין וגם רשמתי למה"
* אני שמח שרשמת למה, לצערך זה לא נכון כי המגפות היו גם לפניכן.

"אנמ לא מכיר אפילו הורה אחד שחשב שהבן שהוא ילד יהיה פסיכופט ועדיין יש לנו פסיכופטים בשפע ככה שאתה לא יכול לקבוע שהילד שלך יהיה טלית שכולה תכלת"
* ואתה לא יכול לקבוע שהילד שלי יהיה פסיכופט פושע, אתה רק אומר את מה שאני אמרתי אבל לכיוון ההפוך.

"אין לנו מספיק מיטות יש לנו מספיק רופאים יש לפחות 4 רופאים בכל ניתוח ( בא לך לומר עוד דברים בלי ביסוס כדי לצאת צודק?)"
* אני במקרה מכיר את עולם הרפואה (שני ההורים שלי רופאים) ואני יודע שאין מספיק רופאים. למה אתה חושב שיש אלימות נגד רופאים ואחיות? כי אין מספיק מהם ולכן הם לא יכולים לתת זמן מספק לכל חולה וחולה מה שמוביל לתסכול של קרובי המשפחה מה שמוביל לאלימות. בדוק את אחוז הרופאים בארץ, לאחרונה זה הפך למסלול לא משתלם עקב הדרישות בפסיכומטרי והיחס המנוכר יחסית של המערכת, ושנות הלימוד כמובן (שתמיד היו בעיה) ושעות העבודה והתורנויות. רפואה זה מקצוע קשה והרבה נושרים ממנו.

"וואו כלכך הרבה טיפשות בדעה אחת אז אנמ אתייחס להכל"
* מתי תחשוב על ירידות טובות יותר? אני לפחות הייתי יצירתי בירידות שלי.

"א.אני לא הצעתי קנס אני הצעתי לאסור"
* וזה גם מה שיפתור את הבעיה שציינת לפניכן עם חוסר המקום בבתי הכלא, נכון? לא משנה מאיזה כיוון אתה מסתכל על זה, זה יוצר בעיה כלכלית הרבה יותר גדולה מבעיה כלכלית שזה אולי (וממש לא) יפתור (איכשהו בעזרת כוחות הקסם של טינקרבל ואמונה באבק פיות או משהו).

"ב.גם אם יהיה קנס הוא לא מה שיהפוך את המדינה לענייה"
* אתה צודק, זה יהיה תהליך הדרגתי שיגרם כתוצאה מירידה בהכנסות מחוסר בפועלים ובכך עלייה במחירים וקושי להכנסה למשפחה בגלל שמספר הילדים קטן יותר ולכן מספר ההכנסות העתידיות והתמיכה הכלכלית שהילדים יוכלו לספק להורים בשלב שבו הם לא יוכלו לכלכל את עצמם תהיה נמוכה יותר. זה כאילו התעלמת מכל מה שכתבתי, בחרת דבר אחד והחלטת להתייחס אליו כאילו זו הטענה היחידה שלי בנושא. בושה עלייך יצור.

"ג. לא יהיה מצב כזה של מדינות ענייות כייון שיהיה מספיק אוכל וכו.. בשביל כולם כי אין מחסור ולכן המחירים ירדו ולכן אין עוני"
* אתה קראת בכלל מה שכתבתי? אתה מבין משהו בכלכלה? או בהבנת הנקרא? התשובה לשתי השאלות הללו היא מעל ומעבר ל"לא".

"עכשיו בנוגע לזבל ולסין סין עדיין בהתפוצצות אוכלוסיין למרות ההגבלה על ילודה רק מספר שנים אחריי שהדור הקודם ימות אז תוכל להביא מהם דוגמא."
* סין נמצאת בהגבלת ילודה כבר כמה עשרות שנים, מה שרק מוכיח שהגבלה על הילודה לא מביאה תועלת לשום דבר ולאף אחד.

"אממ אנשים= זיהום אקולוגי מה יותר ברור מזה"
* אממ... בעלי חיים = קקי שלהם מה שמוביל לעלייה של גזים שנפלטים מה שגם מוביל לזיהום אקולוגי... בואו נגביל גם את הילודה של המחרבנים הללו!

"אין לנו(לכדור הארץ)"
* מה אין לנו? היכולת להשלים משפטים?

"כן אנחנו עומדים בפני אפוקליפסה וכן אני לא מגזים"
* ואתה מוכיח את זה על ידי כך שאתה... אומר את זה עוד פעם? הנה, אני אחזור על הטענה שלי מספיק פעמים, זה בטח יוכיח אותה!
כדור הארץ שטוח
כדור הארץ לא עגול
כדור הארץ שטוח
הוא לא באמת כדור
כדור הארץ שטוח
הנה! עכשיו הוכחתי שכדור הארץ שטוח, כי אמרתי את זה מספיק פעמים אז זה בטח נכון! (ואל תחזור על הטענה של השעון, כבר דיברתי על זה. זה כמו שאני אגיד ששעון העצר שהאיראנים עשו עד שישראל תימחק יגרום לכך שישראל תימחק ברגע שהוא יגיע ל-0).

"טוב עכשיו אתה סתם מחפש תירוצים אני רשמתי מילה אחרי שאני לא מדבר על מוות בגיל 70"
* זה נקרא אתנחתא, זו לא טענה, זו סתם נקודה ראויה לציון.

"אני יודע על קיומם של ווירוסים קטלניים בתוך הקרחונים בגלל שפאקינג קראתי מחקרים עלזה לא כי אני קבעתי דברים בלי ביסוס כמוך"
* קראת מחקרים על זה? ועוד פאקינג קראת מחקרים על זה? הו וואו, אני מוריד בפניך את הכובע. איפה קראת את המחקרים האלו? למה אתה חושב שאני אומר דברים ללא ביסוס? מה אם אני קראתי מחקרים שמעידים על ההפך ממקורות מידע הרבה יותר אמינים ממך? מה אם אני אגיד לך שיש לי טיפה תאי מוח ולכן אני יודע שאם יש מחקר שאומר שיש וירוס בקרחון הוא חייב להיות שקרי כי וירוסים לא עמידים בפני טמפרטורות כאלה? לקרוא מחקר זה טוב ויפה, אבל רצוי גם להפעיל שיקול דעת על סמך ידע מבוסס שנתון לך מראש ולבדוק לעומק את האמינות של כל דבר שאתה קורא. זה מה שאני עושה - מבין גם את מה שאני קורא ובודק האם זה מתיישב במציאות. יופי שקראת מחקר אבל לקרוא מחקר בלי להבין מה קראת ולקחת את כל מה שנכתב כעובדות לא שונה בשום צורה מסתם להגיד דברים חסרי ביסוס שאין לך מושג עליהם.

"הקורונה היא מחלה שעוברת במגע או בקרבה ולא באוויר זה מה שמבדיל אותה בין מגפה אחרת"
* לא נכון, למה שמים מסכות אם היא לא עוברת באוויר? בשביל היופי? וגם המוות השחור לא עבר באוויר, הוא נגרם מפרעוש. זה ממש לא משנה איך מגפה מועברת, היא עדיין קיימת. וסארס זה מהמשפחה של קורונה (לא יודע מה קראת במחקרים שלך, אבל קורונה זו משפחה של וירוסים ולא רק סוג אחד) אז מה יש לך להגיד על זה? אין שום הבדל בין קורונה לבין כל מגפה שאי פעם הייתה.

"עזוב אתזה שיש סיבה שקראו לה השפעת הספרדית ולא העולמית כי היא הרגה רק את מי שגר באותה יבשת"
* ספרד זו לא יבשת, תודה שאתה קורא לי מטומטם. השפעת הספרדית הייתה עצומה במספר הקורבנות, זה ממש לא משנה איפה היא הייתה. המוות השחור התפרש על פני כל אירופה והרג הרבה יותר אנשים, למה הוא לא התפרש לכל העולם? כי התחבורה בתקופה ההיא לא הייתה ניידת ומהירה כמו בימינו, זה לא הופך אותה לפחות קטלנית.

"אתה לא יכול לקחת מין אחד שנכחד לבד ולהחליט שכולם נכחדו לבד זו טענה מפגרת אנחנו כן הגורם להכחדה של מינים רבים"
* אמרתי שבגלל שהדינוזאורים נכחדו כל המינים נכחדים באותו האופן? לא, אמרתי שמינים נכחדו עוד לפני שבני האדם היו קיימים, ואלו לא רק דינוזאורים. הבנת הנקרא - חומר של כיתה ב', ברצינות, אתה מתיש אותי.

"הן עדיין מפותחות ועדיין נשק להשמדה המונית זה לא משנה מתי המציאו אותן"
* לא נעשה בהן שימוש מאז שפיתחו אותן לראשונה, לא - זה לא אומר שלא ייעשה בהן שימוש, אבל היות והרבה מדינות מפתחות נשק גרעיני, אף אחת לא תעז להשתמש בו כי המדינה שתעשה את זה תחטוף על כך באותו המטבע. עצם העובדה שהרבה מדינות מפתחות נשק גרעיני הוא מה שמונע מאיתנו להיכנס למלחמה גרעינית. אני אתן לך לחשוב על זה רגע, אולי זה יחלחל לתוך המוח שלך.

"טוב בנוגע לכישרונות והיזמות מה הקשר בין זה שהם חכמים לבין זה שהדבר היחיד שמעניין אותם זה הכסף שלהם בדיוק?"
* למה החלטת שזה מה שמעניין אותם? יזמים מפתחים דברים בכדי להועיל לעולם! יש הרבה יזמים שהרוויחו כסף מפיתוחים בעולם הרפואה, מדעי הטבע (כולל שמירה על מינים בסכנת הכחדה), מוגבלויות ועזרה לאנשים בעלי מוגבלות, מדעי החלל ומחקר והרבה מאוד דברים טובים ויפים. למה אתה חושב שאכפת להם רק מכסף? אלו אנשים יצירתיים שרוצים לתרום וגם להרוויח מזה כדי שיוכלו להמשיך לממן פרוייקטים עצמאיים ולתמוך בפרוייקטים שנראים להם חשובים. כסף זה לא דבר רע, כסף עוזר לאנשים להשיג דברים.

"שוב לוקח דוגמא לא קשורה ומנסה ללמד על משהו אחר אבל זה בסדר אחי אייקיו נמוך זאת בעיה ידועה ואני סולח לך על הבורות"
* חומד, איי קיו נמוך מעיד על פיגור ולא על בורות, והאיי קיו שלי הוא 121 אז אני ממליץ לך לסתום את הפה. ברצינות - אתה אפילו לא מביא כאן את הטענה שלי, אני אמור לנחש למה אתה מגיב? אני לא יכול לטעון טענת נגד אם אני לא יודע מהי הטענה המקורית. אה, ואם אתה רוצה הערה ילדותית בחזרה (כי ככה זה מרגיש לי) נה נה בננה אין לך מושג על מה אתה מדבר רק אני צודק איזה יופי טרילי לה.

"לצערי מייחסים פה למילה תאורייה משמעות שלילית בלי תאוריות המון דברים לא היו פה בעיקרון כל דבר במדע פותח באמצעות תאוריות או במקרה"
* אתה לא מבין מה ההבדל בין היפוטזה לתאוריה וזו בעיה שלך. מעולם לא דיברתי סרה על תאוריות (שהן כמובן, ניסוח של תמה מרכזית על סמך עובדות בעלות ביסוס והוכחתם) ואין לך שום סיבה לנסות ולהוציא אותי ככזה, ושוב: לא כתבת למה אתה מגיב אז אין לי מושג מה אתה רוצה ממני, בעיה שלך. אולי אם יהיה לי כוח אני אחזור אחורה ואראה את סדר הטענות שלי ואגיב על זה, אבל לא נראה לי שיש לי כוח.

"אממ אם אתה לא מבין באף נושא פה אז אל תחשוב שכולם כמוך כאילו זכותך לרשום את הדעה שלך אבל אתה צריך להבין שאתה טועה"
* אני מבין בהרבה יותר ממך על הכל, וזה ניכר.

"איזה פיגור אף אחד לא יבנה הדירות פאקינג כבר בנויות תסתכל סביבך"
* כן, והן גם ישארו בנויות לנצח ולא יהרסו עם השנים! אתה כל כך חכם כשאתה אומר "פיגור" לפני הטענה שלך! חבל שהטענה שלך לא חכמה באותה המידה שחשבת שהיא!

"היצע וביקוש חוק ראשון בכלכלה יש היצע גדול של מכוניות ודירות ולכן המחיר ירד זה דיי ברור אתה ממש מתעלם מהאמת שדופקת לך בפנים"
* אתה מניח שיהיה היצע גדול, אבל אם תצייר גרף קטן וחמוד (למעשה שניים) של כמות האוכלוסייה מול כמות התפוקה, אתה תראה שעד שהאוכלוסייה תגיע לצמצום הרצוי שלך התפוקה תרד באופן משמעותי ויהיה מחסור בתפוקה מה שיקטין את ההיצע מה שיגדיל את הביקוש מה שיגדיל את העוני. זה נחמד לזרוק מילים לאוויר, פחות נחמד לנסות ולהבין אותן מסתבר.

"יהיו אנשים עניים אבל הומלסים יהיו עם מקום לגור בו ועם אוכל פשוט פחות אבל אנשים לא ימותו סתם ככה מרעב"
* כן? הם לא יצטרכו לשלם על דירות ועל התחזוקה שלהם? מי ישלם? יתנו להן אותן בחינם? אז למה שלא יתנו לכולם דירות בחינם? יהיו מספיק דירות? מה אם כל הדירות שיהרסו כי דברים לא קיימים לנצח חוץ מהמוות הקר אך המתוק כידוע לכול אדם שהשכלה בקרבו?

"מותר ילדים מותר ילד 1 או 2 ולא אמרתי שהחור באוזון יסגר כמרתי שהוא יפסיק להיפתח או לפחות יפתח בקצב איטי יותר"
* אז אתה לא פותר כאן שום בעיה בעצם, רק יוצר אחרות בשם בעיה שלא תיפתר ממילא. החור באוזון ימשיך להיפתח כי ימשיך להיווצר גז (אל תגיד לי ש"בכמות קטנה יותר" - זה שהאוכלוסייה קטנה לא אומר שהצורך בגז קטן, זה רק אומר שיהיה פחות גז בשימוש של אנשים פרטיים אבל כן יהיה גז בשימוש של מפעלים באותה הכמות ואולי אף יותר כי כדי להגביר את התפוקה יהיה צורך במשאבים בכמות זמן קצרה יותר מה שאומר שריפה של יותר גז ודלק ובלה בלה בלה)

"אני לא החלטתי כלום אחי מדענים החליטו"
* זה כמו להגיד "אני לא החלטתי כלום, אלוהים החליט!" מה שיפה במדע זו היכולת לפקפק בדברים על סמך עובדות המעידות על סתירה בין הנאמר למציאות.

"בסין עדיין יש פיצוץ אוכלוסין רק בעוד כמה שנים החוק הזה יתחיל להראות תוצאות"
* עניתי על זה כבר, לא מבין למה אתה חוזר על זה. העולם שטוח כדור הארץ הוא לא כדור הוא שטוח שטוח שטוח שטוח שטוח

"חחח לקרוע לגזרים אני מת אתה טעית בכל מה שרשמת כל מה שאני רשמתי מחקרים ומדענים אמרו ולא אני אז תפסיק לחיות בסרט שאתה אשכרה מבין משהו לגבי העולם"
* הו וואו, אתה מת. נחמד. "מה שאני רשמתי זה מדענים אמרו" ומה שאני רשמתי הדרדסים אמרו, נכון שזה מרשים ומוכיח את הטענות שלי באופן אימפירי והגיוני? אני לא חי בסרט שאני "אשכרה" מבין משהו לגבי העולם, אני פשוט מבין (הרבה יותר ממך לפחות) הרבה מאוד דברים לגבי העולם.
אם אתה מתכוון לזלזל באנשים, תדאג קודם שיהיה לך במה להתגאות, אחרת אתה סתם גורם להם להראות כמוך, מה שמעיד על חוסרת היכולת שלך להבין שאין לך במה לזלזל מלכתחילה.
תחשוב על זה
תחשוב באופן כללי.

אדון חליל
אתה צודק, אבל זה פשוט לא אפשרי להכנס לחיים אישיים של בחורה והכנס להחלטות שלה. אני מסכימה שלא צריך להוליד עכשיו 12 ילדים אבל אם זה מה שהם רוצים שיעשו מה שהם רוצים.

צריך רק אצל חרדים

מאוד. ומהר!!!!! ילודה רבה מובילה לכל המחלות החברתיות. יותר נכון, מעצימה את כל תחלואי החברה. והיא חלק מתרבויות נכשלות ומיזוגניות בטירוף.

גרידי, מה הבעיה עם הכחדה של דברים מיזוגנים כמו הדתות?
תגובתך גרמה לי להלם ופגעה בי קשות.

נשים, תראו איזה רעיונות מטורפים יש לגברים...לחייב אישה ללדת.
תראו כמה שהגבר רוצה שיהיו כמה שיותר ילדים. זו נטיה גברית - הרצון להפיץ את הזרע. מזעזע.

לא כי לכל אחד צריכה להיות את הזכות להביא כמה ילדים שהוא רוצה. אבל כן לתת הגבלה של עד 15 ילדים נטו לטובת המשפחה כי קשה לטפל בככ הרבה ילדים גם מבחינה כלכלית וגם מבחינה נפשית...