9 תשובות
איך המקרה של אל אור עזריה דומה למקרה של גורג פלויד לא זכור לי שגורג הלך עם סכין לדקור אנשים על סמך זה שהם מדת אחרת
אנונימית
מי שמעביר ביקורת שלילית על הצבא שלנו בעת ההפגנות של הblack lives matter אלו אנטישמים ונאצים בדרך כלל.
זה קורה הרבה לצערנו, בצרפת ועוד כמה מדינות.
אני מניח שבכל צבא יש טעויות, אבל הצבא שלנו מחנך להיות מוסרי, ומתנה פעולות רק אם הן מוסריות.
אי אפשר לצפות משונאי יהודים או שונאי ישראל לאהוב את הצבא שלנו, אבל מה זה חשוב :)
שואל השאלה:
ג'ורג' איים על אישה הרה באקדח, ביצע שוד מזוין, ועוד מיליון דברים על הרקורד. הוא גם לא נעצר סתם כי המשטרה רצתה להציק לו.

הדימיון מובהק. פושע שנעצר והוצא להורג על־ידי כוחות ביטחון שלא כדין. לא כל מקרה צריך להיות דומה אחד לאחד.
שואל השאלה:
מסטיק זום, אני שואל על ישראלים שתומכים בהפגנות ולא מוכנים לשמוע שום דבר רע על צה"ל.

גם המשטרה מנסה להיות מוסרית, על כל בעיותיה. יש שוטרים דפוקים, יש טעויות, אבל אני לא מבין למה אפשר לצאת נגד המשטרה ולא נגד הצבא.
אין דימיון רב בין גורג פלויד למקרה של אלאור אזריה.
הדימיון היחיד כמו שאמרת זה ששניהם הוצאו להורג לא כדין.
אבל יש הבדל ביניהם.
גורג פלויד היה אזרח אמריקאי שנעצר על ידי המשטרה בגלל שימוש בכסף מזוייף.
המחבל נעצר על ידי הצבא בגלל היותו מחבל...
אה אוקיי, הבנתי
אפשר לצאת נגד המשטרה ולא נגד הצבא בגלל שהצבא שומר עלינו מפני איומים חיצוניים ואף פנימיים, לעומת המשטרה שתוך כדי שהיא שומרת עלינו מפני איומים פנימיים, היא מבצעת פעולות אכיפה כנגד אזרחים.
בעוד שהצבא לא.
אני לא מצדיק את השנאה כלפי המשטרה אלא רק מסביר.
שואל השאלה:
זה לא שאין דימיון רב, אלא שיש הבדל שגורם לזה למקרה של אלאור אזריה להיראות מוסרי.
הוא לא. זה לא היה חוקי. אין שום דבר חוקי בלהרוג בן־אדם מנוטרל. זה מעשה שנעשה בזדון ואפשר למתוח עליו ביקורת.

החל מאיזו חומרת עבירה אפשר להוציא אנשים להורג סתם ככה ולזכות לאהדת הציבור?

אני אישית חושב שזה עניין של קונפורמיזם.
אני לא הצדקתי את המקרה של אלאור אזריה, ממש לא
רק אמרתי שיש הבדל מובהק בין שני המקרים, גורג הוא אזרח אמריקאי שביצע עבירה של שימוש בכסף מזוייף ונעצר על ידי המשטרה
המחבל נעצר בגלל כוונתו לחבל ולרצוח אנשים על ידי הצבא.

אי אפשר להאשים כל כך את הציבור, זה מאוד קל להאשים את הציבור הישראלי על זה אבל אני חושב שגם אם זה היה קורה בארצות הברית או בכל מדינה אחרת.
גם שם היו כאלה שתומכים בחייל שעשה מעשה כזה, כי זה לא סתם אזרח אלא מחבל.
וגם בישראל היו כאלה שגינו את מה שהוא עשה.
אני מאוד מסכים. אני לא אוהב דוֹגמות, ולא דעות שאי אפשר לחלוק עליהן, והרבה אנשים מתייחסים לצה"ל כאל צבא מושלם, שמעולם לא פעל בצורה לא מוסרית ושכל החיילים שלו הם מלאכים שמעולם לא עשו רע. וכל מי שחולק על העמדה המנותקת הזו הוא "עוכר ישראל", "בוגד" והכי חשוב - "0מולני".
עם כמה שאני מעריך את צה''ל ומכיר בהכרחיותו וחשיבותו, מותר להעביר עליו ביקורת, ומגיעה לו המון ביקורת על המון דברים.

יש מקרים שדומים להוצאתו להורג של ג'ורג' פלויד שבוצעו על ידי צה"ל כלפי פלסטינים. לא חשבתי על אלאור עזריה ואני מסכים עם זה, הייתי נותן את המקרה של איאד אלחלאק.
הצבא אמור לחטוף הרבה אש על המקרים האלה, ואנחנו לא רואים את זה קורה. אם לא תהיה ביקורת המצב לא ישתפר וזה למה היא פשוט הכרחית.