זה מתנשא להגיד:

כן, זה די מתנשא. אפשר להתווכח אבל יש דרך.

קצת

אממ סוג של
כי אתה כבר פוסל את מה שהוא הולך להגיד מראש

כן אפילו קצר יהיר

כן

תלוי.
כי אם *אתה* האחד שטועה ולך אין הוכחות אז זה בעייתי.
למשל, אם אתה מתנגד ל-5g, ואתה רוצה שהוא יביא הוכחות לזה שזה לא מזיק, עדיף שלא תגיד כלום.

אם הוא מנסה להוכיח שיש חייזרים, אז לא. אפילו עדיף.

אם הוא מציג לך עובדה, אין לך איך להתווכח על זה
אם הוא מציג לך דעה ומנסה לשכנע אותך שהוא צודק ולדעתך הוא טועה, אתם לא תגיעו להסכמה כי כל אחד מקובע בדעה שלא ולא מוכן לקבל את מה שהשני אומר

זה פשוט חסר טאקט, כי גם אם הבחור שהוא פונה אליו טועה, הוא יכול להתבטא בצורה מנומסת יותר ולא להגיד לו שהוא טועה לפני שהצד השני התחיל בכלל לדבר.

שואל השאלה:
נגיד שני מדענים עובדים על איזשהי נוסחה כלשהי שמנסה להוכיח טענה כלשהי

ומדען אחד אומר שהוא טועה ומנסה להוכיח לו משהו
ואז המדען השני אומר "כן אז בוא תסביר לי את ה"הוכחה" שלך ואני אסביר לך למה אתה טועה".

כנראה שהוא לא מדען משהו. כי כשחוקרים משהו, צריך להתייחס לכל ההוכחות למיניהן כדי להרכיב את עובדה.

שואל השאלה:
ונגיד וזה היה המשך למשהו שהמדען הראשון אמר, ואז המדען השני הסיק מאיך שהוא מסתכל על החקר הספציפי הזה שזו כבר טעות.