100 תשובות
שואל השאלה:
אני מסכים איתך, מעניין אותי לדעת האם אנשים מהעבר השני נחשפו לרעיונות הללו, והתחילו לאט לאט להבין את ה"סדקים" שבאידיאולוגיה של השמאל.
אני מסכים איתך, מעניין אותי לדעת האם אנשים מהעבר השני נחשפו לרעיונות הללו, והתחילו לאט לאט להבין את ה"סדקים" שבאידיאולוגיה של השמאל.
שואל השאלה:
אלו סרטונים פשוטים וקלים להבנה, לכן הם פחות "מקצועיים", אך זה לא פוגם במהימנות שלהם.
מדובר בערוץ יוטיוב אשר מנוהל על ידי יהודים אוהבי ישראל, ומרבית ההשמצות נגדו מגיעות מחוגים פרו-פלסטינים, בגלל העובדה שמדובר בערוץ יהודי.
אלו סרטונים פשוטים וקלים להבנה, לכן הם פחות "מקצועיים", אך זה לא פוגם במהימנות שלהם.
מדובר בערוץ יוטיוב אשר מנוהל על ידי יהודים אוהבי ישראל, ומרבית ההשמצות נגדו מגיעות מחוגים פרו-פלסטינים, בגלל העובדה שמדובר בערוץ יהודי.
שואל השאלה:
בכל מקרה, אשמח אם תתייחס לסרטון עצמו, ותענה לגופו של עניין - מה מצאת לא תקין בסרטון?
בכל מקרה, אשמח אם תתייחס לסרטון עצמו, ותענה לגופו של עניין - מה מצאת לא תקין בסרטון?
בדיוק ההפך,
נקלעתי לראביט הול של תוכן ימני בסביבות 2016,כשסרטוני קרינג' היו באופנה,
נתקלתי בסרטוני קרינג' על פמיניסטיות ועל להטבים וכך נחשפתי לבן שפירו, סטיבן קרודר, נו בולשיט, בליר ווייט לורן סאותרן, פרגריו והאנטר אבלון.
יצאתי מהראביט הול ממש לפני שעברתי לצד האלט רייט של יוטיוב עם יוצרים כמו פול ג'וזף ווטסון וסטפן מולניו,
התחלתי לתחקר את הטענות שלהם בצורה ביקורתי יותר ושמתי לב לסילוף של עובדות, הצגה מטעה של סטטיסטיקות וכשלים לוגים(במיוחד אד הומינום וטיעוני איש קש כצורה להגחיך את הטיעון היריב).
התחלתי לקרוא יותר ולפתוח את הראש יותר לנושאים חברתיים וגיליתי אנשים כמו hbomberguy, philosophy tube, shaun, three arrows וכמובן קונטרה שכולם חשפו אותי לבולשיט שראיתי בימינטיוב.
כואב לי הלב על כל מי שעדיין שקוע בראביט הול הזה.
עריכה: big joel וpolitidice עושים עבודה מצוינת בלהפריך ת'בולשיט של פרגריו.
נקלעתי לראביט הול של תוכן ימני בסביבות 2016,כשסרטוני קרינג' היו באופנה,
נתקלתי בסרטוני קרינג' על פמיניסטיות ועל להטבים וכך נחשפתי לבן שפירו, סטיבן קרודר, נו בולשיט, בליר ווייט לורן סאותרן, פרגריו והאנטר אבלון.
יצאתי מהראביט הול ממש לפני שעברתי לצד האלט רייט של יוטיוב עם יוצרים כמו פול ג'וזף ווטסון וסטפן מולניו,
התחלתי לתחקר את הטענות שלהם בצורה ביקורתי יותר ושמתי לב לסילוף של עובדות, הצגה מטעה של סטטיסטיקות וכשלים לוגים(במיוחד אד הומינום וטיעוני איש קש כצורה להגחיך את הטיעון היריב).
התחלתי לקרוא יותר ולפתוח את הראש יותר לנושאים חברתיים וגיליתי אנשים כמו hbomberguy, philosophy tube, shaun, three arrows וכמובן קונטרה שכולם חשפו אותי לבולשיט שראיתי בימינטיוב.
כואב לי הלב על כל מי שעדיין שקוע בראביט הול הזה.
עריכה: big joel וpolitidice עושים עבודה מצוינת בלהפריך ת'בולשיט של פרגריו.
אנונימית
"מרבית ההשמצות נגדו מגיעות מחוגים פרו פלסטינים" לא הן מגיעות מאנשי מדע, מאקדמאים ומאנשי שמאל שלא אוהבים שקרים ומידע מטעה.
דרך אגב מה שאתה עושה פה זה guilt by association.
דרך אגב מה שאתה עושה פה זה guilt by association.
אנונימית
ברור שזה פוגע במהימנות שלהם. אם אתה פשוט משקר ואומר "אני פשוט פישטתי קצת את הדברים" זה לא אומר שלא שיקרת.
מה איכפת לי מי מפיק את הערוץ? הוא עדיין זבל.
ומאיפה הבאת את הרעיון ששונאים את הערוץ כי דניס יהודי? שונאים אותו כי, שוב, הוא מלא במיסאינפורמציה.
רוב המקומות שראיתי מתייחסים לערוץ כערוץ נוצרי- כי קהל היעד שלו הוא קונסרבטיבים נוצריים.
מה איכפת לי מי מפיק את הערוץ? הוא עדיין זבל.
ומאיפה הבאת את הרעיון ששונאים את הערוץ כי דניס יהודי? שונאים אותו כי, שוב, הוא מלא במיסאינפורמציה.
רוב המקומות שראיתי מתייחסים לערוץ כערוץ נוצרי- כי קהל היעד שלו הוא קונסרבטיבים נוצריים.
אנונימי
שואל השאלה:
האם תוכלי להתייחס לטענות שמועלות בסרטון הזה ספציפית?
מובן שאנשי שמאל יהיו נגד הסרטונים הללו, שהרי הם מציגים נקודת מבט שונה מזו הנהוגה באליטה של השמאל.
האם תוכלי להתייחס לטענות שמועלות בסרטון הזה ספציפית?
מובן שאנשי שמאל יהיו נגד הסרטונים הללו, שהרי הם מציגים נקודת מבט שונה מזו הנהוגה באליטה של השמאל.
^הם גם סופר מושחתים(אהמ אהמ האחים קוק),יש להם ממש אינטרס כלכלי מובהק לפרסם מיסאינפורמציה נגד סביבתנות..
אנונימית
אי אפשר להפריך טענות שמבוססות על קריקטורה ברורה של הימין השמרני על השמאל הפרוגרסיבי...
אנונימית
תמיד הזדהתי עם הימין, לא מחינוך ביתי, אלא מחקר עצמי.
הערוץ הזה מדהים ואני עוקב קבוע שלו.
הערוץ הזה מדהים ואני עוקב קבוע שלו.
פעם החשבתי את עצמי שמאלנית לא קיצונית, אבל לאחרונה אני כבר לא יודעת מה לחשוב. השתנו הרבה דברים והבנתי כל מיני דברים ועכשיו כבר קשה לי להגדיר את עצמי כ"שמאלנית" אבל אני גם לא מזדהה עם "ימנית". אני כנראה איפהשהוא באמצע.
חביבי יש להם סרטון שטוען שפאשיזם זה אידאולוגית שמאל סוציאליסטית.
אני באמת לא יכול להבין איך אפשר לקחת אותם ברצינות אחרי טענה כזאת.
אני באמת לא יכול להבין איך אפשר לקחת אותם ברצינות אחרי טענה כזאת.
אנונימי
ימינטיוב: עובדות ולא רגשות
גם ימינטיוב:ריוויזיוניזם היסטורי, התנגדות למדע, עיוות סטטיסטיקות, אשכרה פרסום ציטוטים שקריים שבחיפוש מהיר של snopes.com אפשר להוכיח כלא נכונים, כשלים לוגיים,חוסר הבנה של סוציאליזם וקומוניזם.
גם ימינטיוב:ריוויזיוניזם היסטורי, התנגדות למדע, עיוות סטטיסטיקות, אשכרה פרסום ציטוטים שקריים שבחיפוש מהיר של snopes.com אפשר להוכיח כלא נכונים, כשלים לוגיים,חוסר הבנה של סוציאליזם וקומוניזם.
אנונימית
*הם קראו לנאצים סוציאליסטים, זה האי הבנה של האי הבנה של כלכלה*
אנונימית
שואל השאלה:
אנונימית
כל הטיעון שלך מתבסס על איש קש, את זורקת האשמות לחלל האוויר, אך לא מביאה סימוכין ספציפיים.
אנונימית
כל הטיעון שלך מתבסס על איש קש, את זורקת האשמות לחלל האוויר, אך לא מביאה סימוכין ספציפיים.
שואל השאלה:
אנונימית
למה לקרוא לנאצים סוציאליסטים זו אי הבנה של הכלכלה?
אני אצטט מתוך מצע המפלגה הנאצית, "מפלגת הפועלים הגרמנית הנציונאל-סוציאליסטית", כפי שפורסם במינכן ב-24 לפברואר 1920, ותגיד לי את אם הם היו קפיטליסטים או סוציאליסטים.
"אנו מבקשים שהממשלה תקבל על עצמה את המחויבות, הקודמת לכול, לספק לאזרחים הזדמנויות הולמות לתעסוקה ולפרנסה. אסור שהפעילות של הפרט תתנגש עם האינטרסים של החברה, ועליה להתקיים במסגרת החברה ולטובת הכלל ועל כן אני דורשים:
לשים סוף לכוחם של האינטרסים הכלכליים; אנו דורשים שיתוף ברווחי העסקים הגדולים; אנו דורשים הרחבה משמעותית של ביטוח הזקנה; אנו דורשים התחשבות מרבית בעסקים הקטנים ברכישות של הממשלה, המדינה, והרשויות המקומיות.
כדי לאפשר לכל אזרח מוכשר וחרוץ לרכוש השכלה גבוהה וכך להגיע לעמדת הנהגה, על הממשלה לדאוג להרחבה מקיפה של כל מערכת החינוך הציבורית שלנו. אנו דורשים חינוך על חשבון הממשלה בשביל ילדים מוכשרים ממשפחות עניות.
על הממשלה לדאוג לשיפור מערכת הבריאות הציבורית, בכך שתגן על האם והילד, בכך שתאסור העסקת ילדים, ע"י התמיכה הגדולה ביותר האפשרית בכל האגודות העוסקות בחינוך גופני לנוער.
אנו נלחמים ברוח המטריאליסטית-יהודית שבתוכנו ומחוצה לנו, ומשוכנעים שלא תצמח תקומה איתנה לעמנו אלא מבפנים על בסיס העיקרון: טובת הכלל קודמת לטובת הפרט."
אנונימית
למה לקרוא לנאצים סוציאליסטים זו אי הבנה של הכלכלה?
אני אצטט מתוך מצע המפלגה הנאצית, "מפלגת הפועלים הגרמנית הנציונאל-סוציאליסטית", כפי שפורסם במינכן ב-24 לפברואר 1920, ותגיד לי את אם הם היו קפיטליסטים או סוציאליסטים.
"אנו מבקשים שהממשלה תקבל על עצמה את המחויבות, הקודמת לכול, לספק לאזרחים הזדמנויות הולמות לתעסוקה ולפרנסה. אסור שהפעילות של הפרט תתנגש עם האינטרסים של החברה, ועליה להתקיים במסגרת החברה ולטובת הכלל ועל כן אני דורשים:
לשים סוף לכוחם של האינטרסים הכלכליים; אנו דורשים שיתוף ברווחי העסקים הגדולים; אנו דורשים הרחבה משמעותית של ביטוח הזקנה; אנו דורשים התחשבות מרבית בעסקים הקטנים ברכישות של הממשלה, המדינה, והרשויות המקומיות.
כדי לאפשר לכל אזרח מוכשר וחרוץ לרכוש השכלה גבוהה וכך להגיע לעמדת הנהגה, על הממשלה לדאוג להרחבה מקיפה של כל מערכת החינוך הציבורית שלנו. אנו דורשים חינוך על חשבון הממשלה בשביל ילדים מוכשרים ממשפחות עניות.
על הממשלה לדאוג לשיפור מערכת הבריאות הציבורית, בכך שתגן על האם והילד, בכך שתאסור העסקת ילדים, ע"י התמיכה הגדולה ביותר האפשרית בכל האגודות העוסקות בחינוך גופני לנוער.
אנו נלחמים ברוח המטריאליסטית-יהודית שבתוכנו ומחוצה לנו, ומשוכנעים שלא תצמח תקומה איתנה לעמנו אלא מבפנים על בסיס העיקרון: טובת הכלל קודמת לטובת הפרט."
^לא...זה מהכרה מקרוב של הימינטיוב.
אתה סתם טריגרד שאנשים גילו כמה רעיל ימינטיוב.
אתה סתם טריגרד שאנשים גילו כמה רעיל ימינטיוב.
אנונימית
אתה לא בוחן כלכלה לפי משפטים או לפי אם זה כתוב בשם או לא,אלא לפי פעולות.
הנאצים היו סופר קפיטליסטים,הם הפריטו חלק רב מהכלכלה הנאצית, דיכאו סוציאליסטים וקומוניסטים ושמו אותם במחנות ריכוז,
ליטרלי רצחו בליל הסכינים הארוכות את הסקטור הסוציאליסטי איזה שנה אחרי שהם עלו לשלטון כי הסקטור הרגיש מקופח מההטבה של היטלר עם בעלי ההון.
ריוויזיוניזם היסטורי זה כל כך לא חמוד אחותי.
הנאצים היו סופר קפיטליסטים,הם הפריטו חלק רב מהכלכלה הנאצית, דיכאו סוציאליסטים וקומוניסטים ושמו אותם במחנות ריכוז,
ליטרלי רצחו בליל הסכינים הארוכות את הסקטור הסוציאליסטי איזה שנה אחרי שהם עלו לשלטון כי הסקטור הרגיש מקופח מההטבה של היטלר עם בעלי ההון.
ריוויזיוניזם היסטורי זה כל כך לא חמוד אחותי.
אנונימית
וואו צפון קוריאה היא דמוקרטיה כי היא מצטיירת להיות דמוקרטית נייס שחמט סמולנים
אנונימית
שואל השאלה:
הם רצחו את חברי המפלגה הסוציאליסטית בגלל שהיו יריבם פוליטיים שלהם, אך מייד לאחר שסגרו את הריקודים הסוציאליסטים, בנו לעצמם איגודים נאצים משלהם, ולמעשה התאימו חלקים רבים מהכלכלה, וקבעו מכסות שונות, דבר שלא יכול להתקיים בחברה קפיטליסטית.
הם רצחו את חברי המפלגה הסוציאליסטית בגלל שהיו יריבם פוליטיים שלהם, אך מייד לאחר שסגרו את הריקודים הסוציאליסטים, בנו לעצמם איגודים נאצים משלהם, ולמעשה התאימו חלקים רבים מהכלכלה, וקבעו מכסות שונות, דבר שלא יכול להתקיים בחברה קפיטליסטית.
אתה מביא את המצע של המפלגה הנאצית מלפני שהיטלר השתלט עליה ומילולית רצח את כל הסוציאליסטים בה.
המצע הזה חסר משמעות לגמרי ביחס לפעולות של המפלגה הנאצית תחת היטלר.
המצע הזה חסר משמעות לגמרי ביחס לפעולות של המפלגה הנאצית תחת היטלר.
אנונימי
שואל השאלה:
אני הסתכלתי, בניגוד אלייך, מעבר לעובדה שגם צירפתי אץ המצע של המפלגה הנציונל *סוציאליסטית*, ופירטתי על רפורמות סוציאליסטית שהממשל הנאצי ביצע.
חשוב לציין שהם גם סיפקו מכונית פולקסווגן לתושבים, והלאימו הרבה מהתעשייה.
אני הסתכלתי, בניגוד אלייך, מעבר לעובדה שגם צירפתי אץ המצע של המפלגה הנציונל *סוציאליסטית*, ופירטתי על רפורמות סוציאליסטית שהממשל הנאצי ביצע.
חשוב לציין שהם גם סיפקו מכונית פולקסווגן לתושבים, והלאימו הרבה מהתעשייה.
כמו שאמרתי,
ריוויזיוניזם.היסטורי.זה.לא.חמוד.
ריוויזיוניזם.היסטורי.זה.לא.חמוד.
אנונימית
מסכים ב100%, ואני שמאלני בעצמי אבל סולד ונגעל מהשמאל הפרוגרסיבי.
שואל השאלה:
עובדה שהמפלגה הנאצית תחת היטלר *הלאימה* את המשק.
אי אפשר לסלף את ההיסטוריה, אי אפשר להתכחש לעקרונותיהם של הנציונל *סוציאליסטים*.
עובדה שהמפלגה הנאצית תחת היטלר *הלאימה* את המשק.
אי אפשר לסלף את ההיסטוריה, אי אפשר להתכחש לעקרונותיהם של הנציונל *סוציאליסטים*.
מהעבר השני? אחי בוא תגזים
איזה הלאימה,היא הפריטה חלק עצום מגרמניה הנאצית
אנונימית
פעם חשבתי שאני שמאלנית כי נחשפתי לסרטונים של ימנים ממש קיצוניים אז אמרתי שאני שמאלנית כי אמרו לי שאני צריכה לבחור צד והלכתי כמה שיותר רחוק מימנים ואמרתי שאני שמאלנית בלי לדעת מזה בכלל.
עכשיו אני יודעת שאני באמצע ושבאמת יש דבר כזה.
עכשיו אני יודעת שאני באמצע ושבאמת יש דבר כזה.
פססט אין הפרטה בסוציאליזם.
סוציאליזם זה בעלות ציבורית של אמצעי הייצור...
תקרא תיאוריה סוציאליסטית לפני שאתה קובע מה סוציאליסטי ומה לא
סוציאליזם זה בעלות ציבורית של אמצעי הייצור...
תקרא תיאוריה סוציאליסטית לפני שאתה קובע מה סוציאליסטי ומה לא
אנונימית
שואל השאלה:
גרמניה הנאצית הפריטה אך גם הלאימה, למעשה - מרבית פעולותיה היו תחת המדינה, והיא ביצעה יותר הפרטות מהלאמות.
אהבתי את ה-פססט:)
גרמניה הנאצית הפריטה אך גם הלאימה, למעשה - מרבית פעולותיה היו תחת המדינה, והיא ביצעה יותר הפרטות מהלאמות.
אהבתי את ה-פססט:)
*חצי מהמשק בגרמניה הנאצית עבר לסקטור הפרטי*
אנונימית
אין הפרטה בסוציאליזם!
אנונימית
שואל השאלה:
זה שקר מוחלט.
מקור?
זה שקר מוחלט.
מקור?
כמו כן, סוציאליזם וקפיטליזם מדיני הם שונים, חמודי.
אנונימית
כל מחקר אקדמי אי פעם
אנונימית
שואל השאלה:
קודם כל, תענוג שאת מכנה אותי "חמודי",
אבל לטעון "כל מחקר אקדמי אי פעם" זה לא מספיק.
אלו לא עובדות, אם אכן כל מחקר אקדמי אי פעם מוכיח את זה, האם תוכלי לצרף אחד?
מנחש שלא, כי הטענה הזאת שיקרית.
קודם כל, תענוג שאת מכנה אותי "חמודי",
אבל לטעון "כל מחקר אקדמי אי פעם" זה לא מספיק.
אלו לא עובדות, אם אכן כל מחקר אקדמי אי פעם מוכיח את זה, האם תוכלי לצרף אחד?
מנחש שלא, כי הטענה הזאת שיקרית.
הם ממש הוציאו מהחוק מפלגות סוציאליסטיות כמו המפלגה הסוציאליסטית דמוקרטית וגם את המפלגה הקומוניסטית..
המ מעניין למה.
המ מעניין למה.
אנונימית
הייתי פעם שמאל מרכז אבל אז התחלתי לראות חדשות וראיתי את האמת.
האמת היא שימין צודק
האמת היא שימין צודק
בנוסף לכך אתה מוזמן לחפש בגוגל "academic research about privatization in nazi germany", אתה תמצא מספיק מחקרים
אנונימי
חלק גדול מהסרטונים של פרגריו מחורטטים ברמות שקשה להסביר. זה דווקא סרטון לא רע לדעתי.
אני שמאלני אך ורק בתחום הכלכלי ובתחום המדיני־ביטחוני בהקשר של הסכסוך הישראלי־פלסטיני. לא מעבר לזה.
אין לי שום הזדהות עם השמאל שהוצג בסרטון. הערכים שלי שמרניים. אני לא אוהב פוליטיקה של זהויות. הסרטון יוצא נגד מה שהחלק מהמפלגה הדמוקרטית הפכה אליו, לא נגד סוציאל־דמוקרטים שפויים שאמנם הוא לא מסכים איתם מן הסתם אבל ברור שהוא מכבד אותם.
הדעות הפוליטיות שלי משתנות בהתאם לעובדות שאני נחשף אליהן. פעם הייתי סוציאליסט לגמרי, אחר־כך נהייתי סוציאל־דמוקרט, אחר־כך נהייתי יותר ויותר בעד שוק חופשי, אחרי זה חזרתי להיות בעד יותר התערבות ממשלתית.
הייתה תקופה שפחדתי ממדיניות פיסקלית "פזרנית", עכשיו אני לא מפחד. כשאני רואה מספיק מחקרים, מחקרים קונקרטיים ולא איזה מדד שלא ברור מה הוא מודד בכלל, אני משנה את דעתי.
אני שמאלני אך ורק בתחום הכלכלי ובתחום המדיני־ביטחוני בהקשר של הסכסוך הישראלי־פלסטיני. לא מעבר לזה.
אין לי שום הזדהות עם השמאל שהוצג בסרטון. הערכים שלי שמרניים. אני לא אוהב פוליטיקה של זהויות. הסרטון יוצא נגד מה שהחלק מהמפלגה הדמוקרטית הפכה אליו, לא נגד סוציאל־דמוקרטים שפויים שאמנם הוא לא מסכים איתם מן הסתם אבל ברור שהוא מכבד אותם.
הדעות הפוליטיות שלי משתנות בהתאם לעובדות שאני נחשף אליהן. פעם הייתי סוציאליסט לגמרי, אחר־כך נהייתי סוציאל־דמוקרט, אחר־כך נהייתי יותר ויותר בעד שוק חופשי, אחרי זה חזרתי להיות בעד יותר התערבות ממשלתית.
הייתה תקופה שפחדתי ממדיניות פיסקלית "פזרנית", עכשיו אני לא מפחד. כשאני רואה מספיק מחקרים, מחקרים קונקרטיים ולא איזה מדד שלא ברור מה הוא מודד בכלל, אני משנה את דעתי.
שואל השאלה:
יקירתי,
הם הוציאו מהחוק מפלגות סוציאליסטיות, כי הן היוו מכשול בעבורם לשלטון.
לא ממניעים אידיאולוגיים.
ניסחה זאת היטב אשת ברזל חזקה שאני מאור מעריך, מרגרט תאצ'ר:
"נאציזם (סוציאליזם לאומי) וקומוניזם (סוציאליזם בינלאומי), לא היו אלא שני צדדים של אותו המטבע".
המחקרים האקדמאיים שציאפת לא מוכיחים את הטענה שהם הפריטו 50% מהמשק, וחלקם מוטים מחקרית מכיוון שמומנו על ידי גורמים בעלי אינטרס, שרצו לטשטש את הקשר בין נאציזם לסוציאליזם.
יקירתי,
הם הוציאו מהחוק מפלגות סוציאליסטיות, כי הן היוו מכשול בעבורם לשלטון.
לא ממניעים אידיאולוגיים.
ניסחה זאת היטב אשת ברזל חזקה שאני מאור מעריך, מרגרט תאצ'ר:
"נאציזם (סוציאליזם לאומי) וקומוניזם (סוציאליזם בינלאומי), לא היו אלא שני צדדים של אותו המטבע".
המחקרים האקדמאיים שציאפת לא מוכיחים את הטענה שהם הפריטו 50% מהמשק, וחלקם מוטים מחקרית מכיוון שמומנו על ידי גורמים בעלי אינטרס, שרצו לטשטש את הקשר בין נאציזם לסוציאליזם.
בנוסף לכך הנה סרטון שמסביר את הנושא, אם אין לך כוח לקרוא מחקרים.
הוא גם מתייחס ישירות לטענות של בת שפירו ודייב רובין וכל החבר'ה האלו
הוא גם מתייחס ישירות לטענות של בת שפירו ודייב רובין וכל החבר'ה האלו
אנונימי
שואל השאלה:
אם מעניין אתכם לקרוא מחקרים אקדמאיים רציניים ולא פשוטים כמו התוכן המוצג בפרגריו, אמליץ לכם להכנס לאתר של מכון הריטג'.
אם מעניין אתכם לקרוא מחקרים אקדמאיים רציניים ולא פשוטים כמו התוכן המוצג בפרגריו, אמליץ לכם להכנס לאתר של מכון הריטג'.
אתה ברצינות אומר "הם מוטים מחקרית לכן הם לא אמינים" ואז אתה ממליץ אירגון שהמטרה היחידה שלו זה ליצר דברים מנקודת מבט קונסרבטיבית. ברצינות?
אנונימי
שואל השאלה:
ומה שאתה צירפת הוא ערוץ שהמטרה היחידה שלו היא להציג דברים מנקודת מבט פוסט מודרנית. זה משחק על אותו עקרון.
ומה שאתה צירפת הוא ערוץ שהמטרה היחידה שלו היא להציג דברים מנקודת מבט פוסט מודרנית. זה משחק על אותו עקרון.
אף פעם לא הייתי לגמרי שמאל .. פשוט הערכים החברתיים שהוצגו לי כשמאל בישראל (חילוניות וכו) התאימו לי יותר. ככול שגדלתי והבנתי יותר את התמונה הביטחונית והכלכלית בישראל , דעתי לא השתנתה אבל הצלחתי להגדיר את עצמי יותר נכון - ימין
אתה מצטט את מרגרט תאתצ'ר? מצחיק. ישנה סיבה שמרבית תושבי הממלכה המאוחדת חגגו את מותה
שואל השאלה:
נכון, ישנה סיבה, והסיבה הזאת היא הסתה פרועה של תקשורת מגויסת ואיגודים של גברים רבי עוצמה שהסיתו נגדה.
היא הייתה אישה חזקה שלא פחדה לעשות דברים שנחשבו "לא במיינסטרים".
נכון, ישנה סיבה, והסיבה הזאת היא הסתה פרועה של תקשורת מגויסת ואיגודים של גברים רבי עוצמה שהסיתו נגדה.
היא הייתה אישה חזקה שלא פחדה לעשות דברים שנחשבו "לא במיינסטרים".
ממש אהבתי את הסירטון , על אף שבחיים לא השתייכתי לשמאל
"לא במיינסטרים"? מסתבר שקונסרבטיזם ואידיאולוגיות ימין קיצוניות אינן "מיינסטרים" יותר. אז ימין קיצוני זה יותר אנדרגראונד לדעתך? מה האלבום האהוב שלך?
אני ההפך, הייתי ימין ואז עברתי לשמאל אחרי שהתעמקתי באידאולוגיות של ימנים
שואל השאלה:
האידיאולוגיות הללו אף פעם לא היו מיינסטרים, מכיוון שממשלה מעצם קיומה רוצה לתחוב את ידה כמה שיותר לכיס האזרח, כדי להציג תמונת מצב שגויה של "מעורבות חברתית".
בפועל זה שוד, והשיטה הקפיטליסטית קוראת תיגר על הסוציאליזם המיושן ששולט בחברה שלנו.
האידיאולוגיות הללו אף פעם לא היו מיינסטרים, מכיוון שממשלה מעצם קיומה רוצה לתחוב את ידה כמה שיותר לכיס האזרח, כדי להציג תמונת מצב שגויה של "מעורבות חברתית".
בפועל זה שוד, והשיטה הקפיטליסטית קוראת תיגר על הסוציאליזם המיושן ששולט בחברה שלנו.
http://www.ub.edu/graap/nazi.pdf מחקר מצויין ומאוד מפורט.
הם גם היו נגד רווחה כי זה נגד רעיון הדרוויניזם החברתי שלהם של חלש מת חזק שורד.
הם גם החרימו את כל איגודי העובדים והחליפו אותו בארגון שנוצר ונשלט על ידי המפלגה הנאצית, שוב נוגד את עקרון של בעלות ציבורית של אמצעי הייצור וניהול עצמי של העובדים.
אם העזרה שלהם נגד אבטלה שהושפעה מפעולות אחרות במדינות כדי להתמודד עם השפל הגדול מחשיבה אותם לסוציאליסטית אז זה יחשיב גם המדינות האלו לסוציאליסטיות?
והם עדיין החרימו אנשים עם מוגבלויות פיזיות וחסרי בית מקבלת הטבות שרק הגזע הארי קיבל..
אנשים שוכחים את הנציונל שהיה קשור לסוציאליסט,
להיטלר הייתה הגרסה משלו לסוציאליזם שרק הטיבה עם הגזע הארי,
כמובן שעדיין תומכיו הגדולים של היטלר היו...בעלי הון.
הוא החרים אנשים שלא היו מהגזע וגם אנשים בעלי מוגבלויות פיזיות ונפשיות מקבלת הטבות בזמן השפל הגדול.
לקרוא לזה סוציאליזם זה הטעיה בוטה וניסיון לשנות את ההיסטוריה כדי לדבר נגד סוציאליזם.
הם גם היו נגד רווחה כי זה נגד רעיון הדרוויניזם החברתי שלהם של חלש מת חזק שורד.
הם גם החרימו את כל איגודי העובדים והחליפו אותו בארגון שנוצר ונשלט על ידי המפלגה הנאצית, שוב נוגד את עקרון של בעלות ציבורית של אמצעי הייצור וניהול עצמי של העובדים.
אם העזרה שלהם נגד אבטלה שהושפעה מפעולות אחרות במדינות כדי להתמודד עם השפל הגדול מחשיבה אותם לסוציאליסטית אז זה יחשיב גם המדינות האלו לסוציאליסטיות?
והם עדיין החרימו אנשים עם מוגבלויות פיזיות וחסרי בית מקבלת הטבות שרק הגזע הארי קיבל..
אנשים שוכחים את הנציונל שהיה קשור לסוציאליסט,
להיטלר הייתה הגרסה משלו לסוציאליזם שרק הטיבה עם הגזע הארי,
כמובן שעדיין תומכיו הגדולים של היטלר היו...בעלי הון.
הוא החרים אנשים שלא היו מהגזע וגם אנשים בעלי מוגבלויות פיזיות ונפשיות מקבלת הטבות בזמן השפל הגדול.
לקרוא לזה סוציאליזם זה הטעיה בוטה וניסיון לשנות את ההיסטוריה כדי לדבר נגד סוציאליזם.
אנונימית
שואל השאלה:
מדובר בסוציאליזם ל"גזע הארי", היטלר הגדיל את המעורבות הממשלתית בכך שאסר על יצרנים למכור ליהודים, הוא הציע לכל גרמני מכונית פולקסווגן במימון ממשלתי, ומייד לאחר שסגר את איגודי העובדים הקים אחד חדש של מפלגת הפועלים הנציונל סוציאליסטית.
אין שום סתירה בין שגילה הלאומיות וסוציאליזם, עובדה שהיטלר דגל בכך.
עצם העובדה שהוא החרים מהכלכלה אוכלוסיות מיעוטים, היא בפני עצמו צעד של מעורבות במשק, שלא יכול להתקיים בחברה קפיטליסטית.
מדובר בסוציאליזם ל"גזע הארי", היטלר הגדיל את המעורבות הממשלתית בכך שאסר על יצרנים למכור ליהודים, הוא הציע לכל גרמני מכונית פולקסווגן במימון ממשלתי, ומייד לאחר שסגר את איגודי העובדים הקים אחד חדש של מפלגת הפועלים הנציונל סוציאליסטית.
אין שום סתירה בין שגילה הלאומיות וסוציאליזם, עובדה שהיטלר דגל בכך.
עצם העובדה שהוא החרים מהכלכלה אוכלוסיות מיעוטים, היא בפני עצמו צעד של מעורבות במשק, שלא יכול להתקיים בחברה קפיטליסטית.
אז פינושה לא היה קפיטליסט כי הוא היה מנהיג סמכותי ודיקטטור?
אתה יודע שזה לא עובד ככה נכון?
דרך אגב תשלח את המקורות שלך גם אתה...
אתה יודע שזה לא עובד ככה נכון?
דרך אגב תשלח את המקורות שלך גם אתה...
אנונימית
socialism= big government
the bigger the government the more socialist it gets
ועוד פעם
*ניהול עצמי ובעלות ציבורית על אמצעי הייצור*
תקרא תיאוריה סוציאליסטית!!
the bigger the government the more socialist it gets
ועוד פעם
*ניהול עצמי ובעלות ציבורית על אמצעי הייצור*
תקרא תיאוריה סוציאליסטית!!
אנונימית
גם אני כמו כולם הייתי שטוף מוח בעבר בדעות סוציאליסטיות מהתשקורת הבולשביקית והפוליטיקאים.
ואז החלמתי.
ואז החלמתי.
שואל השאלה:
פינושה היה קיינסיאני במרבית הקדנציה שלו, עד שהחליף את שר האוצר שלו לאחר שביצע רפורמות קפיטליסטית יחסית.
הרפורמות הללו הגדילו את חופש הפרט בצ'ילה.
בכל מקרה, הטענה שלי היא שבשוק חופשי הממשלה לא יכולה להגיד לעסק למי מותר למכור ולמי אסור למכור, זה מנוגד לערכים אותם מקדמים אנשי השוק החופשי.
צירפתי מקור לטענה שהנאצים היו סוציאליסטים, המקור הוא תכנית 25 השלבים אותה יישמה מפלגת הפועלים הנציונל סוציאליסטית:
פינושה היה קיינסיאני במרבית הקדנציה שלו, עד שהחליף את שר האוצר שלו לאחר שביצע רפורמות קפיטליסטית יחסית.
הרפורמות הללו הגדילו את חופש הפרט בצ'ילה.
בכל מקרה, הטענה שלי היא שבשוק חופשי הממשלה לא יכולה להגיד לעסק למי מותר למכור ולמי אסור למכור, זה מנוגד לערכים אותם מקדמים אנשי השוק החופשי.
צירפתי מקור לטענה שהנאצים היו סוציאליסטים, המקור הוא תכנית 25 השלבים אותה יישמה מפלגת הפועלים הנציונל סוציאליסטית:
לא ראיתי את הסרטון,אבל אני הייתי שמאל מאז שהתחלתי להבין בפוליטיקה וכיום אני מרכז-ימין.זה קרה כי הבנתי שיש הרבה דברים לא מציאותים ברעיון.שמאל בחלום ובדמיון זה מאוד יפה,אבל המציאות מבינה רק כוח.חוץ מזה אני לא מסכימה עם שיטת הכלכלה של השמאל.אבל כן בחלק החברתי יש הרבה דברים שאני כן תומכת בשמאל ופחות בימין,פחות שמרנות.
שואל השאלה:
גם הגבלת המשק היא עקרון סוציאליסטי.
ממשלה סוציאליסטית היא כזאת שקובעת כיצד המשק יתנהל, וגם שולטת בחלקים רבים מהמשק.
תכנית 25 השלבים אותה יישמה המפלגה הנאצית (צירפתי מקור אליה), תאמה לזה במפורש.
גם הגבלת המשק היא עקרון סוציאליסטי.
ממשלה סוציאליסטית היא כזאת שקובעת כיצד המשק יתנהל, וגם שולטת בחלקים רבים מהמשק.
תכנית 25 השלבים אותה יישמה המפלגה הנאצית (צירפתי מקור אליה), תאמה לזה במפורש.
ו...זה קרה בפועל?
אנונימית
שואל השאלה:
כן, זו תכנית שהמפלגה הנאצית יישמה.
כן, זו תכנית שהמפלגה הנאצית יישמה.
אתה מדבר על כלכלה מתוכננת שיש גם בקפיטליזם וגם בסוציאליזם.
אבל הפרטה..אין בסוציאליזם.
אבל הפרטה..אין בסוציאליזם.
אנונימית
אתה יכול להוכיח?
אנונימית
שואל השאלה:
^^^ מעניין. גם אני לא רואה את עצמי הימני לחלוטין במונחים של ישראל.
אני תומך בהפרדת דת ומדינה ולגליזציה של קנאביס, מה שמרבית מפלגות הימין לא תומכות בו.
^^^ מעניין. גם אני לא רואה את עצמי הימני לחלוטין במונחים של ישראל.
אני תומך בהפרדת דת ומדינה ולגליזציה של קנאביס, מה שמרבית מפלגות הימין לא תומכות בו.
שואל השאלה:
אין דבר כזה תכנון כלכלי בקפיטליזם, קפיטליזם מנוגד לחלוטין לכל שליטה במשק.
נכון להיום אין שום מדינה בעולם שלא מפריטה, כך שאני לא חושב שזה קריטריון במאות האחרונות.
אך הנאצים גם התאימו חלקים מהכלכלה, ויישמו את תכנית 25 הצעדים לה צירפתי מקור למעלה.
אין דבר כזה תכנון כלכלי בקפיטליזם, קפיטליזם מנוגד לחלוטין לכל שליטה במשק.
נכון להיום אין שום מדינה בעולם שלא מפריטה, כך שאני לא חושב שזה קריטריון במאות האחרונות.
אך הנאצים גם התאימו חלקים מהכלכלה, ויישמו את תכנית 25 הצעדים לה צירפתי מקור למעלה.
דרך אגב הם לא יישמו את זה,
הם כתבו את זה 13 שנים לפני שהם עלו לשלטון
ותקרא את הערך זאת הייתה פרופגנדה פופוליסטית שלא קרתה בפועל ....
https://en.wikipedia.org/wiki/national_socialist_program#german_party_program
הם כתבו את זה 13 שנים לפני שהם עלו לשלטון
ותקרא את הערך זאת הייתה פרופגנדה פופוליסטית שלא קרתה בפועל ....
https://en.wikipedia.org/wiki/national_socialist_program#german_party_program
אנונימית
כל התערבות ממשלתית בשוק החופשי היא אנטי קפיטליסטית.
זה לא מספיק רק להפריט חלק מהמשק. זה כמ שתגיד שסין היא קפיטליסטית כי הם הפריטו שני שליש מהחברות שהיו בידם מ1995 עד 2001... שזה כמובן הזייה כי סין היא בין המדינות הכי לא קפיטליסטיות שיש, למרות שהם עשו צעד שנחשב קפיטליסטי (שעזר להם מאוד לכלכלה, כידוע, כמו שמקובל לראות ממהלכים קפיטליסטיים).
זה לא מספיק רק להפריט חלק מהמשק. זה כמ שתגיד שסין היא קפיטליסטית כי הם הפריטו שני שליש מהחברות שהיו בידם מ1995 עד 2001... שזה כמובן הזייה כי סין היא בין המדינות הכי לא קפיטליסטיות שיש, למרות שהם עשו צעד שנחשב קפיטליסטי (שעזר להם מאוד לכלכלה, כידוע, כמו שמקובל לראות ממהלכים קפיטליסטיים).
שואל השאלה:
הם כן יישמו את הצעדים הללו,
קחי לדוגמא את ההבטחה להציע רכב פולקסווגן לכל גרמני ארי שיושיה בפועל.
בכל מקרה, קצת קשה לי לתמרן תגובה מכאן, האם תרצי להמשיך לשוחח בפרטי? (אינני מכריח)
הם כן יישמו את הצעדים הללו,
קחי לדוגמא את ההבטחה להציע רכב פולקסווגן לכל גרמני ארי שיושיה בפועל.
בכל מקרה, קצת קשה לי לתמרן תגובה מכאן, האם תרצי להמשיך לשוחח בפרטי? (אינני מכריח)
כמה מהצעדים הם יישמו *בפועל*
אנונימית
שואל השאלה:
את רובם הגדול הם יישמו.
אני זוכר שקראתי שיש משהו כמו 3-5 מהם שהם לא יישמו.
את רובם הגדול הם יישמו.
אני זוכר שקראתי שיש משהו כמו 3-5 מהם שהם לא יישמו.
דרך אגב מישהו שלח לך סרטון שמסביר את דבריי בצורה יותר טובה של three arrows שמפריך את טענותייך. לאחר שתראה אותו תחזור ותנסה להפריך אותו.
אנונימית
"אני זוכר"
יאללה ביי
יאללה ביי
אנונימית
סרטון טיפשי. הוא לוקח sjw ואומר שככה כל השמאל. אבל לא. יש גם ימין שמרן כמו שיש שמאל שמרן, זה שיש שמאלנים שרוצים שכל הגברים ימותו לא הופך את זה לחלק מהערכים של השמאל. קיצר הוא לוקח מקרים מסוימחם ושם את זה על הכל, טיפשי
שואל השאלה:
צפיתי בעבר בסרטון, אך אין לי איך לענות לסרטון של 45 דק באמצעות כמה תגובות בסטיפס.
בדיוק כמו שאת לא טרחת להפריך לגופו של עניין את הסרטון שפרסמתי כאן, אלא להתייחס לסוגיות אחרות שבכלל לא מוצגות בסרטון.
צפיתי בעבר בסרטון, אך אין לי איך לענות לסרטון של 45 דק באמצעות כמה תגובות בסטיפס.
בדיוק כמו שאת לא טרחת להפריך לגופו של עניין את הסרטון שפרסמתי כאן, אלא להתייחס לסוגיות אחרות שבכלל לא מוצגות בסרטון.
שואל השאלה:
אלו הדעות ששולטות בקרב הקבוצה ה"פרוגרסיבית", אנשים כמו ברני סנדרס, אליזבת וורן, וכו.
אכן לא בכל השמאל.
אלו הדעות ששולטות בקרב הקבוצה ה"פרוגרסיבית", אנשים כמו ברני סנדרס, אליזבת וורן, וכו.
אכן לא בכל השמאל.
עזרה לטפל בעוני ובאבטלה בתקופת השפל הגדול לא הייתה משהו שרק סוציאליסטים עשו.
זה ממש פגע בכל העולם.
זה ממש פגע בכל העולם.
אנונימית
אם הם רק השתמשו בתעמולה שמאלנית ולא יישמו אותה בפועל אז זה רק אומר שהם מפלגת שמאל ממוצעת.
להבטיח ולא לקיים זה דבר מקובל מאוד בפוליטיקה, הם הבינו שההמון הטיפש רוצה סוציאליזם אז הם הציגו את עצמם ככאלה, אבל בשביל שיהיה להם כלכלה שלא תתפרק תוך שבוע הם ידעו שהם צריכים רמה מסוימת של קפיטליזם.
אז מה שזה מוכיח, אם כבר, זה שעובדתית עדיף קפיטליזם, והמון העם שלא מבין כלום יעדיף סוציאליזם.
להבטיח ולא לקיים זה דבר מקובל מאוד בפוליטיקה, הם הבינו שההמון הטיפש רוצה סוציאליזם אז הם הציגו את עצמם ככאלה, אבל בשביל שיהיה להם כלכלה שלא תתפרק תוך שבוע הם ידעו שהם צריכים רמה מסוימת של קפיטליזם.
אז מה שזה מוכיח, אם כבר, זה שעובדתית עדיף קפיטליזם, והמון העם שלא מבין כלום יעדיף סוציאליזם.
אין לך כוח להסתכל בסרטון מבוסס ועובדותי של 45 דקות אבל יש לך כוח לצפות בסרטונים קצרים מופשטים ומלאי כשלים לוגיים של פרגריו.
אומר הרבה.
אומר הרבה.
אנונימית
שואל השאלה:
מי אמר את שרק הסוציאליסטים עשו את זה?
למעשה, חלק מהתכנית לטיפול בשפל הגדול כללה קימות משמעותי במגזר הפרטי.
מי אמר את שרק הסוציאליסטים עשו את זה?
למעשה, חלק מהתכנית לטיפול בשפל הגדול כללה קימות משמעותי במגזר הפרטי.
אשכנזי פריווילג ככה לא עובד סיווג כלכלי מפלגות.
מעשי צריך להיות שווה למה שמובטח באידיאולוגיה.
מעשי צריך להיות שווה למה שמובטח באידיאולוגיה.
אנונימית
וורן? שמאל? אולי תתאר גם את הילרי כשמאל. הדמוקרטים של אמריקה אינם מייצגים את אידאולוגיית השמאל. אין שמאל אמיתי בממשלה. כולם סנטריסטים קפיטליסטים. אתה מצחיק מרוב חוסר הידע שלך
אנונימית
אבל איזה מפלגה עושה מה שהיא מבטיחה?
אי אפשר לסווג ככה אידיאולוגיות. מודדים על פי מה שכתוב במצע.
אי אפשר לסווג ככה אידיאולוגיות. מודדים על פי מה שכתוב במצע.
אתה אמרת שהעזרה של הנאצים לגרמנים הארים הייתה סוציאליסטית...
חוץ מזה המעורבות הממשלתית של היטלר לא נבעה מהיותו סוציאליסט אלא מרצונו לדכא יהודים בצורה נרחבת יותר כי הוא היה פאשיסט שהאמין שהיהודים הם מזיקים לכלכלה הגרמנית.
כי דיקטטורה נוטה לשלב מעורבות ממשלתית נרחבת..אבל זה לא אומר שסוציאליזם שזה בעלות ציבורית על אמצעי הייצור וניהול עצמי של העובדים שווה לדיקטטורה.
גם השלטונות הדיקטטורים שעלו באמצעות הקופס של הcia היו קפיטליסטים..
חוץ מזה המעורבות הממשלתית של היטלר לא נבעה מהיותו סוציאליסט אלא מרצונו לדכא יהודים בצורה נרחבת יותר כי הוא היה פאשיסט שהאמין שהיהודים הם מזיקים לכלכלה הגרמנית.
כי דיקטטורה נוטה לשלב מעורבות ממשלתית נרחבת..אבל זה לא אומר שסוציאליזם שזה בעלות ציבורית על אמצעי הייצור וניהול עצמי של העובדים שווה לדיקטטורה.
גם השלטונות הדיקטטורים שעלו באמצעות הקופס של הcia היו קפיטליסטים..
אנונימית
הדמוקרטים הם השמאל בארה"ב.
את עושה סתם משחקים סמנטיים שידועים בשמאל,
"זה לא שמאל אמיתי"... "זה לא סוציאליזם אמיתי".... "כולם קפיטליסטים"....
טוב. בסדר.
את עושה סתם משחקים סמנטיים שידועים בשמאל,
"זה לא שמאל אמיתי"... "זה לא סוציאליזם אמיתי".... "כולם קפיטליסטים"....
טוב. בסדר.
תמיד הייתי ימנית וכך אשאר כל מי שלא טוב לו יום טוב לו
אם אתה חושב שדמוקרטים הם שמאלנים אתה עובד על עצמך. ליברליזם? אולי. עדיין מרכז. אך אף אדם שפועל בשביל הממשלה בתוך קפיטליסם אינו שמלאני. הערכים של השמאל תמיד נוגדים ממשלות בורגניות. הממשלה לא תיתן לאף סוציאליסט לשלוט. וזו גם הסיבה שהדרך היחידה להחזיר את הכוח לאנשים לא תהיה דרך הצבעה דמוקרטית.
אנונימית
שואל השאלה:
אז איך בדיוק "להחזיר את הכוח לאנשים", לא תהיה דרך האופציה לתת לאנשים לבחור במה הם מעוניינים?
אז איך בדיוק "להחזיר את הכוח לאנשים", לא תהיה דרך האופציה לתת לאנשים לבחור במה הם מעוניינים?
שואל השאלה:
אני צפיתי בכל הסרטון המדובר (45 דק), כך שהוכנה הזאת לא רלוונטית.
פשוט אין לי איך להגיב לסרטון של 45 דק ולכל הטענות המוצגות בו, במספר תגובות בסטיפס.
בדיוק כפי שאת לא הגבת ספציפית לסרטון שצירפתי, (ספק אם בכלל צפית בו), אלא לנושאים שאינם קשורים.
אני צפיתי בכל הסרטון המדובר (45 דק), כך שהוכנה הזאת לא רלוונטית.
פשוט אין לי איך להגיב לסרטון של 45 דק ולכל הטענות המוצגות בו, במספר תגובות בסטיפס.
בדיוק כפי שאת לא הגבת ספציפית לסרטון שצירפתי, (ספק אם בכלל צפית בו), אלא לנושאים שאינם קשורים.
ליברליזם זאת תפיסה ימנית קפיטליסטית קלאסית, כמו שזה שבסרטון אמר.
היא הולכת בד בבד עם הגישה של השוק החופשי.
בארה"ב, ליברלז (liberals) זה כינוי לשמאלנים, למרות שבן שפירו למשל הוא ליברלי בתפיסה שלו וגם אני. לכן זה עלול לבלבל.
אני לא יודע כמה את בקיאה במה שקורה בארה"ב, אבל הדמוקרטים הם בוודאי השמאל שם. למרות שהשם שלהם לא קשור לתפיסה שלהם באמת, כמו במקרה של הליברלז.
אז אובמה היה קפיטליסט אני מבין... חח.
הממשלה משתוקקת לסוציאליזם ותכנון שוק. היא מתה לכוח ושליטה ומיסים ברמה כזאת.
מעטים הפוליטיקאים שלא תאבים לזה.
אז את בעד אלימות והפיכה שלטונית בניגוד להחלטה הדמוקרטית של הרוב בשביל שתוכלי להחיל את הגישה הכלכלית המסוכנת שלך... נשמע כמו מתכון בטוח להצלחה ומוסריות נעלה...
היא הולכת בד בבד עם הגישה של השוק החופשי.
בארה"ב, ליברלז (liberals) זה כינוי לשמאלנים, למרות שבן שפירו למשל הוא ליברלי בתפיסה שלו וגם אני. לכן זה עלול לבלבל.
אני לא יודע כמה את בקיאה במה שקורה בארה"ב, אבל הדמוקרטים הם בוודאי השמאל שם. למרות שהשם שלהם לא קשור לתפיסה שלהם באמת, כמו במקרה של הליברלז.
אז אובמה היה קפיטליסט אני מבין... חח.
הממשלה משתוקקת לסוציאליזם ותכנון שוק. היא מתה לכוח ושליטה ומיסים ברמה כזאת.
מעטים הפוליטיקאים שלא תאבים לזה.
אז את בעד אלימות והפיכה שלטונית בניגוד להחלטה הדמוקרטית של הרוב בשביל שתוכלי להחיל את הגישה הכלכלית המסוכנת שלך... נשמע כמו מתכון בטוח להצלחה ומוסריות נעלה...
שואל השאלה:
מסכים עם אשכנזי פריבילג, נחמד לראות שיש כאן כמה אנשים שנאבקים בעריצות קומוניסטית.
מסכים עם אשכנזי פריבילג, נחמד לראות שיש כאן כמה אנשים שנאבקים בעריצות קומוניסטית.
אובמה הוא סוציאליסט לדעתך? קומוניסט, אפילו, אולי? אישית הייתי אומרת שהוא אנרכיסט. אנרכו פרימיטיביסט אפילו
אנונימית
שואל השאלה:
עובדה שהאזרחים לא מעוניינים בסבא סטלין, חחח
זה שאת קומוניסטית לא אומר שכולם חושבים כמוך.
אם הציבור לא בוחר "קומוניסטי ראוי" כלשונך, הוא פשוט לא רוצה בכך. הציבור לא חסר שכל, הוא מבין שהמערכת הקומוניסטית היא הדבר הנוראי ביותר עלי אדמות, והוא בוחן את ההיסטוריה.
כשאומרים לו ש"קומוניזם אמיתי אף פעם לא נוסה", הוא לא קונה את זה, הוא מבין את המציאות.
כך נראת דמוקרטיה:)
עובדה שהאזרחים לא מעוניינים בסבא סטלין, חחח
זה שאת קומוניסטית לא אומר שכולם חושבים כמוך.
אם הציבור לא בוחר "קומוניסטי ראוי" כלשונך, הוא פשוט לא רוצה בכך. הציבור לא חסר שכל, הוא מבין שהמערכת הקומוניסטית היא הדבר הנוראי ביותר עלי אדמות, והוא בוחן את ההיסטוריה.
כשאומרים לו ש"קומוניזם אמיתי אף פעם לא נוסה", הוא לא קונה את זה, הוא מבין את המציאות.
כך נראת דמוקרטיה:)
ככה עובדת דמוקרטיה. השלטון מתחלף בתדירות ומפלגות עולות ויורדות כל הזמן.
וזה קורה בעזרת הבחירה החופשית של העם.
את רוצה לזרוק את כל ערכי הדמוקרטיה בגלל שהעם לא חושב כמוך ולא רוצה להרוס לעצמו את החיים עם קומוניזם?
וזה קורה בעזרת הבחירה החופשית של העם.
את רוצה לזרוק את כל ערכי הדמוקרטיה בגלל שהעם לא חושב כמוך ולא רוצה להרוס לעצמו את החיים עם קומוניזם?
אובמה העביר מלא חוקים סוציאליסטים, אפילו הקים את obama care.
צעד סוציאליסטי נוראי וקלאסי.
צעד סוציאליסטי נוראי וקלאסי.
אובמה היה אנרכו-קומוניסט זה ידוע
אנונימית
שואל השאלה:
אחות יקרה (מסתבר שאנחנו אחים ולא סיפרו לי), הממשלה לא הייתה נותנת לקומוניסט להכנס, מהסיבה הפשוטה שמי שבוחר את הממשלה הוא *האזרחים*, והאזרחים לא יבחרו במועמד שהאידיאולוגיה שלו השמידה מאות מליונים בכל רחבי העולם.
אחות יקרה (מסתבר שאנחנו אחים ולא סיפרו לי), הממשלה לא הייתה נותנת לקומוניסט להכנס, מהסיבה הפשוטה שמי שבוחר את הממשלה הוא *האזרחים*, והאזרחים לא יבחרו במועמד שהאידיאולוגיה שלו השמידה מאות מליונים בכל רחבי העולם.
שואל השאלה:
אי אפשר להתכחש לעובדה שאובמה היה נשיא סוציאליסט, שקידם את האובמה קייר.
את טענת שאליזבת וורן היא "לא בשמאל", גם כן דברי הבל, וורן היא "שמאל קיצוני", בדומה לברני סנדרס.
אי אפשר להתכחש לעובדה שאובמה היה נשיא סוציאליסט, שקידם את האובמה קייר.
את טענת שאליזבת וורן היא "לא בשמאל", גם כן דברי הבל, וורן היא "שמאל קיצוני", בדומה לברני סנדרס.
אובמה הוא ליטרלי סטאלין
אנונימית
שואל השאלה:
מילים שלך.
אני כאמור חושב אחרת, לתפיסתי אובמה הוא סוציאליסט, בעוד שסטאלין הוא קומוניסט.
מילים שלך.
אני כאמור חושב אחרת, לתפיסתי אובמה הוא סוציאליסט, בעוד שסטאלין הוא קומוניסט.