10 תשובות
תכתבי לי לפרטי אם את רוצה
שזה חינוך נכון. יש מישהו יותר אמין מאבותינו? שקיהלו את התורה בממעד של שם שלם? התורה אומרת לשמוע להורינו ולזקנים: "זְכֹר יְמוֹת עוֹלָם, בִּינוּ שְׁנוֹת דּוֹר וָדוֹר ,שְׁאַל אָבִיךָ וְיַגֵּדְךָ, זְקֵנֶיךָ - וְיֹאמְרוּ לָךְ, (דברים לב, ז).
אנונימי
לא יודעת שיהנו
מה מפריע לך איך אנשים מחנכים את הילדים שלהם?
מה מפריע לך איך אנשים מחנכים את הילדים שלהם?
אנונימית
אם את שואלת אותי איזה חינוך יותר טוב....
חינוך שמתבסס על אלפי שנים או חינוך שמשתנה לפי רוח הזמן?!
אז כמובן שאבחר בחינוך שיש לו רקורד עשיר.
אני כאדם דתי מאמין בדברי חז"ל ויש המון חוכמה בדבריהם, אם תעמיקי טיפה את תביני על מה אני מדבר.
בשביל ההתחלה, תתחילי עם פרקי אבות, את תחכימי מזה המון.
חינוך שמתבסס על אלפי שנים או חינוך שמשתנה לפי רוח הזמן?!
אז כמובן שאבחר בחינוך שיש לו רקורד עשיר.
אני כאדם דתי מאמין בדברי חז"ל ויש המון חוכמה בדבריהם, אם תעמיקי טיפה את תביני על מה אני מדבר.
בשביל ההתחלה, תתחילי עם פרקי אבות, את תחכימי מזה המון.
^ גמרא זה חז"ל
שואל השאלה:
מומין, ההבדל הוא לא לפי רקורד עשיר מול רוח הזמן.
אלא להיפך. בין אמונה שמתבססת על "ההוא אמר ולכן זה נכון" לבין דברים שמבוססים על מחקרים, תצפיות, מנגנוניי בקרה, רקורד עשיר (עשיר באמת ולא כקוף אחרי אדם) של התנסויות אנושיות ושיפור עצמי מתמיד.
אם אתמול חשבת שאין פרי בצבע ורוד ומחר תגלה שיש פרי בצבע ורוד, הרי זה פסיכי לדבוק באמונה שאין פרי בצבע ורוד.
מומין, ההבדל הוא לא לפי רקורד עשיר מול רוח הזמן.
אלא להיפך. בין אמונה שמתבססת על "ההוא אמר ולכן זה נכון" לבין דברים שמבוססים על מחקרים, תצפיות, מנגנוניי בקרה, רקורד עשיר (עשיר באמת ולא כקוף אחרי אדם) של התנסויות אנושיות ושיפור עצמי מתמיד.
אם אתמול חשבת שאין פרי בצבע ורוד ומחר תגלה שיש פרי בצבע ורוד, הרי זה פסיכי לדבוק באמונה שאין פרי בצבע ורוד.
אנונימית
דבר ראשון כל המדע שאתה מדבר עליו בחלק ניכר של המקרים הוא "מבוסס" על השערות והערכות. אם אתה קורא לזה מדויק....
דבר שני, על מה נראה לך שמתבססים דברי חז"ל? על סתם אמירות?
אם כך אתה חושב אז איך זה שהם אומרים דברים נכונים שרק בשנים האחרונות עם קידום המדע אנחנו מצליחים להשיג מה שהם הצליחו להשיג עוד לפני?!
אגב, וזו עובדה!
איך זה שכבר לפני אלפי שנים ידעו כמה כוכבים יש?
ידעו שהעולם הוא עגול ולא כמו שאר העולם שחשב שהוא שטוח...
אתה צריך להבין אין סתירה בין המדע לדברי חז"ל.
יותר נכון, המדע הוא רק מאשש את דברי חז"ל.
אגב, אתה מביא דוגמה על פרי ורוד שזו המצאה מפרי דמיונך.
רואים שאין לך ידע ביהדות.
התורה לא משנה את עצמה לפי הילך רוח של אנשים וכמובן שאם כתוב בתורה משהו זה לא ישתנה.
דבר שני, על מה נראה לך שמתבססים דברי חז"ל? על סתם אמירות?
אם כך אתה חושב אז איך זה שהם אומרים דברים נכונים שרק בשנים האחרונות עם קידום המדע אנחנו מצליחים להשיג מה שהם הצליחו להשיג עוד לפני?!
אגב, וזו עובדה!
איך זה שכבר לפני אלפי שנים ידעו כמה כוכבים יש?
ידעו שהעולם הוא עגול ולא כמו שאר העולם שחשב שהוא שטוח...
אתה צריך להבין אין סתירה בין המדע לדברי חז"ל.
יותר נכון, המדע הוא רק מאשש את דברי חז"ל.
אגב, אתה מביא דוגמה על פרי ורוד שזו המצאה מפרי דמיונך.
רואים שאין לך ידע ביהדות.
התורה לא משנה את עצמה לפי הילך רוח של אנשים וכמובן שאם כתוב בתורה משהו זה לא ישתנה.
שואל השאלה:
מומין, אתה אומר דברים שאינם נכונים כלל. אפילו חז"ל עצמם טענו שכל הידיעות שלהם זה מאומות העולם (שבזמנו טעו בהמון דברים וידיעותיהם היו שגויות לרוב).
אתה יודע שאם תדבר עם "תלמיד חכם" הוא יצחק על הטענות שלך?
דברי חז"ל מלאים בטעויות בכל המישורים וכמובן היפוך יוצרות מכוון.
מומין, אתה אומר דברים שאינם נכונים כלל. אפילו חז"ל עצמם טענו שכל הידיעות שלהם זה מאומות העולם (שבזמנו טעו בהמון דברים וידיעותיהם היו שגויות לרוב).
אתה יודע שאם תדבר עם "תלמיד חכם" הוא יצחק על הטענות שלך?
דברי חז"ל מלאים בטעויות בכל המישורים וכמובן היפוך יוצרות מכוון.
אנונימית
שואל השאלה:
לא. המדע מפריך את דברי חז"ל בכל התחומים. והיום אפילו אנשי דת משכילים מודים בכך.
מאמינים גדולים ממך כבר מודים - בקישור!
לא. המדע מפריך את דברי חז"ל בכל התחומים. והיום אפילו אנשי דת משכילים מודים בכך.
מאמינים גדולים ממך כבר מודים - בקישור!
אנונימית
שואל השאלה:
ולא מדובר בטעות או שתיים, אלא טעויות בכל משפט שני.
ולא מדובר בטעות או שתיים, אלא טעויות בכל משפט שני.
אנונימית