19 תשובות
מתייחסים כמשוגע בגלל שהוא משוגע לא בגלל המפלגה שלו
אנונימית
שואל השאלה:
אני כן חושבת אבל שיש קשר^כלומר כן הוא משוגע וכאן אין וויכוח אבל...אני די בטוחה שעושים ממנו יותר רעש ויותר אנשים שונאים אותו כי הוא מטעם הרפובליקנים...שאישית אני מעדיפה מהדמוקרטים
אני כן חושבת אבל שיש קשר^כלומר כן הוא משוגע וכאן אין וויכוח אבל...אני די בטוחה שעושים ממנו יותר רעש ויותר אנשים שונאים אותו כי הוא מטעם הרפובליקנים...שאישית אני מעדיפה מהדמוקרטים
בתור רפובלקנית(אני גרה באמריקה)
אני עדיין אומרת שטראמפ משוגע וזה בה ממישהי שהוא אמור לייצג ועובדתית יש יותר רפובלקנים מדמוקרטים כי תראי מי הנשיא שלנו
אני עדיין אומרת שטראמפ משוגע וזה בה ממישהי שהוא אמור לייצג ועובדתית יש יותר רפובלקנים מדמוקרטים כי תראי מי הנשיא שלנו
אנונימית
שואל השאלה:
אלף כל כבוד הוא לי (אני יודעת שזה נשמע מטופש) לפגוש רפובליקנית .דבר שני מהיסוד של ארהב היא רפובליקנית ולא דמוקרטית.אני אישית חושבת שמטעם הרפובליקנים היו צריכים למצוא מועמד אחר ויותר מתאים מטראמפ כי הוא לא מייצג את כל הרפובליקנים והוא מוציא להם שם רע בתקשורת,וזה לא נכון ההיסטוריה הוכיחה כבר שהדמוקרטים פחות "נאורים" מהרפובליקנים.ואני כ לא אוכל לתמוך במפלגה שמנסה ליפות את ההיסטוריה ומהראשית שלה תמכה בkkkהמזעזעים.
אלף כל כבוד הוא לי (אני יודעת שזה נשמע מטופש) לפגוש רפובליקנית .דבר שני מהיסוד של ארהב היא רפובליקנית ולא דמוקרטית.אני אישית חושבת שמטעם הרפובליקנים היו צריכים למצוא מועמד אחר ויותר מתאים מטראמפ כי הוא לא מייצג את כל הרפובליקנים והוא מוציא להם שם רע בתקשורת,וזה לא נכון ההיסטוריה הוכיחה כבר שהדמוקרטים פחות "נאורים" מהרפובליקנים.ואני כ לא אוכל לתמוך במפלגה שמנסה ליפות את ההיסטוריה ומהראשית שלה תמכה בkkkהמזעזעים.
דבר רשאון תודה נראלי
ודבר שני זה לא כל כך מדויק להגיד שאני רפובליקנית כאילו בהגדרה כן אבל לא איך שרוב האנשים רואים את זה הפואנטה שלי היא שאני מחזיקה בהרבה דעות רפובליקניות אבל הרבה אוטומטית חושבים שזה אומר שאני תומכת בהכל וזה לא נכון ובעיקר לא בדעות נוצריות שהרבה חושבים שזה אותו הדבר אבל זה ממש לא
ודבר שני זה לא כל כך מדויק להגיד שאני רפובליקנית כאילו בהגדרה כן אבל לא איך שרוב האנשים רואים את זה הפואנטה שלי היא שאני מחזיקה בהרבה דעות רפובליקניות אבל הרבה אוטומטית חושבים שזה אומר שאני תומכת בהכל וזה לא נכון ובעיקר לא בדעות נוצריות שהרבה חושבים שזה אותו הדבר אבל זה ממש לא
אנונימית
אני יסביר לך את זה ככה דבר רשאון אני לסבית שזה כבר גורם לחצי מהרפובלקנים לחשוב שאני השטן או משהו וברור שאני תומכת בbml ויוצאת להפגנות
וממש לא תומכת בkkk ובice
וממש לא תומכת בkkk ובice
אנונימית
שואל השאלה:
זה שאנחנו תומכים בדבר מסוים לא אומר שאנחנו מסכימים על הכל בו.וזה בסדר ...
זה שאנחנו תומכים בדבר מסוים לא אומר שאנחנו מסכימים על הכל בו.וזה בסדר ...
שואל השאלה:
גם אני לא תומכת בכל מה שהרפובליקנים אומרים..
גם אני לא תומכת בכל מה שהרפובליקנים אומרים..
שואל השאלה:
נגיד בדרכים חברתיות אני מסכימה עם הדמוקרטים ובדרכים המדיניות והכלכליות עם הרפובליקנים אבל מהייסוד שלה המפלגה הרפובליקנית הוקמה על ידי מתנגדי העבדות באמריקה.
נגיד בדרכים חברתיות אני מסכימה עם הדמוקרטים ובדרכים המדיניות והכלכליות עם הרפובליקנים אבל מהייסוד שלה המפלגה הרפובליקנית הוקמה על ידי מתנגדי העבדות באמריקה.
אם הוא היה דמוקרטי אז הרפובליקנים היו אומרים שהוא משוגע.
המטרה של כל אופוזיציה היא להתנגד לממשלה ולהחליף אותה, גם אם הממשלה עושה דבר נכון.
המטרה של כל אופוזיציה היא להתנגד לממשלה ולהחליף אותה, גם אם הממשלה עושה דבר נכון.
בתיקשורת- cnn הוא יהיה בטח אל ואצל fox הוא היה שטן
נגיד בדרכים חברתיות אני מסכימה עם הדמוקרטים ובדרכים המדיניות והכלכליות עם הרפובליקנים אבל מהייסוד שלה המפלגה הרפובליקנית הוקמה על ידי מתנגדי העבדות באמריקה.
בדיוק כמוני
בדיוק כמוני
לא כמו עכשיו.
שואל השאלה:
כל יום שעובר אני מבינה עד כמה הדמוקרטים הם מפלגה נוראית...ולא מהדברים שהיא מאמינה בהם.אמנם אני חולקת על הרבה דברים אבל לא העניין הזה.פשוט הבנתי שהיא דקטטורית במסווה של דמוקרטית,הם משקטים אנשים למשל כל העניין הזה עם פייסבוק שמארק צוקרברג אמר בעצמו שזו פלטפורמה דמוקרטית ויש שם את חופש הביטוי ולכן לא הוריד את הפוסט של טראמפ או משהו כזה.והדמוקרטים טוענים שזה לא בסדר...אבל אם דמוקרטי היה אומר את זה..או שהם מנסים ליפות את ההיסטוריה שלהם ולהיות יותר "נאורים"והעניין של הצנזורה של הסדרות משנות ה90 שעלולת לפגוע באנשים בעלי צבע עור כהה.פשוט מנסים לצנזר הכל הם אמנם במצע שלהם פחות שמרנים מהרפובליקנים אבל בינתיים זה ממש ההפך.
כל יום שעובר אני מבינה עד כמה הדמוקרטים הם מפלגה נוראית...ולא מהדברים שהיא מאמינה בהם.אמנם אני חולקת על הרבה דברים אבל לא העניין הזה.פשוט הבנתי שהיא דקטטורית במסווה של דמוקרטית,הם משקטים אנשים למשל כל העניין הזה עם פייסבוק שמארק צוקרברג אמר בעצמו שזו פלטפורמה דמוקרטית ויש שם את חופש הביטוי ולכן לא הוריד את הפוסט של טראמפ או משהו כזה.והדמוקרטים טוענים שזה לא בסדר...אבל אם דמוקרטי היה אומר את זה..או שהם מנסים ליפות את ההיסטוריה שלהם ולהיות יותר "נאורים"והעניין של הצנזורה של הסדרות משנות ה90 שעלולת לפגוע באנשים בעלי צבע עור כהה.פשוט מנסים לצנזר הכל הם אמנם במצע שלהם פחות שמרנים מהרפובליקנים אבל בינתיים זה ממש ההפך.
אינה קישור לסרטון שמסביר את תענות שלך בצורה יותר טובה
שואל השאלה:
מכירה את הסרטון^תודה רבה.פשוט כשאני נתפסת על נושא קשה לי מאוד לשחרר וזה נושא שמאוד מפריע לי...כי אני מפחדת שארהב תהיה דמוקרטית בסוף
מכירה את הסרטון^תודה רבה.פשוט כשאני נתפסת על נושא קשה לי מאוד לשחרר וזה נושא שמאוד מפריע לי...כי אני מפחדת שארהב תהיה דמוקרטית בסוף
אנחנו באותו ראש^
שואל השאלה:
כן לגמרי
כן לגמרי
שואל השאלה:
הבעיה היא שאנשים עדיין חושבים במונחים של פעם.הם חושבים שהשמאל כיום זה השמאל של שנות ה60-2000המוקדמות.אבל זה כבר ממש לא ככה.הצנזורה של של הדמוקרטים או מה שמכונה כ"שמאל" שינה את ההגדרה שלו.אסור להגיד דברים שיחשבו כמעליבים,צנזורה ענקית והם אפילו שהם לא מתכוונים האמירות שלהם גזעניות
הבעיה היא שאנשים עדיין חושבים במונחים של פעם.הם חושבים שהשמאל כיום זה השמאל של שנות ה60-2000המוקדמות.אבל זה כבר ממש לא ככה.הצנזורה של של הדמוקרטים או מה שמכונה כ"שמאל" שינה את ההגדרה שלו.אסור להגיד דברים שיחשבו כמעליבים,צנזורה ענקית והם אפילו שהם לא מתכוונים האמירות שלהם גזעניות