שאלה לכל חובבי האמנות, האם ציור מופשט יכול לעמוד בפני עצמו ללא כל התיווכים של מבקרי אמנות?

היא הייתה זוכה לפרסום אם האומן מפורסם.
אבל בהנחה שזה אדם אלמוני ולא מוכר זה לא היה זוכה לפרסום ללא הסבר על היצירה.

הרבה פעמים ציורים מופשטים זוכים להכרה והצלחה בגלל האומן.כן יש ציורים מופשטים ש*בעיני*נראים כמו קשקוש של ילד קטן.אבל גם יש ציורים מופשטים שהם פשוט"חגיגה"לעיינים בגלל הצבעים היפים והצורות המרהיבות.

שואל השאלה:
יש ציורים מופשטים שאני אוהבת, אבל אני לא יכולה לסבול את זה שיצירה שהיא רק ריבוע זוכה לכל כך הרבה הערכה

גם נכון^אבל הנה ואן גוך לא זכה להכרה בציורים שלו רוב ימי חייו.רק לאחר מותו העריכו את הציורים שלו.ויש לו ציורים מאוד יפה לדעתי.זה אולי קשור גם לתקופה שבה הציורים נמצאיל בהתאם "לרוח התקופה"

שואל השאלה:
אבל ואן גוך היה צייר מעולה באמת

לא ברור למה התעלמו ממנו ככה

אולי זה קשור לתקופה אולי האומנות שלו הייתה מודרנית מידי ולכן נחשבה "לא יפה"בעיני האנשים בתקופתו

שואל השאלה:
לא יודעת אם זה קשור, כי היו הרבה שציירו ציורים דומים ואפילו היו כאלה לפניו שהמבקרים קטלו אותם והם עדיין זכו להערכה

גם יכול להיות^אני מאוד אוהבת את ואן גוך יחסית לבני תקופתו אני חושבת שהיצירת אומנות הכי אהובה עליי שלו זה הציור שלו של מרפסת בית הקפה בלילה,ציור פשוט מרשים לדעתי

שואל השאלה:
אני גם אוהבת את הציור הזה וגם את הציור
ליל כוכבים מעל הרון

^ואן גוך לא צייר קשקושים כי הוא לא עשה את זה בשביל הכסף. הוא צייר למרות שלא הרוויח מזה.