24 תשובות
tris
הוא הבטיח שיחלק ביום ראשון
הוא אחראי על כל הבעיות האלו, לא אנחנו
הוא הבטיח שיחלק ביום ראשון
הוא אחראי על כל הבעיות האלו, לא אנחנו
הבטיח או לא, לא משנה. למדינה אין דרך להעביר את הכסף במהירות.
האם זו אשמתו שהכסף יגיע אחרי הרבה זמן? אני לא חושבת.
האם זו אשמתו שהוא התחייב ליום ראשון? לגמרי כן.
בכל אופן לא אמרתי לשנייה שאנחנו אשמים בבעיה. זו בעיה טכנית, לא אשמת אף אחד.
האם זו אשמתו שהכסף יגיע אחרי הרבה זמן? אני לא חושבת.
האם זו אשמתו שהוא התחייב ליום ראשון? לגמרי כן.
בכל אופן לא אמרתי לשנייה שאנחנו אשמים בבעיה. זו בעיה טכנית, לא אשמת אף אחד.
שואל השאלה:
אז מתי בערך אתם חושבים
אז מתי בערך אתם חושבים
אנונימי
לא ברור עדיין, אבל בכתבה שצירפתי זה כתוב קצת יותר מפורט, בכל אופן יש כאלה שיקבלו את זה עוד הרבה זמן.
שואל השאלה:
אני לא מבין את אלה שמפגינים מה מצפים שיעשה אז
אני לא מבין את אלה שמפגינים מה מצפים שיעשה אז
אנונימי
אנונימי
הם מנסים לעלות את המודעות של האנשים שמצביעים לו
כל הפגנה זה מעלה את המודעות המעמדית
הם מנסים לעלות את המודעות של האנשים שמצביעים לו
כל הפגנה זה מעלה את המודעות המעמדית
שואל השאלה:
נו איזה שטויות נכון אמא שלך מפגינה גם ?
נו איזה שטויות נכון אמא שלך מפגינה גם ?
אנונימי
מזתומרת?
הם לא מורדים על זה שהם לא קיבלו את הכסף מספיק מהר, הם מורדים על ההתנהלות הנוראית של ביבי בקורונה. (שבאמת, הייתה מזעזעת.)
הם קוראים לו להיתפטר בגלל שהם חושבים שהמהלכים שלו אינטרסנטים. (מסכימה איתם.)
הם לא מורדים על זה שהם לא קיבלו את הכסף מספיק מהר, הם מורדים על ההתנהלות הנוראית של ביבי בקורונה. (שבאמת, הייתה מזעזעת.)
הם קוראים לו להיתפטר בגלל שהם חושבים שהמהלכים שלו אינטרסנטים. (מסכימה איתם.)
שואל השאלה:
מה מסכימה איתם אתם מבינים מה אני אומר אני התכוונתי שמה הוא יכול לעשות לפתוח תמשק ואז שוב גל שלישי
מה מסכימה איתם אתם מבינים מה אני אומר אני התכוונתי שמה הוא יכול לעשות לפתוח תמשק ואז שוב גל שלישי
אנונימי
היום שמעתי שלא בטוח שיחלקו את המענק
לפי מה שהבנתי ביבי רוצה אבל ועדת הכספים לא מאשרת
לפי מה שהבנתי ביבי רוצה אבל ועדת הכספים לא מאשרת
הוא יכול לתת לאזרחים להחליט בעצמם אם הם לוקחים סיכון ויוצאים לעבוד או יושבים בבית ולא לגרום לקריסת הכלכלה
שאנשים שבסיכון לא יצאו מהבית
חולים יש בכל מקרה בין אם זה כשיש סגר בין אם זה כשהכלכלה פתוחה
אבל לפחות לאנשים יהיה כסף להביא אוכל הביתה לשם גז ארנונה שכירות/משכנתא
האופציה השנייה שלו זה לחלק גם דמי אבטלה לעצמאיים
וברור שלעלות את דמי האבטלה ששווים לאגורה או לעשות חישוב למשפחה שהיא עם יותר מ-2 ילדים תקבל דמי אבטלה גבוהים יותר וכל מיני עינייני חישוב
זה או שהוא נותן לאזרחים את חופש הבחירה אם לצאת מהבית או לא או שהוא מתחיל לשחרר כספים...
שאנשים שבסיכון לא יצאו מהבית
חולים יש בכל מקרה בין אם זה כשיש סגר בין אם זה כשהכלכלה פתוחה
אבל לפחות לאנשים יהיה כסף להביא אוכל הביתה לשם גז ארנונה שכירות/משכנתא
האופציה השנייה שלו זה לחלק גם דמי אבטלה לעצמאיים
וברור שלעלות את דמי האבטלה ששווים לאגורה או לעשות חישוב למשפחה שהיא עם יותר מ-2 ילדים תקבל דמי אבטלה גבוהים יותר וכל מיני עינייני חישוב
זה או שהוא נותן לאזרחים את חופש הבחירה אם לצאת מהבית או לא או שהוא מתחיל לשחרר כספים...
אנונימי
תחשוף את עצמך!
תחשוף את עצמך!
^^
גם אלה שהם לא שמאלנים אבל לא בעד ביבי
כי אם כן תעדכן אותי יש לי כדור מיוחד בשביל זה
גם אלה שהם לא שמאלנים אבל לא בעד ביבי
כי אם כן תעדכן אותי יש לי כדור מיוחד בשביל זה
מי דיבר על המשק?
לפני כמה ימים כתבתי למישהי כאן תשובה בנוגע להתנהלות של ביבי בקורונה ספציפית, אני אעתיק אותה רגע (תתעלם אם יהיו חלקים אמוציונלים או בלשון נקבה) :
"בואי נדבר נגיד... על ההתנהלות שלו בקורונה.
תוכלי להגיד שהיא הייתה טובה, אני לא אסכים איתך אבל זו כבר תהיה דעה על התמודדות המחלה.
לומר שהוא עשה עבודה טובה לא יהיה טיעון בעדו, כי הרי לא ציפיתי שהוא ינסה לפגוע במדינה. הוא יפגע במדינה רק אם זה אומר משהו טוב לו.
אז בואי נדבר על התזמון של המענקים שלו, אני בטוחה שתאהבי את זה.
המענק לעצמאים.
את יודעת מתי ביבי היקר שלך החליט על מענק?
ממש במקרה בדיוק כשעמדה להיות הפגנה נגדו של העצמאים.
איזה צירוף מקרים מקסים, את לא חושבת?
ממש שנייה לפני שעמדה להיות הפגנה של קרוב למיליון איש הצועקים לעזרה מצד הממשל, צועקים שאין להם כסף, הדבר היה כמובן מגיע לחדשות, והופך לוויראלי... ממש שנייה לפני שתוכננה הפגנה, הגיע המענק.
עכשיו פה, אני לא אתלונן משום שבסופו של דבר ההחלטה יכולה להיתפס כטובה.
ועוד מענק, שמר ביבי היקר מחליט לחלק, לכל משפחה 500 שקל עבור כל ילד.
נדיב מצדו לא?
וזה היה, בדיוק כשאנשים התחילו להתראיין בחדשות ובתוכניות כנגד הממשל, שאין להם איך להאכיל את הילדים שלהם...
ממש צירוף מקרים.
רק שפה, זו הייתה החלטה נוראית.
תסלחי לי, אבל יש אז היו פחות ממיליון מובטלים.
את מוכנה להגיד לי מדוע מעל ארבעה מיליון איש שלא נמצאים במצב כלכלי נואש או בכללי, לא טוב צריכים לקבל חמש מאות, או אלף שקלים עבור ילדיהם?
סליחה, אבל ניקול ראידמן צריכה עוד אלף שקלים נוספים לחשבון שלה על חשבון המדינה?
זו הייתה התנהלות מזעזעת, הכסף אמור להיות מחולק למי שצריך אותו, לא לכל משפחה קיימת.
אבל בסדר. נחליק.
ותראי מה זה.
עוד מענק!
רק לפני כמה ימים ביבי הכריז על מענק, לבני 18 פלוס 750 שקלים, משפחה עם ילד 2000 שקלים, שני ילדים 2500, שלושה ילדים והלאה 3000.
סך הדבר הזה, שישה מיליארד שקלים.
כשיש קצת מעט מעל מיליון מובטלים.
האם נשמע לך הגיוני, באיזושהי צורה, שמיליוני משפחות שלא צריכות את הכסף יקבלו אותו? שוב, למה לא לחלק כסף לאלה שצריכים, כדי שגם יוכלו לקבל יותר?
מה זה 2500 שקל למשפחה עם שני ילדים מובטלת? זה כלום. פשוט כלום.
זה אפילו לא שכר דירה של חודש.
ממש נשמע כאילו זה היה כדי להשתיק את האזרחים בלבד, ולא כדי באמץ לעזור להם.
כי זה? זו לא עזרה.
גם היית מצפה שילמד מהפעם הקודמת שבה לחלק לכולם כסף ולא רק לאלו שצריכים זה לא רעיון טוב, אבל ביבי האכפתי שלך והחכם והמדהים, לא חשב על זה. כמה מצער.
ותראי איזה קטע מדהים!
ביבי החליט על מענק בדיוק כשתוכננה הפגנה. איזה מדהים, לא מסכימה איתי?
בדיוק כשאנשים התחילו לזעוק לעזרה, לצאת נגדו, להתלונן עליו, להפגין נגדו, בדיוק אז, (בצירוף מקרים שלישי יוצא מן הכלל ממש!) הוא מחליט על מענק.
מה אני אגיד לך, לביבי החכם והרחום שלנו יש הרבה מאוד צירופי מקרים, אחד אחרי השני.
את יודעת למה?
כי עכשיו את תשמעי על צירוף המקרים המדהים הרביעי.
ביבי, הגאון כמו שאוהבים לקרוא לו, החליט תחילה על מענק לא חכם, של 500 שקל עבור כל ילד. היית מצפה שמר גאון ידע שזו טעות, אבל הוא לא.
אבל, אחרי שהוא כבר עשה טעות, היית מצפה שלא יחזור עליה שנית לא?
אבל איזה קטע, הגאון המקסים שלנו, הלא הוא ביבי, עשה שוב את אותה הטעות.
הוא שוב חילק כסף, והפעם סכום גדול בהרבה מהפעם הקודמת לאנשים שלא צריכים את הכסף.
מעט מאכזב לא?
אבל את לא מאמינה מה קרה!
עיניו של ביבי הדגול נפקחו, והוא החליט לא לתת לכולם ורק למי שצריך!
וואו זה ככ חכם מצידו.
חכם כמובן, בשבילו.
כי תראי איזה עולם, ביבי מחליט לשנות את התכנית של כסף לכל אזרח גם לאלו שלא צריכים, בדיוק כשהעם מתחיל להתלונן שכל כך הרבה כסף יחולק לכאלו שלא צריכים!
ממש, בדיוק מתי שהעם מורד, אני בטוחה שאת ראית כאן הרבה שאלות כנגד התכנית הזו, שאמרו שלא צריכים לחלק כסף לכולם.
ופתאום ביבי מחליט להקשיב.
כן כן, ביבי הגאון מודה בטעותו, כשרק ימים קודם טען שאי אפשר לחלק רק לחלק כי זה דורש עבודת בירוקרטיה עמוקה מדי.
אבל העם מורד נגדו, אז ברור שהוא ישנה את התכנית.
איזה טיימינג מעולה יש לו!
כמובן שהכל בטובת המדינה, וממש לא קשור לזה שבדיוק בארבעת התכניות האלו העם בדיוק התמרד נגדו...
בטח מה, ממש לא קשור...
הכל צירופי מקרים.
וגם כמובן, זה שביבי עשה טעות, ועוד פעמיים, והחליט לחזור בו רק בדיוק כשהעם התמרד... גם זה, סתם צירוף מקרים...
הרי אין מצב שביבי עשה את זה בשבילו נכון?"
ההתנהלות של ביבי בקורונה הייתה ללא שום ספק אינטרסנטית. אז כן, אני מסכימה איתם.
לפני כמה ימים כתבתי למישהי כאן תשובה בנוגע להתנהלות של ביבי בקורונה ספציפית, אני אעתיק אותה רגע (תתעלם אם יהיו חלקים אמוציונלים או בלשון נקבה) :
"בואי נדבר נגיד... על ההתנהלות שלו בקורונה.
תוכלי להגיד שהיא הייתה טובה, אני לא אסכים איתך אבל זו כבר תהיה דעה על התמודדות המחלה.
לומר שהוא עשה עבודה טובה לא יהיה טיעון בעדו, כי הרי לא ציפיתי שהוא ינסה לפגוע במדינה. הוא יפגע במדינה רק אם זה אומר משהו טוב לו.
אז בואי נדבר על התזמון של המענקים שלו, אני בטוחה שתאהבי את זה.
המענק לעצמאים.
את יודעת מתי ביבי היקר שלך החליט על מענק?
ממש במקרה בדיוק כשעמדה להיות הפגנה נגדו של העצמאים.
איזה צירוף מקרים מקסים, את לא חושבת?
ממש שנייה לפני שעמדה להיות הפגנה של קרוב למיליון איש הצועקים לעזרה מצד הממשל, צועקים שאין להם כסף, הדבר היה כמובן מגיע לחדשות, והופך לוויראלי... ממש שנייה לפני שתוכננה הפגנה, הגיע המענק.
עכשיו פה, אני לא אתלונן משום שבסופו של דבר ההחלטה יכולה להיתפס כטובה.
ועוד מענק, שמר ביבי היקר מחליט לחלק, לכל משפחה 500 שקל עבור כל ילד.
נדיב מצדו לא?
וזה היה, בדיוק כשאנשים התחילו להתראיין בחדשות ובתוכניות כנגד הממשל, שאין להם איך להאכיל את הילדים שלהם...
ממש צירוף מקרים.
רק שפה, זו הייתה החלטה נוראית.
תסלחי לי, אבל יש אז היו פחות ממיליון מובטלים.
את מוכנה להגיד לי מדוע מעל ארבעה מיליון איש שלא נמצאים במצב כלכלי נואש או בכללי, לא טוב צריכים לקבל חמש מאות, או אלף שקלים עבור ילדיהם?
סליחה, אבל ניקול ראידמן צריכה עוד אלף שקלים נוספים לחשבון שלה על חשבון המדינה?
זו הייתה התנהלות מזעזעת, הכסף אמור להיות מחולק למי שצריך אותו, לא לכל משפחה קיימת.
אבל בסדר. נחליק.
ותראי מה זה.
עוד מענק!
רק לפני כמה ימים ביבי הכריז על מענק, לבני 18 פלוס 750 שקלים, משפחה עם ילד 2000 שקלים, שני ילדים 2500, שלושה ילדים והלאה 3000.
סך הדבר הזה, שישה מיליארד שקלים.
כשיש קצת מעט מעל מיליון מובטלים.
האם נשמע לך הגיוני, באיזושהי צורה, שמיליוני משפחות שלא צריכות את הכסף יקבלו אותו? שוב, למה לא לחלק כסף לאלה שצריכים, כדי שגם יוכלו לקבל יותר?
מה זה 2500 שקל למשפחה עם שני ילדים מובטלת? זה כלום. פשוט כלום.
זה אפילו לא שכר דירה של חודש.
ממש נשמע כאילו זה היה כדי להשתיק את האזרחים בלבד, ולא כדי באמץ לעזור להם.
כי זה? זו לא עזרה.
גם היית מצפה שילמד מהפעם הקודמת שבה לחלק לכולם כסף ולא רק לאלו שצריכים זה לא רעיון טוב, אבל ביבי האכפתי שלך והחכם והמדהים, לא חשב על זה. כמה מצער.
ותראי איזה קטע מדהים!
ביבי החליט על מענק בדיוק כשתוכננה הפגנה. איזה מדהים, לא מסכימה איתי?
בדיוק כשאנשים התחילו לזעוק לעזרה, לצאת נגדו, להתלונן עליו, להפגין נגדו, בדיוק אז, (בצירוף מקרים שלישי יוצא מן הכלל ממש!) הוא מחליט על מענק.
מה אני אגיד לך, לביבי החכם והרחום שלנו יש הרבה מאוד צירופי מקרים, אחד אחרי השני.
את יודעת למה?
כי עכשיו את תשמעי על צירוף המקרים המדהים הרביעי.
ביבי, הגאון כמו שאוהבים לקרוא לו, החליט תחילה על מענק לא חכם, של 500 שקל עבור כל ילד. היית מצפה שמר גאון ידע שזו טעות, אבל הוא לא.
אבל, אחרי שהוא כבר עשה טעות, היית מצפה שלא יחזור עליה שנית לא?
אבל איזה קטע, הגאון המקסים שלנו, הלא הוא ביבי, עשה שוב את אותה הטעות.
הוא שוב חילק כסף, והפעם סכום גדול בהרבה מהפעם הקודמת לאנשים שלא צריכים את הכסף.
מעט מאכזב לא?
אבל את לא מאמינה מה קרה!
עיניו של ביבי הדגול נפקחו, והוא החליט לא לתת לכולם ורק למי שצריך!
וואו זה ככ חכם מצידו.
חכם כמובן, בשבילו.
כי תראי איזה עולם, ביבי מחליט לשנות את התכנית של כסף לכל אזרח גם לאלו שלא צריכים, בדיוק כשהעם מתחיל להתלונן שכל כך הרבה כסף יחולק לכאלו שלא צריכים!
ממש, בדיוק מתי שהעם מורד, אני בטוחה שאת ראית כאן הרבה שאלות כנגד התכנית הזו, שאמרו שלא צריכים לחלק כסף לכולם.
ופתאום ביבי מחליט להקשיב.
כן כן, ביבי הגאון מודה בטעותו, כשרק ימים קודם טען שאי אפשר לחלק רק לחלק כי זה דורש עבודת בירוקרטיה עמוקה מדי.
אבל העם מורד נגדו, אז ברור שהוא ישנה את התכנית.
איזה טיימינג מעולה יש לו!
כמובן שהכל בטובת המדינה, וממש לא קשור לזה שבדיוק בארבעת התכניות האלו העם בדיוק התמרד נגדו...
בטח מה, ממש לא קשור...
הכל צירופי מקרים.
וגם כמובן, זה שביבי עשה טעות, ועוד פעמיים, והחליט לחזור בו רק בדיוק כשהעם התמרד... גם זה, סתם צירוף מקרים...
הרי אין מצב שביבי עשה את זה בשבילו נכון?"
ההתנהלות של ביבי בקורונה הייתה ללא שום ספק אינטרסנטית. אז כן, אני מסכימה איתם.
כי הוא קמצן זה למה.
אנונימית
שואל השאלה:
אני אפילו לא אקרא את זה הכל בטח שקרים ודברים בלי קשר ..
וזאת שאמרה שנקח על עצמנו את האחריות לצאת או לא מה זה השטויות האלה ביבי המלך של ישראל יה את מצפה שיתן לכם לצאת ? ואז יבדקו יותר עובדה שנדבקים פחות אם יש סגר עכשיו זה בהחלט לא נקרא סגר ..
אני אפילו לא אקרא את זה הכל בטח שקרים ודברים בלי קשר ..
וזאת שאמרה שנקח על עצמנו את האחריות לצאת או לא מה זה השטויות האלה ביבי המלך של ישראל יה את מצפה שיתן לכם לצאת ? ואז יבדקו יותר עובדה שנדבקים פחות אם יש סגר עכשיו זה בהחלט לא נקרא סגר ..
אנונימי
אז...אתה נמנע מלקרוא את זה בטענה שהכל שקרים?
אתה פשוט נשאר בדעה שלך, בלי לשמוע אחרות, ואומר לעצמך שהיא הנכונה ושהשאר לא נכונות בלי שקראת אותן בכלל?
אני מקווה שאתה מבין שזה מבוי סתום וגישה נוראית כן?
אתה פשוט נשאר בדעה שלך, בלי לשמוע אחרות, ואומר לעצמך שהיא הנכונה ושהשאר לא נכונות בלי שקראת אותן בכלל?
אני מקווה שאתה מבין שזה מבוי סתום וגישה נוראית כן?
שואל השאלה:
אני לא מתעסק בפוליטיקה בכלל
אבל קראתי מה שהקודמת רשמה ושמעתי מלא שמאלניים מדברים ולא מסכים איתך קיצר ביבי מלך ישראל וישאר לעד .
אני לא מתעסק בפוליטיקה בכלל
אבל קראתי מה שהקודמת רשמה ושמעתי מלא שמאלניים מדברים ולא מסכים איתך קיצר ביבי מלך ישראל וישאר לעד .
אנונימי
יש לו אינטרס לחלק? יופי.
והוא בחיים לא יחלק.
שואל השאלה
אני קראתי את מה שטריס כתבה, אין שם שום דבר שקשור לפוליטיקה.
נטו המעשים שביבי עשה בתקופת הקורונה.
והוא בחיים לא יחלק.
שואל השאלה
אני קראתי את מה שטריס כתבה, אין שם שום דבר שקשור לפוליטיקה.
נטו המעשים שביבי עשה בתקופת הקורונה.
tris,
*חשוב לי לציין שאין לי שום דעה פוליטית אבל...
כל מה שרשמת לא מבוסס ורשמת את זה כאילו עלית על משהו מטורף, את לא.
זו דעתך, אני פשוט לא מסכים איתה וחושב שהיא לא נכונה, לגיטימי.
הוא שיחרר כספים, אני מאמין שזה היה קורה בלי קשר להפגנה, וגם אם זה קרה בגלל הפגנה, לגיטמי, זה מראה שיש לנו קול או שהוא פשוט רוצה שלא יהיו עליו ביקורות שליליות וישנאו אותו, פחות בסדר ואגואיסטי.
או אם אני לא טועה עוד מדינות עשו את זה ואולי הממשלה שלנו לקחה מהם את הרעיון( כמובן שאני רושם את זה בתור השערה, ואין לי כוח באמצע הלילה להתחיל להצליב תאריכים, כתבות וכולי)
אבל עזבי כל מה שרשמתי עד פה זה סתם, אין לי ידע בתחום, אז מעדיף לא לרשום דברים שאני לא מבין בהם, רק אשתמש בהגיון.
אבל יש לי ידע בתחום הכלכלה, את חושבת שלהדפיס כסף, זה לבוא להגיד תדפיסו כמה מילארדים כדי שנביא לאזרחים, טרולוללול.
תנסי להבין מה יקרה בהמשך.
בואי נגיד לוקח מקופת המדינה, בסופו של דבר מי יחזיר את זה?
כן כן, התשובה היא אנחנו.
אני מסכים איתך לגבי, לתת כסף למי שבאמת צריך.
אבל כשאת רושמת "ביבי הגאון והרחום" זה מצביע על בורות.
כאילו הוא חושב על כל דבר, בונה כל תוכנית.
בשביל הדברים האלה יש לו יועצים, שרים.
אנשים שאחראים על הדברים האלה, באים אליו בהצעות או שהוא בא אליהם והם ממשים.
כנראה שהוא והם בדקו את האפשרות הזו של לתת למי שצריך וזה באמת מורכב( בדברים כאלה אין משהו שהוא בלתי אפשרי).
אבל מורכבות, נגיד אולי יקח הרבה יותר זמן לסנן את האנשים שצריכים את זה באמת, ובגלל זה גם יקח יותר זמן לחלק את הכסף, זה נשמע מאוד הגיוני.
*חשוב לי לציין שאין לי שום דעה פוליטית אבל...
כל מה שרשמת לא מבוסס ורשמת את זה כאילו עלית על משהו מטורף, את לא.
זו דעתך, אני פשוט לא מסכים איתה וחושב שהיא לא נכונה, לגיטימי.
הוא שיחרר כספים, אני מאמין שזה היה קורה בלי קשר להפגנה, וגם אם זה קרה בגלל הפגנה, לגיטמי, זה מראה שיש לנו קול או שהוא פשוט רוצה שלא יהיו עליו ביקורות שליליות וישנאו אותו, פחות בסדר ואגואיסטי.
או אם אני לא טועה עוד מדינות עשו את זה ואולי הממשלה שלנו לקחה מהם את הרעיון( כמובן שאני רושם את זה בתור השערה, ואין לי כוח באמצע הלילה להתחיל להצליב תאריכים, כתבות וכולי)
אבל עזבי כל מה שרשמתי עד פה זה סתם, אין לי ידע בתחום, אז מעדיף לא לרשום דברים שאני לא מבין בהם, רק אשתמש בהגיון.
אבל יש לי ידע בתחום הכלכלה, את חושבת שלהדפיס כסף, זה לבוא להגיד תדפיסו כמה מילארדים כדי שנביא לאזרחים, טרולוללול.
תנסי להבין מה יקרה בהמשך.
בואי נגיד לוקח מקופת המדינה, בסופו של דבר מי יחזיר את זה?
כן כן, התשובה היא אנחנו.
אני מסכים איתך לגבי, לתת כסף למי שבאמת צריך.
אבל כשאת רושמת "ביבי הגאון והרחום" זה מצביע על בורות.
כאילו הוא חושב על כל דבר, בונה כל תוכנית.
בשביל הדברים האלה יש לו יועצים, שרים.
אנשים שאחראים על הדברים האלה, באים אליו בהצעות או שהוא בא אליהם והם ממשים.
כנראה שהוא והם בדקו את האפשרות הזו של לתת למי שצריך וזה באמת מורכב( בדברים כאלה אין משהו שהוא בלתי אפשרי).
אבל מורכבות, נגיד אולי יקח הרבה יותר זמן לסנן את האנשים שצריכים את זה באמת, ובגלל זה גם יקח יותר זמן לחלק את הכסף, זה נשמע מאוד הגיוני.
אנונימי
א' כל למה שהוא יחלק כסף לאנשים שלא שמרו כסף ליום שחור? ההורים שלי ידעו לעשות את זה יופי. למה הכסף של ההורים שלי צריך ללכת לאנשים סליחה על המילה אבל מטומטמים? אשמת ההורים שלי שהם ביזבזו כסף כל החיים שלהם ועכשיו הם צריכים לחיות על הכסף של ההורים שלי? יש לי אבא עובד אלעל שנמצא בחלת כבר ממרץ ואמא שבקושי מפרנסת את הבית. ההורים שלי עובדים סופר קשה. למה שכספי המסים שההורים שלי משלמים ילכו לאנשים אגואיסטים?
אנונימי
לאנונימי הראשון (לא יודעת אם זה אותו אחד.)
לא מבוסס? כל מה שאתה צריך לעשות זה להסתכל מתי נפלו ההחלטות על הענקת המענקים ומתי העם בא בתלונות.
הצורה שבה חלוקת הכספים נעשתה הייתה פשוט חסרת תועלת. אי אפשר להגיד שזה היה יעיל, לחלק 500 שקלים עבור כל ילד למשפחות שלא צריכות (והיו לא מעט כאלו) זה בזבוז מטורף של כסף. מצד שני לאלו שכן צריכים, 500 שקלים זה כלום.
אם זה קרה בגלל ההפגנה, ברור שזה מראה שיש לנו קול, זה ממש לא סותר את זה שזה היה אינטרסנטי מצידו. אנחנו אלה שמשאירים אותו בראש ממשלה, ההצבעות שלנו. ברור שהוא יקשיב לקול שלנו כשהוא ככ זועם ונלהב, זה היה מאוד לא חכם מצידו אם לא היה עושה את זה. הוא שיחרר כספים, בצורה מאוד, אבל מאוד לא יעילה. אני לא רואה למה לעשות את זה אם לא כדי להשתיק את הביקורות נגדו.
וסליחה, אבל אם הדבר הזה קרה ארבע פעמים אני מתקשה להאמין שזה היה צירוף מקרים.
ושוב, מה שאתה כותב לא סותר את זה שזה היה אינטרסנטי.
גם אם הוא העתיק את הרעיון ממדינות אחרות, זה לא אומר שהוא לא העתיק אותן בגלל שזה מה שהעם דרש, או בגלל שזו הייתנ בעיניו הדרך הכי מהירה וקלה להפסיק את הביקורות.
עכשיו כשאני אומרת ביקורות אני לא מתכוונת לביקורות בונה או ביקורת קצת לא נעימה. אלו היו קריאות של אנשים במצוקה שזועמים וצועקים לעזרה. אלו היו אנשים שדרשו ממנו להיתפטר. ביקורות קצת מקטין את זה.
רגע רגע, מי דיבר על להדפיס כסף?
או על לתת יותר כסף לאזרחים?
לא, אני בעד חלוקה שונה של הכסף. אם כבר שישה מיליארד? אז כמו שצריך.
את הגאון ורחום וכו כתבתי למישהי שפשוט נורא היללה את ביבי אז התאמתי את התגובה שלי לשלה. יש כאלה שקוראים לו גאון למשל, זה היה שימוש במילים שלהם כדי להראות את הניגודיות.
ברור שהוא לא לבד שם, אבל בסופו של דבר הוא גורם מאוד משמעותי. השרים אולי מחליטים על דברים יותר ספציפים, גלנט אולי מחליט עם האחרים על קפסולות וכדומה, אבל את ההחלטות החשובות, כמו למשך לחלק שישה מיליארד שקלים לאזרחים, בסופו של דבר, ביבי מחליט אם זה קורה או לא
ואתה יודע מה? אם זה באמת היה בלתי אפשרי לחלק כספים רק למי שצריך ולא לכולם, לא הייתי אומרת מילה.
אבל אפשר.
איך אני יודעת? כי ממש בימים האלה מארגנים מענק שיגיע רק לכאלה שצריכים. ("צריכים" זה לא בדיוק צריכים אלא לא עשירים אבל נזרום.)
אז למה בהתחלה ביבי טען שזה דרש עבודת בירוקרטיה עמוקה מדי, אבל עכשיו פתאום זה כן אפשרי?
ושוב, לא אמרתי שום דבר על הזמן שיקח לחלק את הכסף. להפך, אני מודעת לזה שזה דורש יותר זמן, ולגבי זה אין לי שום תלונות לביבי.
יש בעיה טכנית, למדינה אין דרך למיין את האזרחים ולהעביר להם את הכסף בצורה מהירה. זה יקרה, אבל לא לכולם זה יקרה מהר.
לגבי הזמן אין לי תלונות. איפה הזכרתי בתגובה ההיא תלונה על ההמתנה לכסף?
לאנונימי השני.
ברמת העיקרון אני מסכימה איתך. אנשים שמרוויחים סתם דוגמא 25 אלף שקלים ובחרו להתנהל איתו לא נכון ולא לחסוך קצת זו בעיה שלהם. משברים קורים והמדינה לא יכולה לחלק לאזרחים כסף בכל משבר רנדומלי.
אבל אתה חייב להבין שיש אנשים שאין להם את היכולת לחסוך.
זוג שמרוויח יחד בחודש 15 אלף שקלים לדוגמא, לא תמיד יכול לחסוך. זה משכנתא/ שכר דירה, חשבון מים, חשבון חשמל, חשבון גז, אוכל וכו. שלא נדבר על אנשים עם שכר מינימום. יש כאלה שפשוט אין להם את האפשרות לחסוך.
לכן אני גם חושבת שהתנאי לקבלת הכסף לא בדיוק הוגן.
אם אני לא טועה, משק בית שמרוויח בשנה 640 אלף שקלים ומעלה לא ראשי למענק. אנשים שמתחת מקבלים. וזה אומר בערך 53.3 בחודש.
לי לא נשמע הגיוני שמשק בית שעושה 40 או 35 בחודש יקבל. הייתה לו את האפשרות לחסוך והוא לא עשה את זה.
53 זה כמעט אם לא כבר עשירון עליון.
הבעיה בעיניי היא פשוט הרף שהציבו לקבלת המענק.
אתה אומר שאנשים שבחרו לא לחסוך לא אמורים לחיות על חשבון אזרחים אחרים, ואני מסכימה איתך. השאלה היא האם אתה חושב שאנשים שמעולם לא הייתה להם האפשרות לחסוך, האם הם כן זכאיים למענק מהמדינה?
לא מבוסס? כל מה שאתה צריך לעשות זה להסתכל מתי נפלו ההחלטות על הענקת המענקים ומתי העם בא בתלונות.
הצורה שבה חלוקת הכספים נעשתה הייתה פשוט חסרת תועלת. אי אפשר להגיד שזה היה יעיל, לחלק 500 שקלים עבור כל ילד למשפחות שלא צריכות (והיו לא מעט כאלו) זה בזבוז מטורף של כסף. מצד שני לאלו שכן צריכים, 500 שקלים זה כלום.
אם זה קרה בגלל ההפגנה, ברור שזה מראה שיש לנו קול, זה ממש לא סותר את זה שזה היה אינטרסנטי מצידו. אנחנו אלה שמשאירים אותו בראש ממשלה, ההצבעות שלנו. ברור שהוא יקשיב לקול שלנו כשהוא ככ זועם ונלהב, זה היה מאוד לא חכם מצידו אם לא היה עושה את זה. הוא שיחרר כספים, בצורה מאוד, אבל מאוד לא יעילה. אני לא רואה למה לעשות את זה אם לא כדי להשתיק את הביקורות נגדו.
וסליחה, אבל אם הדבר הזה קרה ארבע פעמים אני מתקשה להאמין שזה היה צירוף מקרים.
ושוב, מה שאתה כותב לא סותר את זה שזה היה אינטרסנטי.
גם אם הוא העתיק את הרעיון ממדינות אחרות, זה לא אומר שהוא לא העתיק אותן בגלל שזה מה שהעם דרש, או בגלל שזו הייתנ בעיניו הדרך הכי מהירה וקלה להפסיק את הביקורות.
עכשיו כשאני אומרת ביקורות אני לא מתכוונת לביקורות בונה או ביקורת קצת לא נעימה. אלו היו קריאות של אנשים במצוקה שזועמים וצועקים לעזרה. אלו היו אנשים שדרשו ממנו להיתפטר. ביקורות קצת מקטין את זה.
רגע רגע, מי דיבר על להדפיס כסף?
או על לתת יותר כסף לאזרחים?
לא, אני בעד חלוקה שונה של הכסף. אם כבר שישה מיליארד? אז כמו שצריך.
את הגאון ורחום וכו כתבתי למישהי שפשוט נורא היללה את ביבי אז התאמתי את התגובה שלי לשלה. יש כאלה שקוראים לו גאון למשל, זה היה שימוש במילים שלהם כדי להראות את הניגודיות.
ברור שהוא לא לבד שם, אבל בסופו של דבר הוא גורם מאוד משמעותי. השרים אולי מחליטים על דברים יותר ספציפים, גלנט אולי מחליט עם האחרים על קפסולות וכדומה, אבל את ההחלטות החשובות, כמו למשך לחלק שישה מיליארד שקלים לאזרחים, בסופו של דבר, ביבי מחליט אם זה קורה או לא
ואתה יודע מה? אם זה באמת היה בלתי אפשרי לחלק כספים רק למי שצריך ולא לכולם, לא הייתי אומרת מילה.
אבל אפשר.
איך אני יודעת? כי ממש בימים האלה מארגנים מענק שיגיע רק לכאלה שצריכים. ("צריכים" זה לא בדיוק צריכים אלא לא עשירים אבל נזרום.)
אז למה בהתחלה ביבי טען שזה דרש עבודת בירוקרטיה עמוקה מדי, אבל עכשיו פתאום זה כן אפשרי?
ושוב, לא אמרתי שום דבר על הזמן שיקח לחלק את הכסף. להפך, אני מודעת לזה שזה דורש יותר זמן, ולגבי זה אין לי שום תלונות לביבי.
יש בעיה טכנית, למדינה אין דרך למיין את האזרחים ולהעביר להם את הכסף בצורה מהירה. זה יקרה, אבל לא לכולם זה יקרה מהר.
לגבי הזמן אין לי תלונות. איפה הזכרתי בתגובה ההיא תלונה על ההמתנה לכסף?
לאנונימי השני.
ברמת העיקרון אני מסכימה איתך. אנשים שמרוויחים סתם דוגמא 25 אלף שקלים ובחרו להתנהל איתו לא נכון ולא לחסוך קצת זו בעיה שלהם. משברים קורים והמדינה לא יכולה לחלק לאזרחים כסף בכל משבר רנדומלי.
אבל אתה חייב להבין שיש אנשים שאין להם את היכולת לחסוך.
זוג שמרוויח יחד בחודש 15 אלף שקלים לדוגמא, לא תמיד יכול לחסוך. זה משכנתא/ שכר דירה, חשבון מים, חשבון חשמל, חשבון גז, אוכל וכו. שלא נדבר על אנשים עם שכר מינימום. יש כאלה שפשוט אין להם את האפשרות לחסוך.
לכן אני גם חושבת שהתנאי לקבלת הכסף לא בדיוק הוגן.
אם אני לא טועה, משק בית שמרוויח בשנה 640 אלף שקלים ומעלה לא ראשי למענק. אנשים שמתחת מקבלים. וזה אומר בערך 53.3 בחודש.
לי לא נשמע הגיוני שמשק בית שעושה 40 או 35 בחודש יקבל. הייתה לו את האפשרות לחסוך והוא לא עשה את זה.
53 זה כמעט אם לא כבר עשירון עליון.
הבעיה בעיניי היא פשוט הרף שהציבו לקבלת המענק.
אתה אומר שאנשים שבחרו לא לחסוך לא אמורים לחיות על חשבון אזרחים אחרים, ואני מסכימה איתך. השאלה היא האם אתה חושב שאנשים שמעולם לא הייתה להם האפשרות לחסוך, האם הם כן זכאיים למענק מהמדינה?
הוא לא מנסה להתעכב, למרות שהייתי רוצה לומר את זה עליו.
יש בעיה טכנית, למדינה אין דרך להעביר את הכסף מספיק מהר.
לחלק זה יגיע מהר, לחלק לא.
יש בעיה טכנית, למדינה אין דרך להעביר את הכסף מספיק מהר.
לחלק זה יגיע מהר, לחלק לא.
קישורים מצורפים:
כי הוא אוהב להתעכב והוא גם קצת נלחץ מהבית משפט (כפי שאתם כנראה לא יודעים מינואר 2021 הוא צריך ללכת לבית משפט 3 פעמים)
אני לא יודע אם הוא בכלל יחלק, נחכה ונראה
יכול להיות שעוד חודש
אני לא יודע אם הוא בכלל יחלק, נחכה ונראה
יכול להיות שעוד חודש
באותו הנושא: