למה הפוליטיקה הישראלית מסתכמת ב"כן ביבי" ו"לא ביבי"?

למה? כי הכל זה משחקי אגו נטו.
זה אפילו לא פוליטיקה מה שיש בארץ. זה זירת קרב בבלפור.

שואל השאלה:
לתעב עמים ותרבויות מסוכנים זאת לא גזענות.
גזענות היא שנאה שהבסיס שלה הוא גזע, כלומר שנאה על סמך גזע.
לתעב תרבויות שדוחפות לאלימות, זאת לא שנאה על סמך גזע, אלא שנאה על סמך התנהגות.

שואל השאלה:
את צודקת, עלינו להפסיק עם השיח השטחי הזה.

אני אכתוב לך מה שעניתי לבחור שכתב על השמאלנים פה למעלה, כדאי לקרוא:

על השאלה שלך אני הייתי חייבת להגיב ולא הצלחתי להתעלם.

אני רוצה להגיד לא רק לשואל השאלה, אלה לכולם פה לכל מי שקורא את זה ותכניסו טוב טוב לראש (חוץ מהעובדה שאתם ילדים אז אתם פחות מודעים למצב אבל ניחא נספר לכם).

זה כבר ממזמן לא על רקע פוליטי, המחאות וההפגנות, זה לא קשור לימין ולא לשמאל ולא לצפון מערב אפילו. זה קשור למלחמה קיומית!!
לכל התינוקות שבנינו שלא יודעים מה זה אומר וסתם כותבים פה שטויות, שתדעו שביבי הולך להעביר הצעת חוק שתגרום לו להיות מעל הכנסת, הכוונה שבמקום שחלק יוכלו להצביע בעד או נגד וכל זה , בעצם הוא יוכל לעשות מה שבא לו.
ולמה אתם שואלים ילדים?
כי לבחור הנחמד הזה עם עיניי השטן ישנם 3 כתבי אישום שהוא מואשם בהם, מתחמק בקלות מאוד מהמשפט שלו. הקורונה הגיעה לו בדיוק בזמן.

ולעניין הקודם שדיברתי עליו, מלחמה קיומית.
ילדים, אתם יודעים מאיפה האוכל שלכם מגיע לכם למקרר? נכון! מהסופר!
ואיך ההורים שלכם מביאים אותו מהסופר, מה הם בעצם צריכים שיהיה להם? נכון מאוד! כסף!

כסף. זה כל מה שביבי רוצה, וגם להתחמק מגזר דין, אתם יודעים למה?
כי לא ניתן לשים ראש ממשלה מכהן בכלא, ולכן אם ביבי יתפטר הוא ישר יודע שיכנס לשנות מאסר בכלא, והוא לא רוצה, בנוסף מעניין לו את הביצה השמאלית האזרחים וטובתם ולכן ירצח לכם את זכות הדמוקרטיה וייקח לכם את הכסף רק בשביל לא להיכנס לכלא!

הוא יעשה את זה דרך לקיחת מיסים גבוהים, וגם דרך זה שהוא סוגר לכם את החיים , שיפטרו אתכם מהעבודה כי למעסיק אין איך לשלם לכם כי מעגל הכלכלה הכנסות והוצאות חייב לעבוד בסרקולציה ושכל החברות והנישות יעבדו (בידור, אוכל, הייטק וכו.)

ואני מסכמת דווקא לשואל השאלה בשביל לסבר לך את האוזן וגם אחזור על משפט מאוד חשוב שאמרתי בהתחלה:
זה לא ימין. זה לא שמאל, וזה לא צפון מערב. זו מלחמה קיומית, זו מלחמה על כסף לאוכל להורים שלך ולאחים שלהם, זו מלחמה על הדמוקרטיה שבעצם אנחנו נוכל להחליט מי יושב בכיסא המלך ונותן את ההוראות הכי הוגנות כלפי כל האזרחים ללא הבדל דת גזע ומין. כי זה מה שכתוב במגילת העצמאות "ללא הבדל דת גזע ומין". אז אני מציעה לך ילד שהוא בטח בן 15 , להפסיק לשאול שאלות בלי שאתה יודע מה זה באמת אומר.
אני בת 21 ויוצאת להפגין נגד השלטון של נתניהו. היו גם דרך אגב ביביסטים שאמרו שנמאס להם מביבי והצטרפו אלינו. כדאי לכם.

תראה, באופן עקרוני אתה לחלוטין צודק.
ברמה האידיאלית, שיח פוליטי צריך להיות דיון מתורבת של דרכים שונות להשיג מטרות נעלות ומימוש ערכים, שמנוהל תוך כבוד והערכה הדדית.

למרבה הצער, יש שני דברים מאוד אנושיים שעקב האינטרסים של הפוליטיקאים (משני הצדדים) מנוצלים לרעה, וזו התוצאה.

קל יותר לשנוא מאשר לכבד, ואין דבר מאחד יותר.

זו שאלה שנשמעת ילדותית, אבל אני חושבת שהיא מדגימה את הנושא הזה היטב.
אם חייזרים היו פולשים לכדור הארץ ומתחילים לתקוף את כל בני האדם בו זמנית, האם היינו מתאחדים נגדם כדי להיות חזקים יותר, או ממשיכים להלחם את המלחמות הקטנות שלנו? רוב הסיכויים הם שהיינו נכנסים לאיזה פרק זמן של שלום עולמי לא מוכרז, נפגשים באו"ם ומנסים למצוא פתרון.

עכשיו, למה לעזאזל אנחנו צריכים שחייזרים יתקפו אותנו בשביל לעשות שלום עולמי?

בגלל שאויב משותף מאחד את הקבוצה. בדיוק כמו כיתה ששונאת מורה ומתאחדת סביב זה.

אבל אם החייזרים היו מעניקים לנו משהו, רוב הסיכויים שמהר מאוד היינו מתחילים להלחם לגבי זה, ולא מתאחדים מרוב שהוקסמנו.

"במקום להצביע לאידיאולוגיה, אנחנו מצביעים לאנשים.
מתי בפעם האחרונה פוליטיקאי ישראלי דיבר על אידיאולוגיה ולא על התכתשויות ועל כמה שהמחנה השני רע?"

מאחורי אנשים עומדת אידיאולוגיה. וכן, אנחנו לא מצביעים רק עבור אידיאולוגיה של האנשים, אלא גם עבור האישיות והכישורים שלהם. יכול להיות שיהיה מישהו שאני מסכים איתו במאת האחוזים באידיאולוגיה אך הוא לא יודע להביא אותה לפועל בצורה טובה / לא עושה כלום. לכן, אידיאולוגיה היא לא הפרמטר היחידי של בחירות.

יש פוליטיקאים ויש פוליטיקאים. יש פוליטיקאים שכן מדברים על האידיאולוגיה שלהם, מה שהם היו עושים לוּ היו בראש השלטון. אני יכול למנות מספר דוגמאות טובות: נפתלי בנט, משה פייגלין, גדעון סער. מעבר לכך, אין שום דבר רע בלבקר ולהאשים את המחנה הנגדי בטעויות שלו, כך ניתן לחזק מדוע הדרך שלך טובה יותר משל האחרים.

מאחורי המילים "כן ביבי" ו"לא ביבי"
מסתתרות המילים קואליציה ואופוזיציה.

לשמאל ולימין יש קווי דימיון (לא הרבה אבל יש) כמו שציינת,
דרך הפעולה וסדר העדיפויות יהיו שונים.

מטרת ההתכתשויות של מפלגה כלשהי היא לשכנע מצביעים רלוונטים בצדקתם או לחזק את העמדות של המצביעים הקיימים

לגבי השמאל והציונות: אם יתקיימו היום בחירות מרצ תהיה המפלגה השמאלנית הגדולה ביותר, (9 מנדטים בסקרים אחרונים)
זו מפלגה שמגדירה עצמה כישראלית ולא כציונות.

מסכימה איתך מאוד
נערים כיום גדלים ושואלים מה זה ימין ושמאל, ויגידו להם ביבי או לא ביבי.
אנשים שכחו את האידיאולוגיות והעקרונות של הצדדים, ובמקום להצביע למסרים אנחנו מצביעים לאנשים.
אתם שואלים למה זה קורה?
התשובה היא כי יש לנו את אותו ראש ממשלה כבר כל כך הרבה שנים, וכבר כל העם התרגל שהמלחמה זה ביבי או לא ביבי, במקום המלחמה האמיתית בדברים שנוגדים את העקרונות שלו- כמו המלחמה בגזענות ואפלייה

כל מילה. חלאס ללכת בעד מישהו כמו עיוורים וחלאס ללכת נגד מישהו כמו עיוורים. אני יכולה להסכים עם חלק מהדברים שביבי עושה ועם חלק לא, לא הכל שחור או לבן, אנשים חייבים להתבגר.

כי ככה העולם שלנו עובד חחח

מבין אותך מאוד ואני מצטער שזה המצב שהגענו אלו

הכל מסתיים בסופו של דבר בשנאה , חבל השנים מתבזבזות על זה

לא נכון
יש גם "רק ביבי" ו"רק לא ביבי"
ועכשיו רציני , הכל סביב ביבי מסיבה פשוטה , הוא ראש הממשלה . כל מה שקורה במדינה הזאת הזוי , באים בטענות לראש ובתכלס לאף אחד אין רעיון הכי קטן איך אפשר להתמודד עם המצב
השמאל סימן לו מטרה, להכפיש כמה שיותר והנה זה מצליח, אנשים שלא מבינים בפוליטיקה אומרים שהוא מושחת, עבריין כי זה מה שרואים במסך .
מה שלא יראו זה את הצד השני, את מה שבאמת הולך בהפגנות שהמפגינים טוענים כרגיל שהן "לא פוליטיות"

כי כשכולם מושחתים הדרך היחידה לשכנע אנשים ללכת איתך זה להוריד את האחר

אין לי יותר מדי מה להוסיף לדיון אני פה רק כדי להגיד שאני אוהב את השיח המכבד שקיים פה

זה בגלל ביבי
חד משמעית
הוא גרם לכשזה פילוג שאו שאתה בעד ביבי או שאתה נגד ביבי
יותר מימין ושמאל

לא הבנתי מילה אבל אתה נשמע בן אדם חכם

אכן. והעם זורם עם זה. העם גם לא יודע מה זה שמאל וימין. החלוקה הזו כ"כ מיושנת וכן גם "גברית". דיכוטומיה כוזבת. אנשים צריכים לתמוך ולבחור ע"פ נושא ספציפי ולא ע"פ "שמאל" ו"ימין". ולהיות יותר מודעים לנזקים של הבחירות שלהם (אני נניח מכירה מלא בחורות שסובלות התעללות ומצביעות בדיוק למפלגה שהכי מקדמת התעללויות מהסוג שהן עוברות במשפחה). אין כמעט מודעות פוליטית.

ואין במדינה הזו שום מפלגה סבירה

צודק.
חבל שכך.
למרות שיש גם אדיאולוגיות מאוד מפותחות כמו שנאת חרדים, שזה סוג של גזע עליון.
ויש גם את החלק הקטן הזה שמצביע לאנטישמים, זה גם יוצא מגדר "כן ביבי" "לא ביבי".
אבל מדובר על ה-30 וקצת מנדטים שיש למפלגות האלו....

נחזור לנושא-
למה זה ככה?
כי אנשים רוכבים על כל הזדמנות.
אנשים יודעים שהאדיאולוגיה שלהם מבוססת על שטויות אז אומרים שביבי (מנהיג האידאולוגיה הנגדית) מושחת בתור כיפוי על כך.
ויש את אלו שרוצים לקבל כוח, אז מתקרבים לזה ש"שולט" פה כמה שנים וכך נוצר מצב של - כן ביבי, לא ביבי.

וכמובן שבגלים האלו יש את אלו ששונאים דתיים, אלו ששונאים חרדים, אלו ששונאים ערבים, אלו ששונאים יהודים וככה הם צוברים כוח.

המדינה מורעלת
אנשים כבר לא יודעים מה זה שמאל וימין
אנשים לא יודעים למה הם מצביעים
ופוליטיקאים חושבים בעיקר על התחת של עצמם
תראו את ההתנהלות ה"מוצלחת" של הממשלה או הכנסת או הוועדה לקורונה או מי שזה לא יהיה
אנשים אפילו לא יודעים אם הם עובדים או לא
הבלגן שהם עושים גורם לבלגן עצום בעם
תראו את ההפגנות
כל הפוליטיקה הישראלית דפוקה
צריך לעקור הכל מהשורש
צריך אנשים חדשים לגמרי
דור חדש לגמרי
לפעמים אני באמת בהלם מההחלטות הדפוקות שם למעלה
אני די בטוחה שאני הייתי יכולה לנהל את המדינה לבד יותר טוב מכל מי שמנהל את המדינה היום ואתמול ומחר

אנשים בישראל בכלל לא ידעים מה זה שמאל ומה זה ימין. נניח אנשים פה בטוחים ששמאלנים אוהבים ערבים...וזה הכי רחוק מהמציאות. הרי בדר"כ אנשים מה"שמאל" נרתעים במיוחד מהתרבויות הערביות. ואנשים חושבים שהימין פטריוטי, בזמן שרוב הצד הימני בכלל עושה צחוק מהצבא ומנסה להתחמק מכל אחריות באשר היא.


הכל פה רקוב מהבסיס וצריך להשתנות.

שואל השאלה:
אנונימית, בתאוריה, שמאל כביכול אמור להיות "רב תרבותי", אך אני מבכים שאכן יש לו רתיעה מהתרבות הערבית.
זה לא אומר שהם לא תומכים במסירת שטחים לערבים.

לגבי הימין, רוב הצד הימני עושה צבא, ואחוזי הגיוס הגדולים ביותר הם מהציונות הדתית.
אבל את צודקת בכך שהימין הישראלי תומך בהרבה דברים שלא נחשבים לימין, דוגמאת סוציאליזם, או העובדה שראשי ממשלה מהימין המשיכו את הסכמי אוסלו של השמאל.

היחידים שהעבירו אי פעם שטחים הם ימניים
ויותר מזה
הם ליכודניקים
ודווקא אחוז הימנים המשתמטים מהמילואים גדול מאחוז השמאלנים

שואל השאלה:
"היחידים שהעבירו אי פעם שטחים הם ימנים"
אז את טוענת שהסכמי אוסלו נחתמו על ידי השמאל?
זה שקר. השמאל מסר חלק ניכר מיהודה ושומרון לערבים. וביצע את הסכמי אוסלו שהעלו את מניין ההרוגים פי חמש.

"אחוז הימנים המשתמטים מהמילואים גדול מאחוז השמאלנים"
גם כן לא נכון. מעבר לזה, האוכלוסיה בעלת שיעור הגיוס הגבוהה ביותר היא הציונות הדתית, ש-85% ממנה מצביעה לימין.

אנא ממך, דברי על נתונים אובייקטיבים.