11 תשובות
הן לא
שואל השאלה:
הכוונה שלי זה שהן אומרות שהן חייבות לגלח בגלל החברה, לא כי הן רוצות
הכוונה שלי זה שהן אומרות שהן חייבות לגלח בגלל החברה, לא כי הן רוצות
אנונימי
שואל השאלה:
מצפים כי זה מה שמושך גברים, אף אחת לא חייבת אבל לכל דבר יש השלכות
מצפים כי זה מה שמושך גברים, אף אחת לא חייבת אבל לכל דבר יש השלכות
אנונימי
נכון, הן יכולות לא לגלח, אבל אז ינעצו בהן מבטים, ייגעלו מהן, ישפטו אותן.
המצב האידיאלי הוא שהן יהיו מסוגלות ללכת עם שיער גוף בלי לחשוש מתגובות
המצב האידיאלי הוא שהן יהיו מסוגלות ללכת עם שיער גוף בלי לחשוש מתגובות
זה דיי עצוב מה שקורה עם הדבר הזה.
כיום כשנערות ונשים אומרות שהן מורידות שיער בשביל עצמן הן עושות את זה כדי להרגיש יותר טוב עם עצמן ולא "מוזרות" אבל אם החברה לא הייתה מכניסה לנו לראש במהלך השנים ששיער אצל בנות זה לא יפה או אסטטי לא היה אכפת לנו בכלל.
בגלל שעם הזמן אף אחד לא הצליח לעצור את זה אנחנו מרגישות מן מחוייבות כזאת להוריד את השיער.
כיום כשנערות ונשים אומרות שהן מורידות שיער בשביל עצמן הן עושות את זה כדי להרגיש יותר טוב עם עצמן ולא "מוזרות" אבל אם החברה לא הייתה מכניסה לנו לראש במהלך השנים ששיער אצל בנות זה לא יפה או אסטטי לא היה אכפת לנו בכלל.
בגלל שעם הזמן אף אחד לא הצליח לעצור את זה אנחנו מרגישות מן מחוייבות כזאת להוריד את השיער.
שואל השאלה:
אבל זה באמת לא יפה
משיכה לא תלויה במה אומרים לך שמושך
זה תלוי במה שאתה מרגיש
ועובדה, אנשים לא נמשכים לזה
(אגב, כביסקסואל אני חושב שגם אצל גברים יותר מדי שיער זה לא מושך)
אבל זה באמת לא יפה
משיכה לא תלויה במה אומרים לך שמושך
זה תלוי במה שאתה מרגיש
ועובדה, אנשים לא נמשכים לזה
(אגב, כביסקסואל אני חושב שגם אצל גברים יותר מדי שיער זה לא מושך)
אנונימי
אבל תחשוב על זה בצורה כזאת.
אני לא יודעת מתי בדיוק כל ההורדת שיער התחילה אבל אם היא לא הייתה מתחילה אתה לא היית שם לב לזה וזה היה נראה נורמלי, אבל ככל שהתפחתנו התחלנו להסתכל על דברים בצורה שונה והדרישה הזאת התחילה.
כנראה שזה לא היה נראה נשי כל כך שלבנות יהיו שיערות במקומות טיבעיים לחלוטין (השיערות דווקא מגנות עלינו מפני חיידקים מה שאפילו גורם לזה להיראות יותר מגוחך מהדרישות של החברה).
אני לא יודעת מתי בדיוק כל ההורדת שיער התחילה אבל אם היא לא הייתה מתחילה אתה לא היית שם לב לזה וזה היה נראה נורמלי, אבל ככל שהתפחתנו התחלנו להסתכל על דברים בצורה שונה והדרישה הזאת התחילה.
כנראה שזה לא היה נראה נשי כל כך שלבנות יהיו שיערות במקומות טיבעיים לחלוטין (השיערות דווקא מגנות עלינו מפני חיידקים מה שאפילו גורם לזה להיראות יותר מגוחך מהדרישות של החברה).
שואל השאלה:
אז למה הן התחילו לגלח? כי זה לא מושך. לא כל דבר טבעי הוא מושך. כמו שצואה לא מושכת, אפילו שהיא טבעית לגמרי.
אז למה הן התחילו לגלח? כי זה לא מושך. לא כל דבר טבעי הוא מושך. כמו שצואה לא מושכת, אפילו שהיא טבעית לגמרי.
אנונימי
הגישה שלך מוטעית
עשו במהלך ההיסטוריה הרבה דברים רק כי הם מושכים, מבלי להתחשב בהשלכות.
נעלי עקב, מחוכים, ניתוחים פלסטיים;
אף אחד מהדברים האלה לא נוחים ולא בריאים.
נכון שעם הסרת שיער אין בעיה בריאותית, אבל המון נשים סובלות ממנה מאד... ובכל זאת הן "חייבות" כי ככה צריך.
כמו שבתקופה הויקטוריאנית כל אישה שמכבדת את עצמה הייתה לובשת מחוך הדוק, למרות שהיא בקושי הייתה יכולה לנשום איתו
עשו במהלך ההיסטוריה הרבה דברים רק כי הם מושכים, מבלי להתחשב בהשלכות.
נעלי עקב, מחוכים, ניתוחים פלסטיים;
אף אחד מהדברים האלה לא נוחים ולא בריאים.
נכון שעם הסרת שיער אין בעיה בריאותית, אבל המון נשים סובלות ממנה מאד... ובכל זאת הן "חייבות" כי ככה צריך.
כמו שבתקופה הויקטוריאנית כל אישה שמכבדת את עצמה הייתה לובשת מחוך הדוק, למרות שהיא בקושי הייתה יכולה לנשום איתו
שואל השאלה:
זה לא סותר את מה שאמרתי.
זה לא סותר את מה שאמרתי.
אנונימי
אמרת שמשיכה לא תלויה במה שאומרים לך שמושך, אבל זהו, שכן. זה לא הגורם המרכזי אבל זה בהחלט חלק גדול
כל אופנה קטנה משפיעה על זה
עור חלק, מותניים צרים, ישבן גדול (בימינו - עד לפני כמה שנים זה לא היה חלק גדול כמו היום), וכו'
כל אופנה קטנה משפיעה על זה
עור חלק, מותניים צרים, ישבן גדול (בימינו - עד לפני כמה שנים זה לא היה חלק גדול כמו היום), וכו'