אם בן אדם נוסע על פי החוק ודורס מישהו שהתפרץ לפתע לכביש משום מקום

אם הוא יוכיח את זה הוא לא יקבל עונש וייצא זכאי

כלום זה לא אשמתו אבל הוא צריך להוכיח שזה לא אשמתו

שואל השאלה:
ואם הוא לא מצליח להוכיח כי אין ראיות?

חייב להיות- אם זה עדים, מצלמות מחנויות.. כל דבר זה משהו

הוא לא אשם בכלל הבן אדם קפץ על לכביש הנהג בחיים לא אשם

ברוב מוחלט של המקרים, הנהג יצא אשם, אלא אם יש הוכחות חותכות שקרה משהו שלחלוטין לא יכול היה להימנע, וכמובן שהנהג לא עשה שום דבר שגרם לכך שלא יספיק לבלום או להסיט את הרכב.
בד"כ אף פעם לא נוסעים בדיוק במהירות המותרת, ומספיק שהנהג נסע מספר קמ"שים בודדים מעל למהירות, הוא וודאי אשם שכן אם היה נוהג לאט יותר, היה מצליח למנוע את הפגיעה.