23 תשובות
כך חינכו אותם וזה מה שאמרו להם כל חייהם. ואותך חינכו בדרך אחרת על אמונות וערכים שונים משלהם... כל אחד ואמונתו
בודה לא מאמינים באלוהים וזה לא דת
אנונימית
שואל השאלה:
האמתי שחנכו אותי בבית דתי אז..
האמתי שחנכו אותי בבית דתי אז..
אנונימית
תמיד יש יוצאי דופן... אבל רוב האנשים מאמינים במה שחינכו אותם להאמין בו ומה שהם גדלו עליו.
כמו שלרוב ילדים שגדלו בבית ובסביבה שמאלנית/ימנית זו תהיה הדעה שלהם... הסביבה שלך מאוד משפיעה עליך ברוב המקרים
כמו שלרוב ילדים שגדלו בבית ובסביבה שמאלנית/ימנית זו תהיה הדעה שלהם... הסביבה שלך מאוד משפיעה עליך ברוב המקרים
תראי בתכלס הנצרות היהדות והאסלם מאמינים שאלוקים ברא את העולם רק שהם חלוקים מה קרה בהמשך הגיוני להאמין באלוקים שהיה מאז ומתמיד ולכן הגיוני בעניהם להאמין שהוא שלח את מוחמד או את ישו אבל עבודה זרה אין לי מושג מה ההיגיון כאילו אתה בונה פסל כלשהו ואז אומר שהוא עשה אותך הזוי
אה ואם הוא היה לפני האדם אז האדם לא יצר אותו
אלוהים של נצרות איסלאם ויהדות זה אותו אחד פשוט שם אחר בכל אחד
לגבי שאר הדתות תקשיב אחרי הכל כל דת סוגדת למשהו אחר כל אחד ומה שמביא להם את הכי שקט ושלווה אם למישהו זה מביא שלווה להאמין בפרות מה זה ענייני בכלל ?
לכל אחד מאיתנו יש את חופש הבחירה
לגבי שאר הדתות תקשיב אחרי הכל כל דת סוגדת למשהו אחר כל אחד ומה שמביא להם את הכי שקט ושלווה אם למישהו זה מביא שלווה להאמין בפרות מה זה ענייני בכלל ?
לכל אחד מאיתנו יש את חופש הבחירה
כן אבל בגלל זה לא יהיה לי סטייק עגל בסוף
כן איך מטופשים איךך
אנונימי
אני מאמין בו בגלל שאין לי סיבה לא להאמין בו.
תוכיחי שבני האדם יצרו אותו, לפי מה שידוע לי הוא יצר אותנו.
בודהה הוא דמות רוחנית, לא אלוהים. חלק מייחסים לו תכנות אלוהיות והוא כן דמות מרכזית. רוב הזרמים של הבודהיזם לא בהכרח מאמינים באלוהים כי זו דת אתאיסטית. הנצרות, היהדות והאיסלאם למעשה מאמינים באותו אל...
כל החוקים מטופשים ולא הגיונים לימינו?
"לֹא תִרְצַח." לא לרצוח זה מטופש ולא רלוונטי לימינו?
"לֹא תִגְנֹב." מטופש ולא רלוונטי לימינו?
"כַּבֵּד אֶת-אָבִיךָ וְאֶת-אִמֶּךָ" לכבד את ההורים זה רע? לא רלוונטי לימינו?
"זָכוֹר אֶת-יוֹם הַשַּׁבָּת לְקַדְּשׁוֹ" לקחת יום בשבוע ופשוט לנוח זה לא רלוונטי? זה מטופש? דווקא מחקרים מראים שרמת הסטרס ממש עולה, לקחת יום הפסקה בהחלט רלוונטי.
אני יכול להמשיך עם עוד הרבה דוגמאות. וגם אם החוקים "מטופשים" זה לא אומר שאפשר להפר אותם או להתעלם מהם. אתן לך דוגמה קשה: היטלר יימח שמו וזכרו החליט שזה בסדר לרצוח אנשים כי זה טיהור. הוא לא רואה את ההיגיון שלנו שהוא: זה לא לגיטימי לרצוח אנשים חפים משפע. אבל "ההיגיון" שלו אומר: "זה לגיטימי, סך הכול טיהור". אז אם היטלר יימח שמו וזכרו לא הבין את ההיגיון בחוקים, האם זה לגיטימי לבטל את החוקים לגמרי? האם זה בסדר להפר אותם בכל זאת באותה טענה?
תוכיחי שבני האדם יצרו אותו, לפי מה שידוע לי הוא יצר אותנו.
בודהה הוא דמות רוחנית, לא אלוהים. חלק מייחסים לו תכנות אלוהיות והוא כן דמות מרכזית. רוב הזרמים של הבודהיזם לא בהכרח מאמינים באלוהים כי זו דת אתאיסטית. הנצרות, היהדות והאיסלאם למעשה מאמינים באותו אל...
כל החוקים מטופשים ולא הגיונים לימינו?
"לֹא תִרְצַח." לא לרצוח זה מטופש ולא רלוונטי לימינו?
"לֹא תִגְנֹב." מטופש ולא רלוונטי לימינו?
"כַּבֵּד אֶת-אָבִיךָ וְאֶת-אִמֶּךָ" לכבד את ההורים זה רע? לא רלוונטי לימינו?
"זָכוֹר אֶת-יוֹם הַשַּׁבָּת לְקַדְּשׁוֹ" לקחת יום בשבוע ופשוט לנוח זה לא רלוונטי? זה מטופש? דווקא מחקרים מראים שרמת הסטרס ממש עולה, לקחת יום הפסקה בהחלט רלוונטי.
אני יכול להמשיך עם עוד הרבה דוגמאות. וגם אם החוקים "מטופשים" זה לא אומר שאפשר להפר אותם או להתעלם מהם. אתן לך דוגמה קשה: היטלר יימח שמו וזכרו החליט שזה בסדר לרצוח אנשים כי זה טיהור. הוא לא רואה את ההיגיון שלנו שהוא: זה לא לגיטימי לרצוח אנשים חפים משפע. אבל "ההיגיון" שלו אומר: "זה לגיטימי, סך הכול טיהור". אז אם היטלר יימח שמו וזכרו לא הבין את ההיגיון בחוקים, האם זה לגיטימי לבטל את החוקים לגמרי? האם זה בסדר להפר אותם בכל זאת באותה טענה?
כל החוקים האלו הגיוניים גם אם את לא מבינה את כולם עדיין.
זה לא קשור לחינוך של המאמין, כי הרבה עוברים משבר ולומדים מחדש את האמונה שלהם, ויש הרבה חוזרים בתשובה וגרים.
זה לא קשור לחינוך של המאמין, כי הרבה עוברים משבר ולומדים מחדש את האמונה שלהם, ויש הרבה חוזרים בתשובה וגרים.
אגב הנצרות נחשבת עבודה זרה כי הם מתפללים לישו ולא לאלוקים
אנשים רוצים להיות חלק מקהילה ושיהיה להם משהו להשען עליו אז מתעלמים מהפגמים או מנסים להצדיק אותם
או פשוט חינוך
או פשוט חינוך
אני יודעת למה אני מאמינה
וכבר נמאס לי להסביר
וזהו
זה כל מה שאני אגיד
וכבר נמאס לי להסביר
וזהו
זה כל מה שאני אגיד
את צודקת זה כמו ששמאלני ישאל ליכודניק למה הוא מאמין בביבי ולא יהיה לזה סוף כל אחד והאמונה שלו מה שהלב שלו אומר לו
עוד שאלה, איך את מאמינה *בבני אדם* אחרי כל מה שהם יצרו?
כמעט כל האסונות הכי גדולים בעולם בסופו של דבר נגרמו ע"י בני אדם, כל המלחמות והפוגרומים... גם אם אלוקים לא היה קיים, איך אפשר אחרי השואה להאמין בבני אדם אחרים?
גרמניה ורוסיה היו מהמדינות הכי נאורות בתקופתן ולזה הן הגיעו.
כמעט כל האסונות הכי גדולים בעולם בסופו של דבר נגרמו ע"י בני אדם, כל המלחמות והפוגרומים... גם אם אלוקים לא היה קיים, איך אפשר אחרי השואה להאמין בבני אדם אחרים?
גרמניה ורוסיה היו מהמדינות הכי נאורות בתקופתן ולזה הן הגיעו.
אין הכוונה שאני מאמין בבני אדם אלא זה רק מטאפורה לומר ש"איש באמונתו יחיה" כל אחד ומה שהוא מאמין בו אני אולי לא מאמין בבני אדם אבל אני רוצה להאמין בבני אדם כלומר התקווה שהוא יעשה טוב והאמונה בו מתבטאת יותר בכך שאני לא מאמין באחר וממילא בו אני הכי פחות לא מאמין אז אני בוחר בו
מסובך קצת אבל בעיקרון אני לא מאמין בו אלא הכי פחות לא מאמין בו
מסובך קצת אבל בעיקרון אני לא מאמין בו אלא הכי פחות לא מאמין בו
btn
זה היה לשואלת השאלה
זה היה לשואלת השאלה
סורי חשבתי שזה תגובה לתשובה שלי שכתבתי שמאמינה בביבי
אבל התשובה עדיין רלוונטית
אבל התשובה עדיין רלוונטית
העיקרון מוצדק, אם אתה לא מאמין באלוקים אז נשאר רק להסתדר עם בני אדם אבל כשכותבים שאלות על דברים שאלוקים עושה (כמו חוקים, ייסורים, שואה...) אז יוצאים מנקודת הנחה שהוא קיין ואז אין לאן לברוח, כי בני אדם מושחתים בהרבה ממה שרואים את אלוקים (שלא מושחת בכלל).
חז"ל ביטלו את יצר העבודה זרה, ולכן זה נראה לנו מפגר לגמרי.
גם אם יבטלו את יצר העריות, זה יראה לנו מפגר לגמרי שבן רודף אחרי בת ורוצה כל הזמן להשכיב אותה. אנחנו נסתכל על זה ממבט של הומו...
לפני שנים רבות, היה יצר הרע לעבוד עבודה זרה, ואז היה לכולם חשק מטורף לעשות את זה ולהשתחוות לאיזה פסל.
גם אם יבטלו את יצר העריות, זה יראה לנו מפגר לגמרי שבן רודף אחרי בת ורוצה כל הזמן להשכיב אותה. אנחנו נסתכל על זה ממבט של הומו...
לפני שנים רבות, היה יצר הרע לעבוד עבודה זרה, ואז היה לכולם חשק מטורף לעשות את זה ולהשתחוות לאיזה פסל.
אנונימי
רוסיה לא הייתה מדינה נאורה אף פעם חח
אומרת בתור רוסיה
אומרת בתור רוסיה
אנונימית
אנונימית
נאורה מבחינה התפתחות טכנולוגית כן (זאת לא המילה המדוייקת, אני יודע).
נאורה מבחינה התפתחות טכנולוגית כן (זאת לא המילה המדוייקת, אני יודע).
באותו הנושא: