דעה לא פופולרית- אני בעד ההחלטה לא להרוס את הבית של המחבל שהרג חייל שלנו ואני אסביר למה:

לדעתי זה כאב שהוא גרם לכל המשפחה של אותו בן אדם אז צריך לגרום למשפחה של המחבל גם כאב אמנם הרבה פחות גרוע ממוות אבל עדיין

כל עוד הם ידעו צריך להרוג את כולם

מי אתה חושב שחינכו אותו?
החינוך בא מהבית
יותר טוב לך שהמחבל ישב בכלא בתנאים טובים וגם את הבית שלו לא יהרסו? איזה עונש זה בדיוק? הוא חייב לקבל איזה עונש בשם הצדק לפחות להרוס לו את הבית, ועכשיו גם זה לא

זה לא משנה שהם לא קשורים, את לא יודעת אם הם שיתפו פעולה או לא אבל המטרה העיקרית של הריסת הבתים היא הרתעה, שהמחבלים ייראו שהאנשים שהם קשורים אליהם סובלים בגלל זה, הביטול של זה מחק כל הרתעה שהייתה.

נגד להרוג אנשים נקודה. ותחשוב על המשפחה, באמת נראלך הם יעדיפו שימות להם הבן/האח/האבא במקום הרס בית? בית אפשר לשחזר ולבנות. בנאדם לא.

כן להרוג זה הכי טוב רק ככה הם ילמדו לקח כי מה זה כבר להרוס בית הם יכולים לבנות בית חדש המדינה צריכה לתת עונשים שהם באמת יפחדו וזה

דעה לא פופולארית: לדעתי אל תהרסו את הבית ואל תהרגו אף אחד! ישראלי שהורג מישהו נשלח לכלא ולא נהרג. שיכניסו אותו לכלא ל30 שנה לא צריך להרוג אף אחד

אני לא בעד ההריסה
אנונימית כמה תשובות מעליי, הרוצח הזה היה אדם מבוגר. היו לו ילדים והוא לא התחנך מהם. את הבית של יגאל עמיר לא הרסו. גם את של ברוך גולדשטיין לא. שניהם היו רוצחים על רקע פוליטי ובגלל שהם יהודים אז הכניסו את יגאל עמיר לכלא ובצדק. לא צריך להרוס לאף אחד את הבית.

לדעתי צריכים להרוג אותו, כאב כ
על כאב.

אם הם ידעו על זה צריך להרוג את כולם , הם ידעו על זה ?

מסכים

ביחד ננצח את הכיבוש