20 תשובות
וואלה אין לי הסבר מסכימה איתך כפול מאתיים מיליון
שואל השאלה:
^^
לדוגמא יש את הרב זמיר כהן שאומר שמדע זה שטויות בכל מקום אפשרי, ואני מסכים שזאת זכותם להאמין הבעיה שלי היא למה זאת לא זכותנו לחשוב שהמדע נכון? ולהאמין שהדת לא נכונה?
^^
לדוגמא יש את הרב זמיר כהן שאומר שמדע זה שטויות בכל מקום אפשרי, ואני מסכים שזאת זכותם להאמין הבעיה שלי היא למה זאת לא זכותנו לחשוב שהמדע נכון? ולהאמין שהדת לא נכונה?
אנונימי
אני איתך.
אגיד לך אבל למה על אדם שיצא כנגד הדת יכנסו בו יותר מאשר אם יצא על המדע?
כי אמונה זה דבר חזק כל כך שיכול לגרום לאנשים לעשות דברים קיצוניים, ואני אגנוסתיקן כן? לא מאמין לצורך ההבהרה
אגיד לך אבל למה על אדם שיצא כנגד הדת יכנסו בו יותר מאשר אם יצא על המדע?
כי אמונה זה דבר חזק כל כך שיכול לגרום לאנשים לעשות דברים קיצוניים, ואני אגנוסתיקן כן? לא מאמין לצורך ההבהרה
שואל השאלה:
^^ אפשר להגיע לכל מסקנה בעולם מהתנך, יש כל כך הרבה פסוקים בתנך וכשאתה אומר שמותר לך לפרש את זה לא לפי מה שזה כתוב אתה יכול לשנות את זה למה שאתה רוצה.
^^ אפשר להגיע לכל מסקנה בעולם מהתנך, יש כל כך הרבה פסוקים בתנך וכשאתה אומר שמותר לך לפרש את זה לא לפי מה שזה כתוב אתה יכול לשנות את זה למה שאתה רוצה.
אנונימי
שואל השאלה:
^^
למה הכוונה דת יותר חזקה ממדע?
^^
למה הכוונה דת יותר חזקה ממדע?
אנונימי
שואל השאלה:
אבל מה מונע מהם לפרש את הפסוק ככה שהוא יתמוך במה שהם רוצים אם הם היחידים שיכולים לפרש פסוקים?
אבל מה מונע מהם לפרש את הפסוק ככה שהוא יתמוך במה שהם רוצים אם הם היחידים שיכולים לפרש פסוקים?
אנונימי
שואל השאלה:
זה לא עונה על למה זה בסדר לומר שמדע זה שטויות אבל לא שדת זה שטויות
זה לא עונה על למה זה בסדר לומר שמדע זה שטויות אבל לא שדת זה שטויות
אנונימי
ממתי זה אסור? ראיתי מלא אנשים אומרים שהדת זה שטויות
שיהנו
שיהנו
אנונימית
צודק לגמרי ... כופים עלינו אמונה ולא נותנים להביע דעה
הרבה בורות בשאלה אחת.
"הרבה רבנים" שואף לאפס, והם לא בטלויזיה.
"שמדע זה שטויות" לא, הם אומרים שהתורה חכמה יותר, ואז בד"כ מוכיחים את הדעה שלהם.
"אבולוציה זה שטויות" לא רק רבנים אומרים את זה, האבולוציה לא כזאת מוכחת כמו שאתם מאמינים. גם בזה יש הרבה רבנים שיסכימו עם האבולוציה.
"העולם שטוח" מעולם לא ראיתי אפילו רב אחד שאמר את זה במאתיים השנים האחרונות, ולמדתי הרבה על הנושא.
"הם נראים מטומטמ*ם..." אם היו כאלה, האינטרנט כולו היה צוחק עליהם ואתאיסטים לא יפסיקו להראות כמה הרבנים ט*פשים לדעתם.
"שהדת זה שטויות..." אף אחד לא יכול להוכיח אי קיום של אלוקים, אז הוא כנראה מדבר שטויות. הרבה אנשים אומרים שהדת זה שטויות ואף אחד לא מאיים עליהם ולא פוגע בהם, וגם אם מישהו ח"ו יאיים ברצח, לא משנה על מי, זה יהיה נגד היהדות ולא טוב.
"הרב זמיר כהן שאומר שמדע זה שטויות" הוא לא אמר את זה, דווקא רוב הסרטונים והספרים שלו כותבים עובדות מדעיות.
" למה זאת לא זכותנו...? " בדיוק כמו שזכותם של אתאיסטים לומר שאלוקים לא קיים והדת זה שטויות, הרבנים יכולים לעשות לכיוון ההפוך (ולא עושים בד"כ). הם מביעים את דעתם, שאתה טועה, ולא אמרו ש*אסור* לך לטעות, רק שלדעתם זה כנראה לא חכם במיוחד.
כל העניין על פירוש הפסוקים, זה לא שכל אחד מפרש איך שהוא רוצה, אלא יש הרבה מקורות והרבה אישורים של רבנים עד שאדם יכול להמציא פירוש חדש לפסוק.
(אני נוסע לישיבה לשבועיים לפחות, אין טעם לענות לי)
"הרבה רבנים" שואף לאפס, והם לא בטלויזיה.
"שמדע זה שטויות" לא, הם אומרים שהתורה חכמה יותר, ואז בד"כ מוכיחים את הדעה שלהם.
"אבולוציה זה שטויות" לא רק רבנים אומרים את זה, האבולוציה לא כזאת מוכחת כמו שאתם מאמינים. גם בזה יש הרבה רבנים שיסכימו עם האבולוציה.
"העולם שטוח" מעולם לא ראיתי אפילו רב אחד שאמר את זה במאתיים השנים האחרונות, ולמדתי הרבה על הנושא.
"הם נראים מטומטמ*ם..." אם היו כאלה, האינטרנט כולו היה צוחק עליהם ואתאיסטים לא יפסיקו להראות כמה הרבנים ט*פשים לדעתם.
"שהדת זה שטויות..." אף אחד לא יכול להוכיח אי קיום של אלוקים, אז הוא כנראה מדבר שטויות. הרבה אנשים אומרים שהדת זה שטויות ואף אחד לא מאיים עליהם ולא פוגע בהם, וגם אם מישהו ח"ו יאיים ברצח, לא משנה על מי, זה יהיה נגד היהדות ולא טוב.
"הרב זמיר כהן שאומר שמדע זה שטויות" הוא לא אמר את זה, דווקא רוב הסרטונים והספרים שלו כותבים עובדות מדעיות.
" למה זאת לא זכותנו...? " בדיוק כמו שזכותם של אתאיסטים לומר שאלוקים לא קיים והדת זה שטויות, הרבנים יכולים לעשות לכיוון ההפוך (ולא עושים בד"כ). הם מביעים את דעתם, שאתה טועה, ולא אמרו ש*אסור* לך לטעות, רק שלדעתם זה כנראה לא חכם במיוחד.
כל העניין על פירוש הפסוקים, זה לא שכל אחד מפרש איך שהוא רוצה, אלא יש הרבה מקורות והרבה אישורים של רבנים עד שאדם יכול להמציא פירוש חדש לפסוק.
(אני נוסע לישיבה לשבועיים לפחות, אין טעם לענות לי)
שואל השאלה:
האבולוציה לא מוכחת? יש אלפי מאמרים ומאות ניסויים שמוכיחים ותומכים באבולוציה. אני לומד כל יום על האבולוציה וזאת העובדה הכי מוכחת מדעית שקיימת, יותר מוכחת מחשמל ויותר מוכחת מגלים אלקטרומגנטיים או פצצות גרעיניות.
האבולוציה לא מוכחת? יש אלפי מאמרים ומאות ניסויים שמוכיחים ותומכים באבולוציה. אני לומד כל יום על האבולוציה וזאת העובדה הכי מוכחת מדעית שקיימת, יותר מוכחת מחשמל ויותר מוכחת מגלים אלקטרומגנטיים או פצצות גרעיניות.
אנונימי
כי אמונה זה שכל אחד מאמין במשהו אחר ומדענזה כמו מחקר שבסופו של דבר כולם יגיעו לאותם התוצאות ומותר גם לא לאמין לתוצאות..
וואלה צודק!!
כי צביעות
ככה עובד העולם, לפחות בדור הנוכחי
ככה עובד העולם, לפחות בדור הנוכחי
שמע, מדע - זה לא משהו שאמור להיות קדוש לאנשים שמאמינים במדע. מדע זה סה"כ דרך להסביר דברים, וזה בסדר. הסבר מדעי לא בהכרח נכון, ואם הזמן הוא יכול להשתנות.
אבל (להבדיל) דת - זה לא סתם דרך שלנו להסביר דברים ומשהו שאמור להשתנות. זה משהו שקיבלא מא הקב"ה במעמד הר סיני מתי שכל עם ישראל שמע את קולו של אלוקים. אז לומר עח הדת שזה "שטויות", חס ושלום, זה לזלזל בבורא עולם ומה שהוא נתן לנו. זה קדוש עבור המאמינים.
בקיצור, אין פה מקום להשוואה בכלל.
אבל (להבדיל) דת - זה לא סתם דרך שלנו להסביר דברים ומשהו שאמור להשתנות. זה משהו שקיבלא מא הקב"ה במעמד הר סיני מתי שכל עם ישראל שמע את קולו של אלוקים. אז לומר עח הדת שזה "שטויות", חס ושלום, זה לזלזל בבורא עולם ומה שהוא נתן לנו. זה קדוש עבור המאמינים.
בקיצור, אין פה מקום להשוואה בכלל.
אנונימי
כל המחזירים בתשובה מכחישי המדע למיניהם הם פשוט קרינג'.
שואל השאלה:
^ הסיבה שזה מכעיס אנשים כשאומרים שמדע זה שטויות זה בגלל שלמרות שכמות האנשים שלא סומכים על המדע נמוכה הם עושים הרבה מאוד נזק. יש לדוגמא אנשים שמסרבים להתחסן שזה לא פוגע רק בהם אלא בכולם בגלל שיש לווירוס יותר נשאים פוטנציאליים, וזאת רק דוגמא אחת. מספיק להסתכל מסביב ולראות איך מדע וטכנולוגיה עובדים מסביבינו. איכות החיים שלנו התרבות שלנו והבריאות שלנו תלויים במדע ובזה שאנשים יסמכו עליו.
^ הסיבה שזה מכעיס אנשים כשאומרים שמדע זה שטויות זה בגלל שלמרות שכמות האנשים שלא סומכים על המדע נמוכה הם עושים הרבה מאוד נזק. יש לדוגמא אנשים שמסרבים להתחסן שזה לא פוגע רק בהם אלא בכולם בגלל שיש לווירוס יותר נשאים פוטנציאליים, וזאת רק דוגמא אחת. מספיק להסתכל מסביב ולראות איך מדע וטכנולוגיה עובדים מסביבינו. איכות החיים שלנו התרבות שלנו והבריאות שלנו תלויים במדע ובזה שאנשים יסמכו עליו.
אנונימי
השואל
יש המון דעות קדומות על אנטי-ווקסרז. חלקם אנשים שבאמת שלא מבינים כלום אבל חלקם אנשים שמבינים יותר מהרופא הממוצע. הם לא בדיוק שטוחיסטים. ויש להם המון הוכחות לטענתם. וגם אין אף אחד מהם שהוא 100% נגד חיסונים, הם פשוט רוצים שתהיה להם הבחירה אם לקחת חיסון או לא ושהממשלה לא תכפה את זה עליהם, ואני מסכים איתם על זה 100%.
אני חולק איתך בנוגע ללמה אנשים שונאים מכחישי מדע, לדעתי זה בגלל שני דברים.
אלף יש בזה המון צביעות, כי מצד אחד אותם אנשים משתמשים בטלפונים וטסים במטוס בלי בעיה אבל מוכנים לזלזל במערכת החשיבה שיצרה אותם.
ובית יש בזה החזרה של האנושות מאות שנים אחורה, ושהם עושים את זה עוד מתוך תחושה של עליונות. כמובן שהם לא באמת יצליחו אף פעם אבל מעצם זה שאדם אומר לך "מכוניות זה קונספירציה כדי להמעיט את כמות האוכלוסיה בתאונות דרכים אז אני הולך ברגל" זה מעצבן כי הוא אומר שהוא יותר טוב ממך ומכולם למרות שהוא מפגר.
יש המון דעות קדומות על אנטי-ווקסרז. חלקם אנשים שבאמת שלא מבינים כלום אבל חלקם אנשים שמבינים יותר מהרופא הממוצע. הם לא בדיוק שטוחיסטים. ויש להם המון הוכחות לטענתם. וגם אין אף אחד מהם שהוא 100% נגד חיסונים, הם פשוט רוצים שתהיה להם הבחירה אם לקחת חיסון או לא ושהממשלה לא תכפה את זה עליהם, ואני מסכים איתם על זה 100%.
אני חולק איתך בנוגע ללמה אנשים שונאים מכחישי מדע, לדעתי זה בגלל שני דברים.
אלף יש בזה המון צביעות, כי מצד אחד אותם אנשים משתמשים בטלפונים וטסים במטוס בלי בעיה אבל מוכנים לזלזל במערכת החשיבה שיצרה אותם.
ובית יש בזה החזרה של האנושות מאות שנים אחורה, ושהם עושים את זה עוד מתוך תחושה של עליונות. כמובן שהם לא באמת יצליחו אף פעם אבל מעצם זה שאדם אומר לך "מכוניות זה קונספירציה כדי להמעיט את כמות האוכלוסיה בתאונות דרכים אז אני הולך ברגל" זה מעצבן כי הוא אומר שהוא יותר טוב ממך ומכולם למרות שהוא מפגר.
שואל השאלה:
^ אתה צודק.
אבל לגבי הסרטון אני חושב שיש לאנשים בעיה עם הרעיון שהממשלה מכריחה אותם לעשות משהו, כל דבר. אבל אחרי הכל זאת הנקודה בממשלה, שהיא תכריח אותך לא לרצוח וללכת לבית ספר ולא לסכן את האוכלוסיה בזה שלא תתחסן (כמובן רק לאנשים שאין פוטנציאל גבוה שהחיסון יפגע בהם) ואם אני לא טועה חיסון נגד שפעת שהוא במרכז הדיון באמריקה הוא לא חובה בישראל
^ אתה צודק.
אבל לגבי הסרטון אני חושב שיש לאנשים בעיה עם הרעיון שהממשלה מכריחה אותם לעשות משהו, כל דבר. אבל אחרי הכל זאת הנקודה בממשלה, שהיא תכריח אותך לא לרצוח וללכת לבית ספר ולא לסכן את האוכלוסיה בזה שלא תתחסן (כמובן רק לאנשים שאין פוטנציאל גבוה שהחיסון יפגע בהם) ואם אני לא טועה חיסון נגד שפעת שהוא במרכז הדיון באמריקה הוא לא חובה בישראל
אנונימי
זה לא המטרה של הממשלה.
המטרה שלה היא לשמור לך על הזכויות, לא לקח לך אותם.
אין לך זכות לרצוח, יש לך זכות לחיות בביטחון, ואם יש חיסון שיש בו סיכון גדול לתופעות לוואי קשות אז זכותך לא לקחת אותו ולממשלה אין זכות להכניס לך בכוח דברים לגוף.
אם לא תתחסן אתה לא בוודאות מסכן את האוכלוסיה, אז להעניש אותך על זה ולהשתמש בזה בתור תירוץ לשלול זכויות זה כמו שהממשלה תגיד יש סיכוי קטן שתיתן מכות לאנשים, אז אנחנו מזריקים לך משהו שמשתק לך את הידיים.
וגם הטענה של המתנגדים היא שחיסונים מסויימים עושים לכולם יותר נזק מאשר תועלת ולכן אם אכפת לך מביטחון הציבור עדיף שלא תיתן אותם, יותר נכון שתיתן לכל אחד את הבחירה.
אני גם נגד זה שממשלה תחייב ללכת לבית ספר. בבתי ספר המצב גרוע, כמה ביזבוז זמן זה... אם יש מישהו שמעדיף ישר לעבוד אז זכותו, ויש מצב שהוא יצליח יותר מכולם.
המטרה שלה היא לשמור לך על הזכויות, לא לקח לך אותם.
אין לך זכות לרצוח, יש לך זכות לחיות בביטחון, ואם יש חיסון שיש בו סיכון גדול לתופעות לוואי קשות אז זכותך לא לקחת אותו ולממשלה אין זכות להכניס לך בכוח דברים לגוף.
אם לא תתחסן אתה לא בוודאות מסכן את האוכלוסיה, אז להעניש אותך על זה ולהשתמש בזה בתור תירוץ לשלול זכויות זה כמו שהממשלה תגיד יש סיכוי קטן שתיתן מכות לאנשים, אז אנחנו מזריקים לך משהו שמשתק לך את הידיים.
וגם הטענה של המתנגדים היא שחיסונים מסויימים עושים לכולם יותר נזק מאשר תועלת ולכן אם אכפת לך מביטחון הציבור עדיף שלא תיתן אותם, יותר נכון שתיתן לכל אחד את הבחירה.
אני גם נגד זה שממשלה תחייב ללכת לבית ספר. בבתי ספר המצב גרוע, כמה ביזבוז זמן זה... אם יש מישהו שמעדיף ישר לעבוד אז זכותו, ויש מצב שהוא יצליח יותר מכולם.