למה קשה לאנשים לקבל את העובדה שבני ישראל היו שחורים/אפריקאים ?

כי הם לא היו, למה אתה חושב ככה?

שואל השאלה:
^מאיפה הידע הרב שיש לך?

שואל השאלה:
כל התנך מדבר על זה פתחתם פעם ספר תנך יצא לכם לקרוא ??

^^לא קשור ל"ידע רב", למה לך יש ידע רב שאתה אומר את זה? מאיפה אתה יודע?

שואל השאלה:
יש לי המון ידע !!

שואל השאלה:
אתם יודעים מה תוכיחו לי שהם היו לבנים?

שואל השאלה:
פרקי דרבי אליעזר פרק כד
ברך נח ובניו, שנא' ויברך אותם אלהים (בראשית ט). במתנותיה' והנחילם את כל הארץ, ברך לשם ובניו שחורים ונאים, והנחילם את כל ארץ נושבת. ברך לחם ובניו שחורים כעורב, והנחילם חוף הים. ברך ליפת ובניו כלם לבני' ויפי', והנחילם מדבר ושדות אלה הנחלות שהנחילם.

מסקנה בני שם שחורים ונאים !!

שואל השאלה:
בתלמוד דנים על מיקומם של עשרת השבטים:

להיכא אגלי להו? מר זוטרא אמר: לאפריקי (אפריקה). ורבי חנינא אמר: להרי סלוג.

תלמוד בבלי, מסכת סנהדרין, דף צ"ד, עמוד א'

כי הם לא, הם היו שחומים/מוקה לא אפריקאים. המוצא שלנו (בני ישראל) הוא במזרח התיכון לא באפריקה ככה שהצבע עור שלהם היה מוקה כזה בערך כמו של הערבים הnatives במזרח התיכון

שואל השאלה:
בני ישראל מכינים לבנות מבטון במצרים .
שמות
וַיָּבֹ֗אוּ שֹֽׁטְרֵי֙ בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וַיִּצְעֲק֥וּ אֶל־פַּרְעֹ֖ה לֵאמֹ֑ר לָ֧מָּה תַעֲשֶׂ֦ה כֹ֖ה לַעֲבָדֶֽיךָ׃
תֶּ֗בֶן אֵ֤ין נִתָּן֙ לַעֲבָדֶ֔יךָ וּלְבֵנִ֛ים אֹמְרִ֥ים לָ֖נוּ עֲשׂ֑וּ וְהִנֵּ֧ה עֲבָדֶ֛יךָ מֻכִּ֖ים וְחָטָ֥את עַמֶּֽךָ׃
וַיֹּ֛אמֶר נִרְפִּ֥ים אַתֶּ֖ם נִרְפִּ֑ים עַל־כֵּן֙ אַתֶּ֣ם אֹֽמְרִ֔ים נֵלְכָ֖ה נִזְבְּחָ֥ה לַֽיהוָֽה׃
וְעַתָּה֙ לְכ֣וּ עִבְד֔וּ וְתֶ֖בֶן לֹא־יִנָּתֵ֣ן לָכֶ֑ם וְתֹ֥כֶן לְבֵנִ֖ים תִּתֵּֽנּוּ׃
וַיִּרְא֞וּ שֹֽׁטְרֵ֧י בְנֵֽי־יִשְׂרָאֵ֛ל אֹתָ֖ם בְּרָ֣ע לֵאמֹ֑ר לֹא־תִגְרְע֥וּ מִלִּבְנֵיכֶ֖ם דְּבַר־יֹ֥ום בְּיֹומֹֽו׃

שואל השאלה:
^^ הכנענים היו שחורים??

איך זה שהם הכינו לבנות אומר שהם היו שחורים ? ויודע מה, נזרום איתך שהם היו ממוצא אפריקאי ולא מהמזרח התיכון, לא כל האפריקאים שחורים (האפריקאים הערבים לדוגמא הם שחומים לא שחורים) אבל ככה או ככה המוצא של בני ישראל הוא במזרח התיכון ככה שהם בטוח לא היו שחורים

שואל השאלה:
מזרח התיכון זו גם המצאה ארץ ישראל היא נמצאת על אדמת בני חם קראו לה כנען , וכנען היה הבן של חם מה שאומר שהיה אפריקאי שחור כמו האחים שלו כוש מצריים ופוט ..
או במילים אחרות אדמת אפריקה

שואל השאלה:
צפניה בן כושי בן אמריה בן גדליה בן חזקיהו מלך יהודה .
המלך הראשון של ישראל היה כושי נקרא כוש בן ימיני או שאול בן ימיני משבט בנימין .

שואל השאלה:
אם הכנענים שחורים אז זה אומר שגם בני ישראל היו!!

שופטים פרק ג פסוק ה
ה וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל, יָשְׁבוּ בְּקֶרֶב הַכְּנַעֲנִי, הַחִתִּי וְהָאֱמֹרִי וְהַפְּרִזִּי, וְהַחִוִּי וְהַיְבוּסִי. ו וַיִּקְחוּ אֶת-בְּנוֹתֵיהֶם לָהֶם לְנָשִׁים, וְאֶת-בְּנוֹתֵיהֶם נָתְנוּ לִבְנֵיהֶם; וַיַּעַבְדוּ, אֶת-אֱלֹהֵיהֶם.

מסקנה בני ישראל התחתנו עם נשות בנות חם .

עזרא פרק ט פסוק א
וּכְכַלּוֹת אֵלֶּה נִגְּשׁוּ אֵלַי הַשָּׂרִים לֵאמֹר לֹא נִבְדְּלוּ הָעָם יִשְׂרָאֵל וְהַכֹּהֲנִים וְהַלְוִיִּם מֵעַמֵּי הָאֲרָצוֹת כְּתוֹעֲבֹתֵיהֶם לַכְּנַעֲנִי הַחִתִּי הַפְּרִזִּי הַיְבוּסִי הָעַמֹּנִי הַמֹּאָבִי הַמִּצְרִי וְהָאֱמֹרִי.

מסקנה אי אפשר היה להבדיל ביניהם זתאמרת שהם היו נראים כמוהם ללא הבדל .

עמוס ט פסוק ז
הֲלוֹא כִבְנֵי כֻשִׁיִּים אַתֶּם לִי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל נְאֻם יְהוָה הֲלוֹא אֶת יִשְׂרָאֵל הֶעֱלֵיתִי מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם וּפְלִשְׁתִּיִּים מִכַּפְתּוֹר וַאֲרָם מִקִּיר.

אלוקים משווה את בני ישראל לכושים.

שואל השאלה:
ולא רק בני ישראל היו שחורים גם אויביהם היו הבבלים האשורים המצרים כוש החיתים בני כנען אדום ומואב ועוד..

הם היו כהי עור. כל בני האדם היו פעם שחורים. אנשים לבנים נוצרו מאוחר יותר כתוצאה ממוטציה בגן.

שואל השאלה:
חוץ מזה הבת של נמרוד ששמה azurad התחתנה עם עבר זו הסיבה שתרח אביו של אברהם היה כהן גדול באור כשדים ..
כתוב שמשה לקח אישה כושית מדיינית אני יגלה לכם סוד לאברהם היו שלושה נשים לאישה השלישית קראו קטורה ולבן השישי שלה קראו מדיין אם ציפורה הייתה אישה כושית מדיינית מה נראה לכם שאברהם היה??
אפריקאי!!

זה בכלל לא קשור לגנים?
כאילו יש יהודים בכל העולם יש מקומות עם שמש - אפריקה ויש מקומות עם פחות שמש
מן הסתם האפריקנים היו במקום עם שמש ממש
חזקה ומרוב שהם היו שם כל כך הרבה זמן זה כבר עבר לגנים שלהם למרות (למשל) האירופאים בדרך כלל הם לא שזופים או בעלי צבע בהיר
...
אני באמת לא יודעת אם זה נכון או ששמעתי את זה ממישהו או מספר כלשהו או שסתם אני מחרטטת אין לי מושג

*עריכה* למה מינוס):

^^נשמע יותר הגיוני ממה שכתבתי

שואל השאלה:
איוב ל-ל
עֹ֖ורִי שָׁחַ֣ר מֵעָלָ֑י וְעַצְמִי־חָ֝֗רָה מִנִּי־חֹֽרֶב׃
איכה פרק ד
חָשַׁךְ מִשְּׁחוֹר תָּאֳרָם, לֹא נִכְּרוּ בַּחוּצוֹת; צָפַד עוֹרָם עַל-עַצְמָם, יָבֵשׁ הָיָה כָעֵץ.
איכה פרק ה
עוֹרֵ֨נוּ֙ כְּתַנּ֣וּר נִכְמָ֔רוּ מִפְּנֵ֖י זַלְעֲפ֥וֹת רָעָֽב׃

שואל השאלה:
בנות לבן הארמי שבהמשך הביאו ליעקב ילדים היו אשוריות הכוונה היא שהם הגיעו מאשור ארם..
והן היו נראות משהו בסגנון הזה
צירפתי קישור ( כנל דמות אפריקאית ) למרות כל הניסיונות לשבירת האף והשפתיים אי אפשר להתכחש שמדובר על אנשים ממוצא אפריקאי.

שואל השאלה:
דוד המלך היה נראה משהו בסגנון הזה הרי סבתא שלו הייתה מואבייה .

מה? זה לא נכון, או לפחות אין לזה שום ביסוס

הגזע שלהם לא היה שחור ולא לבן

שואל השאלה:
שאני אומר שחורים אני מתכוון מחום בהיר עד חום כהה כהה ..
לכן שמלכת שבא באה לשלמה היא אמרה
שְׁחוֹרָה אֲנִי וְנָאוָה בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם כְּאָהֳלֵי קֵדָר כִּירִיעוֹת שְׁלֹמֹה.
אהלי קידר זה שחור סודני זה לא אומר ששלמה היה לבן זה כמו שאתיופי יפגוש סודני הוא יבהל בהתחלה למרות ששניהם כהיי עור.
צירפתי תמונה להמחשה לאהלי קידר

שואל השאלה:
דמות של עבד ממוצא שמי במצרים

זה שהעור שלהם היה כהה לא אומר שהגזע שלהם שחור, יש עוד גזעים שהעור שלהם יכול להיות כהה

שואל השאלה:
סנחריב בלכיש בתקופת חזקיהו מלך יהודה מראים בתבליט את שבט יהודה מתחנן בפניו של סנחריב ..
תעשו זום רגע על הדמויות ותגידו לי כמו מי הם נראים לכם או מי תואם להם במראה כיום ..
צירפתי קישור .
אפריקאים!!

שואל השאלה:
חָם הוא בנו השני של נח במקרא (אולי בנו הצעיר), אחיהם של שם ושל יפת, ואביהם של כוש, מצרים, פוט וכנען. בני חם ישבו במסופוטמיה, בכנען הקדומה ובאפריקה (כולל מצרים). (מויקיפדיה).

שואל השאלה:
בני ישראל יוצאים לגלות בידי אשור

שואל השאלה:
בני ישראל מעורבבים בגנטיקה שלהם על פי התורה בן בני חם ולבני שם אבל יותר לכיוון של חם כי הם חיו איתם הרבה יותר זמן ..
שכבר אי אפשר היה להבדיל.

עזרא פרק ט פסוק א
וּכְכַלּוֹת אֵלֶּה נִגְּשׁוּ אֵלַי הַשָּׂרִים לֵאמֹר לֹא נִבְדְּלוּ הָעָם יִשְׂרָאֵל וְהַכֹּהֲנִים וְהַלְוִיִּם מֵעַמֵּי הָאֲרָצוֹת כְּתוֹעֲבֹתֵיהֶם לַכְּנַעֲנִי הַחִתִּי הַפְּרִזִּי הַיְבוּסִי הָעַמֹּנִי הַמֹּאָבִי הַמִּצְרִי וְהָאֱמֹרִי.

קשה לי גם לקבל את ה"עובדה" שהעולם שטוח

שואל השאלה:
^תגלגל למעלה הבאתי לך עובדות

שואל השאלה:
אם קשה לך לקבל אז אתה עולה על הקריטריונים של גזען או אנטישמי..
תוכיח אחרת ??

אף חוקר אמיתי לא לוקח את זה ברצינות, בני ישראל היו נראים בערך כמו הערבים של היום, ממש לא כמו אתיופים.

שואל השאלה:
יתרה מזאת, בספר בראשית כל
העברים מתוארים על ידי הכנענים כמראה המצרים הקדומים
כפי שנראו לאחר שמת יעקב, וכל העברים
והמצרים ירדו לארץ כנען לקבור אותו. (בראשית פרק נ פסוק ז)
"נכתב כי כל זקני בית פרעה וכל
".זקני ארץ מצרים יחד עם כל העברים ירדו בפסוק נאמר, כי הכנענים ראו את מסע "ההלוויה והכריזו, זהו אבל קשה למצרים".
זה היה מפגש מעורב של העברים והמצרים
כאחד שנקבר עברי, ובכל זאת הכנענים זיהו את
שתי הקבוצות כמצרים פשוט מכיוון שהכנענים
ראו מספר רב של אנשים שחורי עור שנראו
כולם כמו המצרים הילידים. בקיצור, הם טענו את העברים הללו במצרים.

בראשית פרק נ פסוק ז - יא
ז וַיַּעַל יוֹסֵף, לִקְבֹּר אֶת-אָבִיו; וַיַּעֲלוּ אִתּוֹ כָּל-עַבְדֵי פַרְעֹה, זִקְנֵי בֵיתוֹ, וְכֹל, זִקְנֵי אֶרֶץ-מִצְרָיִם. ח וְכֹל בֵּית יוֹסֵף, וְאֶחָיו וּבֵית אָבִיו: רַק, טַפָּם וְצֹאנָם וּבְקָרָם--עָזְבוּ, בְּאֶרֶץ גֹּשֶׁן. ט וַיַּעַל עִמּוֹ, גַּם-רֶכֶב גַּם-פָּרָשִׁים; וַיְהִי הַמַּחֲנֶה, כָּבֵד מְאֹד. י וַיָּבֹאוּ עַד-גֹּרֶן הָאָטָד, אֲשֶׁר בְּעֵבֶר הַיַּרְדֵּן, וַיִּסְפְּדוּ-שָׁם, מִסְפֵּד גָּדוֹל וְכָבֵד מְאֹד; וַיַּעַשׂ לְאָבִיו אֵבֶל, שִׁבְעַת יָמִים. יא וַיַּרְא יוֹשֵׁב הָאָרֶץ הַכְּנַעֲנִי אֶת-הָאֵבֶל, בְּגֹרֶן הָאָטָד, וַיֹּאמְרוּ, אֵבֶל-כָּבֵד זֶה לְמִצְרָיִם;

שואל השאלה:
^^ברור לך למה לא לוקחים ברצינות ??
יש פה ניסיון לגניבת דעת וליצור עליונות ע"י על אחר

שואל השאלה:
עדויות נוספות לכך שמשה היה עור שחור נמצא בספר בשמות
שם אלוהים מראה לו ניסים כך
שיוכל להוכיח לבני ישראל שהוא נשלח על ידי
אלוהים, אלוהים מורה למשה להכניס את ידו
לחיקו, וכשהוא מוציא אותה, הוא מצרעת, לבן כשלג.

אם כבר היה משה לבן עור, מה היה
המחזה של הפיכת עורו לבן לבן? אך מכיוון שמשה ושאר העברים היו עם עור שחור,
זה היה נס חזק מאוד להפוך את העור השחור על ידו לצבע ההפוך שהוא לבן.
בפסוק אלוהים אמר למשה להחזיר את ידו
לחיקו, וכשהוא מוציא אותה, זה מתברר כמו
בשרו האחר, ומראה בבירור ששאר צבע עורו
צריך להיות אחר מאשר לבן או ההפך מלבן,
כלומר שחור.
לפי מה שההיסטוריה חשפה בנוגע למראה
הפיזי של העברים, ברור כי התיאור ההוליוודי
הזה של מוזס אינו מדויק ביותר, וניתן היה
לראות בו רק עיוות גזעני.
בפסוק אלוהים אומר שאם בני ישראל לא
מאמינים בסימן הראשון של מוט משה הופך
לנחש, אז הם יאמינו בסימן השני שהיה שינוי
עורו משחור ללבן. אלוהים אומר בבירור כמה חזק
הסימן השני, שהוא יהפוך את המאמינה מתוך בני ישראל קשיי העורף.

שואל השאלה:
העובדה שהמצרים הקדמונים היו כהה עור ידועה. זה ידוע לא רק על פי המקרא אלא גם על פי ציורי הקיר, הפסלים והתיעודיים של המצרים.

בתורה כתוב שאחיו של יוסף לא זיהו אותו. אם יוסף היה לבן בסביבה של מצרים שחורים הרי שאחיו היו מזהים אותו. אחיו של יוסף לא זיהו אותו משום שצבע העור שלו היה שחור כמו המצרים.

בספר שמות פרק ב' פסוק יט: כתוב שבנות יתרו תיאורו את משה מצרי, הם לא ידעו שהוא עברי, רק על פי המראה החיצוני שלו היה ברור להן שהוא מצרי, דהיינו שחור כמו המצרים.

זאת ועוד, על פי הכתוב בתורת ישראל, פרעה ציווה להרוג כל זכר מעם ישראל. כאשר בת פרעה לקחה את משה מהתיבה וגידלה אותו, אם משה היה לבן אז איך פרעה לא זיהה את משה העברי והלבן במשך כל כך הרבה זמן שהוא חיי בצילו כנכדו? מפה אנו מבינים שמשה היה שחור, צבע העור שלו היה שחור כמו בת פרעה, כמו פרעה והמצרים הקדמונים ולכן פרעה לא זיהה את משה.

נוסף על כל הדברים הנ"ל בתורה מוזכרת ארץ כוש לא פעם ולא פעמיים. כוש מוזכרת הרבה פעמים ולעומת זאת, אירופה לא מוזכרת אפילו לא פעם אחת, לא צרפת, לא אנגליה, לא גרמניה לא כלום! הרבה מהרבנים אשר קבעו שהאתיופים הם "ספק ביהדות" מוצאם מרוסיה, גם רוסיה לא מוזכרת בתורה אפילו פעם אחת. לפי העדויות, צבע העור של בני ישראל היה שחור ולא לבן.

חז"ל ולימים הרבנים פירשו את המשפט: "ותדבר מרים ואהרון במשה, על-אודות האישה הכושית אשר לקח: כי-אישה כושית.. ", כצבע עור שחור, וחלקם כ"יפה". אבל הם הקפידו לא לציין את האמת ההגיונית. ובכך הראו שבני ישראל היו לבנים, מה שהתברר כלא. האמת היא:

אישה כושית= מארץ כוש.
כמו: אישה ישראלית= מארץ ישראל.

מה שאני רוצה לאמר זה בעצם שהן לא מתפלאות בשל צבע עורה משום שגם הן שחורות וגם משה הנביא שחור וכמו שהמצרים הקדמונים היו שחורים. הן מתפלאות מהיותה מארץ אחרת-ארץ כוש.

בני ישראל התחתנו עם נשים שחורות במדינות כמו כנען, מצרים וכוש. ידוע על פי עדויות שבמדינות האלה האנשים היו שחורים.

הוא לא היה לבן עור הוא היה נראה כמו ערבי.

שואל השאלה:
^לא היו פה ערבים בתקופת התנך או לפחות איפה שבני ישראל הסתובבו ..
מויקיפדיה
לאחר התהוותה של דת האסלאם במאה ה-7, התפשטה האוכלוסייה הערבית באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה בסדרה של גלי נדידה, כיבוש והשפעה תרבותית.

מסקנה הערבים לא היו פה לפני המאה 7 שהתפתח האיסלאם לא "במזרח התיכון" ולא באפריקה !!
השאלה מי היה פה לפני מ.. א פ ר י ק א י ם !!

הקונספירציות והפסאודו-מדע שלך ממש חלשים. לא מעניין.

שואל השאלה:
הבאתי לך פסוקים תיעודים מה עוד ..
ועוד אני הקונספירטור .. לא כופה עלייך זאת זכותך לא להאמין .. אבל אל תתפלא אם אכן יתברר שמה שרשמתי אמת ..

אתה אומר שהיהודים היו נראים כמו המצרים וזה סבבה אבל המצרים לא היו נראים כמו האתיופים.

שואל השאלה:
אז איך הפרעונים היו נראים ?? נראה לך ?

שחומים אבל לא כושים, בערך כמו שהמצרים היום נראים (אלה שנמצאים כל היום בשמש, כמו החקלאים שם)

שואל השאלה:
מה הוא נראה לך?

שואל השאלה:
והיא??

שואל השאלה:
והוא??

שואל השאלה:
תמונה של גיזה בפרופיל סתכל תויי פנים עצמות לחיים וכו' למרות ששברו לא את האף אין פה ספק שמדובר על אדם אפריקאי .

הם נראים כושיים.
אבל אתה עושה קטיף דובדבנים. יש מחלוקת בחוקרים אם מצריים היתה שחורה והעובדה שיש פסלים שנראים כושיים ויש כאלה שפחות היא ידועה.

"חוקרי הזרם המרכזי דוחים את הרעיון שמצרים הייתה ציוויליזציה לבנה או שחורה; הם גורסים שלמרות המגוון הפנוטיפי של המצרים העתיקים והנוכיים , יישום מושגים מודרניים של גזעים שחור או לבן על מצרים העתיקה הוא אנכרוניסטי . [2] [3] [4] בנוסף, חוקרים דוחים את הרעיון, המשתמע מההשערה של השערת מצרים שחורה או לבנה, שמצרים העתיקה הייתה הומוגנית גזעית; במקום, צבע העור משתנה בין העמים של מצרים תחתון , עליון מצרים , ואת נוביה אשר בתקופות שונות עלו לשלטון במצרים העתיקה. יתר על כן, "מרבית החוקרים מאמינים כי מצרים בעת העתיקה נראו בערך כפי שהם נראים כיום, עם דרגת גוונים כהים יותר לעבר סודן"

כל הדיבור על גזע הוא מיותר לגמרי. מה זה משנה? בוא נהזה שנייה שאתה צודק ועם ישראל היה כושי לגמרי. סו וואט? למי אכפת? תן לחוקרים לעשות את העבודה שלהם ותפסיק להעלות השערות פסאודו מדעיות גזעניות הזויות.

שואל השאלה:
השושלות הראשונות היו כושים אפריקאים באותה תקופה כוש ומצריים היו אימפריות חסרות מעצורים עד שמצרים נכבשה .
כנל כנען ישראל ושאר האימפריות ..
זה מה אני מנסה להגיד וזה לא גזעני כי אני חוקר את הדברים ומגלה שמה שלימדו אותי לא נכון נעשה פה גניבת דעת ..
רואים את זה בסרטים בספרים ובכל מקום מציירים אותם כאשכנזים או לבנים זאת הגזענות בעיניי שלא מראים את האמת ..

שואל השאלה:
תעברי על תשובות שרשמתי למעלה הגעת קצת באיחור ..
הבאתי תיעודיים ופסוקים אני חושב שזה מספיק..

זה שהם לא לבנים עם עיניים כחולות אמרתי שזה ידוע וכולם מקבלים את זה בכיף (לפעמים מציגים את זה ככה ולפעמים לא. אני גם מעדיף שידייקו יותר, אבל אני לא מתעסק בגזעים של אנשים כי זה לא מעניין אותי כל כך.)
אבל הם גם לא היו כושים. ולהגיד שהם כן למרות שרוב החוקרים חושבים שלא, זה גזעני מבחינתי.

מציגים אותם ככה כי זה מה שמוכר ומה שמוכר (כ דגושה ורפה)

יכול להיות מאוד שבני ישראל היו שחורים, אבל יעקב נולד בכנען והוא כנעני לכן כל בני ישראל (בני יעקב) הם כנענים במקור ולא אפריקאים.

שואל השאלה:
הבאתי לך תיעוד של סנחריב בלכיש מראים שם את שבט יהודה מתחנן בפניו ..
מומלץ לעשות זום על הדמויות שם בשביל שתוכלו לקבל פרספקטיבה או זווית ראייה טובה יותר
צירפתי קישור

בני ישראל הם לא בהכרח בני יהודה, לא כל יהודי הוא מבני יהודה בעוד שכל יהודי הוא בהכרח מבני ישראל. בני ישראל נקראים כך מכיוון שהם הבנים של יעקב אבינו בשמו השני ישראל.

וגם אם הם כן היו שוחרים, שאני אישית כן חושב כך, לא בהכרח שהם היו אפריקאים.

שואל השאלה:
וכנען הבן של מי??

כנען זה ארץ.

שואל השאלה:
יפה כנען זאת ארץ כמו שישראל זאת ארץ
ישראל נקרא על שם יעקב וכנען הוא אחד מהבנים של חם

אוקי ואיך זה מוכיח שבני ישראל הם אפריקאים?

שואל השאלה:
בני ישראל הסתובבו תמיד באדמות בני חם מעניין למה ? וכשתקפו אותם לאן ברחו למצרים אל תוך אפריקה .. וכשיצאו לגלות לאן הגיעו .... יפה מאוד!!

אבינו הראשון נולד בארץ כנען שלא מוגדרת כאפריקה, ואם את מדברת על גלות חלק ברחו לבבל אז לפי ההיגיון שלך אפשר להגיד שבני ישראל היו מבבל במקור והיא לא הייתה נמצאת באפריקה.

חלק מבני ישראל אהבו לנדוד, אבל המקור תמיד היה כנעני וכנען הייתה נמצאת באסיה

שואל השאלה:
קודם כל יש לך הרבה עדויות מספר שמות על משה יוסף וכן הלאה.. כתבתי למעלה הרבה הוכחות ..

שופטים פרק ג פסוק ה
ה וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל, יָשְׁבוּ בְּקֶרֶב הַכְּנַעֲנִי, הַחִתִּי וְהָאֱמֹרִי וְהַפְּרִזִּי, וְהַחִוִּי וְהַיְבוּסִי. ו וַיִּקְחוּ אֶת-בְּנוֹתֵיהֶם לָהֶם לְנָשִׁים, וְאֶת-בְּנוֹתֵיהֶם נָתְנוּ לִבְנֵיהֶם; וַיַּעַבְדוּ, אֶת-אֱלֹהֵיהֶם.

מסקנה בני ישראל התחתנו עם נשות בנות חם .


עזרא פרק ט פסוק א
וּכְכַלּוֹת אֵלֶּה נִגְּשׁוּ אֵלַי הַשָּׂרִים לֵאמֹר לֹא נִבְדְּלוּ הָעָם יִשְׂרָאֵל וְהַכֹּהֲנִים וְהַלְוִיִּם מֵעַמֵּי הָאֲרָצוֹת כְּתוֹעֲבֹתֵיהֶם לַכְּנַעֲנִי הַחִתִּי הַפְּרִזִּי הַיְבוּסִי הָעַמֹּנִי הַמֹּאָבִי הַמִּצְרִי וְהָאֱמֹרִי.

מסקנה אי אפשר היה להבדיל ביניהם זתאמרת שהם היו נראים כמוהם ללא הבדל .

ברך לשם ובניו שחורים ונאים, והנחילם את כל ארץ נושבת. ברך לחם ובניו שחורים כעורב, והנחילם חוף הים. ברך ליפת ובניו כלם לבני' ויפי', והנחילם מדבר ושדות אלה הנחלות שהנחילם.

בני חם שחורים כעורב!! ובני שם שחורים!! ונאים!!(יפים).

אלוקים משווה את בני ישראל לבני כושים .
עמוס פרק ט פסוק ז
הֲלוֹא כִבְנֵי כֻשִׁיִּים אַתֶּם לִי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל נְאֻם יְהוָה הֲלוֹא אֶת יִשְׂרָאֵל הֶעֱלֵיתִי מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם וּפְלִשְׁתִּיִּים מִכַּפְתּוֹר וַאֲרָם מִקִּיר.

שאול כוש בן ימיני היה שחור אפריקאי
צפניה בן כושי היה שחור /אפריקאי אביו וסבו היו שחורים אפריקאים כולל חזקיהו מלך יהודה שהרי צפניה צאצא שלו

בתלמוד דנים על מיקומם של עשרת השבטים:

להיכא אגלי להו? מר זוטרא אמר: לאפריקי (אפריקה). ורבי חנינא אמר: להרי סלוג.

תלמוד בבלי, מסכת סנהדרין, דף צ"ד, עמוד א'

איוב ל-ל
עֹ֖ורִי שָׁחַ֣ר מֵעָלָ֑י וְעַצְמִי־חָ֝֗רָה מִנִּי־חֹֽרֶב׃
איכה פרק ד
חָשַׁךְ מִשְּׁחוֹר תָּאֳרָם, לֹא נִכְּרוּ בַּחוּצוֹת; צָפַד עוֹרָם עַל-עַצְמָם, יָבֵשׁ הָיָה כָעֵץ.
איכה פרק ה
עוֹרֵ֨נוּ֙ כְּתַנּ֣וּר נִכְמָ֔רוּ מִפְּנֵ֖י זַלְעֲפ֥וֹת רָעָֽב׃

אומרים שמשה התחתן עם אשה כושית מדיינית בשם ציפורה אני יגלה לכם משהו לאברהם היו שלושה נשים להאישה השלישית קראו קטורה והבן השישי ממנה קראו מדיין עכשיו אם ציפורה הייתה אישה כושית אז מה נראה לכם שאברהם היה ?? אפריקאי!!

זה ככה בקצרה ..

מה שהבאת מאיכה רק מוכיח שהעור שלהם בהתחלה לא היה שחור, אלא הוא נהיה כזה בגלל המצב הקשה.

שואל השאלה:
בבל לא נמצאת באפריקה ?? עד לפני השבר הסורי אפריקאי חצי האי ערב הייתה מחוברת עם אפריקה..
קודם כל מי הקים את בבל ?? תשובה: נמרוד בן כוש מיד לאחר המבול הוא יצא לכיוון חצי האי ערב של ימינו עם עמו הכושים לכיוון מסופוטמיה והקים את ממלכותיו שם עם זה בבל אור כשדים נינווה רחובות כלנה שינער אכד שומר ואשור באותה התקופה כל האזור היה מאוכלס בכושים .

זה לא אני אומר הנה (מויקיפדיה).
חָם הוא בנו השני של נח במקרא (אולי בנו הצעיר), אחיהם של שם ושל יפת, ואביהם של כוש, מצרים, פוט וכנען. בני חם ישבו במסופוטמיה, בכנען הקדומה ובאפריקה (כולל מצרים).
אני יצרף לך גם קישור הנה.

מסקנה בני חם ישבו גם במסופטמיה כמו שאמרתי.

כמו שאמרת בני ישראל התגוררו בארצות אפריקה שנים רבות ואני מסכים איתך בזה, אבל המקור של בני ישראל התחיל בארץ כנען ולכן להגיד שהם היו אסייתים נכון באותה מידה כמו להגיד שהם היו אפריקאים.

שואל השאלה:
איפה זה כתוב שהמקור התחיל בכנען ??

שואל השאלה:
איפה אברהם נולד??

המקור של בני ישראל הוא ביעקב בגלל זה קוראים להם בני ישראל ולא בני אברהם

ויעקב נולד בכנען

משמע המקור של בני ישראל הוא בכנען

ידוע גם המזרח התיכון היה חלק מאפריקה. ואשכנזי פרווילג מה קשור אתיופים? שאלוהים יציל אותך מהטמטום שלך
שואל השאלה אפילו לא הזכיר אתיופים.

שואל השאלה:
אם כבר המקור הוא מאברהם כנען הובטחה לאברהם ..

בראשית פרק יז פסוקים ד-ח
אֲנִי הִנֵּה בְרִיתִי אִתָּךְ וְהָיִיתָ לְאַב הֲמוֹן גּוֹיִם: וְלֹא-יִקָּרֵא עוֹד אֶת-שִׁמְךָ אַבְרָם וְהָיָה שִׁמְךָ אַבְרָהָם כִּי אַב-הֲמוֹן גּוֹיִם נְתַתִּיךָ: וְהִפְרֵתִי אֹתְךָ בִּמְאֹד מְאֹד וּנְתַתִּיךָ לְגוֹיִם וּמְלָכִים מִמְּךָ יֵצֵאוּ: וַהֲקִמֹתִי אֶת בְּרִיתִי בֵּינִי וּבֵינֶךָ וּבֵין זַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ לְדֹרֹתָם לִבְרִית עוֹלָם לִהְיוֹת לְךָ לֵאלֹהִים וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ: וְנָתַתִּי לְךָ וּלְזַרְעֲךָ אַחֲרֶיךָ אֵת אֶרֶץ מְגֻרֶיךָ אֵת כָּל-אֶרֶץ כְּנַעַן לַאֲחֻזַּת עוֹלָם וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים:

לא יודע אם את מגיבה לי או למישהו אחר, אבל בכל מקרה, אני לא אשכנזי ובטח שלא פרווילג, וכמו שואל השאלה גם אני לא הזכרתי אתיופים פעם אחת. ומקווה מאוד שבעזרת השם אלוקים יציל אותי מהטמטום שלי.

^ מי דיבר אלייך? דיברתי למשתמש שקוראים לו אשכנזי פריווילג

שואל השאלה:
ואני יחדד עוד משהו בן ישראל /יהודי נקבע על פי האבא !!

שואל השאלה:
זרע ישראל בני ישראל ולך ולזרעך יהיה לגוי .. לא חסר זה למה הבנים התחתנו עם הכנעניות המצריות הכושיות אשוריות החיתים ושאר בני כנען ....
לא חסר עדויות מהתורה תפתח ספר שנקרא תורה נביאים כתובים רשום לך שם באופן ברור ובועט אפילו הייתי אומר שיהודי נקבע לפי האבא אין עוררין על כך.. השאלה שצריך לשאול איך זה התהפך לאמא ?? זה נוגד את התורה ואת איך שאבותינו חיו ..

הם לא היו כמו אפריקאים
יותר כמו הצבע של תימנים/מרוקאים

שואל השאלה:
למה אתה חושב שהם לא היו נראים כמו אפריקאים ??

שואל השאלה:
בפרקי דרבי אליעזר כתוב לך שבני שם שחורים !! ונאים!! (יפים).

יש הבדל לבין הצבע לבין המבנה פנים

אני בן ישראל ואני לבן
ועוד דבר עכשיו קבעו שבן ישראל זה לפי האמא אי אפשר להתווכח.

שואל השאלה:
מי קבע ?? למי יש את הזכות לשנות למה שנעשה בתורה ??
בן ישראל נקבע על פי האבא תעשה בדק בית ותבדוק לי למה זה שונה לאמא ומי שינה לאמא??

וכך נאמר בתלמוד בבלי מסכת יבמות דף כג/א: "אמר רבי יוחנן משום ר' שמעון בן יוחי אמר קרא כי יסיר את בנך מאחרי בנך מישראלית קרוי בנך ואין בנך הבא מן העובדת כוכבים קרוי בנך אלא בנה. אמר רבינא שמע מינה בן בתך הבא מן העובד כוכבים קרוי בנך. לימא קסבר רבינא עובד כוכבים ועבד הבא על בת ישראל הולד כשר נהי דממזר לא הוי כשר נמי לא הוי ישראל פסול מיקרי. האי בשבעה אומות כתיב? כי יסיר לרבות כל המסירים.

בני ישראל לא היו שחורים או אפריקאים

שואל השאלה:
^^אתה בורח לחכמים אני מדבר על התורה או בקיצור תנ"ך תמצא לי מקור שיהודי נקבע על פי האמא??

שואל השאלה:
bts על פי מה אתה מסיק שהם לא היו שחורים או אפריקאים??
ממליץ לך לעבור על התשובות שנתתי למעלה מתוך הפסוקים ומתוך עדויות היסטוריות ..

שואל השאלה:
שני שינויים מהפכניים עשו חז"ל בהגדרת "השבט היהודי" או ליתר דיוק בהגדרת העדה הדתית-יהודית:

1. החליפו את הייחוס "השבטי" מהאב לאם.

2. קבעו חוקים חדשים למצטרף לעדה הדתית יהודית (גיור).

1. היהדות המקראית מדגישה לאורך כל הדרך את האב כממשיך היהדות ולא האם. הכתוב מדגיש: 'ויתילדו על משפחותם לבית אבותם' (במדבר, א; 18). לעובדה זו לא צריך ראייה משום שכל הקורא בתנ"ך ימצא אך ורק יחוס בין אב לילדיו ואילו האם , על פי רוב, אינה מוזכרת כלל. ראה למשל את יחוסו של דוד המלך:

"וְאֵֶלה תולְדות ָפרֶץ ֶופרֶץ הולִיד אֶת חֶצְרון: וְחֶצְרון הולִיד אֶת רָם וְרָם הולִיד אֶת עִַמינָדָב:

וְעִַמינָדָב הולִיד אֶת נַחְשון וְנַחְשון הולִיד אֶת ַשלְמָה: וְַשלְמון הולִיד אֶת ֹבעַז ובֹעַז הולִיד אֶת עובֵד: וְעֹבֵד הולִיד אֶת ָישי וְַישי הולִיד אֶת ָדוִד" (רות, ד). [ובועז הרי נשא את רות המואביה.]

ואם תמשיך את שושלת דוד תמצא שדוד נשא את מעכה בת תלמי מלך גשור וממנה נולד אבשלום (שמואל ב, ג), וכך רבים במקרא.

אלא שחז"ל מטעמים השמורים להם, לזמנם ומקומם, החליטו לשנות את המצב וקבעו ש"יהדותו" של הנולד תיקבע על פי האם בניגוד למקרא. אך כדי שחז"ל לא יתפסו כמכחשי המקרא הפעילו את כוח "המדרש" שיטת פרשנות-מדרשית העוקרת ומבטלת את פשוטו של מקרא. ראה תשובתנו "במקרא הבנים מתייחסים לאב".

2. את תהליך הגיור או הצטרפות לאומה הישראלית המקרא לא מפרט אלא נוקט בלשון פשוטה "יבוא להם בקהל" (דברים,כג) מבלי להסביר כיצד הוא בא. אלא שחז"ל כדרכם "דורשים" את שחפץ ליבם ומחליטים שתנאי הקבלה לדת היהודית הם: ברית מילה, טבילה במקווה והבאת קורבן, עיין בתשובתינו: " גיור הוא ברית עם אלוהים ולא הצטרפות ללאום היהודי".

שואל השאלה החכמים הם הפנים של התורה ואי אפשר להתווכח איתם וחוץ מזה המקורות שהם רשמו עליו זה הכל מהתנ"ך תסתכל שוב ותראה .

עוד משהו לגבי מה שרשמת "ויתילדו על משפחותם לבית אבותם" זה אומר שהם משתייכים לשבט שממנו הגיע אבא שלהם לא שהם בני ישראל לפי האבא.

שואל השאלה:
שופטים פרק ג פסוק ה
ה וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל, יָשְׁבוּ בְּקֶרֶב הַכְּנַעֲנִי, הַחִתִּי וְהָאֱמֹרִי וְהַפְּרִזִּי, וְהַחִוִּי וְהַיְבוּסִי. ו וַיִּקְחוּ אֶת-בְּנוֹתֵיהֶם לָהֶם לְנָשִׁים, וְאֶת-בְּנוֹתֵיהֶם נָתְנוּ לִבְנֵיהֶם; וַיַּעַבְדוּ, אֶת-אֱלֹהֵיהֶם.

מסקנה בני ישראל התחתנו עם נשות בנות חם .

שואל השאלה:
אני יכול להציף אותך בדוגמאות שאבא תמיד מזרע ישראל והאישה לא בהכרח ..

תודה רבה כבר הבאת מספיק דוגמאות מעוותות תודה רבה אתה כל כך דבוק לדעה השגויה שלך שאתה אפילו משקר לעצמך אני יכול להמשיך לדבר איתך על זה אבל זה כמו לדבר לקיר , כל טוב.

שואל השאלה:
הנשים של יעקב היו יהודיות ??
אשתו של יוסף הייתה ?
אשתו של משה?
אשתו של יהושוע בן נון הייתה ?
אישתו של אחאב הייתה ?
אישתו של יהודה הייתה ?
אמא של שלמה הייתה ?
אמא של אבשלום הייתה ?
אמא של אדוניה הייתה?
אשתו של עבר הייתה ?
הנשים של אברהם היו ?
הנשים של יעקב היו ??

זה ככה בקצרה ..
שים לב מה משותף לכולם שהאבא תמיד מזרע ישראל..

1. איסור על יצחק ויעקב לשאת בנות כנען טיעון זה תמוה, הכתוב מציין את הסיבה:

"כי רָעת בנות כנען בעיני יצחק אביו" בגלל התנהגותם ולא בגלל גיותן, ולכן הציע יצחק שיעקב ישא מבנות לבן הארמי שנהג במרמה ביעקב (בכלל יהדות וגירות נידונים רק לאחר מתן תורה אירוע מכונן של העם היהודי ולא לפני כן ולאחר מעמד הר-סיני צאצאי לבן נחשבים כאינם יהודים??).

2. בנה של שלומית בת דברי, שנחשב לבן-ישראל נביא את המקור במלואו: "ויצא בן אישה ישראלית והוא בן איש מצרי בתוך בני ישראל וינצו במחנה בן הישראלית ואיש הישראלי:

ויקב בן האישה הישראלית את השם ויקלל ויביאו אותו אל משה ושם אימו שלומית בת דברי למטה דן" (ויקרא כד; 10-11). שים לב שהטקסט מבדיל בין ישראלי ("איש הישראלי") לבין: בן אישה ישראלית שאביו מצרי, לשיטתך האב אינו מעלה ואינו מוריד והבן צריך להחשב "האיש הישראלי" ולא בן האישה הישראלית. חיזוק מעניין לשיטה זו נמצא ברש"י ובחיזקוני שכתבו שאביו המצרי התגייר (וכי למה צריך האב גיור לשיטת חז"ל) כדי להחשיב את הבן כישראלי לכל דבר.

שואל השאלה:
^^ לא יודע אם אתה אדם דתי או לא אם כן תשאל את הרב על פי התורה בלבד בן ישראל נקבע על פי האבא?? (לא חכמים וכל מיני פרשנים ) מהתורה בלבד תורה נביאים כתובים!!

חחח אשכרה כמו לדבר לקיר.

שואל השאלה:
ראיתי שרשמת החכמים הם הפנים של התורה "באמת"?!?!
על מה הם התבססו על התורה יפה רשמת אז אם הם התבססו על התורה איך איזה השתנה בדיוק??
אמרתי לך, לך תשאל רב יגיד לך אותו דבר ..

זה שהם התערבבו עם כנענים שהם שחורים לא הופך את הגן היהודי לשחור זה רק מוסיף למאגר הגנים של אותם אנשים.

שואל השאלה:
לא רק עם הכנענים עם הפרעונים עם בני כוש עם הבבלים האשורים ועוד ....
כל העמים האלה שחורים !!
קשה מאוד לא לחשוב שהם לא היו שחורים ..
חוץ מזה תעברי על התגובות שלי למעלה הבאתי הוכחות מהפסוקים וצירפתי קישורים פלוס תיעודים , אז ככה שהספק הוא לא ספק .

אחי תשתה משהו קר ותירגע , אתה ממש מתעצבן מזה שכולם לא חושבים כמוך.

שואל השאלה:
אח שלי אני בכלל לא מתעצבן אני יודע את האמת , אתם מתכחשים לאמת ..
אבל אל תדאגו האמת תתגלה מתי שהוא ..
אני רוצה לראות את כל הפרצופים במיוחד של הגזענים פה שיגלו באחרית הימים ששיקרו להם והם עוד היו בטוחים שהם היו נראים כמוהם שהרשו לעצמם לרדת על האחר ולקרוא בשמות לאדם השונה ממנו ..
זה הולך להיות priceless .
שיהיה בהצלחה לכולם!!

תקשיב זה ברור לפני שמצריים הייתה colonized הפרעונים היו שחורים וגם הכנענים, אבל היהודים באו מבבל אם אני לא טועה שזה בעיראק, ברור שהם לא היו לבנים.
עצם העובדה שהם התערבבו עם הגזע השחור זה כן הופך אותם לשחורים אבל את הגן היהודי זה לא משנה זה רק מוסיף עוד למאגר הגנים.
יש סיכוי שהיהודים מבבל היו גזע שאנחנו לא יודעים מה הוא.

אנונימי
אם אתה צודק ובאמת נגלה את זה באחרית הימים בכלל לא יהיה לי אכפת אתה מדבר על זה כאילו אנחנו עושים איזה עבודה זרה .

מי שמעליי
היהודים.הגיעו מטורקיה והטורקים הם לבנים כי אברהם נולד שם .

שואל השאלה:
הבבלים לא שחורים ??
מי הקים את בבל , שנער אכד שומר נינווה רחובות כלנה או בקיצור מסופוטמיה איזה אוכלוסייה התיישבה שם ??
נמרוד בן כוש בבל גם נקראת ארץ נמרוד!!
מיד לאחר המבול יצא נמרוד לכיוון מסופוטמיה והקים שם את ממלכותיו באותה תקופה כול האזורים האלה היו מאוכלסים בכושים ..
נו באמת ..

מויקיפדיה
חָם הוא בנו השני של נח במקרא (אולי בנו הצעיר), אחיהם של שם ושל יפת, ואביהם של כוש, מצרים, פוט וכנען. בני חם ישבו במסופוטמיה, בכנען הקדומה ובאפריקה (כולל מצרים).

: רבי ישמעאל אומר, בני ישראל אני כפרתן, לא שחורים ולא לבנים אלא בינוניים"

שואל השאלה:
יפה אמרת בינוניים חומים או כהה עור בני ישראל התערבבו עם בני חם על זה אין ספק..
בני ישראל מבחינת אתניות הם שמיים חמיים ערבוב של שניהם אבל יותר לכיוון של חם כי הם חיו איתם הרבה יותר והסתובבו באדמות שלהם לאורך כל התנך ..

כל בני האדם באו מאפריקה והיו שחורים, איך אפשר לדעת שהאנשים מבבל לא היו גזע אחר עם הזמן?

זאת שמעליי
למה את חושבת שכל בני האדם היו שחורים אין בזה היגיון

הם ממש לא
הם היו מישראל
זה סתם שטויות של אפרו אמריקאים או משהו כזה

שואל השאלה:
דברים כח - סח
וֶהֱשִׁיבְךָ יְהוָה מִצְרַיִם בָּאֳנִיּוֹת בַּדֶּרֶךְ אֲשֶׁר אָמַרְתִּי לְךָ לֹא תֹסִיף עוֹד לִרְאֹתָהּ וְהִתְמַכַּרְתֶּם שָׁם לְאֹיְבֶיךָ לַעֲבָדִים וְלִשְׁפָחוֹת וְאֵין קֹנֶה.

עכשיו תענו לי רגע מי נמכר לעבדות באוניות?? מזרחים אשכנזים ?? או אפריקאים כושים !!

דברים כח מח
וְעָבַדְתָּ אֶת אֹיְבֶיךָ אֲשֶׁר יְשַׁלְּחֶנּוּ יְהוָה בָּךְ בְּרָעָב וּבְצָמָא וּבְעֵירֹם וּבְחֹסֶר כֹּל וְנָתַן עֹל בַּרְזֶל עַל צַוָּארֶךָ עַד הִשְׁמִידוֹ אֹתָךְ.

עכשיו תסתכל על הקירות של מצרים מי מוחזקים שם כעבדים עם שרשראות ברזל על הצוואר ?? יפה מאוד תשובה נכונה !!

תגיד אתה תשחרר עם השאלה הזאת מתיישהו??
זה כבר מתיש ולא איכפת לי אם בני ישראל היו שחורים בבקשה תשחרר בן אדם .

שואל השאלה:
שיחררתי ! אני רואה שעדיין ממשיכים להגיב נראה שהעניין לא ברור אז חיזקתי את טענתי מתוך הפסוקים .

השבח לאל!

כי עושים whitewash גם ישו היה שחור אבל תמיד אומרים שהיה לבן bitch please