13 תשובות
אבל היא לא
מה איך את משווה בכלל
אנונימית
שואל השאלה:
היא כן.. שהם רק התחילו להתפרסם אמרו שההצלחה שלהם הייתה מהירה פה שתיים מהביטלס תראי את הסרט של וואן דיירקשן ותביני
אנונימית
זה שונה.

החשיפה בדור של היום היא יותר מהירה בגלל הקיום של האינטרנט.
אם היה אינטרנט ויוטיוב בתקופה שלהם, אז הייתה להם חשיפה אפילו גדולה יותר.
LTC
זה שןנה לחלוטין ולא נכון
שואל השאלה:
לא השוואתי וגם לא אמרתי שהם יותר טובים מהם פשוט ההצלחה שלהם הייתה יותר מהירה.
אנונימית
כי זה דור שונה
הייתה אז פחות חשיפה
אבל עדיין לביטלס הייתה הצלחה מטורפת
אל תשווי בחיאת
אנונימית
נו וזה שההצלחה שלהם הייתה יותר מהירה לא אומר שהיא הייתה יותר גדולה
ההצלחה של הביטלס, אם נסתכל על התמונה הכוללת, היא הרבה יותר גדולה, הם השפיעו על דורות שלמים וגם על אותם הזמנים בהם הם יצרו את המוזיקה שלהם
בדיוק^^^
אנונימית
שואל השאלה:
כל מה שאמרתי שהיא היא הייתה יותר אינטנסיבית לא אמרתי יותר טובה או לא יותר גדולה.
אנונימית
רק את כנראה פשוט כי זה לא נכון
אנונימית
שואל השאלה:
אני לא משווה ולא שלוואן דיירקשן היה יותר המלחה כי זה לא נכון.
מה שאמרתי זה שההצלחה הייתה יותר מהירה שזה נכון וזה עובדות.
אנונימית
כן, יכול להיות אבל בואו נראה כמה שנים זה יחזיק...
הביטלס התפרקו לפני 50 שנה ועדיין אנשים שומעים את המוזיקה שלהם. וואן דיירקשן התפרקו לפני פחות מ5 שנים (ועדיין יש דיירקשניות נגיד אני אבל אי אפשר להשוות את זה ל50 שנה).
באופן אישי אני חושבת ששתי הלהקות מעולות.