22 תשובות
איזה אדם בור אתה, הייתי עונה לך ברצינות אבל אתה לא שווה את החמצן שלי
כי עובדתית יש מאות אלפי מתים ומיליוני חולים, ואנשים שלא מאמינים בזה פשוט עוורים, ומזלזלים בכל ההרוגים. ברור שיכעסו עליהם.
לעומת זאת אתאיסטים מסתמכים על מדע, מה שמבוסס על מידע והוכחות. (ולא על ספר אחד...), ולא פגעו באף אחד (חוץ מהקיצונים שקיימים בכל מקום)
לעומת זאת אתאיסטים מסתמכים על מדע, מה שמבוסס על מידע והוכחות. (ולא על ספר אחד...), ולא פגעו באף אחד (חוץ מהקיצונים שקיימים בכל מקום)
אתה שייך שאני אלווה לך קצת iq? כי אתה צריך את זה
יש אליהם שנאה כי אנשים שמאמינים בקורונה, כמוני, חושבים שהיא מאוד מסוכנת ואנשים שלא מאמינים בקורונה לא שמים מסיכות ורוצים לפתוח מקומות שיגרמו לקורונה להתפשט. ואולי אתה לא מאמין בזה, אבל יש אנשים שכן, ובגלל הפחד שאנשים מבוגרים שיכולים למות ידבקו בזה יש שנאה לאנשים שמכחישים. שלא לדבר על אנשים שאיבדו קרוב בגלל הקורונה, ואנשים שמכחישים כאילו "מזלזלים" במוות שלהם. (עשיתי במרכאות כי זה לא באמת זלזול)
^^צריך*
וואי אתה כנראה הבן אדם הכי טיפש שראיתי בחיים שלי..
שואל השאלה:
אין כינוי,תרקדו, זה את אומרת. ואני אומר שמספר הנפטרים מקורונה - הוא שקרי ,כי לרוב זה אנשים עם מחלות רקע שרשמו אום כנפרטו מקורונה (ולא משנה שהם מתו בכלל בגלל דברים אחרים). זה פשוט הראוה של "ארגון הביראות העולמי" לרמות את הציבור. יש עוד הרבה הוכחות לכך שיש המון שקרים מאחורי "הקורונה".
ובניגוד למה שאת אומרת יש הוכחה מאוד ברורה לקיומו של אלוקים: הרי העולם קיים ויש בו סדר, מה שמחייב שיש מי שברא אותו וסדיר אותו. הרי הסדר מראה על המתכנן.
אין כינוי,תרקדו, זה את אומרת. ואני אומר שמספר הנפטרים מקורונה - הוא שקרי ,כי לרוב זה אנשים עם מחלות רקע שרשמו אום כנפרטו מקורונה (ולא משנה שהם מתו בכלל בגלל דברים אחרים). זה פשוט הראוה של "ארגון הביראות העולמי" לרמות את הציבור. יש עוד הרבה הוכחות לכך שיש המון שקרים מאחורי "הקורונה".
ובניגוד למה שאת אומרת יש הוכחה מאוד ברורה לקיומו של אלוקים: הרי העולם קיים ויש בו סדר, מה שמחייב שיש מי שברא אותו וסדיר אותו. הרי הסדר מראה על המתכנן.
אנונימי
שואל השאלה:
כוכב הדרום, לגבי "קרבנות" של קורונה (יותר נכון שקר הקורונה) כבר עניתי.
ולא. אתאיזם - זה לא משהו מדעי שאתה יכול לדבר בשם המדע. אין שום קשר בין אתאיזם (הכחשת העובדה שאלוקים קיים) למדע. מדע לא יכול להחליט אם יש או אין אלוקים, כי אלוקים הוא לא חומרי. אבל אנחנו גם לרא צריכים את המדע בשביל לדעת ששי אלוקים, כי יש לנו מספיק הוכחות אחרות בשביל זה. נקודה חשובה: לא כל מה שהמדע אומר הוא "עובדה". זה סה"כ מה שנראה הגיוני, אבל לא מחייב שזה עובדה. זאת לא אמת מוחלטת. זה משהו שתלוי באמונה על הנחות יסוד שלא בהכרח נכונות (למשל שבמהלך הזמן לא קרו שינויים בטבע). אם מדע זה הי "עובדה" - אז הוא לא היה משנה את הדעה שלו כל פעם, ומדען של הדור הבא לא היה יכול לסתןר את דברי המדען שהיה בדור הקודם.
עוד נקודה חשובה: אתאתיסטים הם כן מזיקים. הם נותנים דוגמא שלילית לא להתייחס לאלוקים ולמצוותיו, ושעושים עבירות (לא עלינו!) - זה גורם לגזירות רעות מן השמים...
כוכב הדרום, לגבי "קרבנות" של קורונה (יותר נכון שקר הקורונה) כבר עניתי.
ולא. אתאיזם - זה לא משהו מדעי שאתה יכול לדבר בשם המדע. אין שום קשר בין אתאיזם (הכחשת העובדה שאלוקים קיים) למדע. מדע לא יכול להחליט אם יש או אין אלוקים, כי אלוקים הוא לא חומרי. אבל אנחנו גם לרא צריכים את המדע בשביל לדעת ששי אלוקים, כי יש לנו מספיק הוכחות אחרות בשביל זה. נקודה חשובה: לא כל מה שהמדע אומר הוא "עובדה". זה סה"כ מה שנראה הגיוני, אבל לא מחייב שזה עובדה. זאת לא אמת מוחלטת. זה משהו שתלוי באמונה על הנחות יסוד שלא בהכרח נכונות (למשל שבמהלך הזמן לא קרו שינויים בטבע). אם מדע זה הי "עובדה" - אז הוא לא היה משנה את הדעה שלו כל פעם, ומדען של הדור הבא לא היה יכול לסתןר את דברי המדען שהיה בדור הקודם.
עוד נקודה חשובה: אתאתיסטים הם כן מזיקים. הם נותנים דוגמא שלילית לא להתייחס לאלוקים ולמצוותיו, ושעושים עבירות (לא עלינו!) - זה גורם לגזירות רעות מן השמים...
אנונימי
אמ.... אין הוכחות לכך שאלוהים קיים, אתאיסטים בוחרים להאמין במדע ובמה שהם יכולים להגיד בוודאות שנכון, אנשים שמאמינים באלוהים הולכים נטו לפי אמונה. לגבי הקורונה, מאות אלפי אנשים מתו ומיליונים סובלים כרגע מהמחלה הזאת אז להגיד שהכל זה איזו מזימה של הממשלה זה קצת טיפשי ומזלזל. אני חושבת שזאת הסיבה שאתאיזם יותר "קביל" מאשר אנשים שלא מאמינים בקורונה.
אוקי ראיתי עכשיו שכבר סתרת את כל מה שכתבתי אז אני אגיב לזה.
לגבי ההוכחה לקיומו של אלוהים, אם אנחנו מניחים שיש בורא לעולם בגלל שהוא כלכך מסובך אז היוצר (או "המתכנן" לפי ההסבר שלך) צריך להיות גם הוא מסובך, (אני מתכוונת שסוג של "רוח" שיודעת לעשות קסמים זה לא דבר כלכך פשוט) ולפי ההסבר שלך אנחנו מניחים שלכל דבר מורכב יש מתכנן, אז מי המתכנן של המתכנן? אלוהים פשוט היה שם כל הזמן? נוצר מעצמו? אם התשובה היא כן אז מה גורם לך לחשוב שהיקום לא פשוט נוצר מעצמו?
לגבי ההוכחה לקיומו של אלוהים, אם אנחנו מניחים שיש בורא לעולם בגלל שהוא כלכך מסובך אז היוצר (או "המתכנן" לפי ההסבר שלך) צריך להיות גם הוא מסובך, (אני מתכוונת שסוג של "רוח" שיודעת לעשות קסמים זה לא דבר כלכך פשוט) ולפי ההסבר שלך אנחנו מניחים שלכל דבר מורכב יש מתכנן, אז מי המתכנן של המתכנן? אלוהים פשוט היה שם כל הזמן? נוצר מעצמו? אם התשובה היא כן אז מה גורם לך לחשוב שהיקום לא פשוט נוצר מעצמו?
שואל השאלה:
קרואלה דה ויל, לא נכון. אנשים שבקיאים באמונתם לא מאמינים באלוקים נטו בגלל אמונה, אלא בגלל ידיעית העובודת שמראות על קיומו של אלוקים. פשוט אין לך מושג על מה את מדברת, זה חלק מחסור מידע שיש לך:
וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם, הַמּוֹצִיא אֶתְכֶם, מִתַּחַת סִבְלוֹת מִצְרָיִם" (שמות ו,ז).
"וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה'" (שמות י, ב).
"וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם" (שמות טז, יב).
"וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת; אֵין עוֹד" (דברים ד, לט). יש עוד הרבה פסוקים גם בספרים אחרים של התנ"ך שיש לדעת את קיומו של אלוקים ולא רק להאמין בזה.
את חושבת שזה הגיוני לצוות *לדעת* שיש אלקוים אם זה "רק אמונה" (זה לא). הרי במקרה כזה אף אחד פשוט לא יאמין בתנ"ך, כי זה סותר להאמין שאתה יודע שיש אלוקים אם אתה לא באמת יודע.
אז זה מעניין אותך *לדעת* את העובדות שמראות שאלוקים קיים? אם כן - אין לי בעיה להדגים. פשוט חבל שיש לך דעות קדומות לגבי אמונה באלוקים.
לגבי הקורונה: לא טיפשי ומזלזל לומר דבר כזה, אם יש לנו הוכחות שזה מה שהםבאמת רוצים לעשות. דבריהם שם ראיש מדינות רבים (שרבים מהם הם בונים חופשיים בדרגות גבוהות) מוסרטים, ומבינים טוב מאוד מה שהם רוצים לעשות. יש גם הוכחות שהם משקרים.
אם כבר, מזלזל להגיד שהעולם שיבו בו כל כך הרבה סימני חכמה "נוצר במקרה". זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ונותר מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה?
קרואלה דה ויל, לא נכון. אנשים שבקיאים באמונתם לא מאמינים באלוקים נטו בגלל אמונה, אלא בגלל ידיעית העובודת שמראות על קיומו של אלוקים. פשוט אין לך מושג על מה את מדברת, זה חלק מחסור מידע שיש לך:
וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם, הַמּוֹצִיא אֶתְכֶם, מִתַּחַת סִבְלוֹת מִצְרָיִם" (שמות ו,ז).
"וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה'" (שמות י, ב).
"וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם" (שמות טז, יב).
"וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת; אֵין עוֹד" (דברים ד, לט). יש עוד הרבה פסוקים גם בספרים אחרים של התנ"ך שיש לדעת את קיומו של אלוקים ולא רק להאמין בזה.
את חושבת שזה הגיוני לצוות *לדעת* שיש אלקוים אם זה "רק אמונה" (זה לא). הרי במקרה כזה אף אחד פשוט לא יאמין בתנ"ך, כי זה סותר להאמין שאתה יודע שיש אלוקים אם אתה לא באמת יודע.
אז זה מעניין אותך *לדעת* את העובדות שמראות שאלוקים קיים? אם כן - אין לי בעיה להדגים. פשוט חבל שיש לך דעות קדומות לגבי אמונה באלוקים.
לגבי הקורונה: לא טיפשי ומזלזל לומר דבר כזה, אם יש לנו הוכחות שזה מה שהםבאמת רוצים לעשות. דבריהם שם ראיש מדינות רבים (שרבים מהם הם בונים חופשיים בדרגות גבוהות) מוסרטים, ומבינים טוב מאוד מה שהם רוצים לעשות. יש גם הוכחות שהם משקרים.
אם כבר, מזלזל להגיד שהעולם שיבו בו כל כך הרבה סימני חכמה "נוצר במקרה". זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ונותר מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה?
אנונימי
הטמטום שלך מתחיל לכאוב
שואל השאלה:
^^ אלוקים לא נוצר. הוא תמיד היה. מי שלא מוגבל בכלום לא צריך בורא. אלוקים הוא לא מוגבל בכלום (לא סתם הוא נקרא כל יכול) - לא אמור הליות לון ברוא, כי אם היה לו בורא - זה היה אומר שהוא מגובל ע"י מי שברא אותו ומוגבל בזמן. לכן אלוקים תמיד היה. שמו הויה, ברוך הוא, אומר שהוא היה, הווה, ויהיה (שולחן ערוך, אורח חיים, סימן ה).
^^ אלוקים לא נוצר. הוא תמיד היה. מי שלא מוגבל בכלום לא צריך בורא. אלוקים הוא לא מוגבל בכלום (לא סתם הוא נקרא כל יכול) - לא אמור הליות לון ברוא, כי אם היה לו בורא - זה היה אומר שהוא מגובל ע"י מי שברא אותו ומוגבל בזמן. לכן אלוקים תמיד היה. שמו הויה, ברוך הוא, אומר שהוא היה, הווה, ויהיה (שולחן ערוך, אורח חיים, סימן ה).
אנונימי
לגבי זה שהקורונה לא קיימת, איזה סיבה *הגיונית* יש להם לעשות את זה? בתיאור השאלה כתבת שעושים את זה כדי לדלל את האוכלוסייה ואז כתבת שלדעתך מספר המתים מקורונה הוא שקרי, למה שהם ישקרו לגבי מספר המתים? אם המטרה שלהם זה לדלל את האוכלוסיה זה ממש מיותר לשקר לנו. עזוב את זה שאם זה נכון זה אומר שהממשלה רוצחת אנשים, האנשים שהם משאירים אלה אנשים בלי כסף לאוכל (בגלל שלא כולם עובדים). אני מבינה שיש מלא הוכחות לכך שהקורונה היא שקר אבל יש גם הוכחות לזה שהעולם בעצם שטוח ושנס"א משקרים לנו.... אפשר למצוא לכל דבר הוכחות אבל אתה לא יכול להתווכח עם כמות האנשים שסובלים עכשיו מקורונה.
אני לא חושבת שפסוקים מהתנ"ך נחשב הוכחות, בעיקר לא כשאני לא יודעת מי כתב את התנ"ך.
לגבי הדוגמה האחרונה שלך (על הדיו שנשפך), זוהי דוגמה ממש טובה האמת אך זה לא כזה פשוט, אני מאמינה באבולוציה, לא נוצרנו מאפס, זה לקח מיליארדי שנים ומיליארדי זנים שונים של יצורים חיים כדי שנגיע למצב שאנחנו נמצאים בו היום, כמו שלא תמיד אנשים גרו על בניינים, לא תמיד היינו נראים כמו שבני אדם נראים היום. זה כמובן מה שאני מאמינה בו ואני מניחה שאתה לא כי לפי התנ"ך אלוהים יצר את האדם. בוא נסכים שלא להסכים.
שוב, לגבי הקורונה אני לא כלכך מכירה את הדעות של האנשים שלא מאמינים בקורונה אז אני חוששת שאין לי מספיק נימוקים כדי להתווכח על זה.
לגבי הדוגמה האחרונה שלך (על הדיו שנשפך), זוהי דוגמה ממש טובה האמת אך זה לא כזה פשוט, אני מאמינה באבולוציה, לא נוצרנו מאפס, זה לקח מיליארדי שנים ומיליארדי זנים שונים של יצורים חיים כדי שנגיע למצב שאנחנו נמצאים בו היום, כמו שלא תמיד אנשים גרו על בניינים, לא תמיד היינו נראים כמו שבני אדם נראים היום. זה כמובן מה שאני מאמינה בו ואני מניחה שאתה לא כי לפי התנ"ך אלוהים יצר את האדם. בוא נסכים שלא להסכים.
שוב, לגבי הקורונה אני לא כלכך מכירה את הדעות של האנשים שלא מאמינים בקורונה אז אני חוששת שאין לי מספיק נימוקים כדי להתווכח על זה.
שואל השאלה:
אין כינוי,תרקדו, למי את מדברת? איזה טקט?
אין כינוי,תרקדו, למי את מדברת? איזה טקט?
אנונימי
שואל השאלה:
קרואלה דה ויל, אבל את מבינה שאת הבניינים מישהו בנה. ולכן הם אל תמיד היו. אבל לדגי יציאת האדם את טוענת שבגלל אבולוציה שאף אחד לאיצר את זה וזה האבסורדיות שבעניין. כאילו פשוט קרה שיש לנו דברים שהגוף צריך אותם במקום הנכון רק בגל שזה התאים לסביבה (ומי דאג לזה?). אבל אין לי כח, ואת את אורמת להסכים שלא להסכים - שיהיה. אם תרצי לשמוע על אבולוציה ו (להבדיל) על אלוקים, וגם על שקר הקורונה - אני יכול הלראות לך הרבה קטעים של הרב אמנון יצחק שליט"א.
קרואלה דה ויל, אבל את מבינה שאת הבניינים מישהו בנה. ולכן הם אל תמיד היו. אבל לדגי יציאת האדם את טוענת שבגלל אבולוציה שאף אחד לאיצר את זה וזה האבסורדיות שבעניין. כאילו פשוט קרה שיש לנו דברים שהגוף צריך אותם במקום הנכון רק בגל שזה התאים לסביבה (ומי דאג לזה?). אבל אין לי כח, ואת את אורמת להסכים שלא להסכים - שיהיה. אם תרצי לשמוע על אבולוציה ו (להבדיל) על אלוקים, וגם על שקר הקורונה - אני יכול הלראות לך הרבה קטעים של הרב אמנון יצחק שליט"א.
אנונימי
שואל השאלה:
מיה חליפה, אני מכבד דעות של אחרים על עוד אותה היא ליגיטימית ולא פוגעת בכבדו שמים. אתאיזם - זה לא דעה, אתאתזים זה כפירה. זה הכחשת העבודה שאלוקים קיים. זה להיות כפוי טובה למי שברא אותך. דעות פסולות לא צריך לכבד, ואפילו אסור לכבד אותן, להפך - צריך לגנות אותן (חפץ חיים, הלכות לשון הרע, כלל ח, סעיף ה).
וכן, אני נגד חיסונים, כי החיסונים מכילים חמורים רעילים. זה גורם לאוטיזם.
ואני לא ממאין שכדור הארץ הוא שטוח, כי כתבו שהוא כדור (תלמדו ירושלמי, עבדה זרה, פרק ג, הלכה א; וכן בזוהר הקדוש, ויקרא י ע"א).
ואם אתה כל עך בעד לכבד דעות של אחרים (גם אם זה דעות פסולות) - למה תאה לא מכבד שאני ממתנגדי החיסונים ורוצה להציל את האנושות פני החיסון הרעיל שאמרוה להיות נגד קורונה (מגיפה שאינה קיימת במציאות, אלא משהו שהתקשורת שנשלטת ע"י אילומינטי מנפחת ומרמה אותנו)? אתה לא מרגיש כאן צביעות?
מיה חליפה, אני מכבד דעות של אחרים על עוד אותה היא ליגיטימית ולא פוגעת בכבדו שמים. אתאיזם - זה לא דעה, אתאתזים זה כפירה. זה הכחשת העבודה שאלוקים קיים. זה להיות כפוי טובה למי שברא אותך. דעות פסולות לא צריך לכבד, ואפילו אסור לכבד אותן, להפך - צריך לגנות אותן (חפץ חיים, הלכות לשון הרע, כלל ח, סעיף ה).
וכן, אני נגד חיסונים, כי החיסונים מכילים חמורים רעילים. זה גורם לאוטיזם.
ואני לא ממאין שכדור הארץ הוא שטוח, כי כתבו שהוא כדור (תלמדו ירושלמי, עבדה זרה, פרק ג, הלכה א; וכן בזוהר הקדוש, ויקרא י ע"א).
ואם אתה כל עך בעד לכבד דעות של אחרים (גם אם זה דעות פסולות) - למה תאה לא מכבד שאני ממתנגדי החיסונים ורוצה להציל את האנושות פני החיסון הרעיל שאמרוה להיות נגד קורונה (מגיפה שאינה קיימת במציאות, אלא משהו שהתקשורת שנשלטת ע"י אילומינטי מנפחת ומרמה אותנו)? אתה לא מרגיש כאן צביעות?
אנונימי
סבבה אז אתה לא מכבד, תקרא לזה איך שבא לך לא אכפת לי, האנטי חיסונים זה היה בדיחה ובן אדם אחר הייתי מכבד אבל אתה מקרה מיוחד... בכל מקרה אני חושב שאני אסיים כאן את הדיון כי יהיה לי קשה להסביר לך דברים כשאתה מאמין באילומינטי
תלמד לכבד דעות של אחרים בן אדם לא מחונך וואו. תגיד במקרה אתה גם אנטי-חיסונים ומאמין בעולם שטוח
שואל השאלה:
זנב? על מה אתה מדבר?
מחות תורשתיות? בסדר, אנחנו לא אורמים שאין דבר כזה גנטיקה, אבל זה לא סיבה להכחיש את אלוקים. אם קיימים בטבע חוקים מסוימים, ואתה רואה בהם הגיון - סימן שאלוקים קבע את החוקים האלה. למה שחוקים האלה יהיו קיימים סתם ככה?
זנב? על מה אתה מדבר?
מחות תורשתיות? בסדר, אנחנו לא אורמים שאין דבר כזה גנטיקה, אבל זה לא סיבה להכחיש את אלוקים. אם קיימים בטבע חוקים מסוימים, ואתה רואה בהם הגיון - סימן שאלוקים קבע את החוקים האלה. למה שחוקים האלה יהיו קיימים סתם ככה?
אנונימי
אז תסביר את עצם הזנב? למה ש"אלוהים" ייצור לנו עצם של זנב... או לכל שאר קופי האדם...
ואיך זה הגיוני שהרבה מחלות הן תורשתיות? או צבע שיער?
איך אפשר להתעלם מזה ולהגיד שאין אבולוציה, אני בחיים לא אבין.
אבולוציה מתבססת על מוטציות, כשרובן המוחלט כישלון. יש אנשים שנולדים נכים ולא מתאונה, זו מוטציה. יש אנשים שנולדים עם עוד יד, זו גם מוטציה. ואם הם יביאו ילדים, יש סיכוי גבוה שגם הם יישאו את המוטציה.
ואיך זה הגיוני שהרבה מחלות הן תורשתיות? או צבע שיער?
איך אפשר להתעלם מזה ולהגיד שאין אבולוציה, אני בחיים לא אבין.
אבולוציה מתבססת על מוטציות, כשרובן המוחלט כישלון. יש אנשים שנולדים נכים ולא מתאונה, זו מוטציה. יש אנשים שנולדים עם עוד יד, זו גם מוטציה. ואם הם יביאו ילדים, יש סיכוי גבוה שגם הם יישאו את המוטציה.