23 תשובות
אם יבחרו בה אז כן
^
גולדה מאיר דפקה את המדינה, בגללה הפסדנו במלחמת יום הכיפורים. אז בלי להעליב, אבל הבת היחידה שהנהיגה את ישראח הייתה המנהיגה הכי פחות טובה
אנונימי
אל תשכחו את אסתר עיני
גם אם כן אני לא רואה את זה באופק, אין דומיננטיות נשית בכנסת נכון להיום. יש רק את איילת שקד וגם אותה אף אחד לא מסוגל לראות עומדת בראש של המדינה. האישה היחידה שכיהנה כראשת ראש ממשלה הייתה גולדה מאיר והיא הייתה כישלון חרוץ ואולי הראש ממשלה הכי גרוע שהיה לנו.
כן.
כן, אני לא רואה הבדל
כן
תלוי מיי כמו שיש גברים שלא יכולים יש גם נשים שלא יכולות, כמו שיש גברים שיכולים יש נשים שיכולות
כן
ראה ערך: מרגרט תאצ'ר
אנונימי המנהיג הכי גרוע שהיה לנו היה יצחק רבין, עד כמה שהסיפור שלו מזוויע, הוא היה שמאלני שרצה לתת לערבים נשק סתם כי ככה, הם אפילו לא ביקשו אותו, הדרך שלו הייתה תיאורטית אמורה להביא לשלום, אבל בפועל, היא תביא ליותר פיגועים.
לשאלתך, למה שאישה לא תוכל לכהן כראשת ממשלה?
כן, אנגלה מרקל
מה הקשר לאמונה? יש עובדות בנושא, ונשים רבות הן מנהיגות מצוינות. זו שאלה תמוהה בכל מצב, אבל בתקופת הקורונה זה בולט יותר - תבדוק מבין המדינות שבהן הקורונה טופלה כראוי, ותמצא בהן רוב של מנהיגות.
לגבי גולדה - היא ממש לא הייתה כשלון, ובטח שלא הכי גדול שלנו. לא הפסדנו במלחמת יום כיפור, ניצחנו באופן מזהיר. הבעיה במלחמה הזאת, הייתה בכך שהצליחו להפתיע אותנו, ובכך איבדנו חיים רבים. זה היה מחדל עצום, אין ספק בכלל, וגודלה שילמה את המחיר והתפטרה (אי אז בימים שלמנהיג הייתה יושרה), אבל המחדל לא היה שלה בלבד, ולא היה תלוי בהיותה אשה. כל ראשי המודיעין, שר הביטחון והקבינט התעלמו ממידע שהוגש להם. זה בעצם היה מחדל של כל המדינה, שנבע משיכרון כח לאחר מלחמת ששת הימים.
כן ברור שהיא יכולה אבל זה מצריך אופי מסויים שבכללי לא לכולם יש אבל אם תבוא מישהי מתאימה אז כן בהחלט
כן! למה לא? זאת גזענות!
כן
אבל זה לגמרי תלוי בבחורה עצמה...
מרגרט תאצ'ר הייתה אחד מהמנהיגים הכי גדולים שהיו אי פעם בעולם, גולדה מאיר לדוגמא, לעומת זאת, הייתה ראש ממשלה די כושלת
לשאלה- כן חד משמעית. ובלי קשר, ^להפיל על גולדה מאיר את מלחמת ששת הימים זה לא לעניין. היא לא היחידה שכשלה שם- הרבה גורמים במודיעין והרמטכל היו חלק גדול בכישלון. אם כבר רבין היה ראש הממשלה הגרוע ביותר.
אנונימית