שיעור תנ"ך כשיעור חובה. בעד או נגד?

נגד
לא חושבת שצריך לחייב

בעד
צריך לזכור את היהדות וללמוד עליה
בתכלס תנ"ך זה כמו שיעור היסטוריה

נגד, תנך לא יעזור לי בכלום בחיים אז למה אני צריך את זה? מה תנך יעזור לי שאני רוצה להיות טייס?

בעד

נגד, זה לא תורם.
הבעיה גם שבשנה האחרונה שכרו פי 10 יותר מורים לתנך מאשר לפיזיקה ומדעים.
ואז שואלים למה הדור של היום פחות חכם

בעד-
במוסד חינוך דתי-תורני.
בבתי ספר אתאיסטים אני חושבת שזה די מיותר,
אבל למה לא? זה כמו ספר רגיל לכל דבר.
אני אישית, בגלל האמונה שלי, חושבת שזה ספר מדהים.
וגם אם יש אנשים שלא מאמינים בו, תמיד נחמד לגלות עוד דברים על הדת של המדינה :)
אבל, כל אחד וההחלטות שלו.

נגד
מקצוע לא אמור להיות מבוסס על אמונה (יכול להיות שהתנ"ך בכלל לא קיים)

נגד,יש כאלו שמאמינים ויש שלא,צריך לכבד את שניהם באותה מידה.

בעד

נגד

בעד כל כך
מוכנה למינוסים :)

נגד, אם יש אדם שרוצה ללמוד, שילמד
אבל לא צריך להכריח אנשים ללמוד עוד מקצוע שמכביד עליהם עוד יותר שהם לא רוצים והם לא באמת צריכים, אני אישית לא מאמינה בתנך אבל הסיפורים שם מעניינים אותי אז נחמד לי ללמוד את זה אבל יש הרבה שלא
בבתי ספר חילוניים אני חושבת שזה לא חייב להיות חובה, מי שרוצה צריך לבחור ללמוד את זה

בעד

נגד
למה אני מוכרח ללמוד ספר פנטזיה שאני לא מאמין בו?

בעד. למה להתכחש לשורשים שלך

בעד.
שיעור תנ"ך במדינה יהודית נשמע לי כמו משהו לגיטימי לגמרי.
אז מה אם הוא לא מקנה יותר מדי ידע לחיים? ספרות כן? אזרחות כן? היסטוריה כן? אפילו מתמטיקה בבית הספר לא עוזרת לכלום. ככה גם תנ"ך וזה פאק של מערכת החינוך.
אף מורה לא אמור לכפות את התנ"ך והאמונה על שום תלמיד, ולהפך- בתיכון מי שהגיש אותי לבגרות היה מורה אתאיסט שלימד תנ"ך והוא היה אחלה של מורה.
מי שלא מאמין בתנ"ך יכול להתייחס אליו כשיעור ספרות עם סיפורים יותר מיוחדים, לא הכל מסתכם בכפייה דתית ואם יש לכם מורה שכופה את האמונה עליהם אז פשוט תתלוננו למנהל.

כל כך נגד ישראלי מדינה יהודית אבל תנך לא יעזור בשום דבר מי ישרצה ילמד ויש גם נוצרים מוסלמים אטאיסטים נגיד בארצות הברים זאת מדינה עם הרוב נוצרים שם אבל לא מלמדים על הנצרות אולי רק בבית ספר קתולי כמו שבישראל בבית ספר דתי אבל מכבדים את כל השאר

מה אכפת לי מנוצרים למוסלמים זה מדינת היהודים במקור ואני גם לא חייב ללמוד על ישו ומוחמד אם כן

^ אני יודעת שלא אכפת לך אבל תנך זאת מקצוע מיותרת מי שרוצה ללמוד שיקרא את התנך

או שנוצרים יעבור למדינה שמתאימה לו
זה מדינת היהודים היא הוקמה ליהודים
אחרי שסבלנו שנים מנוצרים ומוסלמים
אז אני לא אתחשב בהם בקטע הזה

^^ ספרות זה מקצוע מיותר מי שרוצה ללמוד שיקרא את חיים נחמן ביאליק בזמנו הפנוי.
מתמטיקה זה מקצוע מיותר. מי שרוצה ללמוד שיתרגל חקירת פונקציות בזמנו הפנוי.
היסטוריה זה מקצוע מיותר, מי שרוצה ללמוד שיקרא בויקיפדיה.

זו לא טענה חזקה במיוחד, אף אחד לא כופה עליכם להאמין בתנך אלא רק ללמוד אותו בשיעור כמו כל מקצוע אחר.

אם אדם וחוה היו סינים הם פשוט היו אוכלים את הנחש ומשאירים את התפוח ואז לא היינו צריכים ללמוד

בעד כי אנחנו גרים במדינה יהודית שזה חלק מההיסטוריה שלה אבל אני נגד להיבחן על זה, נגד מבחנים על זה כי בסופו של דבר זה לא יעזור לנו בהמשך החיים.

אז שכל היהודים יעבור ממדינות שהם נמצאים במדינות שנחשבות נוצרים יש מלא יהודים אבל לא ישראלים שגרים במדינות נוצרים כמו קנדה וארצות הברית וכל המדינות

טוב אז אני רוצה ספר אחר תביאו הארי פוטר או משהו במקום

ארצות הברית היא לא מדינה מוגדרת ונועדה לקבל כל אדם ללא הבדל גזע דת או מין
ישראל הוקמה בשביל יהודים אחרי אלפיים שנות גלות

נגד.

בעד
אין דבר רע בשיעורים האלה
אני אתאיסטית ואני נהנת כל שיעור
זה מעניין

אפשר לשים את זה בספרות ולהפוך את ספרות למקצוע בחירה

נגד. לא באמת עוזר לי בחיים. מי שרוצה שילמד.

לדעתי זה בסדר ללמוד על זה אבל לעשות על זה בגרות זה מוגזם

heartbeat אין דבר כזה בית ספר אתאיסטי

בעד אבל שלא תהיה בגרות על זה כי זה לא עוזר בחיים.
וגם אצלינו מלמדים מלא מונחים ובקושי קוראים בתנ"ך אז אני לא לומדת שום דבר חוץ ממה זה אקספוזיציה ומדרש שם

בעד
זה ההיסטוריה שלנו, העבר שלנו, השורשים שלנו, התרבות שלנו.
כן זה גם של החילונים לא רק של הדתיים.
אם לא ילמדו תנך יגדל פה דור שלא יודע את העבר שלו, שלא יודע מה התרבות שלו וזה פשוט עצוב.

נגד בגלל שיש כאלה שחושבים שהוא לא קיים ולא תורם אז למה ללמוד בכוח משהוא שאתה לא מאמין בו? להיסטוריה יש הוכחות לתנך איך כל כך כי הוא תלוי באמונה והוא לא תורם לחיים של אלו שלא מאמינים לדעתי צריכים לשים את זה השיעור בחירה

נגד

אני רואה פה מלא תשובות של "מי שבא לו שילמד בעצמו" ואני לא חושבת שאתם מבינים את זה כשזה מגיע לתנ"ך.
לא יודעת אם שמתם לב, אבל מתוך כל המקצועות שאתם לומדים בבית הספר אולי יש אחד או שניים שאשכרה עוזרים בחיים, השאר חרטא.
אז למה הטיעון של "לא באמת עוזר לי בחיים" נאמר רק בהקשר לתנ"ך?
באותה מידה שישאלו את השאלה על באמת כל מקצוע אחר ותגידו שנגד כי זה לא נותן לכם ידע לחיים.
זו מערכת החינוך והיא דפוקה, אבל הטיעון הזה לא עובד על מקצוע תנך פשוט כי הוא תקף לליטרלי כל מקצוע אחר שאתם לומדים. אז פשוט תנשרו מבית הספר כי המקצועות לא באמת עוזרים לכם בחיים ושמי שרוצה שילמד לבד.

לא בעד אבל גם לא נגד כי בבתי ספר דתיים אין לי בעיה שיחייבו אבל בבית ספר חילוני לא צריך לחייב מהסיבה שיכול להיות שישלבו בו גם כאלה שהם נוצרים או אתאיסטים ש לא נראה לי שהם לא בהכרך רוצים ללמוד משהו שהם לא מאמינים בו (סורי)...

נגד

אני נגד אבל זה מקצוע אחד המעניינים שיש אז גם אם הייתה בחירה הייתי בוחרת בו

תאמתי שאני לא מאמינה בתנך ואני בעד ואני אסביר את עצמי:
לפי דעתי צריך ללמוד את התרבות של ישראל ובמה אנשים מאמינים כנל גם לערבית ולתרבות שלהם..בסופו של דבר אתה צריך לבחור במה אתה מאמין ואם לא תלמד על הנושא לא תדע אם אתה מאמין בזה או לא. לדעתי לא צריך להציג את התנך ואת השיעורים כעובדה אלה כדעה ככה שיהיה לך אופציה כבר מגיל קטן אם להאמין בזה או לא ושלא יכניסו לך למוח שזה עובדה..אלא דעה וככה אתה בוחר אם להאמין בזה

נגד

נגד
לא צריך לחייב אנשים ללמוד את זה
זה לא יעזור לי במה שאני רוצה להצליח בעתיד, היהדות חשובה אבל לא חייב ללמוד עליה
מי שרוצה שילמד בכיף, מי שלא לא.

נגד

בעד, אנחנו מדינה יהודית

בעד.
וואלה אני ספרות לא עוזר לי, אז שלא נלמד ספרות.
אה וגם היסטוריה, למי זה אכפת זה היסטוריה ומי שרוצה שיקרא בויקיפדיה או דרך ספרים.
ספורט, מה אכפת לי מספורט? גם ככה אני לא עושה ספורט בחיים.
מדעים, מי צריך מדעים? אם אני רוצה להיות דוקטור אני אלמד אבל אני לא רוצה להיות דוקטור.
מתמטיקה, מה זה אכפת לי מתמטיקה ? במה פונקציות יעזרו לי?

ככה אתם נשמעים, הטענות שלכם כל כך טיפשות. רציני.
תנך זה היסטוריה ובנוסף מעניין. ללמוד את מה שקרה פעם , מה קרה ? אם אתם לא רוצים תנך, תגידו את אותו הדבר לספרות והיסטוריה.

נגד
זה לא יעזור לי בחיים, ואני לא מאמינה בזה גם ככה
--
תודה על המינוסים

בעד לימודי תנ"ך. בשביל ללמוד תרבות ערבית יש 26 מדינות. אל תכפו על המדינה שלנו את הדת שלכם כי הדת הלאומית של ישראל היא יהדות
תנו לנו ארץ אחת ולשבת בה בשקט אחרי אלפי שנים של סבל ותפסיקו לחשוב שנתחשב בכם אחרי כל מה שסבלנו ממכם

לדעתי זה צריך להיות מקצוע לבחירה
ואז יראו כמה תלמידים אוהבים תנ"ך מספיק בשביל להישאר אחרי הבית ספר בבתי ספר ממלכתיים. פשוט יבטלו את השיעור אחרי שבוע.
אם הייתי רוצה לקרוא על ספרים שספק קרו ספק לא פשוט הייתי קורא הארי פוטר.

נגד

בעד ללמוד אבל לא חייב לעשות בגרות לפי דעתי

כל מי שאומר נגד, הטענות שלכם " זה לא עוזר " ו "זה לא מועיל" , יכולות להעיד על כל המקצועות האחרות.
גם ספרות, היסטוריה , חשבון לא מועיל לחיים .. (אולי חשבון כן)
אם אתם רוצים, תפרשו מבית ספר ותצאו בלי בגרות, לא אשמתנו.

בעד, מדינת ישראל היא מדינה יהודית וחשוב מאוד לדעת על ההיסטוריה שלנו והתרבות.

בעד. אבל מי שלא רוצה אז לא לחייב. אחרי הכול עם שלא יודע את עברו אז עתידו מעורפל כזה. בקיצור עם ישראל צריך ללמוד ולדעתי את הבסיס של התנך אבל כפייה דתית לאלו שלא מרגישים שהם רוצים ללמוד אז כמובן שלא זה אסור לדעתי. לדעתי מקצוע רשות.

נגד, חושבת שצריך ללמוד עד כיתה ד בערך דברים בסיסיים כי בכל זאת זאת ההיסטוריה שלנו, לא חושבת שצריך בגרות

^liad- אז למה שתנך יהיה רשות וספרות והיסטוריה זה חובה?

בעד

בעד, אנחנו חיים במדינה יהודית, ובכל בית ספר שלומדים בו תנך רשום שהוא בית ספר יהודי.
אם הוא יהודי אז למה לא? לא בעיה של המורים שיש תלמידים אטאיסטים בבית ספר.
כמו שבבית ספר מוסלמי ילמדו את הקוראן, שיהיה בית ספר אטאסטי שלא מוגדר כיהודי אז אל תלמדו תנך

נגד

בעד
אם אתה יהודי לא משנה אם אתה בבית ספר חילוני או דתי צריך לזכור איך קמה היהדות אבל לא צריך לעשות הרבה שיעורים שעתיים בשבוע זה מספיק.

בעד חשוב לדעת את העבר שלנו

צריך שיעור מוסר יהודי יותר מתנ"ך וגם בתנ"ך צריך ללמד דברים יותר בסיסיים ביהדות שהמוח חילונים לא יודעים

אני לא חושבת ששום דבר צריך להיות חובה

בעד

נגד כי זה לא יועיל לי בכלום לדעתי זה צריך להיות מגמה או משהו כזה

נ ג ד.

נגד

חובה. וגם צריך שיהיה חובה לקבל ציון גבוהה ואחרת זה מבטל את כל הבגרות.
כי זה המקצוע הכי חשוב בבגרות אז ברור שהוא צריך לקבוע!!!

נגד
אין לי בעיה ללמוד את זה אבל לא רואה סיבה לחייב לעשות במקצוע הזה בגרות
זה נטו דת ולא קשור ממש לתרבות ישראל

בעד.
זאת ההיסטוריה של השורשים שלנו , ושל המדינה שלנו.

נגד.
אני יהודיה גאה אבך לדעתי לא צריך לחייב אנשים מדת אחרת ללמוד את זה אם לא בא להם.
וכמובן שישנם גם יהודים שלא מאמינים בה' ואומרים שהוא "לא קיים" אנו צריכים להתחש באנשים ולא להיות חיות אדם.
לכל אחד יש את האמונה שלו וארץ ישראל היא ארץ המחולקת לשלוש דתות: יהודים/נוצרים/מוסלמים.
לכן עלינו לכבד אותם ואת אמונתם כי כולנו שווים.

חובה
זאת מדינת היהודים

נגד
אני חושבת שללמוד זה חובה (רק ליהודים/כל דת אחרת אבל הם יכולים לבחור) אבל את הבגרות לא יהיה חייב לעשות כי זה לא שיש באמת מה לעשות עם הבגרות הזו בעתיד .
ותחשבו על זה שיש בישראל גם המון נוצרים ומוסלמים שלא מאמינים בה' ומאמינים במה שהדת שלהם מאמינה אז הם סתם לומדים משהו שהם בכלל לא מאמינים בו.

בעד

מה אני צריך לדאוג לנוצרים ומוסלמים? זה מדינת היהודים. בעד

בעד
זה הדבר שמייחד ומאחד אותנו
זאת בסופו של דבר מדינה יהודית וחשוב ללמוד את שורשנו

נגד לא צריך כפייה דתית

בעד
זה משהו שכבר שנים לומדים אז תפסיקו לנסות לשנות את המערכת

בעד.
זאת המורשת שלנו כעם.
אתה לא חייב להאמין אבל להכיר גם לא מזיק.
במיוחד שמדובר בספר הספרים

ח ח ח ח אנשים מדברים ואומרים נגד כי "במה זה תורם...? מה זה יעזור?"
אדונים וגברות במה ספרות יעזור?
במה ספורט יעזור? הטענות שלכם ילדותיות -,-
בכל דבר יש משהו.
ובואו נסכם שאף מקצוע שאתם לומדים לא יעזור לכם בהמשך אם אתם לא מכוונים עליו.

ואני בעד, כי זו מדינה יהודית . וצריך ללמוד על זה
וקצת תחכימו מהתורה. זו מדינה יהודית לאומית ואין לנו ארץ אחרת ללמוד על זה. למה נראלכם שנוותר על התורה ?

נגד

בעד
חלק מההיסטוריה שלנו גם אם מאמינים וגם אם לא

זה לזכור את השורשים שלנו , זה בדיוק כמו היסטוריה
אתם מוזמנים לעשות מינוסים אבל זה נכון .
אנחנו מדינה יהודית וזה חובה , באותה מידה אני יכולה להגיד שהיסטוריה לא יעזור לי בכלום בחיים

בעד, אנחנו מדינה יהודית ואנחנו צריכים לדעת את ההיסטוריה של העם שלנו

נגד
זה עניין של אמונה וזה לא עוזר בחיים

תלוי אני נגד תנך כי כם מלמדים אוצו נקודת מבט אחת יהודית ובמידה ויש אמונות אחרות לא מכבדים אותם ממש אבל בעד היסטוריה יהודית

מבחינה פילוסופית, בעד,
אבל בנוסף הייתי מלמד את הברית החדשה,
הספרים האלו מלמדים על אהבה לכולם, על שינוי האדם מטבעו ורצון לעזור

ולא בהכרח חייב להאמין למה שכתוב בשביל ללמוד להיות אדם טוב יותר.

למי שמאמין כן.
למי שלא- לא, כי לתנ"ך אין משמעות בעיניו אז אין טעם ללמוד אותו.

כל מי שאמר שצריך להתחשב במוסלמים ובנוצרים..
אז בבתי ספר מוסלמים ונוצריים לא לומדים את התנך.
אם יש נוצרי או מוסלמי בבית ספר יהודי אםשר לאפשר לו לא לעשות אולי.
אבל כל השאר חובה

בעד לפחות אצלי בבית ספר המורים לתנך לא דתיים ומספרים את זה כמו סיפור ומסבירים בדיוק כמו ספרות אז מה שזה לא יעזור לי בחיים לא כי ספרות תעזור לי ממש וזה השורשים של המדינה לא יזיק ללמוד אף אחד לא כופה עליכם להאמין

בעד
אנשים עושים מזה סיפור מאוד מיותר בסופו של דבר , בסך הכל שיעור בבית הספר
זה לא שמשהו בבית ספר מקדם בעתיד , בסופו של דבר כל אחד ילמד את מה שהוא רוצה ללמוד והידע יעלם כי לא מלמדים אותנו בצורה נכונה במילא.
אני עד סוף התיכון הצהרתי על אתאיזם גמור ומעולם זה לא הפריע לי , בסך הכל רצף סיפורים מעניין , אף אחד לא חייב אתכם להאמין בזה

לא אכפת לי

נגד

בעד, יש המון סיפורים עם לקחים ומוסר השכל לחיים ויש המון חכמה בתנך
ובנוסף לזה זה דיי ההיסטוריה של הארץ והעם שלנו,ויש המון ממצאים ארכיאולוגים שמאמתים סיפורים בתנך
כמו שספרות זה מקצוע חובה לדעתי גם תנך צריך להיות,אנחנו חיים במדינה יהודית וחשוב לזכור את היהדות שלנו ששונאנו עבדו ככ קשה כדי למחוק

נגד אני חושבת שצריך להיות בחירה
כי אני אתאיסטית וזה לא יעזור לי בחיים

נגד, אם זה בבתי ספר דתיים אז אני מבינה, אבל בבתי ספר רגילים (כמו שלי) זה פשוט מיותר, עזבו את זה שיש ילדים שהם בכלל לא יהודים (כמוני) זה פשוט פחות מעניין ותורם לנו

מה מינוס מה זה כמו שלכם אין שיעור על הנצרות והשורשים שלנו, אז למה אני צריכה ללמוד שעות על השורשים שלכם

בעד
צריך לדעת את ההסיטוריה של האבות שלנו ושל הדת שלנו

אני חושבת שצריך בית ספר שיהיה בו רק עברית אנגלית וחשבון. זה הכי חשוב..

לא אמרתי שכן :)
אני זה איש הים !

לאלה שאומרים זאת ההיסטוריה של היהדות שלנו, קודם כל לא כולם פה יהודים, דבר שני לא כולם מאמינים בזה ושלישי גם אם כן זה לא עוזר בחיים!!!

בבתי ספר חילונים - נגד. זה פשוט לא ראויים לזה.

"אין מלמדין תורה לתלמיד שאינו הגון, אלא מחזירין אותו למוטב ,ומנהיגין אותו בדרך ישרה, ובודקין אותו ו,אח"כ מכניסין אותו לבית המדרש ומלמדין אותו" (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמו, סעיף ז).

זה נלקח מהגמרא שאומרת "כל השונה לתלמיד שאינו הגון נופל בגיהנם", שנאמר (איוב כ, כו) "כל חושך טמון לצפוניו - תאכלהו אש לא נופח ירע שריד באהלו", ואין שריד ,אלא ת"ח שנאמר (יואל ג, ה) "ובשרידים אשר ה' קורא" (חולין קלג ע"א). ועוד אמרו שם "כל השונה לתלמיד שאינו הגון כזורק אבן למרקוליס, שנאמר (משלי כו, ח) "כצרור אבן במרגמה - כן נותן לכסיל כבוד" וכתיב (משלי יט, י)" לא נאוה לכסיל תענוג" (שם).

מה גם, שהמלמדים בבתי ספר חילוניים, לרוב אינם יראי שמים, מה שאומר שסור ללמוד מהם:

"הרב שאינו הולך בדרך טובה, אע"פ שחכם גדול הוא וכל העם צריכים לו, - אין למדין ממנו, עד שיחזור למוטב" (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמו, סעיף ח).

זה גם לקוח מן הגמרא: " (מלאכי ב, ז) "כי שפתי כהן ישמרו דעת, ותורה יבקשו מפיהו, כי מלאך ה' צבאות הוא". אם דומה הרב למלאך ה' - יבקשו תורה מפיו ואם לאו - אל יבקשו תורה מפיו" (מועד קטן יז ע"א, חגיגה טו ע"ב).

אני כבר לא מדבר הצורה מעוותת של הלימוד, מה שמוביל לכפירה וגילוי פנים בתורה שלא כהלכה.

"והמגלה פנים בתורה שלא כהלכה אין לו חלק לעולם הבא" (אבות פרק ג, משנה יא).

ביום שאם (חס וחלילה) יבטלו את לימודי התנך זה יהיה סימן ה שישנה שלנו מדרדרת, הדור כבר לא יהיה אותו דבר, המדינה הולכת לאבדון.
אולי זה יהיה סימן לגאולה

mynameisariel
אני מסכים איתך שצריך ללמוד תנ''ך ואני חושב שזה חשוב אבל אני לא חושב שיש מישהו שיגיד שמקצועות כמו מתמטיקה, אנגלית, פיזיקה,מחשבים, עיברית או היסטוריה לא באמת עוזרים בחיים ודבר שני אני לא חושב שתנ''ך זה מקצוע שעוזר בחיים לפחות לא כמו המקצועות שכתבתי למעלה ודבר שלישי מסכים איתו^^

מצד אחד כן כי למדתי בבית ספר דתי ומעבירים את השיעורי תורה שם בצורה יותר נחמדה.
מצד שני אני נגד כי כיום אני לומד בתיכון חילוני ומעבירים את זה כמו ספרות בצורה מגעילה

בעד. כל כך קשה לכם ללמוד פעם פעמיים בשבוע תנך? ובלי קשר אם אתם מאמינים בו או לא, זאת עובדה היסטורית שבגלל התנך והיהדות אנחנו פה, בארץ ישראל

נגד.
אפשר שיהיה נגיד מגמת תנך ולהרחיב ושם ללמוד מי שרוצה אבל ללמוד את זה כדבר חובה נגד.

נגד.

בעד;
מדינה יהודית, היסטוריה יהודית, זה דבר פשוט נחוץ, לפחות בקיום המינימלי התודעתי של כל יהודי, בלי קשר לאמונה.

מעבר לאמונה, זה דבר נחוץ בעצם היותו ההיסטוריה היהודית, גם לאלו הלא מאמינים בזה.
יותר מזה, הגורם האמוני אמור להישאר מחוץ לעניין, בבתי ספר חילוניים ו/אתאיסטים, מהסיבה הפשוטה שללמד את זה, זה דבר נחוץ או לא נחוץ, תלוי את מי תשאלו... אבל להאמין בזה זה לא דבר שיבוא דרך כפייה או דרך השיעור, האמונה תישאר בחוץ, (לבתי ספר חילוניים או אתאיסטים) ולכן זה דבר נחוץ.
בבתי ספר דתיים מסתמא שזה יהיה גם באספקט אמוני.

לטענות האומרות - "זה לא יעזור לי בחיים";
מלמדים אותנו (להבדיל) המון שטויות בביה"ס, וזו אותה הנקודה, פשוט עם אלמנט של היסטוריה, בין היתר דתית.

כנ"ל לטענה - "זה לא דבר שאני מאמין בו, או רוצה ללמוד, אז למה?"
שוב, מלמדים אותנו המון דברים שאנחנו לא רוצים בביה"ס. זה לא מוסד דמוקרטי, למעט כאלו שכן ועליהם כל הסיפור לא יחול מן הסתם.
העניין האמוני בטענה זהה, אני יכול לבחור במה אני מאמין, לכן אם ארצה לא להאמין במתמטיקה, זה יפתור אותי מהלימודים הללו?
לא.
שוב, למרות שזה (לטענה הראשונה לדוגמא) לא יעזור לי כמעט בחיים, זה לא אומר, וזה לא מוכיח דבר.

זה פשוט דבר נחוץ בתודעה שלנו כעם יהודי, מעבר למסורת, דת, או אמונה.

נגד לא צריך ללמוד את הדברים האלה בכוח זה חייב לבוא מרצון

נגד
אפשר לעשות את זה בתור בחירה כמגמה או משהו כזה רק אם מישהו רוצה
זאת כפיה דתית

נגד
זה נוגד את זכות החירות אם זה יהיה חובה

בעד

התנ"ך הוא יצירה ספרותית
אני לא ממש רוצה ללמוד ספרות אבל בכל זאת לומדת, אני לא מתנגדת נחרצות עד שזה מגיע לבגרות, תנ"ך וספרות, מקצועות מאוד מיותרים למי שלא מתכנן לעסוק בהם בעתיד, מי שמעוניין יוכל להרחיב אותם, אין צורך להקשות על התלמידים.

נגד אנשים שלא יהודים ואתאיסטים בדרכ לא מעוניינים ללמוד את זה

בעדד

בעד

בעד, מזה השטויות האלו זה כמו שיגידו בעד או נגד שיעור היסטוריה
זה אשכרה חלק מהיסטוריה שלכם אז דיי.

בעד חיים במדינה יהודית. זאת ההיסטוריה של היהדות.

בעד לא מבינה למה יש כלכך הרבה דיבור נגד שיעורי תנך כשאפשר להגיד אותו דבר על שיעורי ספרות אבל זה לא מפריע לאף אחד כי שיעורי תנך זה לא באמת מה שמפריע לכם מפריע זה שזה קשור לדת ואתם כל כך נגד הדת שכל דבר קטן ישר תצעקו כפיה דתית סתם להתלונן

בעד אנחנו חיים במדינה יהודית זה ההיסטוריה של העם שלנו גם אם לא כולם מאמינים בה
נכון זה לא יעזור לי בחיים אבל גם לא ספרות, ספורט, ביולוגיה אבל צריך להרחיב אופקים

נגד, זה לא שיעור ככ חשוב

נגד לא יעזור לי בחיים

בעד.
קצת, קצת יהדות.
בלי שעורי תנך ממזמן ההינו שוכחים את שורשינו היהודים
זה מה שמאפיין אותנו
חוץ מזה שזה מעניין.

בעד
ההיסטוריה שלנו והעבר שלנו.

בעד.
אנשים מתי תבינו שמינוסים זה לא מעניין אפחד.

ברור שבעד!❤

בעד בטח שבעד מה זה השאלה הזאת?

בעד, אבל לא בתור שיעור שיוצג ככפייה דתית. אלא כמשהו שקשור להיסטוריה ולעם שלנו.
אני אומרת את זה בתור אדם חילוני ממשש

בעד

נגד

נגד...
לא יעזור לי חוץ מה בגרות
אחרי זה במקצוע שאני יעבור זה לא יעזור.

נגד
נגד כל דבר שקשור לדת או שמדובר בכפייה דתית כמו שיעור תנך בבית ספר

בעד
זו זכות וזה ממש מרחיב את הידע

לפי דעתי צריך ללמד את זה ביסודי ובחטיבה ובתיכון להביא את זה כאופציה להרחבה כמו מגמה

^^זה לא זכות, זו חובה

נגד ממש! ואגב, איך בדיוק זה היסטוריה? זה לא מבוסס על שום דבר (לפחות הרוב שם) ובאותה מידה הארי פוטר יכול להיות אמיתי... זה שאתם מאמינים שזה ההיסטוריה לא אומר שכולם מאמינים ולא כולם גם יהודים בישראל וזה לא בסדר כי גם יש מלא אתאיסטים.
מינוסים יתקבלו בברכה

זה כ מבוסס חיימשלי,יש ממצאים ארכיאולוגיים שמאמתים המון מסיפורי התנך

כתבתי שהרוב לא מבוסס ולא אמיתי, וגם מה שיש ממצאים ארכיאולוגיים זה לא אומר שזה כמו כמו שזה כתוב בדיוק.

אוקי אבל זה רם התרבות שלנו וכל המורשת ואיך שאנחנו חיים היום מבוססת לזה.
להתכחש לזה זה די עצוב

נגד, יש אנשים שממש נגד הדת והלמידה ולא מאמינים בזה, לא חושבת שצריך לחייב

בעד מאוד, *אבל* והוא מאוד חשוב: שאם זה בממלכתי לא דתי, שלא יהיה מנקודת מבט דתית, להסתכל על התנך כיצירה ספרותית ופחות דתית

בעד מאוד, *אבל* והוא מאוד חשוב: שאם זה בממלכתי לא דתי, שלא יהיה מנקודת מבט דתית, להסתכל על התנך כיצירה ספרותית ופחות דתית

נגד, אבל לא ספציפית נגד תנ"ך. באופן כללי יש כל מיני שיעורים שאף אחד לא צריך בחיים כגון ספרות ולשון