שאלה לליברטריאנים. מה דעתכם על UBI גרסת andrew yang?

שואל השאלה:
כן רק אמרתי שזה צריך (כאילו בגרסה הליברטריאנית של ubi).
אני לא יודע בדיוק מה התוכנית של יאנג אולי זה כולל גם דה רגולציה (שמעתי אותו אומר פעם שהוא ממש נגד רגולציה).

שואל השאלה:
הקשר הוא שצריך לממן את זה ובשביל לממן תוכניות ממשלתיות גדולות צריך שוק חופשי כמה שיותר.

הממ נגד אם כבר יש לארצות הברית כסף שיפנו אותו לטיפול בחוב,בכללי אני חושב שהתוכנית שלו לא ממש מציאותית הרעיון שהוא פתאום יתחיל לגרום לאמזון ולגוגל לשלם מלא כסף במיסים סתם ככה והם פשוט יסכימו לשלם ולא יעבירו את כל מרכזי הפעילות שלהם למדינות אחרות נשמע מטומטם.

שואל השאלה:
תמיד הבעיה של שמאלנים היא במימון. זה החלק הבעייתי גם פרקטית וגם מוסרית. להבטיח כולם יכולים אבל שום דבר לא בחינם.

מה שאני כן אוהב בתוכנית שלו היא שהיא באה על חשבון הדברים האחרים שהמדינה נותנת, ועדיף לתת לאנשים את ההטבות בתור כסף מאשר בתור שירותים ציבוריים.

לכן עדיף שאני אמקד את השאלה, מה דעתכם במקום לתת שירותים ציבוריים, לקחת את המימון שלהם ולתת אותו בתור ubi שווה לכולם?

בתכלס זה נשמע הוגן ונחמד,אבל עדיין לא חושב שזה אפשרי למימון.

שואל השאלה:
אני יודע לכן שאלתי מה אז זה כן במקום.
כי הבחירה הזאת תעלה הרבה יותר מידי כסף וזה ממש לא ישים לדעתי (בלי העלאת מיסים)