דתיים, איך אתם יודעים שאלוקים שלנו הוא הקיים,הריי יש כל כך הרבה דתות ואמונות בעולם

אם את רוצה הצדקות לאמונה באלוהי ישראל, את יכולה לבחון את טיעון העד ולדחות את הטיעונים בעד דתות אחרות.

ממליץ של הסרטון שבקישור מצורף.

הוכחה לאמיתות היהדות

מה שמשותף לכל דת וכת שהייתה ועודנה קיימת הוא סיפור ההתגלות האלוהית
אצל הנוצרים-יהודי בשם שאול הלך לדמשק ובדרכו-נגלה אליו ישו וסיפר לו את סיפורו
שאול שינה את שמו לפאולוס והפיץ את הסיפור על ההתגלות ואת הברית החדשה
באסלאם-מוחמד הלך למערה (על פי הקוראן בתכלס זה פשוט היה התקף אפילפטי) ושם בא אליו בחלום מלאך ובעקבות כך מוחמד הלך והפיץ את הדת האסלאמית

כך המוטיב הזה חוזר בכל דת-התגלות אחת לאדם אחד או לשניים והוא זה מפיץ את הדת על סמך סיפור ההתגלות-משהו שנשמע לנו די מופרך מכיוון שבאותה מידה אני או אתה או כל אדם אחר בעולם לבוא ולהגיד "אלוהים התגלה אליי!" ולכן הטענות האלו מאבדות את אמינותן

הדת היחידה שהדבר הזה אינו קיים בה היא הדת היהודית
בדת היהודית סיפור ההתגלות בהר סיני היה לכבערך שלושה מיליון גברים נשים וטף (600,000 גברים בגילאי 20 עד 60, 600,000 נשותיהם וככל הנראה עוד מיליון וקצת ילדים וזקנים), שלושה מיליון אנשים ששמעו את ה' אומר "אנוכי ה' אלהיך.." ו"לא תעשה לך כל פסל וכל תמונה.."

לכאורה אפשר להניח שגם זה שקר כמו כל סיפורי ההתגלות למיניהם אך השאלה היא מי המציא את השקר הזה? הרי זה לא הגיוני שיום אחד חבורה די גדולה של אנשים סיכמו ביניהם על שקר בסדר גודל כזה
לשאלה הזו יש 3 אופציות בלבד
תאוריית העבר-שזו התאוריה המקובלת על רוב האקדמאים חוקרי היהדות
תאוריית ההווה-התאורייה הכי לא מקובלת
תאוריית העתיד-תאורייה שקיימת רק כדי לכסות את כל הסיבות האפשריות אך בפועל אף אדם לא מסכים איתה

תאוריית העבר אומרת כך-בא אדם, לצורך העניין נקרא לו פרד, ופרד אמר לאסופת האנשים שעתידים להיות עם ישראל כך "אבות אבותיכם קיבלו את התורה בסיני מאדם בשם משה והנה אני נותן לכם אותה!", כמובן שאנשים ישאלו אותו "איך אמא שלי או סבא שלי לא ידעו על הדבר הזה?" ופרד יענה להם "מה שקרה הוא שאחרי שאבותיכם קיבלו את התורה והעבירו אותה במשך כמה דורות ואז לפני כמה מאות שנים קרה אסון! (רעידת אדמה, מלחמה, שכחה המונית מה שאתם לא רוצים לחשוב עליו) לכן אל תטרחו לשאול את הוריכם או סבכם כי הם לא ידעו, וכעת אני, פרד, באתי להחזיר לכם את המסורת!" וכל העם האמין וכך נוצר עם ישראל
תאוריית ההווה-מנהיג כריזמטי או קבוצת מנהיגים באה אל העם ואמרה להם "אתם ממש הרגע שמעתם את אלוהים מדבר! הוא אמר כך וכך (מה שכתוב בתורה שהוא אמר)" והקבוצה משתכנעת
איך הם משתכנעים? זה מנהיג כריזמטי או כל דבר בסגנון
תאוריית העתיד-אדם בא אל הקבוצה שתתאסף להיות עם ישראל ואומר להם "אתם לא קיבלתם את התורה בסיני, גם אבותיכם לא קיבלו, הכוונה היא-שילדיכם יקבלו" וכך נוצר העם


קודם נתחיל בבעיות בכל תאוריה-נתחיל בפשוטה ביותר
תאוריית ההווה-הבעיה היא בתאורייה היא שניתן להוכיח שהיא אינה קיימת
זאת אומרת
אם אני כמנהיג כריזמטי לדוגמא אבוא ואטען שקיימת ישות עגולה שהעיניים שלה הן 2 שעונים-לא יהיה ניתן להוכיח שהיא אינה קיימת לכן הגיוני שאנשים יאמינו בה גם אם הם
משכילים
בריאים בנפשם
(ראו מקרה כת שער גן עדן בקליפורניה-כל אדם שהיה חבר בה היה לפחות בעל תואר אחד והיה נחשב בריא בנפשו)
אך אם אבוא ואציג טענה כזו
קיימת ישות עגולה שעיניה הן שעונים ובמידה ותגעו בשעון שעל ידיכם תראו אותה-אנשים לא יאמינו מכיוון שניתן להוכיח שהדבר אינו נכון

זהו הבסיס של כמעט כל דת שקיימת-אדם (לרוב כריזמטי) בא ומספר סיפור שלא ניתן להפריכו והופ-יש דת
הדבר הזה לא מסתדר עם תאוריית ההווה בגלל שאנשים יכולים לבדוק (בדיקה קלה בזיכרון) ולראות שהדבר אינו נכון ושאלוהים לא נגלה אליהם

תאוריית העתיד-במידה והמנהיג הכריזמטי בא לעם ואומר להם ילדיכם יום אחד יחזו באלוהים אז ניתן להניח שהאנשים יעבירו את הסיפור לילדיהם וכשהילדים יגדלו הם יעבירו לילדיהם וכשהם יגדלו הם לילדיהם וכן הלאה וכן הלאה עד שיווצר מצב שבו כל יהודי מעביר לילדו "יום אחד אלוהים יתגלה אלינו בהר סיני", אבל מכיוון שהמצב כיום לא ככה אלא אנשים מעבירים "אלוהים התגלה לאבות אבותינו בהר סיני" אנחנו יכולים להגיד שהטענה הזו אינה נכונה

תאוריית העבר-בתאורייה יש 2 בעיות
הראשונה היא שלא קיים תיעוד לאותו "פרד" (הסתירה בתאוריית ההווה שוללת את היותו של משה כ"פרד"-מכיוון שאז זה מעיד על אותו מקרה כמו בתאוריית ההווה שאותו כבר סתרנו), זאת אומרת
אם תבוא לחוקר מקרא ותשאל אותו מי הוריד את התורה לעם ישראל מסיני על פי המיתולוגיה היהודית? הוא יענה כמובן משה, תשאל מי הכניס את עם ישראל לארץ? הוא ידע לענות יהושע,
תשאל אותו מי כתב את המשנה? הוא ידע לענות רבי יהודה הנשיא וכן הלאה וכן הלאה לכל אדם חשוב שהשפיע על ההיסטוריה היהודית יש תיעוד ב*מסורת* היהודית,
לדוד-בספר שמואל
לשלמה-בספר מלכים
לישעיהו-בספר ישעיהו
אז כיצד זה הגיוני שאין תיעוד במסורת לפרד? מישהו שאמור להחשב כאדם השני הכי חשוב במורשת היהודית אחרי משה? הרי הוא זה שהחזיר אותנו לדרך!

השנייה-אם נלך ליהודי חרדי רנדומלי ונשאל אותו, מי רבך? הוא יענה שם, נלך למי שהוא אמר שרבו ונשאל אותו מי רבך? הוא יענה שם, נלך למי שהוא אמר שרבו ונשאל אותו מי רבך? גם הוא יענה שם וכן הלאה עד שנגיע למשה
לא יהיה אדם שיגיד-אני? אין לי רב, קיבלתי את המסורת שהייתה קיימת אצלינו לפני מאות שנים והמשכתי אותה
לא זה לא יקרה-אין שום תיעוד של מה שאמור להחשב כאסון הגדול ביותר של המורשת היהודית, מאות שנים ללא תורה, לכן אפשר לשלול את זה
ואלו הבעיות בתאוריית העבר



אך גם אם יש שאלות/ספקות/מענות לגבי התאוריות האלו אל תשכחו שאלו רק הבעיות-הסתירה שלהן עדיין לא נעשתה

תארו לכם שיש לי עט עשוי מזהב, אתם באים אליי ושואלים אותי מאיפה העט? אז אני עונה לכם
העט הזה היה עט רגיל לחלוטין שהפכתי באמצעות נוסחה אלכימית לזהב!
אתם תבקשו את הנוסחה האלכימית ואני כאדם טוב אתן לכם אותה
עכשיו דמיינו שאתם נותנים את הנוסחה ל50 קבוצות של אלכימאים במשך 50 שנה כל יום 3 פעמים מנסים את הנוסחה
לאחר 50 שנה הם באים אליכם ואומרים שהנוסחה לא עובדת
מה תניחו? ששיקרתי כמובן
אתם לא תגידו טוב היה לו מזל ורק לו הנוסחה עבדה מסיבה שאתם מקבלים את ההנחה המדעית הבסיסית ביותר

כל דבר שקרה בטבע יקרה יותר מפעם אחת

אם זה קורה פעם אחת זה יקרה פעמיים
גם בהיסטוריה-אריועים היסטוריים חוזרים על עצמם
מלחמות
מהפכות
מנהיגים כובשים
ההיסטוריה חוזרת על עצמה (לא בפרטים הקטנים אלא בכלליים) וכל אדם שלמד היסטוריה יודע שזה נכון

אך רק אירוע אחד לא חזר על עצמו בכל השנים שהעולם קיים

מעולם לא הייתה עוד קבוצת אנשים גדולה שטענה "אלוהים התגלה אל כולנו"

אדם בא ואומר זו הייתה "הסתממות לאומית"
נגיד לו רעיון מעולה! האם הסתממות לאומית היא אירוע טבעי?
הוא יגיד כן
אז נשאל אותו האם אירועים טבעיים קורים יותר מפעם אחת?
הוא יגיד כן
אז נשאל אותו האם זה אי פעם יקרה שוב?
טוב.. לא

אז זו הייתה מיתולוגיה מתפתחת! זה התחיל בסיפור על אדם אחד בסיני התפתח ל2 אז ל10 אז ל100 ועם הזמן זה הגיע לשלושה מיליון
נגיד לו רעיון מעולה! האם מיתולוגיה מתפתחת היא דבר טבעי?
הוא יגיד כן
האם אירועים טבעיים קורים יותר מפעם אחת? הוא יגיד כן
האם זה אי פעם יקרה שוב?
טוב.. לא

ואז יבוא אדם שיגיד "זה העניין, זה אירוע טבעי, אירוע שיחזור על עצמו, פשוט הוא כל כל בלתי סביר שהוא קורה פעם באלפי שנים, זה יכול לקרות עוד יומיים אפילו"
אז בתגובה ניתן לו את הדוגמא הבאה
אם אני הולך לקזינו ושם יש משחק שאם אני מוציא דאבל שש-אני מקבל מאה דולר
מה הסיכוי שאוציא בפעם הראשונה דאבל 6? 1 ל36 והופ זה יצא לי
ועכשיו נניח שהטלתי עוד הפעם מה הסיכוי שיצא לי פעמיים רצוף דאבל 6? 1 ל1,296 ולמרות זאת-זה קרה
עכשיו נניח ש100 פעמים ברצף יוצא לי דאבל 6, בשלב הזה כבר בעלי הקזינו יזמינו משטרה לפקח בנושא!
נניח ועכשיו זה יקרה לי-במקרה לגמרי-ש300 פעמים רצוף יצא לי דאבל 6

בשלב הזה אני כבר אעמוד למשפט על רמאות, אם אגיד לשופט אדוני השופט לא רימיתי! היה לי סיכוי של אחד לטריליוני טריליונים ואני ממש מזליסט
האם השופט יאמין ויגיד אה אם יש סיכוי אז בסדר? ברור שלא!
כי כל אדם בר דעת יאמין במשהו שיש סיכוי של 99.9999999 שהוא התקיים (הרמאות לצורך העניין) מאשר ב0.00001 (שזה היה מזל גרידא)
אותו דבר במקרה הזה

זהו תקצור של הסרטון שהבאתי בקישור

כי אפילו נוצרים שרצחו יהודים במשך 2000 שנה וחשבו שאלוהים עזב את היהודים בגלל החטאים של העם כשהעם היה בגלות ולא בארץ המובטחת
מודים היום כ-300 מיליון נוצרים אוונגליסטים שאלוהי ישראל הוא אלוה האמת.
חוץ מיזה תשמע משהו יפה ואמיתי
מחוקר דתות יהודי מאמריקה שבהתחלה זילזל בכל הדתות וזילזל וגיחך גם על היהדות עד שהחליט להיות חוקר דתות ולחקור אובייקטיבית כל דת בלי קשר לזה שהוא יהודי.

שמעת על קרישנה? אחד מהאלים ההודיים?
אז יהודי חוקר דתות שאל אחד שמאמין בהארי קרישנה ששמו שרודלו גולדברג (מישראל)
"איך אתה יודע שהדת שלך נכונה?"
שרודלו: "גם לנו יש התגלות המונית"
היהודי חוקר הדתות: "על מה אתה מדבר"?
שרודלו: "האם מעולם לא קראת את הבאגוואד גיטה?"
היהודי:" בטח שקראתי" (הרקע לספר הוא קרב בין 2 עמים)
שרודלו:" הקרב בבאגאוואד גיטה, כמה אנשים היו נוכחים"?
היהודי: "היו שם 3 מיליון"
שרודלו: "כן מר קלמן.. ויש לנו מסורת בעל פה שאומרת שבקרב בבגהואווד גיטה האל שלנו קרישנה נחת לעיני 3 מיליון אנשים, הוא דיבר בפני כולם וכולם מתו בדיוק כמו האנשים שלכם בסיני"
אז היהודי סיפר את כל הסיפור על כך שה' דיבר עם העם ואז הם מתו הקים אותם לתחייה ואז ה' דיבר שוב והם מתו שוב (יש מדרשים של חזל וגם בספר הזוהר על ניסים גדולים שהיו במעמד) ואז קמו וביקשו ממשה שיביא את התורה.
היהודי שואל את שרודלו: " אז האל שלכם דיבר איתם וכולם מתו ומה קרה אחר כך"?
שרודלו: "למה אתה מתכוון"?
היהודי: "האל דיבר וכולם מתו ומה קרה לאחר מכן"?
שרודלו: "ובכן... הם שכבו שם"
היהודי: "הם לא קמו שוב"?
שרולדו: "לא"
היהודי: "כולם מתו"?
שרולדו: "כן"
היהודי: "אז איך אתם יודעים על הסיפור"?
שרודלו: "ובכן לאחר הרבה הרבה שנים... האל הזה התגלה לאיש אחד והוא סיפר לו ואז אותו איש סיפר לכל השאר"
(מזכיר מאוד את הנצרות והאיסלאם אגב על בן אדם אחד שטוען שהאל התגלה אליו ולא אל עם שלם וכול העולם ומיליארדים הולכים אחרי השקר שלהם)

פסוק נפלא בתורה מספר דברים פרק ד' פסוק לב'

"כִּי שְׁאַל נָא לְיָמִים רִאשֹׁנִים אֲשֶׁר הָיוּ לְפָנֶיךָ לְמִן הַיּוֹם אֲשֶׁר בָּרָא אֱלֹהִים אָדָם עַל הָאָרֶץ וּלְמִקְצֵה הַשָּׁמַיִם וְעַד קְצֵה הַשָּׁמָיִם הֲנִהְיָה כַּדָּבָר הַגָּדוֹל הַזֶּה אוֹ הֲנִשְׁמַע כָּמֹהוּ"

הנשמע כמו מה? מה בדיוק האתגר של התורה כאן? מה כל כך מדהים?

"הֲשָׁמַע עָם קוֹל אֱלֹהִים מְדַבֵּר מִתּוֹךְ הָאֵשׁ כַּאֲשֶׁר שָׁמַעְתָּ אַתָּה וַיֶּחִי" ?
חומש דברים פרק ד' פסוק לג'

אין אזכור ליהדות אני מסכים עם מי שמעלי
אלוהים נתן לנו מצוות וחוקים כמסגרת שתזכיר לנו על בסיס קבוע מי אנחנו ומי הוא אלוהים, דתות? כנראה שלא, העם שלנו, בראשותם של המנהיגים הדתיים, נכשל מלהבין, ובמקום לעבוד את אלוהים, הם עובדים את החוקים שאמורים להזכיר לנו אודות אלוהים,

הפכתם את החוקים, במקום לקדש.

במקום להתרכז באלוהים, הרבנים שינו (יותר נכון עיבו) את המסגרת עם המצאה של עוד ועוד חוקים חדשים וקראו לזה דת היהדות הקדושה,

למרות שאלוהים בעצמו אמר כִּי חֶסֶד חָפַצְתִּי וְלֹא-זָבַח.


דיברתם פה על הנצרות
האם רצח שנעשה בשם היהדות כמו במצעד הגאווה בירושלים מעיד משהו על הדת עצמה? לא
הברית-החדשה נחשבת ליצירה נוצרית, אבל האמת היא שהנביאים בתנך כבר ניבאו עליה. הברית החדשה לא ספר חוקים חדש כמו שאתם מנסים לצייר את זה ("הוא עזב את העם בגלל החטאים" אז ממש לא), אלא ברית שתכרת על לב האדם, זאת בעזרת תיאור של פועלו ואישיותו של המשיח. הספר נכתב על ידי יהודי ארץ ישראל

הברית החדשה, כאמור בדבריו של הנביא ירמיהו, תביא לכמה שינויים:

עַל-לִבָּם אֶכְתְּבֶנָּה, זאת אומרת שהחוקים, יהיו מוטמעים בלבם של אלו שקיבלו על עצמם להיות חלק מהברית הזאת.

יֵדְעוּ אוֹתִי לְמִקְּטַנָּם וְעַד-גְּדוֹלָם, זאת אומרת שהברית הזו זמינה לכולם בין אם אתם ילדים או מבוגרים, בין אם אנו כהנים גדולים או אנשי אדמה פשוטים, בין אם אנו יהודים או גויים.

אֶסְלַח לַעֲוֹנָם וּלְחַטָּאתָם לֹא אֶזְכָּר-עוֹד, זאת אומרת שהברית הזאת תהווה גם קורבן וכפרה נצחית עבור חטאינו.

וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים וְהֵמָּה יִהְיוּ-לִי לְעָם, משמע שמי שנכנס תחת הברית הזאת, אלוהים מקבל אותו ומחשיב אותו לחלק מן העם שלו.

תפסיקו כבר עם השקר של הברית החדשה
יהודי אחד מעורער בנפשו רצח יהודייה במצעד גאווה שזה מאוד כאב לי בלב על המעשה השפל הזה אבל נוצרים רצחו מאות מיליונים של בני אדם במסעות הצלב, אינקוויזיציה הנוצרים במשך 2000 שנה רצחו מאות מיליונים ובגלל זה הגיעו למעל 2 מיליארד נוצרים בעולם. בזכות כפייה ורצח.
הגרמנים אגב הרעים ביותר לא היו מוסלמים בני ישמעאל. הם היו נוצרים
היום אין לי כל כך בעיה עם נוצרים כי אתם לא פוגעים בנו אבל יש לי בעיה עם הנוצרים שמנסים להפיל יהודים בשקר שלהם של הברית החדשה.
אלוהים לעולם לא היה בוחר בעם שיצאו ממנו נאצים. הפולנים האוסטרים שיתפו איתם פעולה.
גירוש ספרד ועוד דברים מזעזעים שהנוצרים עשו ליהודים במהלך ההיסטוריה.
כתוב במפורש בתורה שהבורא שהוציא את עם ישראל ממצרים הרבה לפני שישו נביא השקר הגיע לעולם והביא לעם את התורה במעמד הר סיני שלא תוסיף ןךא תגרע
הנוצרים באו גם להוסיף וגם לגרוע ובלי בושה להשמיט חוקים ומצוות
נצרות זה שקר.

קודם כל זה הדת היחידה שנשארה כבר במשך דורות ויש לה חוקים ומשפטים שלא מתחלפים כל שני וחמישי,חייבים להבין שיש אלוקים יש על זה עוד הרחבות רבות