זה מוסרי להעניש מישהו שעשה פשע שלא ידע מה הוא עושה?

כן. זה שהוא לא ידע מה הוא עושה לא אומר שזה לא פשע. כמו ילד קטן שמרביץ לילד אחר כי הוא רוצה את הצעצוע
הוא לא יודע מה זה נקרא לחלוק ושלא הכל שייך לו, וצריך ללמד אותו ולהעניש

לא מוסרי. אבל קין והבל זו לא דוגמא. הוא ידע. תאמין לי שהוא ידע

שואל השאלה:
אז מה המטרה של הענישה?
אני לא מסכים את הדוגמה של הילד, צריכים ללמד אותו שלהרביץ זה לא בא בחשבון. בכל מקרה דוגמה לא קשורה

שואל השאלה:
איך הוא ידע?

אם אתה מאמין באלוהים אתה צריך להבין שהוא לא טיפש ולא סתם העניש את קין. חוץ מזה שלמה שהוא לא ידע? הוא תכנן לפני להרוג את הבל

שואל השאלה:
אני לא מאמין. אז מה אם הוא תיכנן? הוא תיכנן לעשות לו משהו הוא לא ידע מה המעשים שלו יגרמו. הוא לא ראה בחיים מישהו מת ומה קורה אחרי שמישהו מת ובכלל מה זה למות.

אתה לא יכול לדעת שהוא לא ראה אף פעם מישהו מת. אפילו שקין והבל נחשבים הילדים היחידים של אדם וחווה זה עדיין מונח שהיו עוד אנשים מלבדם, אחרת איך בדיוק הם יכלו להמשיך להתרבות.
קין נחשב כהאדם שביצע את הרצח הראשון אבל אפילו אם נהיה תמימים ונגיד שהוא לא ידע שרצח זה לא בסדר
עדיין רצח זה רע והוא היה צריך להיענש
מבחינת אלוהים איזו מן דוגמה זאת תהיה לשאר האנשים אם בן אדם שעשה חטא כל כך גדול מבחינת אלוהים יתחמק ללא עונש רק כי הוא לא ידע שזה חטא.

שואל השאלה:
אבל איך את יכולה להעניש מישהו שלא ידע מה הוא עושה? אם תיכנסי לחדר שלך ויהיה שם כפתור ואת תלחצי עליו, אבל את לא ידעת שמה שעשית זה הוצאת רעל לאוויר העולם ואז אנשים מתים. אז צריך להעניש אותך? לפי ההגיון שלך כן

אבל למה שתלחץ עליו ? ^ עליך לברר דברים כאלו.

^^אבל לא מדובר על פשעים כאלו . בדוגמה של קין שהבאת , הוא הרי ידע מה זה כאב , הוא ידע שמה שהוא יעשה יגרום לאחיו כאב
אולי הוא לא ידע שזה יהרוג אותו ומה זה מוות אבל הוא כן עשה את זה במטרה להתנכל אליו .
ללחוץ על כפתור רנדומלי שלא יודעים מה הוא עושה זה לא פשע ולא נעשה במטרה לפגוע ולכן לא צריך להעניש על זה

כן בדיוק.
אתה לא חושב שהיו מקרים על אנשים שלוקים בנפשם שאנשים רעים ניצלו אותם למטרות רעות? גם אותם הענישו והכניסו למוסד או כלא.

אין שום סיכוי שקין לא ידע מה הוא עושה.
הוא ידע מה זה כאב והוא ידע מה קורה כשנפצעים, בטח ראה פציעות קלות ופציעות קשות, הוא ראה מה קורה לבהמות ואיך הורגים אותן כדי לשחוט. הוא לא היה אידיוט.
הוא קינא בהבל וידע טוב מאוד שמה שהוא יעשה יביא למותו של הבל, זאת הייתה המטרה שלו.

שואל השאלה:
אז נגיד מדובר בפשעים כאלו. מה זה משנה יכול להיות שהדוגמה עם קין לא טובה אבל מה זה משנה? לא עניתם לי על השאלה.
אז אנונימית אני לא יודע אם את אותה אחת מהתגובה הראשונה אבל פה את אומרת שלא צריך להעניש אותם כי אנשים שלוקים בנפשם כי ניצלו אותם והם לא ידעו מה הם עושים.

אמרתי שכן צריך להעניש לול.

"אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש" -
תכתבי את זה בגוגל ותראי שהיו הרבה דיונים על זה. בין אם זה מוסרי או לא- זו כבר שאלה אחרת.. לדעתי אין צורך לקבוע משהו חד משמעי וזה תלוי סיטואציה, תלוי עבירה, ותלוי אדם

אז אתה מדבר למשל על מקרה בו אני אוכלת סוכרייה ואז פתאום העולם מתפוצץ ? אז לא , זה לא מוסרי להעניש אותי

שואל השאלה:
אנונימית, אה חשבתי שהתכוונת לפושעים. אז שאלתי כבר, מה המטרה של הענישה?
be happy
אין לי מה לענות לך כי את אומרת שהכול תלוי
msbluesky
הקצנת את זה אבל זה אותו עיקרון, לא ידעת שמה שעשית יגרום למה שקרה. בכל מקרה אם פוצצת את העולם אין מי שיעניש אותך