40 תשובות
						
						
					
							אוי ואבוי לנו
							
						
							הנה, שוב אנשים מפיצים שמועות נגד כל מי שנגד הממסד של ביבי-טראמפ, במקום באמת להעביר ביקורת על הדעות של ביידן או משהו רציני, אנשים פשוט מפיצים ח*א לא רלוונטי..
							
						
							הוא לא נאצי ומעולם לא הביע עמדות כאלה. נכון הוא לא חושב שיהודים צריכים להיות באמריקה, אבל זה לא נאציזם
							
						
											אנונימי
										
									
							שואל השאלה:
אלו לא שמועות, מצרף מקור לכך שריצ'רד ספנסר (ניאו נאצי מוצהר), הביע על תמיכתו בג'ו ביידן:
https://www.newsweek.com/richard-spencer-reiterates-support-biden-disavows-useless-traitorous-gop-1527555
						אלו לא שמועות, מצרף מקור לכך שריצ'רד ספנסר (ניאו נאצי מוצהר), הביע על תמיכתו בג'ו ביידן:
https://www.newsweek.com/richard-spencer-reiterates-support-biden-disavows-useless-traitorous-gop-1527555
							שואל השאלה:
ריצ'רד ספנסר מתנגד לקיומה של מדינה יהודית, טוען שגרמניה הנאצית "לא הייתה עד כדי כך גרועה", וטוען שצריך לגרש את כל היהודים מאמריקה.
זה בהחלט מסריח מנאציזם.
						ריצ'רד ספנסר מתנגד לקיומה של מדינה יהודית, טוען שגרמניה הנאצית "לא הייתה עד כדי כך גרועה", וטוען שצריך לגרש את כל היהודים מאמריקה.
זה בהחלט מסריח מנאציזם.
							אף אחד מהאלט-רייט האמיתי לא תומך בביידן, חאלס עם זה, זה אותה רמת הגיון כמו שמנהיגי עוצמה יהודית יתמכו במרצ בגלל שביבי ויתר על הסיפוח
							
						
							אשמח למקור לציטוט הזה
							
						
											אנונימי
										
									
							קפיטליסט כתוב שביידן דחה את התמיכה של הנאו נאצי וש- הנאו נצי "חזר" בתמיכה בביידן
							
						
							שואל השאלה:
הוא תומך בדמויות מרכזיות מההיסטוריה של הנאציזם, ותומך בגירוש היהודים מאמריקה.
הוא הצהיר על כך שהוא תומך בג'ו ביידן, והוא ה*מנהיג* של תנועת האלט רייט.
כך שלטעון ש"לא מדובר באלט רייט האמיתי", זה פשוט שקר.
						הוא תומך בדמויות מרכזיות מההיסטוריה של הנאציזם, ותומך בגירוש היהודים מאמריקה.
הוא הצהיר על כך שהוא תומך בג'ו ביידן, והוא ה*מנהיג* של תנועת האלט רייט.
כך שלטעון ש"לא מדובר באלט רייט האמיתי", זה פשוט שקר.
							אין מנהיג אחד לכל האלט-רייט, זה כמו להגיד שביידן מנהיג את כל מי שמתנגד לטראמפ ומייצג את כל הדעות שנגד טראמפ
							
						
							שואל השאלה:
julio macias
בכתבה שצירפתי כתוב שספנסר חוזר ומדגיש את תמיכתו בביידן, למרות שהקמפיין דחה את זה.
זה כתוב כבר בכותרת.
						julio macias
בכתבה שצירפתי כתוב שספנסר חוזר ומדגיש את תמיכתו בביידן, למרות שהקמפיין דחה את זה.
זה כתוב כבר בכותרת.
							"הוא תומך בדמויות מרכזיות מההיסטוריה של הנאציזם, ותומך בגירוש היהודים מאמריקה."
מי?
זה קצת מפחיד שיש לו תומך נאו נאצי, אבל הוא רק תומך שלו, הוא לא יד ימינו...
ביידן לא אנטישמי
						מי?
זה קצת מפחיד שיש לו תומך נאו נאצי, אבל הוא רק תומך שלו, הוא לא יד ימינו...
ביידן לא אנטישמי
							שואל השאלה:
afrikaner
ריצ'רד ספנסר הוא דמות מאוד מרכזית בתנועה, ורוב אנשי האלט רייט מקבלים אותו כמנהיג.
						afrikaner
ריצ'רד ספנסר הוא דמות מאוד מרכזית בתנועה, ורוב אנשי האלט רייט מקבלים אותו כמנהיג.
							"בכתבה שצירפתי כתוב שספנסר חוזר ומדגיש את תמיכתו בביידן, למרות שהקמפיין דחה את זה.
זה כתוב כבר בכותרת."
אז בשביל מה צירפת הכתבה הזאת?
הוא הרי כבר לא תומך בו וביידן לא מעוניין בתמיכה של נאו נאצי
						זה כתוב כבר בכותרת."
אז בשביל מה צירפת הכתבה הזאת?
הוא הרי כבר לא תומך בו וביידן לא מעוניין בתמיכה של נאו נאצי
							שואל השאלה:
צירפתי את הכתבה כדי לתת מקור לטענתי.
הוא עדיין תומך בו, "חוזר ומדגיש" כלומר חוזר ומדגיש שהוא תומך בביידן.
הקמפיין דחה את זה, אך ספנסר האנטישמי עדיין תומך.
ביידן לא אנטישמי, אך הוא בהחלט לא ידיד של מדינת ישראל.
הוא איים על מנחם בגין שיפסיק את הסיוע לישראל, ותמך בהסכם הגרעין המסוכן עם איראן, שאיפשר לאיראנים לפתח פצצה גרעינית שיועדה להשלח למדינת ישראל.
עצם העובדה שהוא תמך בהסכם למרות התנגדותה העזה של ישראל, מעידה על כך שאנחנו נמצאים בתחתית סדרי העדיפויות שלו.
						צירפתי את הכתבה כדי לתת מקור לטענתי.
הוא עדיין תומך בו, "חוזר ומדגיש" כלומר חוזר ומדגיש שהוא תומך בביידן.
הקמפיין דחה את זה, אך ספנסר האנטישמי עדיין תומך.
ביידן לא אנטישמי, אך הוא בהחלט לא ידיד של מדינת ישראל.
הוא איים על מנחם בגין שיפסיק את הסיוע לישראל, ותמך בהסכם הגרעין המסוכן עם איראן, שאיפשר לאיראנים לפתח פצצה גרעינית שיועדה להשלח למדינת ישראל.
עצם העובדה שהוא תמך בהסכם למרות התנגדותה העזה של ישראל, מעידה על כך שאנחנו נמצאים בתחתית סדרי העדיפויות שלו.
							תוכל לתת מקור לטענה שספנסר הוא אנטישמי?
							
						
											אנונימי
										
									
							"הסכם הגרעין המסוכן" הוא הסיבה שמעולם לא הייתה מלחמה עם איראן בין 2009-2011 על אף שביבי כבר היה מוכן לעשות "בום-בום", להגיד שזה נגד ישראל זה פשוט ילדותי ועלוב ומעיד על חוסר הבנה של המפה הפוליטית בעולם. מלחמות צריך למנוע ולא ליצור.
							
						
							שואל השאלה:
אצטט מויקיפדיה:
"ספנסר ותנועת האלט רייט מזוהים בקרב רבים בציבור הרחב בארצות הברית ובעולם כניאו נאצים."
						אצטט מויקיפדיה:
"ספנסר ותנועת האלט רייט מזוהים בקרב רבים בציבור הרחב בארצות הברית ובעולם כניאו נאצים."
							שואל השאלה:
afrikaner
הסכם הגרעין חיסל את הפיקוח על הפעילות האיראנית, והביא לפיתוחה של פצצה גרעינית שיועדה להשלח נגד מדינת ישראל.
נתניהו הוכיח את העניין, וצירף תמונות של הכור הגרעיני בו הפצצה פותחה, וכן ראיות לכך שזו הייתה כוונת האיראנים.
כלומר, זהו לא היה באמת שלום, אלא הזדמנות של האיראנים לפתח פצצה גרעינית נגד ישראל, היות ואף אחד לא השקיף עליהם, בגלל ממשל אובמה.
						afrikaner
הסכם הגרעין חיסל את הפיקוח על הפעילות האיראנית, והביא לפיתוחה של פצצה גרעינית שיועדה להשלח נגד מדינת ישראל.
נתניהו הוכיח את העניין, וצירף תמונות של הכור הגרעיני בו הפצצה פותחה, וכן ראיות לכך שזו הייתה כוונת האיראנים.
כלומר, זהו לא היה באמת שלום, אלא הזדמנות של האיראנים לפתח פצצה גרעינית נגד ישראל, היות ואף אחד לא השקיף עליהם, בגלל ממשל אובמה.
							הפוך גוטה הפוך! טראמפ פרש מההסכם ב2018 אחרי שכנועיו של ביבי כדי לקדם את מצע הבחירות "הביטחוניסטי" של ביבי, בפועל ההסכם הגביל מאוד את האיראנית לפיתוח אורניום מועשר והודק על ידי בדיקות פקחים בינלאומיים בכורים הגרעיניים ובאמצעות הרתעת האיראניים כי אם יפרו את ההסכם, יסבלו מסנקציות שיחריבו את כלכלתם, בפועל טראמפ ביטל את ההסכם וזה מה ששכנע את האיראנים להמשיך לפתח. מה שבטוח, טראמפ וביבי הם ההפך מביטחוניסטים.
							
						
							שואל השאלה:
להיפך, פיתוח הפצצה הגרעינית המסוכנת התרחש בעיצומו של הסכם הגרעין, והכוונה הייתה להטיל אותה על ישראל בשנים הקרובות.
זה היה הסכם מסוכן מאוד, מלא בפרצות, ולכן האיראנים כה תמכו בו.
						להיפך, פיתוח הפצצה הגרעינית המסוכנת התרחש בעיצומו של הסכם הגרעין, והכוונה הייתה להטיל אותה על ישראל בשנים הקרובות.
זה היה הסכם מסוכן מאוד, מלא בפרצות, ולכן האיראנים כה תמכו בו.
							אתה בכלל יודע מה נכתב בהסכם? מה היו תנאיו? מה היציאות ממנו? ואם כן, נראה אותך מוצא בו פרצות שמאפשרות פיתוח של נשק גרעיני (ונראה אותך מבין גם איך מפותח נשק גרעיני), אתה חכם בלהסית אבל לא מבין שלפעמים צריך גם להכיר את המציאות ולא רק לחשוב איך שאתה רוצה
							
						
							בויקיפדיה רשום הרבה שטויות
							
						
											אנונימי
										
									
							שואל השאלה:
מעולם לא הסתתי, אם להגן על העם שלי ועל המשפחה שלי מפני הסכם מלא פרצות שמאפשר לאיראנים לפתח פצצה גרעינית ללא פיקוח זה להסית, אני לא יודע באיזה עולם אנחנו חיים.
לרוע המזל, אתה בוחר להתנשאות, אל אני עברתי על ההסכמים הללו, הקשבתי לשני צידי המתרס, והגעתי למסקנה שמדובר בנושא קריטי לחיים שלנו כאזרחי מדינת ישראל.
אבל מי אני שאגיע למסקנות כאלו?
ראש ממשלת ישראל בכבודו ובעצמו הגיע אליהן, וכך גם אנשי מערכת הביטחון.
כלומר, זה לא רק אני, אלא אנשים רבים מהדרג המקצועי, אשר גם עליהם אתה בוחר להתנשאות.
						מעולם לא הסתתי, אם להגן על העם שלי ועל המשפחה שלי מפני הסכם מלא פרצות שמאפשר לאיראנים לפתח פצצה גרעינית ללא פיקוח זה להסית, אני לא יודע באיזה עולם אנחנו חיים.
לרוע המזל, אתה בוחר להתנשאות, אל אני עברתי על ההסכמים הללו, הקשבתי לשני צידי המתרס, והגעתי למסקנה שמדובר בנושא קריטי לחיים שלנו כאזרחי מדינת ישראל.
אבל מי אני שאגיע למסקנות כאלו?
ראש ממשלת ישראל בכבודו ובעצמו הגיע אליהן, וכך גם אנשי מערכת הביטחון.
כלומר, זה לא רק אני, אלא אנשים רבים מהדרג המקצועי, אשר גם עליהם אתה בוחר להתנשאות.
							ראש ממשלת ישראל בכבודו ובעצמו, הוא אדם מושחת וצבוע שעושה הכל כדי להישאר בשלטון והדבר האחרון שמעניין אותו הוא איכות החיים של העם, ולא צריך הרבה יותר מדי שכל כדי להבין את זה, ואנשי מערכת הביטחון ברובם הם אנשים שחיים על חשבון משלם המיסים, זה אינטרס שלהם לפתח קונפליקטים צבאיים עם המדינות השכנות, כי אז הם מקבלים תוספות שכר בעזרת תקציב הביטחון המנופח, אם צבא ארצות הברית, הcia, כוחות נאט"ו, הצבא הרוסי, כוחות הביון האירופיים והצבאות האירופאים לא הצליחו למצוא לכך הוכחה ולעומת זאת ביבי הביטחוניסט הצליח למצוא, זה לא נשמע מאוד אמין
							
						
							שואל השאלה:
צבא ארצות הברית וה-cia בהחלט מצאו לכך הוכחה, ולבסוף הבינו שנתניהו היה זה שצדק, כאשר פרסם חשיפה של פיתוח האטום האיראני, אל מול העולם כולו.
כלומר, נתניהו הצליח להוכיח את טענתו, וכל העולם שעמד נגדו, פתאום הבין שצדק.
						צבא ארצות הברית וה-cia בהחלט מצאו לכך הוכחה, ולבסוף הבינו שנתניהו היה זה שצדק, כאשר פרסם חשיפה של פיתוח האטום האיראני, אל מול העולם כולו.
כלומר, נתניהו הצליח להוכיח את טענתו, וכל העולם שעמד נגדו, פתאום הבין שצדק.
							איזו הוכחה בדיוק? וכן כל העולם מתעניין במה שביבי אומר, *כל העולם*
							
						
							שואל השאלה:
הוא חשף תמונות ואלפי מסמכים ממפעלי האטום האיראני, במהלך תקופת הסכם הגרעין עם איראן, כלומר התקופה בה לא היה על המפעלים שום פיקוח.
						הוא חשף תמונות ואלפי מסמכים ממפעלי האטום האיראני, במהלך תקופת הסכם הגרעין עם איראן, כלומר התקופה בה לא היה על המפעלים שום פיקוח.
							וואו אתה מצחיק, אתה באמת חושב שעכשיו יש פיקוח על הכורים באיראן?
							
						
							שואל השאלה:
כעת יש סנקציות בסדר גודל ענקי על המשל האיראני, וחרם כולל, מה שמונע מהם גישה לחומרים חיוניים לפצצות אטום, מרהיב אותם פיננסית, מה שבסופו של דבר יאלץ אותם להסכים לתנאיו של טראמפ, ולפזר סופית את הנשק הגרעיני שלהם.
						כעת יש סנקציות בסדר גודל ענקי על המשל האיראני, וחרם כולל, מה שמונע מהם גישה לחומרים חיוניים לפצצות אטום, מרהיב אותם פיננסית, מה שבסופו של דבר יאלץ אותם להסכים לתנאיו של טראמפ, ולפזר סופית את הנשק הגרעיני שלהם.
							אני מקווה שטראמפ יזכה, כי עם האיש השני יזכה הוא יהרוס הכל מהכל, עם זה את ההסכם שלום שלנו עם איחוד האימריות, או דברים שטראמפ עזר לנו איתם, הוא פשוט יהרוס.
הוא יסכסך בנינו עם מדינות, זה עצוב ומבאס עם ביידן יזכה.
						הוא יסכסך בנינו עם מדינות, זה עצוב ומבאס עם ביידן יזכה.
							את האמת, עם לא טראמפ לא היה לנו הרבה דברים, 
לדוגמא אובמה לא עשה דברים בשביל ישראל כמו טראמפ כזכור לי,
לעומת טראמפ שעשה הרבה דברים עבורינו,
ביידן יכול פשוט להרוס הכל וחבל.
						לדוגמא אובמה לא עשה דברים בשביל ישראל כמו טראמפ כזכור לי,
לעומת טראמפ שעשה הרבה דברים עבורינו,
ביידן יכול פשוט להרוס הכל וחבל.
							אתה חושב שהאיראנים יכנעו לטראמפ? רק בתקופת משטר טראמפ, האיראנים חטפו לפחות 3 ספינות של הצי האמריקאי (אמנם הם החזירו אותם), הם יודעים שטראמפ לא באמת יוכל לצאת למלחמה נגדם, ושתדע, הסנקציות של טראמפ רק מגבירות את תהליך הייצור של הנשק הגרעיני, כי איראן פונה למדינות שכבר יש להן סנקציות מארצות הברית
							
						
							מה אם זה
							
						קישורים מצורפים:
							שואל השאלה:
afrikaner
מנגד, האמריקנים פגעו באיראנים בצורה הרבה יותר קשה, וכעת הם מרוסקים פיננסית, ויש ברית חזקה ואיתנה נגדם בעולם.
טראמפ בהחלט יכול, רוב העולם נגד האיראנים, כך שיש לו בעלות ברית חזקות, והכלכלה האיראנית בקרשים, כך שיש להם אפילו אינטרס מסוים להסכים להסכם גרעין חדש, בתמורה להחזרת הכלכלה שלהם למסלולה, רק שהפעם ההסכם לא יאפשר להם לפתח איום, ולא יהיו בו כ"כ הרבה חורים כמו ההסכם עליו חתם אובמה.
						afrikaner
מנגד, האמריקנים פגעו באיראנים בצורה הרבה יותר קשה, וכעת הם מרוסקים פיננסית, ויש ברית חזקה ואיתנה נגדם בעולם.
טראמפ בהחלט יכול, רוב העולם נגד האיראנים, כך שיש לו בעלות ברית חזקות, והכלכלה האיראנית בקרשים, כך שיש להם אפילו אינטרס מסוים להסכים להסכם גרעין חדש, בתמורה להחזרת הכלכלה שלהם למסלולה, רק שהפעם ההסכם לא יאפשר להם לפתח איום, ולא יהיו בו כ"כ הרבה חורים כמו ההסכם עליו חתם אובמה.
							שואל השאלה:
^ הקישור שצירפת מוביל ל"שגיאת 404",
מה יש שם?
תוכלי לבדוק את זה?
						^ הקישור שצירפת מוביל ל"שגיאת 404",
מה יש שם?
תוכלי לבדוק את זה?
							אתה תמים ילד, הכלכלה הצפון-קוריאנית נמצאת בסנקציות הרבה יותר קשות מאיראן, זה עדיין לא מפריע להם לפתח פצצת מימן (אני בספק אם לישראל יש כזאת בכלל) ולבנות פארקי שעשועים בעיר הבירה. אבל כן תמשיך לחשוב בהזיות שטראמפ מציל את ישראל
							
						
							עזוב, תן לו להבין לבד שאף אחד לא יעזור לנו ברגע האמת.
אם יתלקח כאן האזור אנחנו נתמודד מול המצב לבד, לא יעזור לו ללקק לטראמפי כמו שהוא אוהב.
						אם יתלקח כאן האזור אנחנו נתמודד מול המצב לבד, לא יעזור לו ללקק לטראמפי כמו שהוא אוהב.
							הוא סתם מחפש צומי כי לאף אחד לא אכפת ממנו,כולם יודעים שג'ו הקשיש לא עומד להיות באמת הנשיא ושקמלה האריס עומדת באמת להיות מי שמנהלת את העניינים,ריצ'רד ספנסר הוא לא אידיוט והוא יודע את זה
הדבר היחידי שהוא עושה זה לגרום לנאו-קונסרבטיבים לשים אותו בכותרות.
						הדבר היחידי שהוא עושה זה לגרום לנאו-קונסרבטיבים לשים אותו בכותרות.
באותו הנושא: